Discussion:Attaque Parham
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Échecs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Échecs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Problème sur une phrase
modifierIl y a un problème dans cette phrase : "7... b5 (une déviation, la dame blanche doit choisir ce qu'elle veut protéger). 8. Dd3 Rxf7 et les noirs ont une pièce en plus (8. Db4 Cxc2+ suivi de la capture de la dame.)."
La dame blanche ne peut "choisir ce qu'elle veut protéger" car elle ne peut plus protéger le fou f7 sans être prise immédiatement. De plus, Db4 ne peut pas être suivi de Cxc2 car les noirs sont en échec. C'est forcément Rxf7. Le coup Db4 n'a donc absolument aucun sens. Il ne protège rien et la dame va devoir revenir en d3 de toute façon pour protéger les deux pions attaqués. 37.69.73.105 (discuter) 4 février 2023 à 10:58 (CET)
- Oui; vous avez raison. Philgin (discuter) 4 février 2023 à 14:21 (CET)