Discussion:Athlon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
j'ai fait une modification au derniers ajout de l'article. j'ai toujours vu les athlons moins puissants en rendu 3D, utilisant massivement le FPU, que les pentium4.
Ceci est confirmé par de nombreux benchs. donc, je ne pouvais pas laisser dire qu'un des changements principaux de l'athlon, etait sa FPU beaucoup plus rapide. j'ai toujours lu que c'etait du a l'ajout d'une unité ALU. (vu ci http://www.hardware.fr/art/imprimer/478/ ) certes, il y a beaucoup d'autres explications en plus du simple ajout d'une ALU. mais ceci est deja la principale. Maintenant, si c'est effecitvement principalement du a la FPU. qu'on me donne des liens :) NaSH 29 nov 2004 à 23:45 (CET)
pas d'accord ; modifications modifier
Non l'Athlon a les mêmes performances en FPU/SSE que le Pentium 4. Les applications tournant mieux sur p4 exploitent soit l'hyperthreading, soit des optimisations non activées sur les AMD (pour cause de favoritisme ;) ).
Pas mal d'ajouts et de modifications, de corrections d'erreurs. --Jose99m 20 octobre 2005 à 10:47 (CEST)
Equivalences Athlon - Pentium modifier
Phrase modifiée dans l'article : "L'Athlon XP 2000+ est ainsi censé équivaloir à un Athlon de la génération précédente cadencé à 2 gigahertz." Il me semble qu'au contraire l'indication signifie "équivalent à un Pentium de même génération (P4 en l'occurrence) à 2GHz", les Athlon n'ayant pas atteint cette fréquence à ce moment. Le but d'AMD était de proposer des équivalences entre ses processeurs et ceux d'Intel, dont la fréquence avait augmenté nettement plus vite que les performances réelles.
Avancement/importance modifier
J'ai classé cet article comme d'avancement B (voire plus... pour moi, il est assez proche d'être fini) et comme étant d'importance "faible" (Peut-être plus...). Qu'en pensez vous ?
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Athlon. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20090429030941/http://www.mips-fr.com/premierspas/gammeathlonxp.htm a été ajoutée à http://www.mips-fr.com/premierspas/gammeathlonxp.htm
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.cpu-info.com/index2.php?mainid=html%2Fcpu%2FAthlon.php
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 14:34 (CEST)
- Le lien ne fonctionne pas. 86.208.7.241 (discuter) 10 août 2022 à 13:15 (CEST)