Discussion:Astérix chez Rahàzade

Dernier commentaire : il y a 12 ans par 78.215.86.181 dans le sujet Rahãzade, pas Rahàzade
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Goscinny ? modifier

De nombreuses allusions à Goscinny, qui était, hélas !, déjà parti pour un monde meilleur. Cet album - texte et dessins d'Uderzo - s'appuie-t-il sur un pré-scénario concocté par Goscinny de son vivant ? Sinon il faudrait rectifier ces références 86.196.92.183 14 décembre 2006 à 10:45 (CET)Répondre

déjà parti pour un monde meilleur ... si tu a des infos vérifiables sur les vies futures il ne faut pas les garder pour toi ... !!! Taguelmoust 14 décembre 2006 à 10:48 (CET)Répondre
OK. :-) Bon, troll mis à part, Faut-il rendre à César ce qui appartient à Uderzo et non à Goscinny ?

Je pense aussi. "Texte et dessins de Uderzo", ca veut bien dire ce que ca veut dire --- Cylence (discuter) 6 janvier 2007 à 20:23 (CET)Répondre

Rahãzade, pas Rahàzade modifier

Pourquoi le nom du personnage est-il systématiquement mal orthographié ? La typographie correcte est Rahãzade et non Rahàzade (voir sur le site asterix.com, d'autant plus justifié que le à existe en transcription de l'hindi mais pas À), il faudrait remplacer les mentions de ce nom ainsi que le titre de l'article.--78.215.86.181 (d) 16 décembre 2011 à 18:02 (CET)Répondre

Revenir à la page « Astérix chez Rahàzade ».