Discussion:Association générale des étudiants du Cégep de Rimouski/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association générale des étudiants du Cégep de Rimouski » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association générale des étudiants du Cégep de Rimouski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association générale des étudiants du Cégep de Rimouski}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Avis dominant

Supprimer :

Association générale des étudiants du Cégep de Rimouski

Proposé par : David Berardan 10 décembre 2007 à 08:54 (CET)

voir Discuter:Association générale des étudiants du Collège Édouard-Montpetit/Suppression qui a conclut à l'unanimité à la suppression. Si le choix est le même, je préconise, de supprimer les liens rouges de Fédération étudiante collégiale du Québec. David Berardan 10 décembre 2007 à 08:55 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Article à conserver. En raison de la neutralité du texte qui a comme objectif principal d'informer, pas de publiciser. Le caractère suggestif des critères WP laisse place à l'admissibilité de ce type d'article. Utilisateur:Caplan A+ le 13 décembre 2007 à 04:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas encyclopédique en l'état. Pourrait très éventuellement le devenir si ses activités étaient significatives en quantité comme en qualité (notoriété prouvée par des sources externes par exemple en sport, culture, etc.), si elles avaient joué un rôle important dans un domaine particulier (pépinière de talent dans un domaine x ou y), etc. Pour l'instant, pas à sa place sur Wikipedia.--Dauphiné (d) 10 décem"bre 2007 à 10:43 (CET)
2.  Supprimer en cohérence avec la décision antérieure --Priper (d) 10 décembre 2007 à 16:01 (CET)
3.  Supprimer - Idem proposant + Idem décision antérieure - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 10 décembre 2007 à 16:27 (CET)
4.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés ci-dessus Anatole Coralien (d) 10 décembre 2007 à 20:22 (CET)
5.  Supprimer Toute à fait d'accord--Erdaedin (d) 12 décembre 2007 à 13:05 (CET)
6.  Supprimer Complétement HC. — PurpleHz, le 12 décembre 2007 à 14:08 (CET)
7.  Supprimer Hors Critères des associations, pas de motifs justifiant une dérogation exceptionnelle. --Christophe Dioux (d) 15 décembre 2007 à 21:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :