Discussion:Association française d'agronomie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Association française d'agronomie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Association française d'agronomie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association française d'agronomie}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Udufruduhu (d) 5 juillet 2010 à 11:13 (CEST)
Raison : Notoriété et rayonnement national de l'association prouvés par l'existence de quelques sources.
Proposé par : - Loreleil [d-c]-dio 18 juin 2010 à 10:43 (CEST)
Admissibilité remise en cause depuis janvier 2009 => mise en place de la PàS pour résoudre. À l'époque l'association avait 3 mois => pas de recul. maintenant que le sujet est vieux de quasi 2 ans on pourra voir si il est dans les critères.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai signalé la PàS dans : Discussion Projet:Agropédia. Cordialement. Alphabeta (d) 18 juin 2010 à 19:29 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver faible Peu de sources, mais elles me semblent pertinentes : [1], [2] (et de moindre importance : [3], [4]). schlum =^.^= 3 juillet 2010 à 03:21 (CEST)
- Conserver Faible. Les articles proposés ci-dessus montrent qu'il y a un rayon d'action national, qui est un critère défini pour les associations de professionnels. Mais le nombre d'aricles est faible. Mérôme Jardin (d) 3 juillet 2010 à 06:28 (CEST)
- Conserver A la vue des sources proposées, je pense qu'il est possible de faire un petit article correcte. KoS (d) 3 juillet 2010 à 11:24 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifier- Conserver Du moment que son existence ne semble pas remise en cause ça me suffit. SibemolMajeur (d) 5 juillet 2010 à 09:42 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique. schlum =^.^= 5 juillet 2010 à 10:54 (CEST)