Discussion:Assaut & Stratégie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Assaut & Stratégie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Assaut & Stratégie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Assaut & Stratégie}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 7 août 2007 à 05:21 (CEST)

Assaut & Stratégie

Proposé par : Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:02 (CEST)

Pour simplifier la saisie de l'argumentaire, voici les arguments, jeu par jeu. Chaque demande de suppression est indépendante des autres.

L'absence de source secondaires dans l'article est aussi un aspect récurrent.

• Shinobi (série) (d · h · j · ↵) : Motif : Si on suit le lien, il est affiché 47 membres inscrits (le 30 juillet) Passé en SI
• Les souterrains de Delain (d · h · j · ↵ · DdA) : Motif : selon http://www.jdr-delain.net/, 2999 inscrits. Trop peu. (traité; supprimé)
• Assaut & Stratégie (d · h · j · ↵ · DdA) : Motif : sur http://www.w-game.net/login.php, Vous êtes 281 joueurs dans le jeu (le 30 juillet). Ca fait pas beaucoup pour un jeu massivement multi joueurs. (traité; supprimé)
• AstroWars (d · h · j · ↵ · DdA) : Motif : sur http://www.astrowars.com/, 409 joueur (le 30 juillet). Ca fait pas beaucoup pour un jeu massivement multi joueurs. (traité; supprimé)
• Daifen (d · h · j · ↵ · DdA) : Motif : http://www.daifen.com/, 1314 Seigneurs (le 30 juillet), ce qui ne fait pas beaucoup. (traité; supprimé)
• Exile (d · h · j · ↵ · DdA) : Motif : sur http://exile.fr/ trop peu de joueur (traité; supprimé)
• Fourmix (d · h · j · ↵ · DdA) : Motif sur : http://merome.net/fourmix/ On arrive dans un forum. dont quasi tous les messages de 2004. Le jeu serait pas mort ? (traité; supprimé)
• Les Larmes du chaos (d · h · j · ↵ · DdA) : Motif sur http://www.lldc.fr/, 1 043 Dames et Seigneur (donc joueurs) ce qui est trop peu. (traité; supprimé)
• Star Wars In New Generation (d · h · j · ↵ · DdA): Motif 890 joueurs actifs sur cette partie sur http://www.ngswing.com/ (traité; supprimé)

J'insiste sur le fait que le but de cette série de PàS n'est en aucun cas une attaque contre les jeux vidéo, mais uniquement une tentative de mettre un peu d'ordre dans ce qui semble assez HC. J'insiste aussi le fait qu'une erreur est toujours possible, mais en principe j'ai fait attention de ne proposer que ceux qui m'ont semblé clairement relevé de la PàS.

La référence pour ces discussions est Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo. Voir aussi Discussion Projet:Jeu vidéo#Jeux vidéo HC.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:30 (CEST)
2.  Supprimer Trop peu de joueurs pour être notoire Captain Thran 31 juillet 2007 à 12:40 (CEST)
3.  Supprimer Peu de joueurs, mêmes raisons.  Blub ^[psy] 31 juillet 2007 à 15:17 (CEST)
4.  Supprimer Trop peu de notoriété. Kilianours 31 juillet 2007 à 15:56 (CEST)
5.  Supprimer autopromo (dans le but en tout cas) Sanguinez 31 juillet 2007 à 16:05 (CEST)
6.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 1 août 2007 à 22:24 (CEST)
7.  Supprimer +1 FR 2 août 2007 à 16:55 (CEST)
8.  Supprimer idem BernardM 2 août 2007 à 18:57 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :