Discussion:Art de Florence
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Louis-garden dans le sujet Article non neutre et non étayé
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bandeau de NPOV modifier
Même si le bandeau a été apposé un peu vite, je le trouve justifié. Quand on peut lire des phrases telles que «fleur de lys rouge poussée sur le fumier de la bassesse humaine», on peut en apprécier le lyrisme ou la prétention, mais on ne peut pas dire qu'elle neutre.
D'autre part, le style est inutilement prétentieux et pédant alors que la syntaxe est massacrée.
- «il représente aujourd'hui la place de 50 musées de la taille d'une capitale française»
- Que veut dire cette phrase ? Qu'est-ce qu'une capitale française ?
- «Florence est une Gloire du Monde par elle-même»
- Que signifie cette phrase ? qu'est ce qu'une Gloire du Monde ?
- «Gigantesque , 50 musées, et, autre chiffre volumétrique d'importance , les livres d'art spécialisés de Phaéton, éponymes à cet article, séparés en deux tomes pour plus de facilité à la lecture, réprésentent le double de taille face à l'Art de Paris, un tome, même éditeur.»
- C'est le summum de la bêtise pédante : des éllipses incompréhensibles, une syntaxe inexistante et on ne sait pas de quoi on parle (on comprend vaguement qu'il doit s'agir de livres).
Je n'ai pris que les phrases les plus représentatives, à mon sens tout l'article est à refaire. NeuCeu|blabla 16 septembre 2005 à 17:17 (CEST)
- J'ai tenté de rétablir la syntaxe de façon à rendre le texte compréhensible mais ce n'est guère satisfaisant. D'une part aucune source n'est citée, et cette histoire de 50 musées peut rendre une idée approximative mais ne correspond à rien. Le patrimoine artistique de l'Italie représente effectivement qqch comme près de la moitié du patrimoine mondial mais je n'ai pas les données exactes ni ne sais où les trouver. Holycharly a de ses expressions imagées mais pas toujours heureuse. J'ai préféré remplacer "Gloire du Monde", un peu redondant, par "ville éternelle" d'autant que l'expression est connue et est comme je le signale, le titre d'un bouquin d'un auteur connu, mais je ne sais pas ce qu'Holycharly avait en tête de faire (et comme il ne s'exprime pas très clairement, c'est assez difficile d'interpreter ses pensées) de sorte que je ne suis pas vraiment convaincue par le tout. Je connais bien Florence, mais enfin j'attends vos suggestions pour dire ce que vous aimeriez lire comme genre d'article sur le sujet.--fl0 19 septembre 2005 à 20:08 (CEST)fl0
deplacé de la liste des articles non neutres modifier
- Consternant de trouver un bandeau alors que je suis en train de développer ma pensée sur le sujet. S'il est des personnes qui n'ont rien d'autre à faire que surveiller les apports de ceux qui travaillent, ils resteront tout seuls dans cet espace lorsque les créateurs auront claqué la porte. Voici mon programme sur le sujet. Je le développerai lorsque l'envie me viendra, selon la philosophie décentralisée et décorrélée du temps du Wiki d'origine. J'accepte qu'on me taxe d'avoir des opinions plutôt que des idées : mais que l'on ne m'empêche pas de m'exprimer. Il est possible de le faire ailleurs que dans une structure qui s'est laissée ronger par la bureaucratie et les engueulades poivrotiques de bistrot.
- Un bandeau après vingt minutes ! Quelle efficacité, c'est aussi fascinant qu'un faisceau...
- Il est bien évident que je réclame une neutralisation et un retrait du bandeau avant de poursuivre ici. Le wiki est fait pour éditer les articles du wiki, non ? Alors, allez-y... Have fun doin' it, disent les wikipédiens EN. Je vais bientôt changer de langue de référence, si ça continue.
A bon entendeur,
- oula, t'énerves pas, Holycharly ;D Je t'ai répondu au bistro que j'avais viré le bandeau et j'ai demandé à qui l'avait posé d'argumenter sur la page de discussion de l'article. Alvaro 16 septembre 2005 à 16:53:04 (CEST)
Article non neutre et non étayé modifier
Lire ce genre de phrases fait mal dans une encyclopédie :
- "chaque année certains touristes sont atteints par un véritable syndrome dépressif et se retrouvent à l'hôpital, momentanément anémiés, comme écrasés par le poids impitoyable de l'intelligence humaine que la ville exprime dans le raffinement de son art."
D'où ça sort ? d'une brochure d'un tour-opérator en mal de sensations fortes ?
Amicalement,
Fabos ✉ 1 octobre 2006 à 19:36 (CEST)
- J'abonde. Quelle propos inepte ! Renversons-en le contenu en disant : "Chaque année, des milliers (millions ?) de touristes sont atteints d'une véritable et irrépressible envie de continuer à découvrir les merveilles de cette ville et de ses musées qui les rendent si légers en les élevant vers la connaissance des Arts et des preuves que la Renaissance a rayonné depuis cette ville vers le monde entier. J'en fus !". On peut faire sûrement plus ampoulé, mais je m'arrête là et retourne trier mes photos de 4 ans en Toscane. Signé -- louis-garden 4 décembre 2006 à 20:38 (CET)