Discussion:Arsenal Official Magazine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arsenal Official Magazine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arsenal Official Magazine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arsenal Official Magazine}} sur leur page de discussion.

Arsenal Official Magazine

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 16 avril 2011 à 00:29 (CEST)

Raison : Journal déjà mentionné sur l'article dédié au club, la fusion ne semble pas vraiment nécessaire. Transformé en redirection

Supprimer :

Proposé par : Chris a liege (d) 1 avril 2011 à 01:22 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Cet article existe sur Wikipédia dans d'autres langues (notamment en anglais) et je ne vois pas pourquoi il devrait disparaître juste parce qu'un certain utilisateur le trouve incomplet. A quoi servent les ébauches messieurs? Il est logique qu'un article au stade d'ébauche aie moins de valeur encyclopédique. Au lieu de le proposer à la suppression nous ferions mieux d'utiliser les informations et de les traduire en partant depuis la version anglaise par exemple. Il est vrai qu'il y a certains articles à supprimer sur Wikipédia mais en tout cas pas celui là. La version anglaise comporte une image du magazine et bien sûr, plus d'informations. Cordialement --Mkaczor2000 (d) 1 avril 2011 à 09:44 (CEST)

   Seule une version polonaise de l'article est mentionnée et elle est toute aussi indigente que la version française. Pas de citation dans l'article anglais consacré au club de football. Article à l'état d'ébauche depuis des lustres et manifestement, il n'est pas possible de rajouter des informations venant de sources secondaires notables: WP:Citez vos sources. Jmax (d) 1 avril 2011 à 09:55 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner en l'intégrant dans l'article Arsenal Football Club. --Katanga ^[discuter] 5 avril 2011 à 01:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer On peut sans dommage inclure les deux lignes très bateau qui composent l'article dans l'article du club de foot, voire ne pas les mentionner. L'article anglais n'en parle même pas et chaque club de foot a sa feuilled e chou dédié à sa gloire dans laquelle on retrouve les mêmes rubriques incontournables Jmax (d) 1 avril 2011 à 07:32 (CEST)
2.  Supprimer Je partage entièrement l'avis de Jmax. --Chris a liege (d) 1 avril 2011 à 11:42 (CEST)
3.  Supprimer Le contenu de l'article apporte pas grand chose, le titre peut simplement être mentionné en une ligne dans l'article du club. -- Kriss06 (d) 3 avril 2011 à 19:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :