Discussion:Armorial des communes des Alpes-Maritimes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alpes-Maritimes et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Alpes-Maritimes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Armorial des communes des Alpes-Maritimes
modifierBonjour, J'ai essayé d'ajouter les blasons des villes de Mouans et Vence. Malgré le suivi du how-to du rendering des blasons et l'utilisation du modèle Blason_Vide, une ligne vide apparait dans la mise page au dessus des blasons insérés. Une aide serait la bienvenue. Dchauvinfr 24 juin 2006 à 15:55 (CEST)
Questions
modifierBonjour à toutes et tous.
Quelqu'un(e) pourrait-il me dire pourquoi le blason de "Amen" n'est pas "de gueules à deux pals d'or, le gueules étant la couleur majoritaire ? Tristan Sorbonne (discuter) 27 août 2022 à 16:05 (CEST)
- le dessin est maladroit mais juste.En y regardant de près, il y a un poil d'or aux extrémités dextre et senestre du champ visibe. Le dessinateur a donc dessiné trois pals orthodoxes dé gueules sur champ d'or, avant d'habiller celui ci. Il aurait fallu ressérer les trois pals au centre.-- Ssire (discuter) 27 août 2022 à 16:30 (CEST)
- Je regarde de suite. Thanks. Tristan Sorbonne (discuter) 29 août 2022 à 02:28 (CEST)
- Lucéram : pourquoi l'étoile est-elle dite appointée aux flancs (entre parenthèses) ? Peut-on enlever cette précision ?
- précision ? expression fautive, qui ne veut rien dire. À virer !
- Isola : peut-on enlever "mal ordonnées", qui n'ajoute rien sinon le fait que trois éléments ne sont pas ici 2 et 1 ; au fait, cela me fait penser que je trouve injuste cette expression qui ne prend pas en compte la possibilité ou non de faire une disposition 2 et 1 qui soit harmonieuse, sur une des deux parties d'un tranché ou d'un taillé, cette disposition est un peu compliquée, dis -moi ce que tu en penses Tristan Sorbonne (discuter) 29 août 2022 à 02:49 (CEST)
- ordonné en bande >> à plomb, rangés en bande
- -- Ssire (discuter) 29 août 2022 à 05:10 (CEST)
- Merci. Je vais supprimer la précision de Lucéram.
- Quelques autres éléments : Saorge représente un écu avec un dragon de gueules ; le blasonnement donne entre parenthèses "d'argent". A virer aussi ?
- non c'est un alias plus correct: il faut ajouter (alias: d'argent)
- Et le blason de la Trinité a selon moi un ordre de blasonnement étrange ; avec un parti de la zone principale et du chef, il commence par décrire la dextre en pointe puis en chef puis la senestre, en pointe puis en chef. Ne faut-il pas plutôt blasonner l'intégralité de la zone principale à dextre puis en chef et ensuite, le chef, décrit comme un parti, en décrivant d'abord la partie droite et ensuite la partie gauche ? Tristan Sorbonne (discuter) 30 août 2022 à 00:36 (CEST)
- non c'est correct. le chef n'est pas parti, c'est que chaque quartier du parti a un chef. je modifie pour que ce soit plus clair.-- Ssire (discuter) 30 août 2022 à 01:56 (CEST)