Discussion:Architecture en Inde
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde indien, Sélection francophone et Architecture et urbanisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Gupta modifier
Il faut définir avec précision à quelle date s'arrête l'architecture post-gupta et à quelle date commence la période médiévale.
Sans cela ces deux articles vont se recouper.
Personnellement je suis plutôt partisane de l'option "architecture médiévale", qui a le mérite de subdiviser les réalisations de cette période par région.
De plus, si le terme d'architecture gupta va de soit pour les temples batîs par cette dynastie ou ses feudataires, je trouve délicat d'inclure dans le post-gupta les réalisation de régions n'ayant jamais subi la domination gupta, comme c'est le cas pour le pays Tamoul.
Par ailleur l'orthographe la plus correcte et homogène sur le plan de la transcription me semble être gupta et non goupta, surtout qu'au dessus on peut lire kusana et non koushana. Ilme semble qu'il faut homogénéiser le système de transcription
Merci de donner votre avis. --C-R 5 août 2005 à 23:24 (CEST)
Découpage historique vs artistique modifier
Cette proposition d'article n'a aucun sens, elle cherche à se calquer sur les périodes historiques au lieu de suivre les périodes artistiques. Comparer avec les livres sur l'histoire de l'art de l'Inde.--Zhuangzi (discuter) 13 avril 2015 à 10:37 (CEST)