Discussion:Arc de décharge

Dernier commentaire : il y a 1 an par Francool50 dans le sujet Et sans piliers ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Et sans piliers ? modifier

Bonjour Rinaldum  , Bonjour Guerinf   On trouve des arcs intégrés aux murs (ou aux courtines), avec leurs extrémités à ras du sol. Dans le cas des chateaux-forts (d'Europe occidentale), cette technique aurait été rapportée d'Orient après les croisades. S'appellent-ils aussi des arcs de décharge ? Francool50 (discuter) 2 février 2023 à 22:43 (CET)Répondre

Bonjour Francool50   Je ne saurais le dire en toute certitude, mais c'est possible. Les arcs de décharge prennent normalement appui sur les linteaux et non au niveau du sol, mais anciennement et jusqu'à l'époque romane, des arcs pouvaient prendre appui directement sur les fondations, donc sur le sol. C'est peut-être ce dont vous parlez. En ce cas, oui, on pourrait je crois parler d'arcs de décharge. Salutations Guerinf (discuter) 6 février 2023 à 20:33 (CET)Répondre
Merci Guerinf   J'essaierai d'envoyer une photo (base du château de Yèvre-le-Châtel, probablement). Francool50 (discuter) 6 février 2023 à 20:42 (CET)Répondre
Comme son nom l'indique, un arc de décharge sert à soulager un endroit précis des charges supérieur, je n'ai pas l'impression que c'est le cas dans l'exemple cité, mais il faudrait une illustration... Rinaldum (discuter) 8 février 2023 à 21:01 (CET)Répondre
 
Yèvre-le-Châtel okcidenta kurteno 2013
 
Yèvre-le-Châtel, suda kurtino
 
Yèvre-le-Châtel, sud-okcidenta kurtino
 
Yèvre-le-Châtel, orienta kurtino
  Guerinf : Voilà quelques photos (la première est celle de la courtine sud et pas de la courtine W, ça n'a guère d'importance ici)...Ces arcs, qui datent du début du XIIIème siècle, sont brisés. Il me semble en avoir vu ailleurs en arc de cercle. Francool50 (discuter) 2 mars 2023 à 18:21 (CET)Répondre
Intéressant! Cela semble une technique de construction dont je n'avais jamais vu d'exemple. S'agit-il d'un arc de décharge? Qu'en pense   Rinaldum :?. Guerinf (discuter) 2 mars 2023 à 21:02 (CET)Répondre
Pour moi, c'est un arc en clavade, probablement par ce que la roche était trop pentue ou trop friable pour avoir une assise saine. Le but est que le mur se décharge sur les tours qui font office de sommier et non sur le sol instable. C'est donc une sorte d'arc de décharge à mon sens... je n'ai pas l'autorisation de les partager ici, mais il y a des exemples rustiques ici http://pierreseches.canalblog.com/archives/2016/07/15/34065093.html L'autre avantage, poliorcétique cette fois, c'est que si vous sapez le bas du rempart, ben, il ne s'effondre pas, il faut détruire la tour. Rinaldum (discuter) 4 mars 2023 à 10:43 (CET)Répondre
Merci pour cette réponse. Tu dis "arc en clavade", c'est sa forme et/ou ses matériaux, j'imagine (pas trouvé "clavade" sur Wikipedia ni dans Wiktionary mais sur le site d'un constucteur en pierres sèches). Et tu confirmes la notion d'arc de décharge. J'ai pu photographier d'autres arcs de décharge. Ces 11 photos sont sur un site de dépôt temporaire et je vais t'envoyer les liens. Francool50 (discuter) 4 mars 2023 à 22:04 (CET)Répondre
Revenir à la page « Arc de décharge ».