Discussion:Arc (arme)

Bonjour, je viens d'ajouter des photos. Par la suite je donnerai des détails techniques, à moins que quelqu'un a le temps de le faire tout de suite. Traumrune 7 décembre 2005 à 23:42 (CET)

Transferts venant de l'article Tir à l'arc

Les parties "les accessoires de l'arc" et "les accessoires de l'archer" se trouvaient à l'origine dans l'article Tir à l'arc. Je les ai transférées parce que ce n'était pas vraiment leur place, vu que l'article se concentre sur les différentes compétitions. Traumrune 30 mai 2006 à 00:11 (CEST)

suppression d'un lien

• arc japonais

ce lien n'est plus valide

Fuu 24 octobre 2006 à 09:42 (CEST)

Imprécision

L'illustration présentée dans le chapitre "longbow" ou arc droit est celle d'un "flatbow" ou arc plat ; certes, pour le profane la différence est maigre, mais le spécialiste vous décochera deux ou trois flèches en criant à l'hérésie... Je n'ai pas supprimé l'image car l'article est assez peu étendu, et ne recense que peu de types d'arcs.

Une puissance exprimée en "livre" est un non sens. Je me demande ce que devient le "contrôle qualité" de wikipedia. C'est désolant :-( J'ai donc remplacé pour le longbow la puissance exprimée par "100 livres" qui ne veut rien dire par un équivalent en énergie exprimé en J/kg et son efficacité. --luxorion

La "Livre" est l'unité de puissance utilisée couramment dans le milieu de l'archerie. Ziron (discuter) 1 juin 2017 à 11:48 (CEST)

Les techniques de tir

J'ai commencé le chapitre sur les techniques de tir. A peine une ébauche. Je pense qu'il faudrait aussi déplacer le paragraphe sur le tir avec décocheur dans ce chapitre. Traumrune (d) 22 juin 2011 à 23:44 (CEST)

Ajout pertinent?

Une IP vient d'ajouter le texte suivant dans le chapitre longbow: De plus l'arc, et surtout ses munitions, étaient couteux à fabriquer, à entretenir et à transporter, en comparaison avec des armes à feu et à leurs munitions réalisables en grande série et facile à entretenir et stocker. Je me demande si c'est pertinent, surtout dans le chapitre longbow. En effet, tout les types d'arcs étaient concernés. Traumrune (d) 16 septembre 2011 à 23:24 (CEST)

Arme de jet ou arme de trait?

Mes recherches me font penser que l'arc (comme l’arbalète) doivent être décrits comme des armes de trait et non des armes de jet. La page "arme de jet" exclue d'ailleurs actuellement les arcs qui sont des armes à mécanisme. Par contre je ne trouve pas de sites de références pour étayer cette question et établir clairement la différence entre "arme de jet" et "arme de traits". Selon moi, arme de jet n'implique que la force musculaire et arme de trait utilise un mécanisme. En revanche, on trouve des références concernant le javelot comme arme de trait aussi (sans doute du à sa forme, un trait c'est droit). De même cette distinction proposerait la fronde comme arme de trait (malgré sa forme). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jfalconnet (discuter), le 12 juillet 2015

Informations à réorganiser

La partie "Histoire" contient une première liste de types d'arcs, puis vient une section... "Types d'arcs" qui en présente une seconde... elle-même suivie par une série de sous-sections dont les titres ne correspondent pas toujours à l'énumération du début de la section. Il faudrait réorganiser tout ça, mais je manque de documentation sur les types d'arcs pour le faire moi-même. --Eunostos|discuter 9 mai 2018 à 00:07 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi il te faudrait de la documentation pour réorganiser l'article. Je pense que les répétitions viennent du fait que beaucoup de monde a ajouté des détails à un endroit précis, sans s'occuper de l'ensemble de l'article. Comme il y a des articles détaillés pour chaque type d'arc et aussi pour l'histoire de l'arc tu pourras sûrement revoir l'ensemble de cet article, de façon à éviter des répétitions. Puis d'autres contributeurs reliront. Pour l'instant je ne viens que rarement sur Wikipédia. Donc, à part de la relecture je ne contribue peu. Traumrune (discuter) 30 mai 2018 à 21:55 (CEST)

Liens interwiki

Il faudrait lier cet article à son équivalent anglais, en:Bow and arrow. Je ne sais pas le faire moi-même, désolé. Melv douc (discuter) 25 août 2018 à 20:40 (CEST)

Quand j'essaie de lier l'article de Wikipédia en français "Arc (arme)" à un article anglais, je tombe sur l'élément Wikidate "Arc à flèche" qui n'a pas de lien vers la Wikipédia en anglais. J'essaie alors en allant sur la Wikipédia en anglais pour partir de l'article de Wikipédia en anglais "Bow and arrow" que vous indiquez, et ajouter le lien vers l'article français depuis l'article anglais ; mais je tombe alors sur l'élément Wikidata "Arc" et, quand j'essaie d'y ajouter un lien vers "Arc (arme)", j'ai droit à un message d'erreur qui me dit que l'article français fait déjà l'objet d'un lien sur l'élément Wikidata "Arc". Bref, il semble y avoir un problème sur Wikidata puisque deux éléments Wikidata équivalents existent pour la même chose (l'arc en tant qu'arme) : l'élément Q19827042 "arc à flèche" et l'élément Q46311 "arc". Je ne connais pas encore assez Wikidata pour aller plus loin ce soir. Si jamais une bonne âme qui s'y connaît mieux passe par là et peut s'attaquer à ce nœud gordien... --Eunostos|discuter 25 août 2018 à 23:40 (CEST)

Capacité des longbow

Avec un longbow puissant (plus de 100 livres), la portée maximum avoisine 260 mètres, à 200 mètres une flèche peut pénétrer une cotte de maille, à 100 mètres une armure.

De nombreuse videos tendent a montrer que ce n'est pas vrai, en particulier pour percer les armures. Cette video par exemple: [1]https://www.youtube.com/watch?v=ds-Ev5msyzo 157.143.4.149 (discuter) 13 janvier 2023 à 17:11 (CET)