Discussion:Arbres du Valinor
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Terre du Milieu.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Terre du Milieu (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Isil ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 octobre 2014 à 23:43 (CEST)
Une partie de l'historique de l'article « Arbres de Valinor » diffusé sous licence CC-BY-SA (il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL : voir conditions d'utilisation) a été retirée de Wikipédia pour des raisons de respect du droit d'auteur. Certaines des contributions du ou des contributeur(s) suivant(s) ont été supprimées de l'historique : dans Discuter:Arbres de Valinor/historique détruit Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Spécial:Restaurer/Arbres de Valinor/copyvio.
HB 9 avril 2007 à 12:12 (CEST)
Les Silmarils modifier
Je ne suis pas d'accord avec la description des silmarils. En effet, il n'est dit nul par dans le Silmarillion que les Sirmarils sont en cristal indestructible. D'ailleurs, il n'est fait mention d'aucune matiere mais d'une approximation pour mieux se les figurer. J'ajoute également que Feanor a gardé tres jalousement le secret de la conception des silmarils du fait de son grand orgueil.
Schéma erroné et passage du Silmarillon "illogique" modifier
Le schéma explicatif est erroné : Tolkien dit bien que l'un "renaît à la vie une heure avant que l'autre ne cesse à son tour de briller". Or sur le schéma, chaque arbre renaît à la vie juste une heure avant que l'autre ne commence à décliner, et non pas cesse de briller... Le problème, c'est qu'il semble impossible de trouver quel est le bon schéma... Le texte, en tout cas dans sa version française, est illogique (j'ai cherché pendant des heures la bonne combinaison). Erreur de traduction ou imprécision de Tolkien (je nuance ce propos en faisant remarquer que le poétique se trouve accru et enrichi, et non pas entravé, de cet "illogisme") ?