Dernier commentaire : il y a 5 ans6 commentaires5 participants à la discussion
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Kassisto, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
L'ensemble des araignées mangent chaque année l'équivalent en biomasse de tous les humains, en faisant le premier groupe de prédateur du globe selon ce critère.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Kimdime le 22 juin 2015, et publiée le 10 juillet 2015. [indice de similitude 10/10]:
Sauf erreur de ma part, la partie « premier groupe de prédateur du globe selon ce critère » n'est pas sourcée. Sinon, petit détail : il serait plus correct de mettre un "s" à "prédateur". -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ?28 septembre 2018 à 17:59 (CEST)Répondre
intéressant, mais plusieurs points sensibles : 1) ce n'est pas parce que les araignées mangent autant que les humains qu'ils sont les plus gros prédateurs de la planète ; 2) "araignées" est un ordre mais humain une espèce, difficile de comparer des ordres de grandeur différents ; 3) que veut dire "prédateur"?, comprend-t-il les micro-organismes (planctons, voire bactéries...)? ; 4) l'article peut être amélioré, le côté "poids en titanics" fait un peu... n'est-ce-pas ? ; 5) entre 400 et 800, c'est potentiellement autant de "viande" que les humains (400 M) selon l'estimation basse ; 6) et puis surtout, il faudrait définir (et faire un lien) sur biomasse : on ne parle pas de "viande" (et si les vaches mangent plus de biomasse que les humains ou les araignées ..? En plus elles pêtent)... associer biomasse consommée et prédateurs risque fort de ne pas passer !--Mylhaine C. (discuter) 30 septembre 2018 à 19:00 (CEST)Répondre
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Kassisto, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
Sauf erreur de ma part, la partie « premier groupe de prédateur du globe selon ce critère » n'est pas sourcée. Sinon, petit détail : il serait plus correct de mettre un "s" à "prédateur". -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 septembre 2018 à 17:59 (CEST)
intéressant, mais plusieurs points sensibles : 1) ce n'est pas parce que les araignées mangent autant que les humains qu'ils sont les plus gros prédateurs de la planète ; 2) "araignées" est un ordre mais humain une espèce, difficile de comparer des ordres de grandeur différents ; 3) que veut dire "prédateur"?, comprend-t-il les micro-organismes (planctons, voire bactéries...)? ; 4) l'article peut être amélioré, le côté "poids en titanics" fait un peu... n'est-ce-pas ? ; 5) entre 400 et 800, c'est potentiellement autant de "viande" que les humains (400 M) selon l'estimation basse ; 6) et puis surtout, il faudrait définir (et faire un lien) sur biomasse : on ne parle pas de "viande" (et si les vaches mangent plus de biomasse que les humains ou les araignées ..? En plus elles pêtent)... associer biomasse consommée et prédateurs risque fort de ne pas passer !--Mylhaine C. (discuter) 30 septembre 2018 à 19:00 (CEST)
Kassisto : 
ton anecdote proposée le 2018-09-28 15:37:00 a été refusée. GhosterBot