Discussion:Approximation de Born
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Born approximation » dans sa version du 13 mai 2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- priorité: détails sur la validité de l'approximation; critères de convergence
- Image pour l'interprétation de l'approximation d'ordre supérieur
- Analogie avec le principe d'Huygens
- Calcul de section efficace
- Plus de liens internes
- Reformulation de la première section pour s'éloigner de la version anglaise de l'article
- Forme intégrale de ?
- Trouver d'où vient l'appellation « de Born » (avec références!)
Appel de note
modifierBravo à Marc André Miron (d · c) pour son travail sur l'article !
Un petit détail cependant : il faut lier les références utilisées par des appels de note dans le texte, comme pour la deuxième phrase. Si cela n'est pas fait dès le départ, il sera beaucoup plus difficile de le faire par la suite, surtout si ce sont d'autres contributrices ou contributeurs qui se mettent à la tâche. - Simon Villeneuve 15 mai 2013 à 11:48 (CEST)
- Merci également pour ces ajouts et cette réorganisation! Je tenterai à mon tour de figurer une source spécifique à chaque élément de l'article. Mais à ce propos, y en a t-il un qui serait particulièrement visé? Marc André Miron (d) 15 mai 2013 à 23:19 (CEST)
- Pas en ce qui me concerne.
J'aurais une question concernant la référence à Sakurai : Est-ce que la page correspond à l'édition de 1994 ou à celle sur Google Books (2011) ?
En passant, merci aussi pour l'image ! - Simon Villeneuve 16 mai 2013 à 11:45 (CEST)- C'est bien l'édition de 1994 du Sakurai et ça me fait bien plaisir. Marc André Miron (d) 17 mai 2013 à 04:49 (CEST)
- Pas en ce qui me concerne.