Discussion:Aphrodisiaque
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled modifier
- J'aimerais bien savoir qui a 'prouvé' que le céleri, la moutarde et le romarin (et autres) étaient aphrodisiaques ??? vos sources svp... Fabos 15 déc 2004 à 14:49 (CET)
- --Tieno 18 déc 2004 à 06:39 (CET)
- La Yohimbine est n'est pas considée comme un aphrodisiaque par la version anglaise, au même titre que le Viagra. Doit-on le retirer de la liste ?
- Quand a moi je tiens a eclairer sur le sujet du noix de cola qui est une pratique bien coutumier a mes traditions et jusque a maintenant je vous signale qu'il n'as jamais ete citer parmis les produits aphrodisiaque d'une maniere ou d'une autre mais , plutot reconnu pour ces vertus curatifs et preventifs du foie mais egalement comme regularisateur de taux d'alcool dans le sens ou les buveurs assiduts le prennnent accompagne de l'alcool pour eviter a se saouler tres tot. (akhendumonde)
Mouche cantharide modifier
Suite à la lecture de l'article traitant de la mouche cantharide, j'ai découvert que l'insecte en question n'est pas réellement aphrodisiaque tel que l'entend la description de l'article. En fait, l'absorption de la poudre de cantharide provoque une inflammation des voies urinaires ce qui entraîne une érection comme conséquence pathologique, entre autres choses (à lire dans la section "Originalité de la cantharide officinale"). Il est donc faux de dire que la cantharide officinale est aphrodisiaque.
Je suggère deux choix :
- La suppression toute simple de l'élément dans la liste des aphrodisiaques.
- L'ajout d'une parenthèse expliquant que l'information est erronée et qu'elle tient plutôt de la croyance populaire antérieure (ou actuelle, selon la situation).
Je me porte volontaire pour effectuer l'une ou l'autre de ces options d'ici une semaine si aucune réponse ou action satisfaisante a été prise d'ici là. Merci. Lord05 (d) 7 mai 2009 à 03:49 (CEST)