Discussion:Antonomase/Article de qualité

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu .

• Bilan : 0 pour, 6 contre, 1 autres.

Commentaire : Votes Contre > votes Pour > 4;
O. Morand 10 octobre 2006 à 23:39 (CEST)

Article : Antonomase

Contestation

Article non rédigé. Ne respecte aucun des critères.--Aliesin 9 septembre 2006 à 17:40 (CEST)

Vote

Contre

1. Contre--Aliesin 9 septembre 2006 à 17:40 (CEST)
2. Contre. Pas de sources . PoppyYou're welcome 9 septembre 2006 à 18:28 (CEST)
3. Contre-- D'accord avec Aliesin, ne répond plus aux critières actuels d'AdQ, des listes Urban 10 septembre 2006 à 07:25 (CEST)
4. Contre. Idem Aliesin. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 septembre 2006 à 13:30 (CEST)
5. Contre. R 15 septembre 2006 à 18:51 (CEST)
6. Contre Idem. Stéphane 25 septembre 2006 à 11:32 (CEST)

Neutre

 Neutre Un article sur une figure de langue nécéssite-t-il des sources ? Par contre, il est améliorable. Grimlock 11 septembre 2006 à 12:42 (CEST)

Archive du vote ayant promu l'article

• proposé par Jaymz Height-Field 28 sep 2004 à 13:51 (CEST)
  • Pour -Semnoz 9 déc 2004 à 12:48 (CET)
  • Pour --Enzino 14 déc 2004 à 20:22 (CET)
  • Pour --Moala 2 jan 2005 à 17:28 (CET)
    • « Sauf opposition l'article passera en article de qualité à partir du 3 janvier. » Jastrow ? 1 jan 2005 à 11:36 (CET)