Discussion:Antonio de Mendoza

Dernier commentaire : il y a 1 an par Jcqrcd44 dans le sujet A propos de la bibliographie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quelques remarques modifier

Le roi d'Espagne à cette époque est appelé "Charles Quint" et non pas "Charles V", bien que Charles Quint soit son nom d'empereur (à partir de 1520), tandis qu'en Castille il est Charles 1°, comme d'ailleurs en Aragon (à partir de 1516). Pour simplifier, on écrit Charles Quint, correspondant à son titre le plus élevé, donné sous une forme dérivée du latin (Quintus, cinquième), mais qui est devenu complètement usuelle : c'est la forme "Charles V" qui est bizarre dans son cas (en France du moins, où Charles V est le fils de Jean le Bon). En tant qu'empereur, chef du Saint-Empire romain germanique, Charles Quint ne détient aucun pouvoir en Amérique.

Une bizarrerie : Mendoza prend ses fonctions au Pérou le 25 novembre 1550, et son successeur à Mexico aussi. Je ne vois pas pourquoi on trouve la même date pour ces deux événements. Il y a là quelque chose à mettre au point.

Une autre bizarrerie : on ne sait pas ce que devient Cortés sous le mandat de Mendoza. La moindre des choses serait d'évoquer ce point qui n'est pas négligeable.

Il est évident que la biographie de Mendoza avant 1535 est outrageusement allusive. En 1535, il a 40 ans, il n'a pas été ambassadeur en Hongrie pendant 15 ou 20 ans ! Et dans ce cas, il faudrait donner quelques détails.

Quant au paragraphe sur le bilan de Mendoza à Mexico, c'est du bla-bla non étayé, le genre de choses qu'on trouve dans les biographies hagiographiques du XIX° siècle. Jcqrcd44 (discuter) 13 novembre 2022 à 16:03 (CET)Répondre

A PROPOS DE LA PAGE ESPAGNOLE

C'est la page la plus complète sur Mendoza, elle est remplie d'informations intéressantes sur sa biographie. En revanche, le plan est dépourvu de structure. --Jcqrcd44 (discuter) 14 novembre 2022 à 09:49 (CET)Répondre

A propos de la bibliographie modifier

J'ai relevé plusieurs ouvrages dont la pertinence n'est pas évidente, notamment les deux derniers :

  • (es) Lucas Alamán, Historia de México desde los primeros movimientos que prepararon su independencia en 1808 hasta la época presente, Mexico, Fondo de Cultura Económica,
  • (es) Carmen Blázquez Domínguez, Veracruz, una historia compartida, Mexico, Gobierno del Estado de Veracruz et Instituto Veracruzano de Cultura, , 369 p. (ISBN 978-968-61-7360-4, BNF 40009536)
  • Vicente Rivas Palacio (dir.), Julio Zárate, México a través de los siglos, vol. III : La guerra de independencia (1808 - 1821), Mexico, Cumbre, (réimpr. 1970)
  • Vicente Rivas Palacio (coord.), Juan de Dios Arias, Enrique de Olavarría y Ferrari, México a través de los siglos, vol. IV : México independiente (1821 - 1855), Mexico, Cumbre, (réimpr. 1970)

Si ces ouvrage parlent effectivement d'Antonio de Mendoza, il faudrait indiquer à quelles pages. Jcqrcd44 (discuter) 15 novembre 2022 à 19:53 (CET)Répondre

La consultation de la page espagnole montre qu'il existe de nombreux ouvrages plus directement liés au sujet de la page !

--Jcqrcd44 (discuter) 15 novembre 2022 à 19:56 (CET)Répondre

Revenir à la page « Antonio de Mendoza ».