Discussion:Anselm Jappe
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Revert modifier
Ici comme sur d'autres pages sur lesquelles a sévi Palim Psao, j'ai choisi le revert général en voyant que tout était fondé sur des analyses personnelles, à la neutralité incertaine, sans aucune source secondaire. Remarques auxquelles il faut ajouter le copyright très douteux des textes mis en ligne sur le blog de la personne concernée. Si des éléments sont récupérables, qu'une personne compétente s'en occupe, avec à l'appui les sources secondaires nécessaires impérativement.--Bombastus [Discuter] 4 septembre 2009 à 16:26 (CEST)
- La grosse section sur la « Critique de l'État et de la politique » sort en effet du cadre de cet article. DocteurCosmos (d) 9 septembre 2009 à 15:20 (CEST)
J'enjoins fortement le rédacteur de rajouter une nouvelle fois l'ensemble des ses notes sur la pensée de Jappe et de ne pas prendre en compte l'avis des CENSUROCRATES ci-dessus qui n'ont probablement jamais lu une seule ligne d'un livre de Jappe (l'un d'entre eux lui préférant sans doute la lecture de l'inepte Schiffter, n'est-ce pas docteur Cosmos ?). On a réussi à se débarasser de l'horrible Nicolas Ray, ce n'est pas pour subir à nouveau la bêtise ou l'ignorance mêlée d'autres administateurs.
- Il se trouve que j'ai lu et le Schiffter et le Jappe. Pas de bol... DocteurCosmos (d) 10 septembre 2009 à 08:22 (CEST)
Et bien, vous l'avez mal lu (je parle de Jappe là, Schiffter,je vous le laisse, c'est une buse).
- Je ne vois pas ce qui vous permet de l'affirmer. DocteurCosmos (d) 14 septembre 2009 à 10:20 (CEST)