Discussion:Anne-Sophie Lamine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anne-Sophie Lamine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anne-Sophie Lamine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne-Sophie Lamine}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Puce Survitaminée (d) 17 novembre 2010 à 13:28 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Anne-Sophie Lamine

Proposé par : Fred ^[blabla] 31 octobre 2010 à 04:48 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Après un an d'apposition du bandeau d'admissibilité, rien ne vient démontrer en quoi cette PU remplit les WP:CAA spécifique des universitaires. Donc...--LPLT ^[discu] 31 octobre 2010 à 10:23 (CET)
2.  Supprimer. Pas vraiment l'air d'être un "auteur de référence" dans son domaine, mais juste une simple spécialiste. --Momoyama Panda (d) 31 octobre 2010 à 15:08 (CET)
3. Le second de ses deux ouvrages (PUF, L'Harmattan) est publié chez un éditeur un peu trop faible selon les exigences de WP, elle est citée dans quelques autres ouvrages et des sites spécialisés assez souvent, mais sans doute trop limite. Faute d'autres sources trouvées pour l'instant, je pense qu'il vaut mieux supprimer. A t a r a x i e--^d 31 octobre 2010 à 18:05 (CET)
4.  Supprimer. Loin de correspondre aux critères des universitaires. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 31 octobre 2010 à 23:48 (CET)
5.  Supprimer Me semble peu reconnue dans son domaine, et de faite Hors critères CAA#Scientifiques, universitaires universitaires… schlum ^{=^.^=} 1 novembre 2010 à 21:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :