Discussion:André Vandenbussche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Vandenbussche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Vandenbussche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Vandenbussche}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 18 janvier 2010 à 18:34 (CET)

Raison : consensus pour la suppression

Supprimer :

André Vandenbussche

Proposé par : Maurilbert (discuter) 11 janvier 2010 à 05:09 (CET)

Cet article voit son admissibilité remise en cause depuis plus d'un an, en même temps que des sources sont demandées pour l'appuyer. Le caractère laudatif a été estompé au fil des réécritures, il n'en demeure pas moins que c'est un article écrit par le fils sur le père... ce qui n'est pas vraiment un exemple de source externe et indépendante. Il serait donc nécessaire que la communauté tranche.

Discussions

Presse [[1]]. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ovc (discuter) 11 janvier 2010 à 14:27

Euh... oui En fait, le lien est déjà dans l'article... C'est même... la seule source, si je ne m'abuse . --Wikinade (d) 11 janvier 2010 à 14:38 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Suite à recherches, me semble Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. Je ne demande qu'à être convaincu du contraire si quelqu'un trouve quelque chose… schlum ^{=^.^=} 11 janvier 2010 à 09:23 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des arts visuels. Gz260 (d) 11 janvier 2010 à 13:48 (CET)
3.  Supprimer Le Prix de la Fondation Paul Ricard a été créé en 1999. Comment peut-il en être lauréat en 1990, 1991 et 1992 ? Anierin ^{[service après-vente]} 13 janvier 2010 à 22:01 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des arts visuels, pas de source attestant la présence d'une œuvre dans un musée reconnu, ni d'expos commentées par des médias nationaux. Nureb (d) 15 janvier 2010 à 19:46 (CET)