Discussion:Amortissement physique

quelques remarques

quelques petites remarques concernant cette page :

• • Ne vaut-il pas mieux introduire la constante $\lambda ={\frac {c}{2m}}={\frac {1}{\tau }}$ qui permet (à mon sens) est plus utile pour décrire le determinant du polynôme caractéristique ($\Delta =4\lambda ^{2}-4\omega ^{2}$) puis la pulsation propre (qui devient $\omega _{d}={\sqrt {\omega _{0}^{2}-\lambda ^{2}}}$) et enfin par la sutie dans la solution générale de l'équation différentielle.
  • Ne serait-il pas conseillé de rappeler les unités (systèmes S.I) des grandeur k (N/m) et c(kg/s).
  • Enfin il est écrit
    

“ $\omega _{d}=\omega _{0}{\sqrt {1-\zeta ^{2}}}$ est la pseudo-pulsation propre du système. On remarque qu'elle est toujours strictement supérieure à la pulsation naturelle.”
supérieure ? coquille ? à mon avis elle est inférieur (${\sqrt {1-\zeta ^{2}}}$ étant nécessairement inférieur à 1)
Remi.mahel 6 jan 2004 à 12:07 (CET)

Les conventions ne sont pas claires:

pulsation propre = pulsation naturelle.

“ $\omega _{d}=\omega _{0}{\sqrt {1-\zeta ^{2}}}$ est la pseudo-pulsation propre du système= pulsation à la résonance.

Il y a aussi un article sur résonance avec lequel une fusion serait judicieuse