Discussion:Amalthée (lune)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Système solaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Système solaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Caractéristiques orbitales modifier
J'ai un doute sur les chiffres annoncés pour le périapside et l'apoapside d'Amalthée :
- Le demi-grand axe ne correspond pas bien ;
- L'excentricité ne coïncide pas non plus et serait de 50% plus élevée avec un calcul théorique bête et méchant ( au lieu de ).
On pourrait bien sûr invoquer des perturbations dues aux autres corps du système jovien, mais les erreurs sont bien moindres pour les 3 autres satellites du même groupe, alors que deux d'entre eux ont des orbites très proches l'un de l'autre et que tous les 3 ont une masse plus faible... Comme par ailleurs le demi-grand axe et l'excentricité proviennent d'une référence facilement accessible et vérifiable alors que la référence concernant le périapside et l'apoapside est floue, peut-être faudrait-il revérifier ces paramètres ! HAL1975 (d) 29 avril 2010 à 11:31 (CEST)