Discussion:Alliance française de Pardubice/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alliance française de Pardubice » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alliance française de Pardubice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alliance française de Pardubice}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Coyau (d) 18 décembre 2008 à 15:37 (CET)

Raison : SI copyvio.

Supprimer :

Alliance française de Pardubice

Proposé par : Ico Bla ? 2 décembre 2008 à 15:38 (CET)

Déjà supprimé plusieurs fois hier. Copyvio du site de cette assoc ([www.alliancefrancaise.cz/home.php?id=4 ce site]). De plsu, cette assoc est manifestement hors critères (pas d'articles de presse nationales, etc). 57 hits pertinents, c'est quand même à mon sens le signe d'une notoriété quasi inexistante. Ico Bla ? 2 décembre 2008 à 15:38 (CET)

C'est 3110 hit sur Google et non 57. Utiliser Google. Tieum512 BlaBla 2 décembre 2008 à 16:16 (CET)

Non, c'est bien 57. Il faut avancer dans les résultats, souvent google donne un chiffre beaucoup trop gros sur la première page de résultat. Xic _{[667 ]} 2 décembre 2008 à 18:21 (CET)

Non, il ne faut justement pas avancer dans les résultats. Voir Wikipédia:Utilisation des moteurs de recherche ou c'est expliqué. Ce chiffre de 57 ne veux rien dire., ou si peu qu'il est encore plus inexploitable que le "google score". En procédant comme ceci on obtient 423 pour "Nicolas Sarkozy". Il y a 423 pages pertinentes sur Nicolas Sarkosy sur le net ? Tieum512 BlaBla 3 décembre 2008 à 09:26 (CET)

sarkozy _Bertrouf 4 décembre 2008 à 05:12 (CET)

Oups ! (mais le lien Google est le bon ...) Tieum512 BlaBla 4 décembre 2008 à 09:25 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Quand je dis : Je prend contact avec l'auteur ce serais sympa d'attendre au moins 5 minute avant de proposer a la suppression ! Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux notamment, tu connais ?! Alliance.pardubice (d · c · b) a apparemment la possibilité d'obtenir les droit sur le texte (cf Discussion Utilisateur:Xic667) aussi, il aurait pus être possible de créer Alliance française en république tchèque, certainement admissible, pour y déplacer le texte. Au lieu de cela Ico agresse le nouveau venu (premier message sur Discussion Utilisateur:Alliance.pardubice "Vous vous moquez du monde , non ?") sympa !. Tieum512 BlaBla 2 décembre 2008 à 15:45 (CET)

Pas Alliance française de République Tchèque mais de Bohême : voir Alliance française de Bohême du Sud et Alliance française de Plzeň pour la Bohême de l'ouest. _Bertrouf 3 décembre 2008 à 08:06 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Attendre Les alliances françaises sont des associations influentes dans le milieu culturelle des villes dans lesquelles elles sont implantés. Le probleme de copyvio peut certainement se régler. Peut être fusionner Alliance française de Bohême du Sud, Alliance française de Plzeň et cette page dans Alliance française en République tchèque. Tieum512 BlaBla 2 décembre 2008 à 17:03 (CET)

•  Fusionner avec les six autres antennes présentes en République Tchèque dans un article Alliance française en République tchèque.Ofol ^{(moi . ✉)} 2 décembre 2008 à 22:03 (CET)
• attendre, renommer, virer l'eventuel copyvio... voir la discussion sur l'alliance française de Manchester, on avait dit fusionner dans alliance francaise, puis le texte a grossi et est redevenu independant. On peut faire pareil si on veut. _Bertrouf 3 décembre 2008 à 01:59 (CET)

  Fusionner puis dé-fusionner c'est vraiment pas terrible pour l'historique de la page. L'admissibilité n'étant pas déterminé selon l'état courant, il serait certainement préférable de décider avant quel serait l'article admissible et de tenter de s'y tenir. Tieum512 BlaBla 3 décembre 2008 à 09:22 (CET)

  On est bien d'accord, c'est pour ca que je proposais d'attendre pour savoir si la page allait devenir assez grande pour être indépendante, puis comme dans un mois ca n'aura que peu change (mais je peux me tromper) on fusionne les trois pages cites ci-dessus. _Bertrouf 3 décembre 2008 à 12:10 (CET)

• D'accord avec Tieum et Ofol, sans oublier les redirections. Noritaka666 (d) 4 décembre 2008 à 01:33 (CET)
•  Fusionner dans un article plus large sur la francophonie en République tchèque. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 11 décembre 2008 à 14:40 (CET)
•  Fusionner idem Ofol. BlueGinkgo ^{[feuille de discussion]} 13 décembre 2008 à 23:48 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucun élément probant de notoriété. Une association qui a des locaux et un bureau... Je suis favorable à la fusion du contenu éventuellement intéressant dans l'article Alliance française. Pour les autres déjà existantes, j'ai également un sérieux doute quant à la notoriété. Xic _{[667 ]} 2 décembre 2008 à 18:19 (CET)

   Alliance française est bien trop générale. Des alliance française il y en a des centaines. Une fusion par pays me semble préférable. Tieum512 BlaBla 3 décembre 2008 à 09:20 (CET)

2.  Supprimer Du même avis que Xic667. ( par Quentinv57 ✍ le 2 décembre 3908 à 19:06 (CEST) )
3. Supprimer ou fusionner dans une page par pays. Ce n'est tout Alliance française qu'elle soit qu'une toute petite assoc à la notoriété locale et limitée. La fusion dans AF en République Tchèque est un compromis acceptable àmha. Clem (✉) 7 décembre 2008 à 22:42 (CET)