Discussion:Album-concept

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Spiessens
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Jai pas bien compris modifier

la subtilité entre "concept-album" et "Opéra Rock"... pourquoi Odgen's Nut Gone flake, SF Sorrow, Tommy, Quadrophenia, The Grand Wazoo, Joe's Garage, The Wall, Seventh Son of a Seventh Son, Operation: Mindcrime, The Human Equation, American Idiot et The Black Parade se situent-ils sur les deux pages? ggaarrggll

La définition de ces expressions ne fait pas l'unanimité, et la frontière entre les deux est floue : en fait, a priori, on pourrait considérer que tous les opéras rock sont des albums-concept. L'opéra rock est un album qui raconte une seule histoire à travers toutes ses chansons, et l'album-concept a, de la même façon, toutes ses chansons liées, mais pas forcément par une trame narrative unie : par exemple, Pet Sounds est un album qui tourne grosso modo autour du concept de l'amour, mais il ne « raconte » rien en lui-même. Meneldur (d) 29 mars 2008 à 22:20 (CET)Répondre
Cet article est sans doute très mal rédigé. Je ne comprends rien. --Spiessens (discuter) 16 mai 2015 à 14:48 (CEST)Répondre

Pop ? Rock ? modifier

Dans cet article, la catégorisation en style interroge. Anthony and the Johnson, est-ce vraiment du rock ? et pas plutôt de la pop ? Quant aux Who et Frank Zappa classé dans pop. Que je rangerai plutôt dans le rock. Les exemples sont nombreux. Une organisation chronologique de l'article (à la façon de la version anglaise) serait plus appropriée et moins sujette à discussion.

Revenir à la page « Album-concept ».