Discussion:Alain Foka/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Alain Foka/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Sofian dans le sujet Alain Foka
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alain Foka » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alain Foka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Foka}} sur leur page de discussion.

Alain Foka modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 29 octobre 2012 à 22:43 (CET)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2011 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 6 novembre 2012 à 00:11 (CET)Répondre
Raison : pas d'avis pour la suppression

Discussions modifier

Laissé par le déposant : « journaliste ayant publié un livre, admissibilité douteuse » Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Il est journaliste à Radio France International http://www.afrik.com/article8218.html à prendre peut être en compte ?--Valentine (d) 30 octobre 2012 à 14:01 (CET)Répondre

Conserver modifier

  1. Faiblement en faveur de la conservation. L'essentiel des sources semblent ne pas avoir ce monsieur comme sujet, en ce sens qu'elles sont relatives à "Machin interviewé par Foka", mais on ne peut nier une certaine notoriété du sujet, fût-ce pour un article très bref. Par contre il semble y avoir une petite volonté de promotion de l’œuvre de Foka (dont je n'ai d'ailleurs pas bien saisi la nature), mais rien qu'une petite neutralisation ne saurait régler. Asavaa (d) 29 octobre 2012 à 23:18 (CET)Répondre
  2.   Conserver Journaliste qui a, me semble-t-il, une certaine importance dans sa profession. --Zubule (d) 3 novembre 2012 à 18:29 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Conserver Journaliste qui monte, à ne pas mettre de côté ! --Valentine (d) 5 novembre 2012 à 12:29 (CET)Répondre
Revenir à la page « Alain Foka/Admissibilité ».