Discussion:Agama agama

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Hexasoft dans le sujet Distribution
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Distribution

modifier

Une IP a ajouté « Congo-Brazzaville » à la distribution de l'espèce. Je n'ai rien contre mais aucune des sources habituelles ne l'indique. De plus qu'est-ce que le Congo-Brazaville (Brazzaville d'ailleurs) ? D'après l'article il s'agit du Congo, ou officiellement de la république du Congo. Il y a par ailleurs déjà indiqué République démocratique du Congo (sous le nom de Congo-Kinshasa, encore une fois pourquoi ne pas utiliser le nom officiel) qui n'est cité ni par l'IUCN ni par ReptileDB.
Bref il serait bon de clarifier cette distribution qui en tout cas ne correspond clairement pas à la source liée (ReptileDB) → évolution de la distribution, par ex. suite à mouvement de ssp ? Hexasoft (discuter) 9 août 2013 à 00:45 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Agama agama ».