Discussion:Adrien Duport
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les passages suivants de cet "article" : « Fils d'un parlementaire parisien, conseiller au Parlement de Paris, brillant avocat, franc-maçon influent, Adrien Duport est un des jeunes talents de la Révolution française qu'il appelle de tous ses vœux. […] Il commence par rogner les pouvoirs du roi, faisant rejeter le bicamérisme et accorder un veto seulement suspensif. La dénonciation par Adrien Duport du banquet des gardes du corps provoque les Journées des 5 et 6 octobre 1789. Son influence est certaine sur la mise en place d'un nouveau système judiciaire. Ainsi, il est l’un des fondateurs du Club des Feuillants où les tiumvirs se disputent l'hégémonie à La Fayette. […] Duport, hostile à la guerre voulue par La Fayette et Jacques Pierre Brissot, voit la ruine de son parti avec l'ouverture des hostilités en mars 1792. Il suggère alors à la Cour un coup d'État militaire sous la conduite de La Fayette, mais n'est pas écouté. » sont recopiés de : Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, pp. 782-3. Le dernier paragraphe est plagié.
- Réglé pour l'article et son historique Le gorille Houba 1 août 2006 à 12:33 (CEST)
Assassinat de Robespierre modifier
Le terme (dernier paragraphe) est-il vraiment approprié ? Robespierre a-t-il été "assassiné" ? Je sais que le justice était expéditive, mais le terme me semble connoté et tend à délégitimer la façon dont il a été renversé et condamné. On pourrait évoquer tout simplement son exécution.
Je remplace donc l'expression. --BaazBaaz (d) 7 mai 2008 à 20:27 (CEST)
Effectivement, Robespierre a bien été exécuté conformément à l'article concernant les "hors-la-loi" qu'il a fait voter étant en elle-même une aggravation du tribunal révolutionnaire. Un citoyen sous décret d'arrestation qui ne se rendait pas était déclaré hors-la-loi et son exécution était immédiate après avoir fait attester son identité par deux témoins. - Daniel 20 septembre 2008