Discussion:Adolf El Assal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adolf El Assal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Adolf El Assal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adolf El Assal}} sur leur page de discussion.

Adolf El Assal

Proposé par : Patrick Rogel (d) 6 octobre 2011 à 08:24 (CEST)

Réalisateur d'un long et de courts (La fameuse route et Mano de dios) apparemment pas sortis, selon la base Lumière.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver pour moi, le réal est admissible à causes des prix attribués à Divizionz. Koko90 (d) 6 octobre 2011 à 15:13 (CEST) Pour détailler plus, Divizionz, son premier film, a reçu plusieurs prix :
   • African Movie Academy Awards 2008 : Best Edit in a Film et Special Jury Award
   • Kuala Lumpur International Film Festival 2008 : Best Director, Best Music, Best African Film

   Euh, apparemment, il n'est que producteur de ce petit film en Betacam pas sorti hors-festivals... Patrick Rogel (d) 6 octobre 2011 à 17:36 (CEST)

   Lorsqu'un film reçoit un prix (genre meilleur film) c'est le producteur qui reçoit et non le réalisateur. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 octobre 2011 à 18:54 (CEST)

   Oui, tout a fait exact, c'est la tradition : cependant, c'est le travail du (des) réalisateur(s) qui est, en fait, récompensé. Patrick Rogel (d) 7 octobre 2011 à 06:42 (CEST)

   Pas d'accord, ce n'est pas pas pour rien qu'il existe souvent un prix du meilleur réalisateur et pas de prix du meilleur producteur (puisque c'est justement remplacé par prix du meilleur film) Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 octobre 2011 à 07:02 (CEST)

2.  Conserver faible. Est aussi co-réalisateur (au sein d'un collectif, voir [1]) de ce film primé et notoire, chroniqué par exemple par Variety. Le reste est globalement sourçable dans les journaux luxembourgeois. Donc très juste mais prime aux prix. J'ajoute par rapport à la proposition que les courts dont les article sont cités plus haut me paraissent nettement moins admissibles. fabriced28 (d) 19 octobre 2011 à 15:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Prématuré. Steven Rogers (d) 10 octobre 2011 à 01:32 (CEST)Utilisateur banni, faux-nez. Déplacé par fabriced28 (d) 19 octobre 2011 à 15:20 (CEST)