Discussion:Acte de langage
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Acte , Interaction , Signification ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 16 avril 2015 à 13:49 (CEST)
Austin avait proposé sa theorie dans les William James Lectures, Harvard 1955; Searle, en son livre de 1969. Louis Riviere 2 avril 2006 à 00:06 (CEST)
Robert Assaraf modifier
Il n'existe pas de fiche sur Robert Assaraf. Ca serait peut-être bien d'en faire une...
Zut... Pas Robert mais Albert modifier
Comme l'indique le titre !
Fiche Albert Assaraf modifier
Ok! voir Albert Assaraf --JPsystème (discuter) 15 septembre 2017 à 14:58 (CEST)
Références ou citations nécessaires... modifier
Car, au niveau de l'Analyse des actes illocutoires, je verrais plutôt : "pardonner" passer des exercitifs dans les promissifs, "dégrader" et "léguer" passer des exercitifs dans les verdictifs "autoriser" et "interdire" ajoutés aux exercitifs "parier" passer des exercitifs dans les comportatifs "douter" ajouté aux expositifs
Plagiat ? modifier
je viens de remarquer que les deux premiers paragraphes de la section "Pragmatique et actes de langage" ont été copiés intégralement du chapitre 14 du livre "Introduction à la linguistique contemporaine", par Auchlin & Moeschler, Éditions Armand Colin, 2014.
De plus, il n'y aucune référence à cet ouvrage, et les auteurs ne sont même pas mentionnés.
Est-ce normal ? Est-ce acceptable ?