Discussion:Actaea
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je ne retrouve Actaea ramosa dans aucune référence taxonomique. Ce taxon d'Extrême Orient - ancien nom : Cimicifuga ramosa - se décine en différents cultivars. Cette espèce a-t-elle été entre-temps rebaptisée sous une autre nom ? --Réginald (Pour m'écrire) 29 août 2007 à 09:50 (CEST)
Actaea ramosa modifier
Après discussion et revue du sujet il apparaît que Cimicifuga ramosa et Cimicifuga simplex doivent être regroupés dans l'espèce unique Actaea simplex. J'ai adapté la page en conséquence. --Réginald (Pour m'écrire) 29 août 2007 à 15:46 (CEST)