Discussion:Acid2

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Lgd dans le sujet Historique à reprendre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaire modifier

Bonjour

L'article dit :

"Les navigateurs basés sur WebKit ont été les premiers à passer ce test avec succès dans leurs versions de développement, grâce au travail de David Hyatt, principal développeur de Safari. Ils furent suivis assez rapidement par iCab, un autre navigateur pour Mac OS X n'utilisant pas WebKit, et par KHTML (Konqueror) profitant de sa parenté avec WebKit. De même, Shiira, navigateur pour Mac OSX et utilisant lui aussi WebKit passe avec succès le test."

L'article laisse entendre que KHTML (Konqueror) dérive de WebKit (Safari). Or il s'agit bien du contraire !! : L'équipe de safari utilise le moteur KHTML développé par KDE qu'elle a modifié pour ces besoins.

sources :

http://www.apple.com/macosx/features/safari/

http://developer.apple.com/opensource/internet/webkit.html

==> Il faut rendre à cesar ce qui est à cesar.

On peut rappeller aussi à quel point le retour vers l'open source est plus que problèmatique en ce qui concerne Apple. car la politique d'Apple vis à vis de l'open source est plus de l'ordre du passager clandestin que de l'investissement dans une communauté. Cela en dit long sur l'avenir.

Sur le sujet qui nous intéresse, on peut se rendre compte de la plainte de l'équipe de KDE vis à vis de l'équipe Safari !!

http://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=115848

espérant faire avancer les choses A+

GNU power ! ;)

62.23.185.107 22 juin 2006 à 13:14 (CEST)Répondre

Image des navigateurs modifier

Je me suis amusé à tester tout les navigateurs dit importants disponible sur Windows (je ne possède pas de MAC)

J'ai bien entendu réalisé des screens de chaque navigateurs, donc si cela intéresse : Screen des navigateurs Chub 30 juin 2006 à 20:55 (CEST)Répondre

Il manque la version des navigateurs Firefox et Opera. Bravo toutefois pour ce test. Guffman 17 septembre 2007 à 01:28 (CEST)Répondre

Controverse sur l'intérêt du test modifier

Je verrais bien une partie controversant l'intérêt du test, du fait de sa grande popularité. Pour KHTML comme pour Gecko, le passage de ce test ne s'est pas réalisé suite à une volonté de mise en conformité avec les standards du w3c, mais par la simple volonté de passer le test pour passer le test en gros. Sources : bugzilla et dev de safari

Acid Test 1 ? modifier

Bonjour. L'article parle d'un test Acid 1, intégré à des tests plus globaux. Merci d'en indiquer le lien. Guffman 17 septembre 2007 à 01:27 (CEST)Répondre

Les deux liens concernés figurent en référence. Cordialement, --Lgd 17 septembre 2007 à 04:42 (CEST)Répondre

Historique à reprendre modifier

Je n'ai pas le temps de m'en occuper actuellement, mais la section « historique » qui vient d'être importée de l'article anglais, si elle apporte effectivement quelques informations intéressantes, est cependant à reprendre entièrement. Quelques éléments clés:

  • reporter dans la section appropriée et expliquer la mise à jour du test (version 1.1)
  • contextualiser pour chaque navigateur, par exemple:
    • le repport de la prise en compte du test de Firefox2 à Firefox3, la première étant une version de consolidation et non d'implémentations
    • le repport de la prise en compte pour Microsoft d'IE7 à IE8 (au moins, c'est traité dans la section précédente, à développer et déplacer)
    • le lien avec la question de l'opt-in et de l'opt-out pour le mode super standard d'IE8
    • le fait qu'Opera soit multiplate-forme, pour linux et windows
    • le rôle du travail sur webkit pour Konqueror, Shiira...
  • différencier les navigateurs des autres user-agents (Prince, etc.)
  • différencier les navigateurs anecdotiques ou en phase de développement alpha (Hv3) des navigateurs notables et stables

Cordialement, --Lgd (d) 22 mars 2008 à 06:35 (CET)Répondre

Désolé, je craque, je déplace ici cette section, qu'il soit au moins évident que c'est entièrement à reprendre --Lgd (d) 24 avril 2008 à 18:45 (CEST) :Répondre

Le test Acid2 fut annoncé par Håkon Wium Lie le 16 mars 2005. [1] Codé par Ian Hickson en collaboration avec Web Standards Project et la communauté du web, il sort officiellement le 13 avril 2005. Un bug est corrigé dans le test le 23 avril 2005.[2]

Voici une liste des différentes versions de développements et finales réussissant le test.

Date Browser Type Notes
27 avril, 2005 Safari build interne[3]
18 mai, 2005 iCab build interne
4 juin, 2005 Konqueror build interne[4]
6 juin, 2005 iCab build publique Cette version d'iCab affiche une barre de défilement sur le viewport. Mais certains remarquèrent que pour réussir le test, elles ne devraient pas apparaitre,[5] cette fonctionnalité fait partie intégrante du test.
7 juin, 2005 WebKit build publique Le moteur de rendu de Safari fut disponible en open-source la première fois le 7 juin 2005. Un script a été fourni pour faire fonctionner Safari avec cette nouvelle version de WebKit, lui permettant ainsi de réussir le test Acid2.
31 octobre, 2005 Safari 2.0.2 sortie officielle Inclus dans Mac OS X 10.4.3. Premier navigateur officiel à réussir le test.
29 novembre, 2005 Konqueror sortie officielle[6] Disponible avec KDE 3.5. Premier navigateur compatible Linux qui réussit le test, excepté pour ce qui est de cacher les scrollbars.
7 décembre, 2005 Prince 5.1 sortie officielle[7] Premier navigateur non-web à réussir le test.
10 mars, 2006 Opera weekly build publique[8] Premier navigateur compatible Windows à réussir le test, mais aussi premier navigateur compatible Linux à réussir complètement le test.
14 mars, 2006 Shiira sortie officielle
28 mars, 2006 Konqueror 3.5.2 sortie officielle[9] Bien que les précédentes versions le réussissaient, leurs conformité ont été remise en cause. Cette version ne montre plus les barres de défilement.
12 avril, 2006 Mozilla Firefox build semi-publique[10] La "reflow branch" nightly builds, dont le code fut ramifié à partir du tronc Gecko 1.9/Firefox 3.0, a refusionné avec le 8 décembre 2006.
24 mai, 2006 Opera Mobile build interne[11] Premier navigateur mobile réussissant le test.
20 juin, 2006 Opera 9.0 sortie officielle[12]
30 juin, 2006 Obigo Browser build interne[13] Second navigateur mobile réussissant le test.
17 aout, 2006 iCab 3.0.3 sortie officielle Première version officielle qui cache les scrollbars.
6 septembre, 2006 OmniWeb 5.5 sortie officielle
7 septembre, 2006 Tkhtml Html Viewer 3 Alpha 10 build publique Alpha release
8 décembre, 2006 Mozilla Firefox, Camino, SeaMonkey nightly build publique[14] La branche reflow-refactoring de Firefox 3 réussit dans le tronc général de Gecko. Firefox/Camino/SeaMonkey réussissent donc maintenant le test Acid2.
11 avril, 2007 Internet Channel sortie officielle Version du navigateur Opera 9 sur la console Wii.
19 décembre, 2007 Internet Explorer 8 Alpha build interne[15] Microsoft annonce qu'IE8 réussit le test Acid2 et que leur principal but est l'interoperabilité et le respect des standards.
5 mars, 2008 Internet Explorer 8 Beta 1 build publique[16]

En vrac, parmi les perles les plus grossières:

  • « build semi-publique » (et en fait toutes les autres mentions de « build » piquées au petit bonheur la chance sans se soucier de ce que le lecteur en démmêlera)
  • Prince qualifié de « Premier navigateur non-web » (sans doute la meilleure de toutes)
  • « Tkhtml Html Viewer 3 Alpha 10 », no comment
  • « Internet Channel »... sic. C'est un scandââââle, les premières versions de K-Meleon ou de TorPark à passer acid2 ne sont pas mentionnées
  • iCab qui le fait mais ne le fait pas pour ensuite le faire... C'est une information fondamentale, n'ayons pas peur des mots.

Soupir...   --Lgd (d) 24 avril 2008 à 18:54 (CEST)Répondre

  1. « The Acid2 challenge to Microsoft », News.com, (consulté le )
  2. Dave Hyatt, « Acid2: Version 1.1 Posted », Surfin' Safari, (consulté le )
  3. « Safari Passes the Acid2 Test (Updated) » (consulté le )
  4. carewolf, « Konqueror now passes Acid2 », (consulté le )
  5. « Overflow:HTMLParser the 'Overflow' Property », W3C CSS working draft, World Wide Web Consortium (consulté le )
  6. « K Desktop Environment 3.5 Released », (consulté le )
  7. « The Acid2 Test » (consulté le )
  8. « Acid2 - Rows 4 and 5 AKA Opera passes the Acid2 test! », Tim's blog, (consulté le )
  9. « KDE 3.5.2 Release Announcement », (consulté le )
  10. Zbigniew Braniecki, « Meet Mr. Face », Stream of Thoughts, (consulté le )
  11. « Opera for Symbian passes Acid2 » (consulté le )
  12. « Welcome to Opera 9.0 » (consulté le )
  13. « Obigo Browser » (consulté le )
  14. « Mozilla Bug 289480 » (consulté le )
  15. « Internet Explorer 8 and Acid2: A Milestone », Microsoft, (consulté le )
  16. Geoff Duncan, « Internet Explorer 8 Beta Touts Standards », Digital Trends, (consulté le )
Revenir à la page « Acid2 ».