Discussion:APS-C
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Photographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Premier commentaire
modifierpld, la référence en matière de geek... le full frame n'est pas MONSTRUEUSEMENT plus gros et beaucoup plusse mieux que l'aps-c, mais seulement 1,6 fois plus gros. merci de vous abstenir de toute subjectivité sur une encyclopédie.
(techniquement impossible sur un bridge)
modifierJe viens d'enlever cette mention, puisque, non documenté, elle se contredit dans les appareils cités, le sony DSC-R1 étant un bridge. Je remplace du coup aussi la mention appareil compact par appareil a objectif objectif non interchangeable.