Discussion:Aérogel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Crédits modifier
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Aerogel » dans sa version du 16/01/2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
par
Yolan Chériaux, le 16 janvier 2006
La fabrication modifier
Ce serait bien de parler un peu de la fabrication des différents aérogel. La page anglaise est un peu trop nébuleuse à mon gout...
"En janvier 2004, la sonde Stardust utilise de l'aérogel pour capturer des poussières de la comète Wild 2...."
Il n'y a pas eu des problèmes de mélange entre les poussières et l'aérogel rendant plus difficile l'analyse ? Ce serait peut-être bon de la rajouter.
Traduction modifier
Bien que globalement bonne, la traduction présente ça et là quelques problèmes. J'ai corrigé certaines tournures de phrases, je m'occuperai du reste dans la soirée. Par ailleurs, quelqu'un aurait-il une idée du pris de fabrication de l'aérogel ?Koubiak 8 août 2006 à 15:59 (CEST)
J'ai pu voir en vente au tout public (sur un site anglais) de l'aérogel de la taille d'un dés à 25 euros. Bahanix 10 août 2006 à 19:55 (CEST)
Information modifier
--Defdefred (d) 22 juillet 2012 à 09:55 (CEST) Ce n'est plus le plus léger au monde: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/chimie-1/d/record-laerographite-est-le-materiau-le-plus-leger-du-monde_40104/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20120720-[ACTU-record_:_l_aerographite_est_le_materiau_le_plus_leger_du_monde]
Image d'en-tête modifier
Je trouve que l'image actuellement en tête d'article:
n'est pas vraiment appropriée. C'est une illustration de la solidité du matériau mais le matériau proprement dit n'occupe qu'une petite partie de l'image. Un lecteur qui voudrait savoir à quoi ressemble un aérogel pourrait se tromper et croire qu'un aérogel ressemble à une brique.
Je trouve que cette image, utilisée plus bas dans l'article, serait préférable:
