Discussion:1827 en science
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire des sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion modifier
Je trouve personnellement absurde de disposer d'un article pour chaque année en science. Le développement d'une découverte (par exemple la démonstration d'un théorème) ne se limite rarement à une année précise. Ne serait-il pas plus souhaitable dans un premier temps de rédiger des articles consacrés aux siècles, et diviser l'information par quart de siècle ou par décennie lorsque cela s'impose ?
Ekto - Plastor 26 septembre 2007 à 12:20 (CEST)
C'est complémentaire, une chronologie permet de connaitre les évènements marquants qui donne un contexte scientifique. Il existe suffisamment d'évènements science pour le XIXe siècle pour une division annuelle, il suffit de voir ce que cela donne pour le XXe siècle quand les informations sont remplies. Jean-Luc W 26 septembre 2007 à 12:58 (CEST)