Discussion:Île d'Arran/Bon article

Dernier commentaire : il y a 12 ans par JNélis
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

JNélis (d) 25 juillet 2011 à 14:29 (CEST)Répondre

Île d'Arran modifier

Proposé par : JNélis (d) 10 juillet 2011 à 15:47 (CEST)Répondre

Je propose cet article que j'ai traduit depuis la version anglaise Isle of Arran, lui-même considéré comme bon article. Quelques adaptations ont été faites et j'ai ajouté une carte de l'île d'Arran et alentours. Quelques photos ont été ajoutées par rapport à la version originale.

L'article a été relu par l'Atelier de lecture et j'ai effectué les corrections par la suite.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Pour Bel article. Bravo ! Ayack ♫♪ 12 juillet 2011 à 13:30 (CEST)Répondre
  2.   Bon article les sources sont la. Les liens rouges ne sont pas un pb pour un BA. Par contre une petite bibliographie francophone serait un plus si elle existe! PST (d) 13 juillet 2011 à 23:28 (CEST)Répondre
  3.   Bon article Pour moi c'est bon pour un BA. --Adehertogh hutorec 14 juillet 2011 à 20:10 (CEST)Répondre
  4.   Bon article Amplement valable. Nemesis 12 (d) 16 juillet 2011 à 14:54 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Au-delà des critères. Amqui (d) 17 juillet 2011 à 19:10 (CEST)Répondre
  6.   Bon article++ admiratif par cet excellent travail à faire pâlir celui de la chère wp:en pourtant primé ; mérite le label, belle présentation/esthétique, rédactionnel++ et homogénéité globale respectée qui lui donne un bien bel aspect ; belle perspective pour la suite sans aucun doute ; Bravo ! Butterfly austral 18 juillet 2011 à 21:14 (CEST)Répondre
  7.   Bon article. Waw, bon article, en effet… A part les liens rouges, bien près de l'AdQ, à mon avis ! VonTasha [discuter] 20 juillet 2011 à 22:03 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Nonopoly (d · c · b) modifier

Je note 19 liens rouges dans l'article. Ca me paraît trop conséquent pour le label. Quelques liens ne sont pas rédhibitoires, mais autant, j'ai des doutes. Bonne suite. Nonopoly (d) 11 juillet 2011 à 11:46 (CEST)Répondre

J'ai fait le nécessaire pour plusieurs liens rouges. Maintenant, je ne sais pas s'il faut laisser certains liens rouges ou supprimer lesdits liens car ils concernent des choses plutôt anecdotiques (circonscription électorale, parlementaires régionaux entre autres). JNélis (d) 12 juillet 2011 à 15:13 (CEST)Répondre

Remarques de Rosier (d · c · b) modifier

Ce qui est fait est bien, mais il manque quelque chose.

Je ne connaissais Arran que pour ses pulls et les modèles de points de tricot [1]et [2]. Je pense indispensable de faire un court paragraphe sur ce sujet. Je dois avoir 2 ou 3 journaux anciens presque entièrement consacré à cesujet mais les 2 liens que je donne doivent suffire. Bon courage--Rosier (d) 16 juillet 2011 à 21:47 (CEST)Répondre

Euh, je crois qu'il y a confusion entre Arran et Aran. Voir en:Aran sweater. JNélis (d) 17 juillet 2011 à 02:04 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Île d'Arran/Bon article ».