Discussion:Étoile de type solaire/LSV 15683
Dernier commentaire : il y a 5 ans par GhosterBot dans le sujet Jumeaux du soleil
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Jumeaux du soleil modifier
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Elryck, a été rejetée par Nomen ad hoc et la discussion est conservée pour archivage.
- Les deux étoiles de type solaire (photo) les plus semblables au Soleil sont HIP 56948 et HD 164595, à tel point qu'on a pu parler de "jumeaux" stellaires.
Merci à toi Elryck pour cette première proposition d'anecdote 
. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Elryck (discuter) 20 mai 2018 à 14:44 (CEST)
Discussion :
Pour la forme : j'ai mis en forme l'anecdote pour qu'elle puisse être vérifiée par le robot ( Mise en gras du sujet avec la syntaxe qui va bien). Attention toutefois au manque de source ( dans les 2 pages des étoiles ). ---Albindenooz (discuter) 20 mai 2018 à 16:31 (CEST)
- Aucune des deux étoiles n'a de source, pour affirmer (1) que ce sont toujours les deux plus semblables (en l'état, l'article ne l'affirme déjà que pour une seule) et (2) pour justifier cette appellation de « jumeau solaire ». Après, comme c'est une comparaison multifactorielle dont on parle (couleur~type spectral, métallicité, âge, ...), comment pondérer ça pour définir ce qui est « le plus semblable » ? Je me permet donc de douter du « deux plus semblable », et de la "pertinence" de l'attribution sans critère bien défini de « jumeau solaire ». Même le découpage plus détaillé sur la page de WP:en ne semble pas construit sur une source unique qui définirait de façon cohérence ces catégories, et les tableaux semblent être une compilation dont il est difficile d'affirmer une quelconque exhaustivité (avec plus d'un milliard d'étoiles connues, dont plus de 10 % de type solaire, il est évident qu'on est loin de l'exhaustivité). SenseiAC (discuter) 22 mai 2018 à 00:26 (CEST)
, convaincu par l'argumentaire de SenseiAC. --Catarella (discuter) 22 mai 2018 à 13:53 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 23 mai 2018 à 01:00 (CEST)
Elryck : 
ton anecdote proposée le 2018-05-20 14:44:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 23 mai 2018 à 01:01 (CEST)