Discussion:Étoile binaire

J'ai viré pas mal de choses dans l'article, qui étaient tout simplement fausses, ou qui n'avaient aucun sens! Voici les détails:

En astronomie, une étoile binaire se compose de deux étoiles orbitant autour de leur centre de gravité commun. Les étoiles binaires sont parfois des étoiles variables.

Le terme étoile binaire a apparemment été inventé par William Herschel en 1802 pour indiquer « une vraie étoile double - l'union de deux étoiles qui sont formées ensemble dans un système par les lois de la gravitation ». Actuellement, des étoiles binaires sont classées en différents types selon leurs propriétés observables : binaire visuelle, binaire astrométrique, binaire spectroscopique et binaire à éclipses. Les étoiles peuvent appartenir à plusieurs de ces catégories, par exemple plusieurs binaires spectroscopiques sont également des binaires à éclipses. Une autre classification en trois catégories est basée sur la distance des étoiles : les binaires détachées, les binaires semi-détachées et les binaires à contact.

Durant les 200 dernières années, les nombreuses recherches effectuées sur les étoiles binaires ont permis d'établir quelques conclusions générales.

Contenu informatif quasi nul. Pourquoi 200 années, tout ça pour établir «quelques conclusions générales»?! La recherche sur les binaires va bien, merci pour elle.

On suppose qu'au moins 1/4 des étoiles sont binaires, dont 10% contiendraient plus de deux étoiles (étoiles triples, etc.).

On suppose ou on sait?, faudrait savoir... Et c'est pas 1/4, mais plutôt 1/2 encore que ça se discute et c'est pas si simple.

Il y a une corrélation directe entre la période de révolution d'une étoile binaire et l'excentricité orbitale, une période courte correspondant à une faible excentricité.

Presque faux, ou en tous cas vicieux. Il n'y a pas de corrélation directe entre P et e. Mais si P est très court (1 ou 2 jours ou moins), alors on a des effets de marées qui synchronize l'orbite et qui peuvent aussi la circulariser. Mais ça dépend de la période actuelle, de la masse des étoiles etc etc... C'est vrai par contre qu'on ne trouve jamais d'étoiles binaires à tres courte P avec un e non-nulle.

Les distances séparant des étoiles binaires peuvent varier énormément,

Oui, mais «énormément» ne veut rien dire.

Certaines sont si proches qu'elles sont pratiquement en contact mutuel tandis que d'autres sont tellement éloignées que leur association est seulement indiquée par un mouvement propre commun.

C'est vrai mais il faudrait déveloper! J'ai préféré enlever complètement.

Dans les paires où les deux étoiles sont de même luminosité, elles sont également du même type spectral.

Faux. Les deux sont liés, mais des étoiles de même L peuvent avoir un type spectral différent.

Dans les systèmes où les luminosités sont différentes, l'étoile la plus faible est plus bleue si l'autre est une géante et plus rouge si l'étoile la plus lumineuse appartient à la séquence principale.

Ça ne veut rien dire, et c'est pas vrai.

Puisque la masse d'une étoile peut seulement être déterminée à partir de la force de la gravitation,

Ah bon? Ça se saurait...

la plupart des étoiles dont la masse a été déterminée directement sont le Soleil et les étoiles binaires (il est possible de déterminer directement la masse de certaines étoiles par redshift gravitationnel si l'on connaît leur vitesse, comme cela a été fait pour Sirius B).

Sources? Est-ce que ça été fait pour Sirius B? Il y a effectivement redshift gravitationnel spour Sirius B puisque c'est une naine blanche. Pour le reste, il faut donner des références.

Dans le cas d'une binaire visuelle, après que l'orbite est déterminée

Un français magnifique...

et que la parallaxe stellaire du système a été obtenue, la masse combinée des deux étoiles peut être obtenue par une application directe de la troisième loi de Kepler.

La parallaxe donne quoi exactement? La distance. mais c'est réservé aux étoiles véritablement les plus proches. Pour les autres, la distance se détermine autrement. Ça mériterait d'être dans l'article, mais il faut déveloper.

Malheureusement, il est impossible d'obtenir l'orbite complète d'une binaire spectroscopique à moins qu'elle ne soit également une binaire visuelle ou à éclipses.

Visuelle ou éclipses?! C'est pas la même chose. La réponse est: éclipse, mais tout ça est mieux expliqué dans l'article correspondant.

Ainsi, la détermination de la masse de ces objets est impossible excepté sur la base d'une discussion statistique.

Ah bon?

Dans le cas des binaires à éclipses qui sont également des binaires spectroscopiques, il est possible de trouver une solution complète avec toutes les caractéristiques (masse, densité, taille, luminosité et forme approximative) des deux membres du système.

Tout ça! La masse je veux bien, la luminosité passe encore. La densité... La taille, ça veut dire quoi? Le rayon? Oui, mais dans une binaire serrée, la géométrie est celle de Roche, et donc c'est de loin pas sphérique...

Bref, y'a du boulot sur WP. --CédricMail 10 octobre 2006 à 16:47 (CEST)

Content de voir que tu es toujours dans les parages ;)

FredA, qui malheureusement pour nous ne contribue plus (ou presque) à WP, avait fait un très gros et très intéressant travail sur les articles détaillés concernant les étoiles binaires ; Cet article-ci, plus général et qui existait déjà auparavant, à échappé à la refonte de l'époque... effectivement, y'a toujours du boulot sur Wikipédia !

stanlekub 11 octobre 2006 à 00:22 (CEST).

Définition réelle ?

Bonjour,

Dans l'introduction, on lit : "une étoile binaire [...] est une étoile multiple composée de deux étoiles".

Or, dans l'introduction de l'article "Étoile multiple", on lit : "Une étoile multiple est un système stellaire composé de trois étoiles ou plus.".

Ces deux définitions se contredisent.

Laquelle des deux est juste ?

62.39.141.132 (d) 19 avril 2013 à 13:45 (CEST)

Suggestion de référence

J'ai trouvé la référence (en) Australia Telescope National Facility, « types of binary stars », sur Australia Telescope National Facility (consulté le 21 février 2016) qui corrobore le passage sur les différents types d'étoiles binaires (Terminologie).

J'ai trouvé la référence (en) M. Pettini, « Structure and Evolution of Stars, Basic Properties of Stars », sur University of Cambridge (consulté le 21 février 2016) qui corrobore le passage sur les différents types d'étoiles binaires (Terminologie).

J'ai trouvé la référence (en) Martha Haynes et Stirling Churchman, « Binary Star Motions », sur Astronomy 2201 (consulté le 21 février 2016) qui corrobore le passage sur le mouvement des étoiles binaires.