Discussion:Équation d'Eyring
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Eyring equation » dans sa version du 23/11/2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Merci Perfectionniste. Je me suis attaché à être le plus neutre possible dans la traduction, mais en relisant les diff avec ma version, j'ai compris des petits trucs. Merci. cdlt. --Polyp (d) 29 novembre 2007 à 11:11 (CET)
- Je vous en prie. Il n'y a vraiment que d'avoir supprimé le mot « empirique » qui me chicote encore un peu. Je tenais absolument à écrire « loi d'Arrhenius », qui est le nom de l'article correspondant dans Wikipédia, tout en évitant d'écrire « loi empirique d'Arrhenius ». J'aurais pu mettre « empirique » entre parenthèses ou trouver une autre solution, mais je me suis finalement dit que, vu le contexte, ce mot n'était pas absolument nécessaire. Si vous n'êtes pas de mon avis, ne vous gênez surtout pas pour corriger. Cordialement.— Perfectionniste (d) 29 novembre 2007 à 18:47 (CET)