Discussion:Épisodes de Tonnerre mécanique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Séries télévisées.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Épisodes de Tonnerre mécanique** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusions d'épisodes de séries télévisées modifier

Dernier commentaire : il y a 13 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Proposition faite par : – Bloody-libu (ô_ô) 4 août 2010 à 21:44 (CEST)Répondre

Bonjour,

Plusieurs PàS ont montré qu'un épisode de série télévisé ne devrait avoir droit à son propre article que lorsqu'il ne se limite pas à un résumé de l'épisode et à sa fiche technique (il faudrait une partie du type « Réception critique » sourcée par exemple, voir Discussion:Soirée au drive-in/Suppression, Discussion:Celui qui déménage/Suppression, Discussion:L'Anniversaire d'Éric/Suppression...).

Un argument supplémentaire par rapport à une fusion de 25 épisodes dans l'article de la saison correspondante c'est un meilleur suivi (voir les problèmes rencontrés avec les épisodes de X-Files ou de Scrubs).

Après avoir fait le tour de Catégorie:Épisode de série télévisée par série, j'ai trouvé cinq catégories où le contenu de ces articles est le plus faible au niveau des sources et du volume.

Si les éventuels commentaires vont dans le sens d'une fusion, le meilleur moyen de créditer les auteurs sera par le bandeau {{Auteurs crédités après fusion}} en page de discussion.

Hello. Il est effectivement certain que personnes ne va utiliser la fusion d'historiques!!! Par contre, le {{Auteurs crédités après fusion}} demande de mettre le nom de l'article fusionné et n'en permet que 1 à la fois. Pour les 110 épisodes de la Cinquième Dimension, ça risque de charger un peu la page. Un autre moyen serait de laisser la catégorie sur la redirection (l'épisode) et de mettre sur la page de discussion de l'article principal le bandeau {{Auteurs crédités après fusion|Catégorie:XXX}}. Les personnes voulant connaître la liste des auteurs d'un épisode particulier n'auront plus qu'à le chercher dans cette catégorie et suivre le lien. Enfin, c'est la meilleure solution qui me vient à l'esprit aujourd'hui. Jerome66 5 août 2010 à 13:57 (CEST)

En fait, {{Auteurs crédités après fusion}} n'a pas une capacité de crédit d'un seul article mais de vingt articles (la documentation du modèle n'a jamais été mise à jour). Pour les 110 articles de la Cinquième Dimension, le problème vient surtout de la première saison qui compte 59 articles mais les auteurs peuvent être crédités en ayant juste recours trois fois à {{Auteurs crédités après fusion}} (au lieu de 59). – Bloody-libu (ô_ô) 5 août 2010 à 14:19 (CEST)Répondre

Je propose donc la fusion des catégories :