Discussion:École de danse de l'Opéra national de Paris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Danse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .jpg){kind=small} | Danse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Directrices
modifierJ'ai mis un petit bandeau "à vérifier" sur cette section, la phrase Françoise Marie fait cette remarque au regard de Brigitte Lefèvre et d'Élisabeth Platel, qui ont permis à la réalisatrice les élèves quand ceux-ci apprennent les résultats du concours final de la première division décidant le recrutement de seulement deux candidats, qui intègre, à la fin de leur enseignement scolaire, le corps de ballet de l'Opéra national de Paris. est incompréhensible. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 13 juillet 2015 à 16:09 (CEST)
- Bonjour Jplm,
- c'est vrai. Donc, j'ai supprimé ce passage dans l'article et le petit bandeau. En plus, j'ai abrégé les phrases qui suivent le passage supprimé. -- Surano (discuter) 7 novembre 2015 à 20:47 (CET)
Dessous
modifierEncore une remarque, ce paragraphe intitulé "Dessous". On n'y parle pas, heureusement, des règles de l'école en matière de sous-vêtements, en fait la section se résume à une phrase : L'énergie des élèves est énorme. C'est une ruche, ça court tout le temps. Style encyclopédique ??? S'il s'agit d'une citation, elle devrait être plus clairement attribuée et ne nécessite peut-être pas une section à elle toute seule sous ce titre énigmatique. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 24 décembre 2015 à 18:08 (CET)