Affaire des joueurs de crosse à l'université Duke

L'affaire des joueurs de crosse à l'université Duke désigne, aux États-Unis, une affaire judiciaire très médiatisée qui commence en 2006 quand trois joueurs de l'équipe masculine de crosse à l'université Duke (appelée Duke Blue Devils men's lacrosse (en)) font l'objet d'accusation infondée de viol[1],[2],[3]. Les trois étudiants sont David Evans, Collin Finnerty et Reade Seligmann. L'accusation est portée par Crystal Mangum (en), étudiante à l'université centrale de Caroline du Nord[4],[1], qui travaille à l'époque comme stripteaseuse[5] et danseuse. La plaignante affirme que le viol aurait eu lieu pendant une fête tenue à Durham, au domicile de deux capitaines de l'équipe qui recevaient les autres membres le . L'affaire a suscité des controverses publiques sur le racisme, la violence sexuelle, les biais médiatiques et le droit à un procès équitable sur les campus universitaires. Le procureur principal, Mike Nifong (en), a dû démissionner et il a été radié de la profession.

La maison située à Durham, en Caroline du Nord, lieu de l'incident de crosse à l'Université Duke en 2006

Le , le procureur général de Caroline du Nord, Roy Cooper, abandonne toutes les accusations et déclare que les trois joueurs sont des « innocents » victimes d'une « précipitation regrettable dans l'accusation »[6],[7]. Nifong, que Cooper traite de « procureur voyou », se retire de l'affaire en janvier 2007 quand le North Carolina State Bar (en) porte plainte contre lui pour problèmes d'éthique, entre autres parce qu'il a menti sur les résultats des tests ADN[8] ; il est radié du barreau. Crystal Mangum a persisté dans son récit affirmant qu'elle avait subi une agression sexuelle cette même nuit, et n'a pas été condamnée[9].

Cooper a relevé plusieurs incohérences entre le récit de la plaignante sur la nuit de l'agression et les alibis prouvés de Seligmann et Finnerty. Le service de police de Durham a dû répondre à son tour aux critiques car les policiers ont laissé Nifong prendre la tête de l'enquête, ils se sont appuyés sur une procédure d'identification sur photo basée sur le seul témoignage de la plaignante ; ils ont poursuivi l'enquête malgré les graves manques de concordance signalés par leurs collègues et ils ont diffusé une affiche dans laquelle le suspect est présumé coupable très peu de temps après avoir entendu les accusations[10].

Seligmann, Finnerty et Evans ont porté plainte contre l'université Duke, qui a été réglée à l'amiable : l'université a versé près de 20 millions à chaque plaignant. Les plaignants ont aussi requis d'autres compensations non précisées et appelé à une réforme juridique des règles pénales[10].

Notes et références modifier

  1. a et b Neil Katz, CBS, « Crystal Mangum, stripper who falsely accused Duke lacrosse players, charged with attempted murder », CBS News,‎ (lire en ligne, consulté le ) :

    « In 2006, Mangum, then a North Carolina Central University student earning money as a stripper, said that three Duke lacrosse players raped her »

  2. Associated Press, « North Carolina: Woman in Duke case guilty in killing », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  3. Jen Yamato, « The stripper who cried 'rape': Revisiting the Duke lacrosse case ten years later », The Daily Beast,‎ (lire en ligne, consulté le )
  4. "Crystal Gail Mangum: Profile of the Duke Rape Accuser" « https://web.archive.org/web/20130606222733/http://www.foxnews.com/story/0,2933,265374,00.html »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), , Fox News, April 11, 2007.
  5. Corky Siemaszko, « Crystal Gail Mangum, stripper in Duke lacrosse rape case, charged with arson and attempted murder », nydailynews.com, New York,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  6. « N.C. attorney general: Duke players 'innocent' », CNN,‎ (lire en ligne, consulté le )
  7. Aaron Beard, Associated Press, « Prosecutors Drop Charges in Duke Case », The San Francisco Chronicle,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  8. Aaron Beard, « Judge Finds Duke Prosecutor in Contempt », Associated Press,‎
  9. Stanley B. Jr. Chambers, « Duke lacrosse accuser holds press conference to defend herself » [archive du ], sur The News & Observer, (consulté le )
  10. a et b « Ex-players seek $30 million settlement », News & Observer,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )

Annexes modifier

Bibliographie modifier

  • Until Proven Innocent: Political Correctness and the Shameful Injustices of the Duke Lacrosse Rape Case by Stuart Taylor Jr. and KC Johnson (en) (2007); (ISBN 0-312-36912-3)
  • It's Not About the Truth: The Untold Story of the Duke Lacrosse Rape Case and the Lives It Shattered by Don Yaeger & Mike Pressler (2007); (ISBN 1-4165-5146-8)
  • A Rush to Injustice: How Power, Prejudice, Racism, and Political Correctness Overshadowed Truth and Justice in the Duke Lacrosse Rape Case by Nader Baydoun and R. Stephanie Good (2007); (ISBN 978-1-59555-118-4)
  • The Duke Lacrosse Case: A Documentary History and Analysis of the Modern Scottsboro by R. B. Parrish (2009); (ISBN 978-1-4392-3590-4)
  • Party Like a Lacrosse Star by Paul Montgomery (2007); (ISBN 978-0-615-17150-0)
  • The Last Dance for Grace: The Crystal Gale Mangum Story by Crystal Gale Mangum (en) & Edward Clark (2008); (ISBN 978-0-9817837-0-3)

Liens externes modifier