Wikipédia:Le Bistro/10 juin 2015

Le Bistro/10 juin 2015

Sous-pages
25	26	27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
10 juin 2015
Bon anniversaire Liz ! 50 ans aujourd'hui.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 11 juin 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 631 715 entrées encyclopédiques, dont 1 418 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 288 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 253 921 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Walter O'Brien : recyclage nécessaire.

Articles à créer

• Riccardo Morbelli (it), parolier et scénariste
• Radiotélémétrie, mesure de la distance d'un point à un émetteur d'ondes radio.
• Henryk OkarmaHenryk Okarma, biologiste et professeur polonais.
• Miniopterus griveaudi, chauve-sourie malgache.
• Pothundi Dam, barrage d'irrigation indien.
• Damian Dalassenos (en), aristocrate et général byzantin.
• Phoebe Nicholson (en), personnage du feuilleton télévisé australien Summer Bay.
• Phineas Waller (en), agriculteur, distillateur, propriétaire et maître de poste américain.
• Classification horticole des Narcisses et Jonquilles
• Train de luxe (objet) (en)
• Walters Shoals (en), montagnes immergées près des côtes malgaches.
• Gel de rasage
• Gant de douche
• Taie d'oreiller, qui est actuellement une redirection.
• Monty Python's Fliegender Zirkus (en) (de), version allemande du Monty Python's Flying Circus.
• WeTransfer
• Portland Penny (en), petite histoire

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Pascal Bernard (photographe) (1 avis depuis le 26 mai)
• [A · D · J]  Bill Banquise et ses Icebergs (musique) (2 avis depuis le 26 mai)
• [A · D · J]  Bonheurs magazine (2 avis depuis le 26 mai)
• [A · D · J]  Paul Bouffartigue (sociologue) (2 avis depuis le 26 mai)
• [A · D · J]  Ichem Boukrouche (acteur - scénariste) (2 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Émile Bourgeois (ingénieur) (1 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Britax Römer (entreprise) (1 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Bruxelles-Champêtre (animation) (1 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  C.Vélo (location de vélos) (1 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Camera-Contact (entreprise) (1 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Cap Infos (magazine) (1 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Caribbean Canadian Chemical Company (entreprise) (2 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Liste des seigneurs de Wissocq pour migration/fusion du contenu vers un autre article (section) (2 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Party at Home (émission TV) (0 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Le Belattar Show (émission TV) (1 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Modèle:Géolocalisation/Meuse de Brielle (2 avis depuis le 27 mai)
• [A · D · J]  Génération H (livre) (2 avis depuis le 28 mai)
• [A · D · J]  Pauline Casters (illustratrice) (1 avis depuis le 28 mai)
• [A · D · J]  Centre de recherches aérotechniques de Belgique (1 avis depuis le 28 mai)
• [A · D · J]  Centre dramatique national de Haute-Normandie (théâtre) (1 avis depuis le 28 mai)
• [A · D · J]  Cercles étudiants de l'ULB (2 avis depuis le 28 mai)
• [A · D · J]  Ado Chale (artiste) (1 avis depuis le 28 mai)
• [A · D · J]  Chamina Voyages (tour-opérateur) (1 avis depuis le 28 mai)
• [A · D · J]  La Cité des étoiles (album) (rock) (1 avis depuis le 29 mai)
• [A · D · J]  CKLV-FM (radio) (2 avis depuis le 29 mai)
• [A · D · J]  Dan Menasche ( acteur, créateur, scénariste, et chanteur) (1 avis depuis le 29 mai)
• [A · D · J]  Amélie Daniel (chanteuse) (1 avis depuis le 29 mai)
• [A · D · J]  VSI Tampa Bay FC (club américain de soccer) (2 avis depuis le 30 mai)
• [A · D · J]  Tony Donatelli (joueur canadien de soccer) (1 avis depuis le 30 mai)
• [A · D · J]  Vincent De Bon (photo) (1 avis depuis le 30 mai)

Liste tronquée à 30 éléménts.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Homo bi

Images externes
	Autre exemple d'accroche n°1
	Autre exemple d'accroche n°2

Bonjour. Désolé pour l'accroche. Donc je lis dans Aide:Homonymie#Homonymies bifides

« Dans le cas où il n'existe que deux homonymes et qu'un des deux articles éclipse manifestement l'autre, il est préférable de ne pas créer de page d'homonymie et de lier directement les deux articles par le modèle {{autre}} ou le modèle {{voir homonyme}}, ce qui évite de compliquer inutilement la navigation. »

Ce n'est pas une règle, toussa, mais j'ai fait l'effort plusieurs fois, dans ces circonstances, de ne pas créer de page d'homonymie pour deux noms (et si j'ai demandé la SI, ou une autre redirection, c'est en vertu de cette idée, j'aurais pu créer la page d'homonymie malgré mon inculture en ce domaine). Mais à la suite de cette demande, deux contributeurs, et pas des moindres, dans mon échelle de valeurs, Polmars (d · c · b) (qui précise qu'il « y en a des centaines dans ce cas ») et Speculos (d · c · b) pour les citer et les notifier, n'ont pas l'air de penser que ce soit important (bien que l'existence ici d'une page d'homonymie Buffet ne rende celle créée superfétatoire, dans mon minime point de vue), je demande s'il ne faudrait pas revoir le contenu de la page Aide:Homonymie dont j'ai extrait la citation initiale ? Cordialement, Asram (discuter) 10 juin 2015 à 03:42 (CEST)

Bonjour Asram,

Dans cette section de l'aide, ne pas négliger la condition « et qu'un des deux articles éclipse manifestement l'autre ». Si c'était le cas pour Romain Buffet  (je ne le pense pas), ça voudrait dire qu'on pourrait renommer le plus célèbre en Romain Buffet, mais sans créer Romain Buffet (homonymie).

Un exemple que je connais : Felix Mendelssohn et Felix Mendelssohn (artiste britannique). --Eric-92 (discuter) 10 juin 2015 à 04:02 (CEST)

Bon j'annule cette demande. Tout va bien, WP, c'est simple, sauf pour les mal-comprenants. Asram (discuter) 10 juin 2015 à 04:36 (CEST)

Merci Asram pour l'annulation, car je ne comprenais pas tes objections.

En fait mon exemple n'était pas très bon : la page Felix Mendelssohn (homonymie) existe, historique compliqué…

Le mieux pour voir divers exemples (utiles ou non) est d'explorer catégorie:Homonymie de personnes. --Eric-92 (discuter) 10 juin 2015 à 04:59 (CEST)

Si, ton exemple est bon, Eric-92, la bonne page d'homonymie est pour le nom, Mendelssohn, pas pour l'ensemble ici homonyme, « Felix Mendelssohn », cette page devrait être supprimée puisque justement elle ne redirige que vers deux pages homonymes, le reste renvoyant à Mendelssohn / Mendelson, y compris la page d'homonymie. >O~ ♦M♦ ~H< 10 juin 2015 à 16:09 (CEST)

Donc, Olivier Hammam (d · c · b), pas de page pour seulement deux homonymies ? Cdlt, Asram (discuter) 12 juin 2015 à 03:29 (CEST)

Non, pas obligatoirement Asram, ça dépend des cas. En l'occurrence il n'en va pas ainsi mais si par exemple il n'y avait que deux articles sur des Mendelssohn, disons, Fanny Mendelssohn (musicienne) et Moses Mendelssohn (philosophe), il n'y aurait pas exacte correspondance entre les deux noms, ce qui peut (et à mon sens, doit) justifier une page d'homonymie ; dans le cas présent, les noms des deux artistes, « Felix Mendelssohn », est exactement le même, et les deux seront à coup sûr recensés dans une page de redirection, Mendelssohn (homonymie), donc une page « Felix Mendelssohn (homonymie) » ne se justifie pas vraiment, ce qu'a d'ailleurs estimé aussi sa principale rédactrice, Mandariine (d · c). >O~ ♦M♦ ~H< 12 juin 2015 à 05:21 (CEST)

coucou ! ben non olivier je suis pas la principale rédactrice de cette page ! j'avais juste en son temps apporté le rectificatif nécessaire pour faire le lien entre les deux pages d'homonymie sans aller à l'époque jusqu'à supprimer celle des felix bien que superfétatoire ! elle n'était d'ailleurs liée à aucune page en dehors de ta page de discu et de celle-ci ! le lien vers la page générale — « de redirection » comme tu la nommes fort justement — placé en tête des articles concernés est suffisant pour orienter vers l'un ou l'autre des deux felix ou vers tous les autres mendelssohn et même vers les homophones en vertu de l'adage « qui peut le plus peut le moins » et du onzième commandement « les usines à gaz tu éviteras » réunis ! maintenant si vous l'estimez nécessaire à la poursuite de la discu je peux la restaurer c'est comme vous voulez suffit de demander ! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 12 juin 2015 à 08:15 (CEST) j'ai toujours pas compris le pourquoi de cette nouvelle page Aide:Homonymie qui vient doubler et éclipser l'essentiel de Wikipédia:Homonymie

Je ne parlais pas du niveau de contribution (pas vu l'historique) mais de la notoriété, mandariine. Disons alors, la plus glorieuse des contributrices >O~ ♦M♦ ~H< 12 juin 2015 à 09:39 (CEST)

méééh euh ! olivier m'enfin c'est fini ces gros mots ! t'as qu'à me traiter de notable aussi ! moi qui ne rêve que d'aristocratie ! tsss... mais bon glorieuse ça me va ! allez pitibizou kanmaime ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 13 juin 2015 à 08:36 (CEST) ben quoi faut bien que j'entretienne ma réputation de snob

Ajouter et modifier des balises

transféré de Wikipédia:Le_Bistro/4_juin_2015#Historique
Bonjour,

Je viens de remarquer un bouton dans l'historique, « Modifier les balises des révisions sélectionnées » ; à quoi cela sert et comment ça s'utilise ? Il faudrait ajouter quelques palabres dans Aide:Historique. De plus je me rends compte également que le gadget pour demander des purges d'historique n'est plus présent (je ne sais pas s'il y a un rapport). Cdt --Milegue (discuter) 4 juin 2015 à 11:33 (CEST)

Pour le gadget de purge d’historique, voir ici. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 4 juin 2015 à 18:15 (CEST)

Un sondage a été effectué pour savoir à qui les droits de modifier ou d'ajouter les balises, pouvaient être donnés, le résultat a été positif, malgré des votants peu nombreux. Une demande a été effectuée sur Phabricator pour autoriser les Autopatrolled, bot et + à effectuer ces tâches. La demande a été stoppée par certains, sous prétexte que le sondage n’était pas assez représentatif (la prise de décision a été conseillée par certain). Un mini-sondage a été lancé sur la pdd de WP:Sondage pour demander à la communauté si un sondage est suffisant pour modifier des droits (d'autres droits ont été acquis pas les utilisateurs via sondage ces derniers mois).

Et c'est là que je perds le fil, quelqu'un connait la suite ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 juin 2015 à 19:29 (CEST)

ok merci Thibaut, pour le reste je ne sais toujours pas à quoi sert le bouton des balises mais on verra plus tard. --Milegue (discuter) 5 juin 2015 à 10:24 (CEST)

Milegue : Ca sert à rajouter une balise ou la modifier !! une balise c'est une sorte de tag. Un signe distinctif (un mot ou une expression pour qualifier quelque chose) qui indique une chose particulière sur quelque chose de précis ou groupée... Il y a toute une liste de balises... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 juin 2015 à 19:24 (CEST)

Merci Archimëa mais quand je clique dessus j'ai un message Révision cible non valide, donc c'est pour cela que je demandai un petit howto. --Milegue (discuter) 10 juin 2015 à 10:15 (CEST)

Milegue, je l'ai mis dans l'histo que j'ai rédigé ci-dessus, ce n'est pas encore activé pour les simples péons. C'est pourtant super utile, moi aussi j'ai essayé et je suis bloqué, j'en ai pourtant l'utilité. Vivement que quelqu'un relance le "bouzin" -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 10:18 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je tente de relancer au moins cette discussion. Où en sommes-nous ? Que faut-il faire pour relancer le débat et obtenir l'activation des balises pour tous (ou quasiment) ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 11:30 (CEST)

Bonjour,

L'application du sondage aurait pour seule conséquence d'empêcher certains utilisateurs de modifier les balises. Actuellement, tout utilisateur enregistré peut le faire.

Le message « Révision cible non valide : Vous n’avez soit pas spécifié de révision cible sur laquelle exécuter cette fonction, soit la révision spécifiée n’existe pas. » signifie que tu n'as pas sélectionné de révision avant de cliquer sur le bouton. La sélection se fait en utilisant les cases à cocher dans l'historique (entre les boutons pour sélectionner les révisions à comparer et la date de la révision).

Orlodrim (discuter) 10 juin 2015 à 22:51 (CEST)

HA bé mince alors, c'est activé, enfin tant mieux finalement ^^

Il n'y a plus qu'à ressayer -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 00:06 (CEST)

 Orlodrim : Pourquoi je ne peux mettre que Test balise, je viens de tester sur cette page sur un diff problématique https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nintendo_Entertainment_System&action=editchangetags&type=revision&ids[115768032]=1 (pour test, car le diff a été annulé). J'essaye d'ajouter "remplacement contraire au principe de moindre surprise", mais c'est impossible (balise trouvée ici [1]). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 00:28 (CEST)

J'ai trouvé un élément de réponse ici : Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2015/mai -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 08:52 (CEST)

En bref, les balises de ce système ne sont pas partagées avec celles des filtres mais tu peux demander aux administrateurs d'en créer de nouvelles (similaires ou pas). Orlodrim (discuter) 11 juin 2015 à 23:45 (CEST)

Lien vers WikiCommon

Hello,

je cherche à créer un lien interne vers ma page utilisateur sur Common, à l'image de ce que je peux faire avec ma page utilisateur sur Wiki anglais :

Projet	Lien	Rendu
Wikipedia anglais	[[:en:user:Laszlo|Laszlo sur Wikipédia anglais]]	Laszlo sur Wikipédia anglais
Wikimedia Common	[[:Common:user:Laszlo|Laszlo sur Wikimedia Common]]	Laszlo sur Wikimedia Common

Est-ce que quelqu'un saurait si on peux faire mieux que ceci : Laszlo sur Wikimedia Commons ?

Laszlo

[[:c:user:Laszlo Laszlo]] ou [[:commons:user:Laszlo Laszlo]] Laszlo sur Wikimedia Commons. Pyb (discuter) 10 juin 2015 à 11:42 (CEST)

Roh bah j'étais pas loin dis donc! Merci Pyb . Laszlo ^{Quo? Quid?} 10 juin 2015 à 11:44 (CEST)

Je dis ça, je dis rien mais à la pétanque, « pas loin du cochonnet » .. c'est quand même la tournée. Farpaitement  ! Thib Phil (discuter) 10 juin 2015 à 12:08 (CEST)

très utile, merci du conseil ! --Inmediatic (discuter) 10 juin 2015 à 14:31 (CEST)

A la tienne Pyb Laszlo ^{Quo? Quid?} 10 juin 2015 à 14:39 (CEST)

Bon, en fait, le seul problème est que Laszlo n'avait pas remarqué que Commons était au pluriel. — Ariel (discuter) 10 juin 2015 à 15:51 (CEST)

Guerre civile yéménite de 2014-2015

Salut Je vous invite à discuter de la restructuration de l'article en PDD. --Panam2014 (discuter) 10 juin 2015 à 12:28 (CEST)

Aide à la fusion

Bonjour^^

Pour aider les fusionneurs, je propose quelques modifs sur le modèle {{à fusionner}}. Voir à cet effet cette section du Bistro d'hier.

@ bientôt,
Heddryin ^[🔊] 10 juin 2015 à 12:38 (CEST)

+10 enfin une sol pour ne plus avoir à coller-copier.10⁵⁶ les modèles et le titres dans un fichier à part

• {{À fusionner|Article 1|Article 2|Article 3}}
• == [[Article 1]] et [[Article 2]] et [[Article 3]] ==
• {{subst:Avertissement fusion|Article 1|Article 2|Article 3}}.

donc si déjà les Article 1,2,3 sont remplacés automatiquement, je vote pour des deux mains, des deux pieds et de la tête!! -- Titou (d) 10 juin 2015 à 13:14 (CEST)

Pour ; facilite les choses, bonne initiative. --Milegue (discuter) 10 juin 2015 à 14:10 (CEST)

Pour Excellente initiative. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 10 juin 2015 à 17:16 (CEST)

Je ne suis pas sûr de moi

Bonjour,

Dans la page Romain Saïss je voudrais corriger « avec le Le Havre AC » pour supprimer le doublon « le le » mais je ne suis pas sûr de ce que je dois faire: je mets « avec le Havre AC », « avec Le Havre AC », ou je laisse comme c'est ? Amicalement — JP Vade (discuter) 10 juin 2015 à 16:37 (CEST)

AMHA, suivant les règles de la langue française (et confirmées par le site officiel du HAC), le Le de Le Havre n'est ni plus ni moins qu'un article défini. De la même manière qu'on dit "il joue au Havre AC" ou encore "les équipements du Havre AC", on dire "avec le Havre AC", sans majuscule et sans répétition .

Laszlo ^{Quo? Quid?} 10 juin 2015 à 16:49 (CEST)

Merci pour votre aide. Amicalement — JP Vade (discuter) 10 juin 2015 à 16:57 (CEST)

En complément, prenez le cas de la ville nommée Les Ulis en Essonne (département) : le site de la ville utilise la formule Ville des Ulis .

Laszlo ^{Quo? Quid?} 10 juin 2015 à 17:00 (CEST)

Oui mais quand l'article défini est là, ne doit-il pas garder la majuscule ? Supposons pour la forme que Le Havre rencontre Les Ulis : le Havre AC rencontre les Ulis ? --Fanfwah (discuter) 10 juin 2015 à 18:32 (CEST)

Le Guide du rédacteur dit à propos des entités administratives (voir Les Méchins) : « Cependant, l’article défini et la particule (d’, de…) qui font partie d’un nom de famille ou qui sont les premiers constituants du spécifique prennent la majuscule, et ne sont pas suivis d’un trait d’union :

•De Grasse

•le hameau de Lac-La Motte (l’article fait partie d’un nom de famille)

•Les Méchins (l’article est le premier élément du spécifique)

Lorsque l’article Le ou Les ne fait pas partie d’un nom de famille, on fait la contraction si la syntaxe l’exige :

•la ville de Le Gardeur (le nom Le Gardeur correspond à un nom de famille)

•la municipalité des Méchins (le nom Les Méchins ne correspond pas à un nom de famille) ». On aurait donc Le Havre AC rencontre Les Ulis. Dans le cas d'un écrit, on pourrait avoir : Je l'ai lu dans le Monde (article appartenant à la phrase, non italisé) ou dans Le Monde (article faisant partie du titre, italisé). Jean Marcotte (discuter) 10 juin 2015 à 21:25 (CEST)

Il fut un temps, il y avait un wiki sur le 9/11 hébergé par la Wikimedia foundation

Après le 11 septembre 2001, un wiki a été crée pour servir de mémorial virtuel aux victimes de ces attaques. Il a fonctionné jusqu'en 2006. J'ai eu assez de peine à en retrouver la trace, vous pouvez trouver des éléments d'information sur ce wiki sur [Wikimedia. Son adresse était http://sep11.wikipedia.org et son code interwiki sep11: Que d'eau a coulé sous les ponts depuis ! Dommage que l'on ne puisse pas en faire d'article (aucune source externe). Ca fait partie des aspects insolites de l'histoire de Wikimedia.--Kimdime (d) 10 juin 2015 à 19:49 (CEST)

Ceci dit, j'ai trouvé un intéressant travail universitaire dénomé High Tempo Knowledge Collaboration in Wikipedia’s Coverage of Breaking News Events qui parle de ce wiki. Il s'agit d'un fork de Wikipédia, d'après ce travail, à cette époque les articles sur le 9/11 représentaient 1% de l'ensemble du contenu de Wikipedia.--Kimdime (d) 10 juin 2015 à 20:07 (CEST)

« Fork » n'est pas exact ici, sauf si tu considères Wikipedia comme une entreprise (au sens de société commerciale) et ce bloc d'articles une scission, c'est (ou plutôt, c'était) un sous-ensemble, un sous-projet. >O~ ♦M♦ ~H< 11 juin 2015 à 07:49 (CEST)

École supérieure de journalisme de Paris

Benjyyyy ajoute en nombre la catégorie:Enseignant à l'École supérieure de journalisme de Paris. Quelqu'un pourrait-il vérifier ? Cordialement, — Racconish^📥 10 juin 2015 à 20:04 (CEST)

Vieux contributeur lié à priori à l'école supérieure de journalisme de Paris. Je lui met un mot pour lui rappeler qu'au minimum, ces articles doivent contenir le lien vers l'ESJ.--SammyDay (discuter) 10 juin 2015 à 23:02 (CEST)

Un au hasard : Raoul Allier. Il n'est fait aucune mention de l'ESJP, ni même de quelconques études de journalisme. Heddryin ^[🔊] 10 juin 2015 à 23:05 (CEST)

Moi, c'est Marcel Schwob qui m'avait fait tousser... Cordialement, — Racconish^📥 10 juin 2015 à 23:17 (CEST)

Renommage des noms institutionnels d'Irlande

Voir Discussion Portail:Irlande#Renommage des noms institutionnels. Une discussion diversifiée serait souhaitable. --Cyril-83 (discuter) 10 juin 2015 à 21:36 (CEST)

Bug {{Modèle:Début de bloc solidaire}}

C'est moi où il ne fonctionne pas du tout ? Rien qu'à voir dans la documentation avec l'exemple des groupes de foot. Une idée ? Prométhée33 (discuter) 10 juin 2015 à 22:32 (CEST)

La propriété CSS n’est pas encore bien supportée [2] (voir section « Notes ») — Ltrlg (discuter), le 11 juin 2015 à 00:49 (CEST)

Essaouira

Le 7 juin 2015, Essaouira a été proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. En espérant des critiques et des votes positifs surtout . --WeshMani (discuter) 10 juin 2015 à 22:35 (CEST)