Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Archive 4

Espace à droite dans un lien interne

Bonjour, ( Elitre (WMF)) pour créer un espace à droite d'un lien interne (signalé chez nos voisins de WP:en ici), il suffit d'entrer un espace dans le lien et de supprimer avec un backspace les lettres à droite, voir ici. Cela est particulièrement vrai lors des copier/coller avec des dates : je copie [[2013]], je me place entre le 1 et le 3, je tape 4 [[20143]], je tape espace [[2014 3]], je supprime le 3 [[2014 ]]. (Safari 7.1, Mac OS-X 10.9) Cordialement - Drongou (discuter) 2 octobre 2014 à 23:25 (CEST)

Merci beaucoup!!! I had already notified about this but lacked steps to reproduce. This is now [1]. 2 things: the first is that I don't remember the first nowiki tag in previous examples?, the second is that the user there is already ignoring the wikitext warning. We'll see if there's other we can do about it. à bientòt, --Elitre (WMF) (discuter) 3 octobre 2014 à 21:52 (CEST)

Rendu de la fenêtre de sauvegarde

(Précédente discussion : Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Archive_3#Affichage_des_messages)
Bonjour, le bug lié au mauvais rendu de la fenêtre d'enregistrement : 68571, a été abandonné. Depuis que Annuler est devenu Continuer la modification le problème a empiré.

• 
  Avec le bouton Annuler. Situation qui avait ouvert le bug ici.
• 
  Maintenant avec Safari sous MAC
• 
  Maintenant avec Chrome sous MAC

Il y a 3 libellés modifiables. Je propose de changer le libellé central en Votre contribution. Ce libellé me semble rentrer dans la cadre. Il faudra faire la modif sur translatewiki vu que le problème est global mais je pense qu'il faudrait tester le rendu ici au préalable. D'autres avis ?
Cordialement - Drongou (discuter) 6 octobre 2014 à 23:12 (CEST)

Sorry for not answering before (I was busy with this among other things). Will comment in the morning. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 10 octobre 2014 à 00:07 (CEST)

(I didn't really have other comments to do since I don't have an answer about that yet, so will ping James again in our weekly meeting. --Elitre (WMF) (discuter) 15 octobre 2014 à 12:09 (CEST))

Looks like the patch to that bug is not really final, as Matma's last comment suggests. In the meanwhile, as a workaround, please go ahead with your suggested change (or maybe change the button simply to Publier or Enregistrer, as James suggested. Or even both the things.). --Elitre (WMF) (discuter) 16 octobre 2014 à 19:05 (CEST)

Bonjour, j'ai fait au plus simple pour le moment : https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Visualeditor-savedialog-title-save/fr&diff=prev&oldid=5817819 Cordialement - Drongou (discuter) 17 octobre 2014 à 00:32 (CEST)

Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 17 octobre 2014 à 13:44 (CEST)

Bonne idée Drongou (d · c · b), merci. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 17 octobre 2014 à 23:54 (CEST).

Vu que ça n'a pas fonctionné, j'ai fait plus court : https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Visualeditor-savedialog-title-save/fr&diff=prev&oldid=5860061 Cordialement - Drongou (discuter) 12 novembre 2014 à 23:45 (CET)

I mentioned this at [2]... ;) --Elitre (WMF) (discuter) 6 décembre 2014 à 20:45 (CET)

Liste des communes françaises ayant changé de nom

Je voudrais insérer de nouvelles communes, mais je n'y arrive pas... 83.113.31.30 (discuter) 7 octobre 2014 à 16:53 (CEST)

Si tu parles de cet article c'est normal : il est malheureusement encore impossible d'ajouter des lignes à un tableau avec l'éditeur visuel. Tu dois obligatoirement passer par l'éditeur de wikicode ("Modifier le code"). --Pols12 (discuter) 20 octobre 2014 à 19:25 (CEST)

VisualEditor News #8—2014

Le saviez-vous ?

TemplateData est un autre programme qui organise les informations concernant les paramètres qui peuvent être utilisés dans un modèle. L’ÉditeurVisuel lit ces données et le utilise pour remplir ses dialogues de modification de modèles simplifiés.

Il est plus facile d’ajouter des informations sur les paramètres avec le nouvel éditeur pour TemplateData, car ceux dont vous avez besoin sont préchargés.

Consultez la page d’aide de TemplateData pour plus d’informations sur l’ajout de données TemplateData. Le guide utilisateur fournit des informations sur l’utilisation de l’ÉditeurVisuel.

Depuis la dernière lettre d’information, l’équipe Édition a réduit la dette technique, simplifié des processus de modification pour les modèles et les citations, fait des progrès majeurs pour le support d’Internet Explorer et répondu à plus de 125 bugs et demandes. Des amélioration de la performance ont été réalisés, notamment dans le système de réutilisation de références et les listes de références. Des informations sont disponibles chaque semaine sur Mediawiki.org.

Trois problèmes ont nécessité une correction urgente : une erreur de déploiement qui a perturbé le fonctionnement de nombreux boutons (bugs 69856 et 69864), un problème dans la gestion des conflits d’édition qui laissait le contributeur dans une impasse (bug 69150) et un problème avec Internet Explorer 11 qui remplaçait certaines catégories avec le message système MediaWiki:Badtitletext (bug 70894) lors de l’enregistrement. Les développeurs s’excusent pour les perturbations et remercient les personnes qui ont signalé les problèmes rapidement.

Augmentation du support des matériels et navigateurs

Les utilisateurs d’Internet Explorer 10 et 11 peuvent désormais utiliser l’ÉditeurVisuel. Cela signifie qu’environ 5 % des utilisateurs des sites Wikimédia auront un onglet supplémentaire « Modifier » à côté de l’onglet « Modifier le code » qu’ils avaient déjà. Le support d’Internet Explorer 9 est prévu pour l’avenir.

Les utilisateurs de tablettes navigant sur le site mobile ont désormais la possibilité d’utiliser une forme de l’ÉditeurVisuel prévue pour les appareils mobiles. La présence de plus d’outils pour la modification et la possibilité de l’utiliser avec les smartphones est prévue pour l’avenir. La version mobile de l’ÉditeurVisuel a été adaptée pour montrer le menu contextuel des citation plutôt que celui des références basiques (bug 68897). Un bug cassant l’éditeur sur iOS a été corrigé et déployé plus tôt (bug 68949). Trois bugs concernant le défilement et affectant les utilisateurs de tablettes ont été corrigés (bug 66697, bug 68828, bug 69630). Vous pouvez utiliser l’ÉditeurVisuel sur la version mobile de Wikipédia à partir de votre tablette en cliquant sur la roue dentée en haut à droite pendant l’édition, puis en sélectionnant l’éditeur à utiliser.

Éditeur de données TemplateData

L’outil de modification de données TemplateData a été déployé sur 30 Wikipédias supplémentaires cette semaine. Il pourrait être disponible sur les autres Wikipédias et les autres projets le mois prochain. Cet outil rend l’ajout de données TemplateData aux documentations de modèles plus simple. Lorsque l’outil est activé, il ajoute un bouton au-dessus des fenêtres d’éditions de tous les modèles (dont les sous-pages de documentation). Pour l’utiliser, modifiez la page ou la sous-page du modèle, puis cliquez sur le bouton « Modifier les données du modèle » en haut. consultez la page d’aide de TemplateData. Vous pouvez tester l’éditeur de données TemplateData dans un bac à sable sur Mediawiki.org. souvenez-vous que les données TemplateData devraient être placées sur la sous-page de documentation ou sur la page du modèle. un seul bloc de données TemplateData par modèle est utilisé.

Autres modification

Certains messages et libellés de l’interface ont été changés pour être plus simples, plus clairs ou plus courts, en fonction des retours des traducteurs et des contributeurs. La forme des dialogues a été changée et plus de modification auront lieu bientôt, lorsque l’ÉditeurVisuel implémentera le nouveau thème MediaWiki de l’équipe Design (un aperçu du thème est disponible sur les Labs pour les développeurs). L’équipe a aussi apporté quelques améliorations pour les utilisateurs de l’habillage Monobook, qui ont amélioré la taille du texte dans les barres d’outils et corrigé les sélections qui cachaient les menus.

l’ÉditeurVisuel pour MediaWiki fournit désormais les classes mw-redirect et mw-disambig sur les liens vers les pages de redirection et d’homonymie, de telle façon que des gadgets colorant des types de liens puissent être créés par les utilisateurs.

Les paramètres des modèles peuvent être marqués comme « required » avec TemplateData. Si un paramètre et marqué comme obligatoire, vous ne pouvez pas le supprimer lorsque vous ajoutez un modèle ou en modifiez un (bug 60358).

Le support des langues a été amélioré en utilisant une isolation bidirectionnelle pour les annotations (elle s’affichent ainsi correctement et le curseur y a le comportement attendu) et en corrigeant un bug qui faisait planter l’ÉditeurVisuel lors des tentatives de modification de pages avec un attribut dir mais sans lang (bug 69955).

Perspectives

L’équipe poste des détails sur le travail prévu sur la feuille de route e l’ÉditeurVisuel. L’équipe de l’ÉditeurVisuel prévoit d’ajouter bientôt une fonctionnalité de remplissage automatique pour les citations , peut-être fin octobre.

L’équipe travaille aussi sur l’ajout de lignes et de colonnes aux tableaux, des premiers travaux devraient apparaître ce mois-ci. Merci de faire vos remarques à propos du design sur Mediawiki.org.

La modification collaborative en temps réel pourrait être possible à l’avenir. Quelques travaux préparatoires dans ce sens ont été réalisés récemment.

Prise en charge de votre wiki

De nombreux développeurs ont fait des présentations à Wikimania à propos de l’ÉditeurVisuel. De nombreuses personnes ont participé à un sprint de traduction focalisé sur l’amélioration de l’accès à l’ÉditeurVisuel. Deryck Chan a été le principal traducteur. Mention d’honneur aussi à संजीव कुमार (Sanjeev Kumar), Robby, Takot, Bachounda, Bjankuloski06 et Ата. Un aperçu du travail réalisé par la communauté de traducteurs est disponible. Merci à tous pour leur travail.

Ceci était la première lettre d’information pouvant être traduite, merci à tous ceux qui l’ont rendue possible ! Si elle ne vous a pas été envoyée dans votre langue et vous souhaitez participer à la traduction à l’avenir, inscrivez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez Elitre (WMF), de façon à être informé de la date à laquelle la prochaine lettre devra être traduite.

L’ÉditeurVisuel peut être activé sir la plupart des projets autres que Wikipédia. Si votre communauté souhaite tester l’ÉditeurVisuel, veuillez contacter le responsable, James Forrester, ou en faire la demande sur Bugzilla.

Rejoignez les office hours le samedi 18 octobre 2014 à 18 h (UTC) (journée aux Amériques, soirée en Afrique et Europe) et mercredi 19 novembre à 16 h (UTC) sur IRC.

Donnez votre avis sur l’ÉditeurVisuel sur la page mw:VisualEditor/Feedback. Inscrivez-vous ou désinscrivez-vous sur Meta. Merci ! —Elitre (WMF)

13 octobre 2014 à 11:49 (CEST)

puce, div et pion

When threre is a template {{ouvrage}} with parameter commentaire (which generates a <div>) in a bullet list, the visual editor present it with a line break before and after the template (Example).

If I insert a new template {{ouvrage}} on the line just after this template, it is inserted in the same <li> element, so in wikicode on the same line, but the visual editor show it on a new line (so there seams to be a blank line, without bullet).

If I add a * on that blank line (contributors used to wikicode may do that to add the missing bullet) a ♙ is inserted instead of a * (Example).

Zebulon84 (discuter) 17 octobre 2014 à 15:17 (CEST)

Can you reproduce now? (in case, please add the regular details about browser/OS/skin). I think I can't. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 21 octobre 2014 à 14:24 (CEST)

No I cannot reproduce that now, something has changed. Doing the same thing I now have a normal * inserted [3] (with useless <nowiki> though, as it's not at the beginning of a line in the wiki code).

All my tests are with Firefox (stable version, 33 at the moment), Windows 7, skin Vector. I have activated all current beta features except Hovercards.

Zebulon84 (discuter) 21 octobre 2014 à 20:42 (CEST)

I believe the new system is already in place (see the latest office hour log to learn more). Pawns should have been exterminated (shout if you see more of them)! --Elitre (WMF) (discuter) 21 octobre 2014 à 20:46 (CEST)

Bug lors de copie de texte depuis MS Word

J'ai utilise Microsoft Word pour corriger l'orthographe de mon texte. Lorsque je l'ai copie dans l'editeur WYSIWYG Wikipedia, les caracteres de retour chariot ont aussi ete copies. 86.36.49.198 (discuter) 22 octobre 2014 à 15:45 (CEST)

Hi. I don't think I see any of those here? --Elitre (WMF) (discuter) 22 octobre 2014 à 15:54 (CEST) PS: I'm guessing you removed those before saving. Can you please try again, this time using the raccourci clavier Ctrl + Shift + V (Coller comme texte brut), and tell me if that helps? Thank you.

Bugs constatés

Bonsoir, je dépose ici mon expérience récente avec l'Éditeur Visuel.

Le couper-copier-coller via les raccourcis clavier (Ctrl+X Ctrl+C Ctrl+V) ainsi que via les menus contextuels (clic-droit) est impossible ou très difficile, me fait supprimer des paragraphes qui n'ont rien à voir avec la partie d'article que je veux modifier, ou ramène le curseur au début de l'article, tout ceci sans couper ou copier ou coller le passage approprié, etc. De plus, un jour, je ne sais plus comment, un des mots que j'avais écrit via l'ÉV a été suivi d'un bonhomme de neige ajouté automatiquement par l'ÉV, puis le mot, puis un bonhomme, puis le mot, etc. Je n'ai pu arrêter cette série qu'en modifiant le facteur zoom de mon Firefox 33. C'est assez gênant. Voici donc, déposée ici, ma petite complainte… — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 27 octobre 2014 à 23:22 (CET)

Hi there, thanks for your report. The "symptoms" you list look similar to [4], which is already fixed, so that's gonna be OK soon. There was a recent report of snowmen and cloned content appearing after a copy/paste operation. I would need some details though to be able to replicate your issue and report it (or assess if it's the same problem). Name of article, browser, skin, operating system, and if you recall the exact steps you took before the issue appeared. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 28 octobre 2014 à 12:09 (CET)

Good evening, thank you for your reply. I remember that it happened on the 24th of October, and I guess I edited Les Essards (Charente-Maritime) (as of today 7:44pm GMT, my edits are the two latest versions of this article). I wrote a sentence, then tried to rearrange it: this is when I noticed problems in the cut/copy/paste process. As for the cloned word and snowman, I don't remember well what I did before, I have two idead (did I just type the word or did I paste it from the Windows Notepad?). Then, indeed, the word got cloned automatically with snowmen. As for my config, I worked with Windows 7 Service Pack 1 64 bits, Mozilla Firefox 33.0, and as for the skin, I assume you're talking about the Wikipedia's appearance, it's the default one, Vector. Thank you again for your quick reply! — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 28 octobre 2014 à 20:53 (CET)

Bonjour, I've tried to type randomly and copy/paste stuff in the article you mentioned with FF, but I don't think I see snowmen appearing. Please let me know if you manage to see them again and can give me precise steps (but again, if copy/pasting was involved, it's probably the same case reported on Bugzilla). best, --Elitre (WMF) (discuter) 29 octobre 2014 à 18:20 (CET)

Qui utilise l'éditeur visuel ?

Bonjour

Je laisse un message pour avoir deux renseignements.

Tout d'abord, a-t-on des statistiques du nombre d'utilisateurs de l’éditeur visuel mais aussi pour connaître le nombre de personnes ayant la configuration nécessaire pour l'avoir ?

Ensuite, serait-il possible d'avoir un magic word permettant de détecter si la personne peut utiliser l’éditeur visuel ? L'intérêt serait d'avoir des pages d'aide qui s'affichent suivant la configuration disponible. On peur imaginer afficher l’aide pour "modifier" et "modifier le code" si le magic word affiche "oui", et uniquement "modifier le code" s'il affiche non.

Merci ! Trizek ^bla 28 octobre 2014 à 14:25 (CET)

• Statistiques diverses et variées : http://ee-dashboard.wmflabs.org/datasources
• frwiki_ve_daily_editors correspond probablement à celle que tu cherches (on ne peut pas mettre de lien direct)

Donc sur la journée du 26 octobre en personnes individuelles (+/-) 1164 personnes ont utilisés l'éditeurvisuel vs 1872 personnes sont passées par le wikitext.

Pour les browsers, si tu regardes les statistiques : http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportClients.htm , il ne reste plus que IE9 et ceux égaux ou antérieur à IE8 qui posent problème. IE9 sera peut-être supporté un jour. Pour les autres, c'est mort. Cela reste un nombre important mais à la louche, je dirais 10%, dont beaucoup correspondent d'après moi à des postes au travail. Si chez toi, tu as une version de windows qui ne te permet pas de passer à IE10/11, il y a bien longtemps que tu as installé Chrome.

Mediawiki détecte si le navigateur est éligible à l'éditeurvisuel ou non. Donc pour le magic word, tu cherches si la page à le bouton Modifier (éditeurvisuel) et tu sais ce que peut faire le contributeur. C'est d'après-moi beaucoup se fatiguer pour une faible population. (Cette méthode ne fonctionnera pas avec IE6 car le javasript est désactivé pour ce navigateur) Cordialement - Drongou (discuter) 28 octobre 2014 à 15:16 (CET)

Bonjour! :) Quick link to all VE stats for French Wikipedia: http://ee-dashboard.wmflabs.org/dashboards/frwiki-metrics . I think Drongou said pretty much all anyway. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 28 octobre 2014 à 15:31 (CET)

Merci beaucoup pour vos réponses !

De ce que je vois, les utilisateurs anonymes utilisent très majoritairement le VE, mais c’est l'inverse quand ils s'inscrivent ! Voilà qui conforte mon souhait de revoir les pages d'aide pour y intégrer pleinement l’éditeur visuel.

Malheureusement, je ne peux pas télécharger les data-sets depuis ee-dashboard pour les traiter comme je veux (erreur 404).

Trizek ^bla 28 octobre 2014 à 17:26 (CET)

You don't manage to download raw data from each of the dashboards in [5]? --Elitre (WMF) (discuter) 28 octobre 2014 à 17:34 (CET)

I don't... Trizek ^bla 4 novembre 2014 à 19:00 (CET)

Those are .csv files with data from the last 30 days. I'd be glad to send all of them to you, if you had an email address. --Elitre (WMF) (discuter) 4 novembre 2014 à 19:26 (CET)

Liens rouges après modification d'une infobox

Une fois que l'on a modifié une infobox et appliqué les modifications, les liens dans celle-ci deviennent rouges. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 2 novembre 2014 à 22:52 (CET)

Bonsoir. Do you need to save to see this? I'm testing this in Chrome, Win8, Monobook, and can't reproduce. --Elitre (WMF) (discuter) 2 novembre 2014 à 23:00 (CET)

In VE, you just need to modify something in the infobox (changing the value of a parameter), then to apply the modification ("appliquer la modification"). No need to save, it's only a display problem. Then, when you are still in VE, you can see that all or a lot of the links in the infobox have become red. I've tested this with FF Aurora 35 and Chrome 38 ; Windows 7 ; Vector. Articles tested : Domaine de la Panne, Logis dit de « la tête noire », Maine-et-Loire. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 2 novembre 2014 à 23:33 (CET).

Downloading Aurora so that I can test tomorrow. Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 2 novembre 2014 à 23:41 (CET)

Can't you see it with Chrome too ? If this is the case this is strange... Merci pour tes réponses rapides :) Nemesis III ^{(me contacter)}, le 2 novembre 2014 à 23:45 (CET).

Nope (I also switched to Vector, but that didn't help). When I change the infobox in the first article, all I notice is I get prompted about a mandatory parameter which shouldn't be empty (a nice feature which was recently added). You're welcome, anyway. --Elitre (WMF) (discuter) 2 novembre 2014 à 23:56 (CET)

Okay, thanks a lot for your help. Actually I made you waste your time because the reason is my computer. I restarted my computer, and the bug disappeared. This is not the first time I need to restart my computer to see that some bugs in VE (bugs that happen only to me) disappear. I don't understand why... Nemesis III ^{(me contacter)}, le 3 novembre 2014 à 00:01 (CET).

Cache issues, maybe? :) Bonne nuit, --Elitre (WMF) (discuter) 3 novembre 2014 à 00:03 (CET)

Cache issues in two browsers, whereas I never usually use Chrome ? Is this possible ?

By the way the new feature saying that a mandatory parameter is empty is indeed very nice. Bonne nuit, Nemesis III ^{(me contacter)}, le 3 novembre 2014 à 00:10 (CET).

This happens again... FF Aurora 35 (in a newer version) and Chrome 38 and Internet Explorer 11 ; Windows 7 64 bits ; Vector. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 9 novembre 2014 à 21:34 (CET).

Even if you restart the PC/clean the cache? --Elitre (WMF) (discuter) 10 novembre 2014 à 09:45 (CET)

I restarted the PC and the bug disappeared. It must be the cache of some software/tool/thing which is used by all my browsers and which can have its own bugs or create bugs in VE. But which one ? That is the question. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 10 novembre 2014 à 20:13 (CET).

I think a similar issue is causing the creepy bug described below. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 10 novembre 2014 à 20:14 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Yes, this is a possible explanation for the bugs described last week-end. It can be something special on my computer. However, concerning the creepy bug, it happened the first time on my previous computer, which had Windows 7 32 bits, and Firefox Bêta. And now it happens again on my newer computer. This may only be a coincidence though. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 10 novembre 2014 à 20:31 (CET).

impossible de voir les menus déroulant

bonjour ! le visuel est super sauf que je ne peux pas utiliser les options et pour cette fois-ci je ne peux pas changer ni ajouter des éléments dans ma biographie AuréliaM1FLERéunion (discuter) 3 novembre 2014 à 15:14 (CET)

Bonjour. In which browser does this happen? --Elitre (WMF) (discuter) 3 novembre 2014 à 16:06 (CET)

AuréliaM1FLERéunion Nemesis III ^{(me contacter)}, le 3 novembre 2014 à 22:06 (CET).

Mon TOC va me tuer...

In the main VE page here the font for the line Désactiver complètement l'éditeur visuel is different from the links above... can this be changed? Best, --Elitre (WMF) (discuter) 6 novembre 2014 à 15:07 (CET)

C'est fait [6]. Mais comment fais-tu pour voir ma modification aussi rapidement ? Tu m'as remercié moins d'une minute après que je l'ai faite ! Nemesis III ^{(me contacter)}, le 6 novembre 2014 à 16:37 (CET).

I'm safe then! (I get email notifications of pages I watch. And I refresh my email compulsively. ;) ) --Elitre (WMF) (discuter) 6 novembre 2014 à 16:39 (CET)

It must be very compulsively then :) Nemesis III ^{(me contacter)}, le 7 novembre 2014 à 19:07 (CET).

Tables

Enregistré sur Phabricator
Tâche 75215 doublon de la tâche
65356

Enregistré sur Phabricator
Tâche 65356

Who wants to test (basic) table editing in VE? Head to mw:VisualEditor:Test and choose the relevant option from the Insert menu. Have fun, --Elitre (WMF) (discuter) 6 novembre 2014 à 15:38 (CET)

Hi Elitre (WMF), tested quickly. As you can see in my comment, I don't like at all the formatting used by VE, as it is totally inconsistent with the formatting of the existing table. The result is a wikitext more complex to read than necessary. --NicoV (discuter) 7 novembre 2014 à 07:31 (CET)

Ajouté ici, vous pouvez améliorer la description si nécessaire. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 10 novembre 2014 à 09:44 (CET)

menus déroulant

je ne peux pas voir le menu déroulant AuréliaM1FLERéunion (discuter) 7 novembre 2014 à 06:52 (CET)

Bonjour AuréliaM1FLERéunion, vous avez déjà indiqué ce problème dans une discussion ci-dessus, mais vous ne répondez pas aux questions posées. Pourriez-vous indiquer le navigateur que vous utilisez (Chrome, Firefox, Internet Explorer, …) ainsi que sa version, et éventuellement le système d'exploitation ? --NicoV (discuter) 7 novembre 2014 à 07:27 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Voir sa page de discussion sur laquelle je lui ai redemandé, l'utilisatrice utilise Internet Explorer 6 qui n’est pas supporté. Apparemment, pour les nouveaux, il vaut mieux leur demander les précisions directement sur leur page de discussion si on veut une réponse. Je n’ai pas l'impression qu'ils comprennent qu'en envoyant un message avec le formulaire de l'EV, ils ont modifié une page Wikipédia qui est cette présente page, et qu'on peut leur répondre ici. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 9 novembre 2014 à 18:56 (CET).

Oui. Votre approche est exemplaire (et en général est utile pour chaque type d'erreur qui apparaît incompréhensible). --Elitre (WMF) (discuter) 10 novembre 2014 à 09:17 (CET)

Merci :) Nemesis III ^{(me contacter)}, le 10 novembre 2014 à 20:13 (CET).

Texte affiché par l'EV mais inexistant dans le code

Enregistré sur Phabricator
Tâche 75216

Bonjour, presque un an jour pour jour le problème revient, voilà pour rappel le premier signalement du 17 novembre 2013.

Ici cela se passe sur l'article Audiomachine. J'ai tapé du texte puis j’ai fait diverses modifications (je ne sais plus lesquelles) ailleurs sur la page et vers l'endroit où le texte a été tapé. Mais ensuite impossible de modifier ou retirer ce texte ajouté. Je pouvais le sélectionner et y placer le curseur. Mais, même si je plaçais le curseur dans ce paragraphe, dès que je faisais "backspace" ou "delete", c'était le texte du milieu du titre de la section juste en-dessous qui était effacé. Sélectionner et supprimer le texte inexistant effaçait aussi une partie du titre en dessous.

J'ai pensé à faire une vidéo du bug avant d'enregistrer la page. Au début je montre que du texte normal peut s'effacer normalement. Ensuite je vais sur le texte « La mui » qui est affiché mais n'existe pas dans le code. Je fais différents tests pour supprimer « La mui », avec "backspace", "delete", etc... Le texte supprimé est toujours celui du titre en-dessous. On voit bien à la toute fin de la vidéo (vers 0:29) que « La mui » est bien affiché dans l’article mais pas dans le diff, il n'existe pas dans le code. Le diff de la vidéo.

Je ne sais pas comment ni pourquoi ce bug se produit, mais c'est au moins la troisième fois je crois pour moi. Ici sous Windows 7, Firefox Aurora 35.0a2 (2014-11-05), Vector. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 7 novembre 2014 à 20:04 (CET).

Creepy! Added here. (Sorry I can't try to duplicate: I did install Aurora, but it requires I shut down my instances of FF, and I just can't right now.) --Elitre (WMF) (discuter) 10 novembre 2014 à 10:06 (CET)

Thank you ! Just so you know, "Aurora" has become "Developer Edition" today. If you want to keep your bookmarks and preferences in Developper Edition, try this. Concerning the bug, as it has happened only twice or thrice for me, with Aurora, in one year, for unknown reasons, I'm not sure whether you will be able to reproduce it soon ! But thank you again for trying :) Nemesis III ^{(me contacter)}, le 10 novembre 2014 à 20:05 (CET).

bugg d'affichage

c'est a propos d'un bugg a propos de la version beta de la modifiquation

j'ai ajouter beaucoup de lien sur l'article de seth macfarlane et il ne veulent pas s'afficher J-C2001 (discuter) 12 novembre 2014 à 01:54 (CET)

Bonjour J-C2001, pouvez-vous donner des exemples de liens qui ne sont pas enregistrés? Ici, il semble tout droit. --Elitre (WMF) (discuter) 12 novembre 2014 à 18:04 (CET)

Fermer l'éditeur textuel et revenir à l'article : ESC

Enregistré sur Phabricator
Tâche 75363 doublon de la tâche
52868

Enregistré sur Phabricator
Tâche 52868 corrigé

Une fois passé par erreur en mode "éditeur textuel", dont l'onglet "modifier" ne se différencie pas suffisamment de "modifier le code" (sur fr.wikipedia.org), il devrait être possible de revenir intuitivement à l'affichage de la page à l'aide de la touche echap (esc). Pata Coufin (discuter) 13 novembre 2014 à 13:21 (CET)

Ajouté ici. Bonne chance. --Elitre (WMF) (discuter) 13 novembre 2014 à 14:28 (CET)

« I'm afraid this will be a WONTFIX :/) » → already asssinged with Priority High Zebulon84 (discuter) 13 novembre 2014 à 15:19 (CET)

James is such a fascinating mystery to me :D --Elitre (WMF) (discuter) 13 novembre 2014 à 15:21 (CET)

VisualEditor News #9—2014

Le saviez-vous ?

L’ÉditeurVisuel est également disponible sur la version mobile de Wikipédia. Connectez-vous et cliquez sur l’icône de crayon pour ouvrir la page que vous souhaitez modifier. Cliquez sur le bouton des paramètres dans le coin supérieur, en forme d'engrenage, pour de choisir quel éditeur utiliser. Choisissez « ⧼Mobile-frontend-editor-visual-editor⧽ » pour utiliser l’ÉditeurVisuel, ou « ⧼Mobile-frontend-editor-source-editor⧽ » pour utiliser l’éditeur de wikitexte.

Il se souviendra si vous avez utilisé l’éditeur de code ou l’ÉditeurVisuel et utilisera le même éditeur la prochaine fois que vous modifiez un article.

Le guide d’utilisation contient des informations sur la façon d’utiliser l’ÉditeurVisuel. Toutes les fonctionnalités ne sont pas disponibles sur le site mobile.

Depuis le dernier bulletin, l’équipe Édition a fixé de nombreux bugs et demandes et a travaillé sur la modification des tableaux et l’utilisation de langues non latines. Les mises à jour hebdomadaires sont affichés sur Mediawiki.org. Des notes informelles de la récente revue trimestrielle ont été publiées sur Meta.

Améliorations récentes

La possibilité d’insérer des tableaux et de changer le nombre de lignes et de colonnes vient d’être ajouté aux Wikipédias. Des fonctionnalités plus avancées, comme le déplacement de colonnes, seront ajoutées ultérieurement.

Afin d’aider les contributeurs à trouver les plus importants éléments plus rapidement, certains sont désormais cachés derrière un élément « Plus », par exemple « Souligné » dans le menu des styles.

La Wikipédia en français devrait obtenir de meilleurs résultats de recherche pour les liens, modèles et médias grâce à l’activation pour tous du nouveau moteur de recherche. Ce changement devrait arriver aussi pour les Wikipédia en chinois et allemands cette semaine et la semaine suivante pour la Wikipédia en anglais.

Le système des « pions » a été en grande partie remplacé. Dans ce système, les bugs inséraient parfois un pion d’échecs dans le wikitexte. Le remplacement apporte un meilleur support des langues non latines, un support total étant espéré pour bientôt.

L’ÉditeurVisuel est maintenant disponible aux éditeurs qui utilisent les versions bureau et mobile d’Internet Explorer 10 ou 11. Internet Explorer 9 est pas encore supporté.

Les raccourcis clavier pour les éléments dans les menus de la barre d’outils sont maintenant affichés dans les menus.

L’ÉditeurVisuel va remplacer le graphisme actuel par un'nouveau thème créé par groupe Expérience Utilisateur/Design. L’apparence de boîtes de dialogue a déjà changé dans la version mobile. L’apparence sur les ordinateurs de bureau va bientôt changer. Vous êtes invités à comparer l’ancien thème « Apex » et le nouveau thème « MediaWiki » qui va le remplacer.

Plusieurs bugs concernant les liens internes et externes ont été résolus. Les améliorations apportées à la recherche dans MediaWiki ont corrigé un problème gênant : si vous cherchiez le nom complet d’une page ou d’un fichier que vous souhaitiez lier, le moteur de recherche ne pouvait parfois pas trouver la page. Un lien vers une page locale inexistante sera désormais affiché en rouge dans les modèles, comme durant la lecture. À cause d’une erreur, pendant environ deux semaines, cela a concerné aussi les liens externes des modèles. Ouvrir un lien numéroté automatiquement (par exemple [7]) avec les clavier ouvrait le mauvais éditeur de lien. Ces problèmes ont tous été corrigés.

Données TemplateData

The tool for quickly editing TemplateData has been deployed to all Wikimedia Foundation wikis on Thursday, 6 November. This tool was already available on the biggest 40 Wikipedias, and now all wikis will have access to it. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation. When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template or a subpage, and then click the "Modifier les données du modèle" button at the top. Read the help page for TemplateData to learn more about it. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

Vous pouvez utiliser le nouveau paramètre autovalue pour précharger une valeur dans un modèle. Cela peut être utilisé pour insérer des dates, comme dans cet exemple. La valeur automatique peut être remplacée par le contributeur en entrant une autre valeur dans le champ correspondant du formulaire.

Vous pouvez indiquer avec TemplateData qu’un paramètre est « obligatoire ». La boîte de dialogue dans l’ÉditeurVisuel avertira les éditeurs laissant vide un paramètre « obligatoire » et les empêchera de le supprimer. Si le modèle peut fonctionner sans ce paramètre, merci d’utiliser plutôt « suggéré » ou « facultatif ».

Perspectives

L’équipe de l’ÉditeurVisuel prévoit d’ajouter bientôt une fonctionnalité de remplissage automatique pour les citations. L’apparence de la boîte de dialogue pour la recherche de médias sera améliorée, afin de rendre la sélection parmi les images possibles plus simple et plus visuelle. L’équipe publie les détails de ses prévisions de travail sur la feuille de route de l’ÉditeurVisuel.

Le guide d’utilisation est en cours de mise à jour pour inclure des informations concernant la modification des tableaux.

Also, user experience researcher Abbey Ripstra is looking for editors to show her how they edit Wikipedia. Please sign up for the research program if you would like to hear about opportunities.

Si vous souhaitez aider à traduire cette lettre d’informations, inscrivez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement, afin que nous puissions vous signaler lorsqu’un nouveau numéro est prêt. Inscrivez-vous ou désinscrivez-vous sur Meta. Merci ! —Elitre (WMF)

15 novembre 2014 à 00:29 (CET)

insérer image

Pas facie d'insérer une image. l'icone n'apparait meme pas...Kyrus (discuter) 22 novembre 2014 à 15:11 (CET)

Hi there. You are following these instructions, I suppose? They work for me: if you still experience difficulties please report details about your browser and operating system, the article you're editing and the image you're trying to add. Thank you! --Elitre (WMF) (discuter) 22 novembre 2014 à 23:03 (CET)

Problème

Bonjour,

Ici. Merci.--Mattho69 ^{me joindre} 24 novembre 2014 à 19:43 (CET)

mso => copier/coller d'un tableau depuis Word => burp. Cordialement - Drongou (discuter) 24 novembre 2014 à 21:04 (CET)

Prevent to editing a page actual info

Hello,

I've tried to editing a page details with its external link to this page actual brand official page for French language at: https://fr.wikipedia.org/wiki/Maharajas%27_Express But the visual editor change the update same as previous and unable to make it change which I've found on this brand English page and I picked the link from this page and update it for French language and the english version of brand page is: https://en.wikipedia.org/wiki/Maharaja_Express so please help me out what I'm doing wrong by updating the link to its official website.

Thanks

I don't think this is an issue with VE, because you are successful in changing the link when you edit the page. Your changes were reverted once or twice, but to learn why you'll need to ask the user who reverted you or leave a note on the article's talk page. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 25 novembre 2014 à 14:46 (CET)

Gestion des pages de documentation des modèles

Bonjour

Actuellement quand une personne se renseigne sur un modèle en visitant sa page de documentation, elle ne sait pas comment employer ce modèle avec l'EV. J'ai créé un modèle qui permet de renseigner simplement comment insérer le modèle avec l'EV.

J'ai déjà fait deux victimes exemples avec {{à sourcer}} et {{désaccord de neutralité}}. N'hésitez pas à l'utiliser et à le développer !

Bonne journée, Trizek ^bla 26 novembre 2014 à 12:33 (CET)

Thanks, that looks great. I do like the side-to-side explanation. I would like to point out that the VE interface does provide information about the template, when TemplateData is added correctly:

1. When you add the template title, you get a general description of what the template is for at the top of the dialog;
2. Each parameter in the dialog shows its description;
3. After you add one or when you change one, the description of what it does is available via the (?) button for each of the them.

If you can think of even more ways to make that useful (especially for new editors) and those are not covered in Phabricator yet, please do let us know :) --Elitre (WMF) (discuter) 26 novembre 2014 à 13:15 (CET)

(Le tutoriel de TemplateData ici devrait être traduit, pour être vraiment utile :) )

I've added a mention about informations provided by the TemplateData. I try to explain how to user a Modèle when you have found it in the Modèle: namespace. This, I hope, may reduce the gap between IPs (who use VE a lot) and newbies (who don't). I think people who register try to understand how Wikipedia works. Unfortunately, all the help pages or documentation is only available in wikicode...

TemplateData and VE make a very good job. Main templates are integrated to the tool. But when you need a specific template and if you don't know the name, gook luck! We may imagine a list of templates, like the special types flyout.

Translate mw:Help:TemplateData/fr#.C3.89diteur_de_TemplateData is a good idea. But the page has been structured in a very strange way: it il impossible to use the translate module. I'll try to fix it soon, but I have more urgent issues!

Trizek ^bla 26 novembre 2014 à 15:46 (CET)

Not sure what you mean by "structured in a very strange way", it looks like any other page to me if I attempt to translate it. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 26 novembre 2014 à 15:50 (CET)

When I want to translate the page in French, there is only 4 messages to translate, all verified. The page is tagged as 100% translated. I think there is a sub page, but I don't have time to check it. Tomorrow, maybe. Trizek ^bla 26 novembre 2014 à 16:08 (CET)

Ah! By following this link you should be able to see all of them. Always look at the tabs All - Untranslated - Outdated - Translated... to switch among them ;) Best, --Elitre (WMF) (discuter) 26 novembre 2014 à 16:11 (CET)

Either the page talks about TemplateData as a block, or as an editor, so it's a bit confusing :/, but I finished translation.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 27 novembre 2014 à 21:51 (CET)

Merci beaucoup: I'm really interested in finding out which passages were confusing, so that those can be improved. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 27 novembre 2014 à 22:02 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
It seems to be fixed now, thanks. There is also another thing: visualEditor doesn't follow redirections when it loads TemplateData, for example {{...}}.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 10 décembre 2014 à 14:45 (CET)

<span data-ve-clipboard-key="0.930064479689448-0">

Une réponse a été apportée.

---

Enregistré sur Phabricator
Tâche 76749 corrigé

[8] Après un copié collé d'un texte depuis l'article Jacques Barrot ouvert dans l’Éditeur Visuel. Bug qui peut être reproduit. Firefox 35.0a2 Developper Edition (ex- Aurora), Windows 7. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 6 décembre 2014 à 00:33 (CET).

☀http://...

Une réponse a été apportée.

---

Enregistré sur Phabricator
Tâche 76916 corrigé

[9] Découvert en copiant sans faire exprès un lien externe dans la page. On a l’impression de revenir un an en arrière avec ces derniers bugs :( . Nemesis III ^{(me contacter)}, le 6 décembre 2014 à 00:36 (CET).

Supprimer des médias

Enregistré sur Phabricator
Tâche 78132 doublon de la tâche
53764

Il n'est actuellement pas possible de supprimer des médias depuis l'éditeur visuel, on doit obligatoirement basculer en mode Wikitexte pour le faire. Lakitu64 (discuter) 9 décembre 2014 à 23:51 (CET)

Bonjour Lakitu64, effectivement, ce n'est pas indiqué mais en réalité il est très facile de supprimer une image. Sélectionnez-la en cliquant dessus avec la souris, puis appuyez - au choix - sur la touche SUPPR ou RETOUR ARRIERE pour supprimer l’image. Cordialement, Nemesis III ^{(me contacter)}, le 10 décembre 2014 à 00:11 (CET).

À  Elitre (WMF) : Il faudrait peut-être, comme pour les liens, mettre un bouton "supprimer" sur les infoboîtes et les médias pour pouvoir les supprimer facilement ? Nemesis III ^{(me contacter)}, le 10 décembre 2014 à 00:11 (CET).

Bonjour, voir [10]. Vous pouvez dèjà supprimer les infoboîtes: afficher les options --> sélectionner le titre de l'infoboîte --> sélectionner l'icône de la corbeille --> appliquer les modifications. --Elitre (WMF) (discuter) 10 décembre 2014 à 12:19 (CET)

Merci . Nemesis III ^{(me contacter)}, le 12 décembre 2014 à 20:40 (CET).

1 000 000 !

Bonjour

Juste pour le plaisir, je vous signale que le cap des 1 000 000 éditions marquées comme faites avec l’éditeur visuel est passé !

Bonne journée, Trizek ^bla 10 décembre 2014 à 20:50 (CET)

Enfin ! L'éditeur visuel n'est pas autant utilisé que je ne le pensais, en fait. Le nombre d'éditions progressait moins vite que celles avec HHVM... jusqu'à ce que HHVM disparaisse des fonctionnalités bêta. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 12 décembre 2014 à 20:40 (CET).

Thanks for your enthusiasm, Trizek, and for remarking this at the Bistro. Your attitude and the constant support from users in this community is what brightens my days. --Elitre (WMF) (discuter) 13 décembre 2014 à 18:51 (CET)

Bugs LI

Une réponse a été apportée (Pas un bug, mais une mauvaise manip'). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

Bonjour.

Petit message pour vous prévenir de ce bug. En résumé, ajouter un lien interne au singulier sur un mot au pluriel ([[alambic]]s) cause l'ajout d'un nowiki.

Merci d'avance, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 11 décembre 2014 à 11:12 (CET)

En fait, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un bug. Pour faire ce qui était voulu, il faut sélectionner le mot en entier, y ajouter un lien (bouton Lien ou CTRL+K), et dans la case qui demande le lien il faut supprimer le S. Ce qui a apparemment été fait, c'est que le mot a été sélectionné sans le S, puis le lien a été ajouté, le S ne faisant pas partie du lien. Le nowiki dans ce cas est logique. --Pols12 (discuter) 16 février 2015 à 12:30 (CET)

Catégories

Bonjour,

Deux fois que je vois une modification qui supprime les catégories, ça m'a l'air d'être un bug. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 12 décembre 2014 à 19:38 (CET)

J'ai regardé ça et toutes les modifications à partir du 10. Je ne vois pas de modifications particulières qui pourraient causer la disparition des catégories... Ce n'est peut-être pas un bug de l'éditeur visuel. En attendant, j'ai rétabli des catégories sur plusieurs pages. Merci du signalement, je vais me renseigner dessus quand j'aurais plus de temps. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 12 décembre 2014 à 20:40 (CET).

J'avais déjà rapporté des cas similaires il y a plusieurs mois, et comme souvent le signalement a simplement été ignoré… --NicoV (discuter) 13 décembre 2014 à 02:07 (CET)

So far nobody has been able to explain /how/ removal happens. That's why bugs like this one tend to stay in a limbo. Devs can not deliberately fix something which can not be reproduced (since they don't know what generates them; why do they happen some times but not others? what triggers them?). You may have noticed that even several QA testers have been helping with VE lately. If even they fail to replicate the issue, we're pretty stuck. Any help in finding more about issues like these is appreciated, and helpful information are always reported, publicly or not, to people who could be able to solve them. There is no real gain or interest in leaving weird bugs out in the wild, you know! Best, --Elitre (WMF) (discuter) 13 décembre 2014 à 18:48 (CET)

Bonjour, j'ai réussi à le faire 2 fois ici et ici mais le mode opératoire demeure assez obscur.
Il semble qu'il faille (entre-autres car cela ne suffit pas, visiblement, il manque une manip) :

• Ecrire quelque chose (pour que l'éditeur visuel détecte une modif)
• Se placer dans la ligne virtuelle du bas et dans mes exemples écrire quelque chose (j'ai aussi joué avec blockquote mais je ne sais pas si c'est obligatoire)
• Sélectionner ce quelque chose et remonter au dessus du bandeau de portail
• Faire un contrôle A pour tout sélectionner puis backspace pour tout supprimer (backspace, Fn backspace c'est pas clair)
• Faire une restauration avec la flèche du bandeau. A cet instant le texte demeure effacé mais si l'on demande à voir la contribution, le texte a bien été restauré mais sans les catégories et c'est ce qu'il advient si l'on effectue la sauvegarde
  Cordialement Mas OS X 10.10.1 Safari 8.0.2.- Drongou (discuter) 21 décembre 2014 à 01:30 (CET)

Merci Drongou, en espérant que ça aide à corriger ce problème.

Elitre (WMF), thanks for your answer, but this bug is damaging articles on a daily basis for months, and I don’t have the feeling that the developers/QA testers are doing everything they can to understand and fix that problem. For example, this list gives daily examples of such problems. Has any developer/QA tester even tried to contact one of the authors of the troublesome edits ? At least, they would have a better understanding if it's related to any specific configuration or not. --NicoV (discuter) 21 décembre 2014 à 02:05 (CET)

En attendant, j’ai remis les catégories sur tous les articles touchés depuis le 12 décembre. J'ai mis un message sur le bistrot pour mettre au courant les autres contributeurs du problème. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 21 décembre 2014 à 12:18 (CET).

Thanks a lot Nemesis III! I haven't still tried Drongou's steps to reproduce but obviously we managed to understand by asking around that so far this issue seems limited to Safari. While this is good because it means fewer broken edits, I still don't know whether it can be fixed soon - as a general reminder, no major work is done during the holidays. Will investigate more ASAP and report further information to the people in charge. Have a nice week everyone, --Elitre (WMF) (discuter) 22 décembre 2014 à 12:44 (CET)

J'ai fait une video : https://www.youtube.com/watch?v=A8rlUExGPnI&feature=youtu.be Le point important semble être le premier CmdA au dessus du bandeau des portails qui ramène le curseur étonnamment en haut de la page. Il semble aussi qu'écrire plusieurs lignes en bas de page (3) soit obligatoire. Si l'on suit la manip scrupuleusement, elle est reproductible dans 100% des cas. Ne semble survenir que sur Safari/Mac OS (pas sur Chrome). Cordialement - Drongou (discuter) 23 décembre 2014 à 16:19 (CET)

Oulà — Mattho69 ^{me joindre} 31 décembre 2014 à 03:06 (CET)

ça serait [11]. J'ai même demandé l'intervention du Père Noël... (Je vous demande d'être patient jusqu'à ce que toute l'équipe sera de retour de vacances pour voir les développements. Merci beaucoup!) --Elitre (WMF) (discuter) 31 décembre 2014 à 17:15 (CET)

L'intervention du Père Noël n'a pas été très efficace Spécial:Diff/111293394 — Mattho69 ^{me joindre} 26 janvier 2015 à 22:43 (CET)

I guess this means Santa does not exist :/ but on a more positive note, I think I can anticipate that there are going to be soon occasions to discuss VE bug evaluation at high levels. Stay tuned. --Elitre (WMF) (discuter) 27 janvier 2015 à 06:19 (CET)

Des nouvelles? Il y a toujours plusieurs cas par jour sur frwiki, comme ici. --NicoV (discuter) 5 février 2015 à 12:44 (CET)

Je suis nouvelle et ai besoin d'aide

Bonjour,

Je voudrais avoir des renseignements à propos des références. En effet, comme vous pourrez voir dans mes modifications que j'ai réalisé sur la Stylométrie, j'ai quelques problèmes en ce qui concerne les légendes qui réfère à des pages web, ce qui est primordial pour conserver les droits d'auteur.

Merci d'avance de votre aide.

Cordialement. Séraphine.B (discuter) 13 décembre 2014 à 12:53 (CET)

Balise span

Bonjour, cherchant à reproduire le problème de la disparition des catégories sur Mac OS X (échec), je constate que plusieurs contributions amènent des balises span vides : ici (celle avec les catégories supprimées) mais aussi ici et ici. Le phénomène me semble récent. De plus, mais cela n'a peut-être rien à voir car il semble que les InfoboxV3 ont bougé voir : Wikipédia:Le Bistro/13 décembre 2014#Affichages d'images vilain-pas beau dans les infobox, il y a un problème de balise span dans le rendu des taxobox avec l'EV par exemple sur Archosauria. Cordialement - Drongou (discuter) 14 décembre 2014 à 23:09 (CET)

Looking into this with Roan Kattouw (VE team). So far it seems the Archosauria problem is a Parsoid one. Will let you know more later. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 15 décembre 2014 à 12:20 (CET)

For the previous ones, we decided to file [12]. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 15 décembre 2014 à 13:21 (CET)

Avis éditeur visuel

Bravo ! les modifications sont beaucoup plus simples avec cet outil. Merci à vous ;-) 78.206.60.207 (discuter) 15 décembre 2014 à 14:31 (CET)

Template and title : bug or PEBKAC ?

Hi,

I’m I doing something wrong or is it a bug : here ? I tried to put the template beetween the two titles but instead it has been put *inside* the beggining of the second one.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 décembre 2014 à 09:01 (CET)

I managed to place it without any issues. What I do is I place my cursor exactly after the word "aussi" and I hit Enter. Try it again? :) Best, --Elitre (WMF) (discuter) 16 décembre 2014 à 12:20 (CET)

Oubli Saint

Il me semble qu'il est oublié dans cette liste de Saints, Saint Ferréol de Vienne, cordialement

92.157.99.168 (discuter) 18 décembre 2014 à 15:19 (CET)

Liste des fleuves de France

L'Isère qui a un débit important de 333 m3/sec devrait voir son bassin versant indiqué sur la carte qui montre les bassins versants supérieurs à 150 m3/sec. Idem pour la Saône. Comment modifier cette carte ? Jossik (discuter) 19 décembre 2014 à 19:07 (CET)

Bonjour Jossik. J'ai annulé ta modification concernant l'Isère sur la Liste des fleuves de France, pour l'excellente raison que ce n'est pas un fleuve. Et la carte qui figure sur l'article en question ne concerne que des fleuves, donc elle n'a pas lieu à être modifiée pour y ajouter l'Isère, qui se jette dans le Rhône, qui lui, est un fleuve. Idem pour la Saône, rivière, elle aussi affluent du même fleuve. Cordialement. Père Igor (discuter) 19 décembre 2014 à 19:26 (CET)

Projets pédagogiques

Pour une raison que j'ignore, l'ÉditeurVisuel n'est pas activé sur les pages de mes projets pédagogiques (Wikipédia:UQAC et Wikipédia:CCHIC) et dans leurs sous-pages. C'est possible de le rendre accessible ? - Simon Villeneuve 21 décembre 2014 à 17:35 (CET)

Bonjour, l'outil ne est pas disponible dans l'espace Wikipédia. Si vous voulez l'utiliser, vous pouvez faire une redirection des pages vers l'espace Aide ou Utilisateur? Merci pour votre intérêt, bon travail! --Elitre (WMF) (discuter) 22 décembre 2014 à 12:34 (CET)

Il n'est pas possible d'étendre l'outil à l'espace Wikipédia ? - Simon Villeneuve 22 décembre 2014 à 12:38 (CET)

Même se il était techniquement possible, je ne pense pas qu'il soit possible à ce moment. Ce sont des semaines de célébration, beaucoup de gens sont en vacances, donc on ne peut pas faire de tels changements. Je vais demander de toute façon au Product Manager pour l'avenir. --Elitre (WMF) (discuter) 22 décembre 2014 à 12:48 (CET)

D'accord. Merci pour votre suivi. Je fais travailler mes étudiants dans les sous-pages de mon projet (certaines sont listées ici) et ils aimeraient bien pouvoir utiliser l'ÉditeurVisuel lors de ce travail en sous-page.
Je vous relancerai en janvier, après les Fêtes. - Simon Villeneuve 22 décembre 2014 à 12:57 (CET)

Bonjour Elitre (WMF) (d · c · b) et bonne année 2015 !
Je me dis que maintenant que la période des Fêtes est passée, nous pourrions discuter à nouveau de ce point ? - Simon Villeneuve 6 janvier 2015 à 19:22 (CET)

Bonjour, peut-être je ne étais pas en vacances, mais les autres oui :) Ma première rencontre avec James Forrester (product manager) serait jeudi soir. Alors je peux vous répondre :) Je ne oublie pas mes promesses. --Elitre (WMF) (discuter) 6 janvier 2015 à 19:29 (CET)

Actually, silly me, there's an office hour tonight! Simon Villeneuve, I'd love to see you there, so you can ask James directly :) --Elitre (WMF) (discuter) 7 janvier 2015 à 08:55 (CET)

Ok, I'll be there and you'll read my pretty bad live English . --- Simon Villeneuve 7 janvier 2015 à 13:36 (CET)

VisualEditor News #10—2014

Le saviez-vous ?

Les modifications de base d’une table sont maintenant disponibles dans l’ÉditeurVisuel. Vous pouvez insérer et supprimer des lignes et des colonnes des tables existantes d’un simple clic sur un bouton.

Le guide de l’utilisateur contient des informations sur la façon d’utiliser l’ÉditeurVisuel.

Depuis le dernier bulletin d’actualités, l’équipe en charge des éditeurs a corrigé de nombreuses anomalies et travaillé sur la modification des tables et les performances. Leurs rapports d’activité hebdomadaires sont postés sur Mediawiki.org. Les plans à venir sont postés sur la feuille de route de l’ÉditeurVisuel.

L’ÉditeurVisuel a été déployé sur plusieurs centaines de wikis restants en tant que fonctionnalité bêta optionnelle à la fin du mois de novembre, à l’exception de la plupart des Wiktionnaires (qui dépendent fortement des modèles) et de toutes les Wikisources (qui attendent la compatibilité et l’intégration complète avec l’extension ProofreadPage utilisée pour la relecture des pages numérisée).

Améliorations récentes

La prise en charge de base permettant de modifier les tables est maintenant disponible. Vous pouvez insérer et supprimer des lignes et colonnes, définir ou retirer un titre de table et fusionner plusieurs cellules jointives. Pour modifier le contenu d’une cellules, double-cliquez dedans. D’autres fonctionnalités seront ajoutées dans les mois qui viennent. De plus, l’ÉditeurVisuel ignore maintenant les attributs rowspan et colspan invalides, au lieu de tenter de les réparer.

Vous pouvez désormais rechercher et remplacer des contenus dans l’ÉditeurVisuel, soit par le menu d’outils, soit en pressant ^ Ctrl+F (claviers PC) ou ⌘ Cmd+F (claviers Mac).

Vous pouvez créer et modifier des paragraphes simples <blockquote> pour citer et indenter un contenu. Cela change un « Paragraphe » en « Bloc de citation ».

Quelques nouveau raccourcis clavier peuvent être utilisés pour mettre en forme le contenu. Au début d’une ligne, taper une astérisque « *  » transformera la ligne en élément de liste à puce ; taper « 1. » ou le symbole dièse « # » en fera une liste numérotée ; « == » en fera un titre de section ; « :  » en fera un bloc indenté. Si vous ne souhaitiez pas utiliser ces facilités vous pouvez cliquer sur le bouton « défaire » pour annuler la mise en forme.

Il y a également deux autres raccourcis clavier : « [[ » pour ouvrir l’outil des liens et « {{ » pour ouvrir l’outil des modèles, afin de faciliter le travail des rédacteurs expérimentés. Les raccourcis clavier existants, tels que ^ Ctrl+K pour ouvrir l’éditeur de liens, fonctionnent encore.

Si vous ajoutez une catégorie qui a été redirigée, l’ÉditeurVisuel ajoutera maintenant sa cible. Les catégories sans page de description s’afficheront en rouge.

Vous pouvez encore créer et modifier les galeries en code wikitexte.

Perspectives

L’ÉditeurVisuel actuel verra son apparence actuelle remplacée par un nouveau thème conçu par le groupe de conception de l’expérience utilisateur. Le nouveau thème sera visible pour les systèmes de bureau sur MediaWiki.org en fin décembre et sur d’autres sites en début janvier. (Vous pouvez voir une version préliminaire pour développeurs de l’ancien thème « Apex » et du nouveau thème « MediaWiki » qui le remplacera.)

L’équipe en chargées des Éditeurs prévoit d’ajouter des fonctionalités d’autocomplétion pour les citations en janvier.

Des changements prévus dans le dialogue de recherche de médias rendront plus facile le choix des images d’illustration possibles.

Travaillons ensembles

• Partagez vos idées et posez vos questions sur mw:VisualEditor/Feedback.
• Les traductions du guide de l’utilisateur sont obsolètes pour la plupart des langues. Seules celles en ukrainien, portugais, espagnol, français et néerlandais sont à peu près à niveau. Nous remercions d’avance les utilisateurs parmi vous qui parlent d’autres langues et qui peuvent nous aider à compléter les traductions actuelles dans leur langue.
• Discutez avec l’équipe chargée des éditeurs durant les heures de présence sur IRC. La prochaine session aura lieu le mercredi 7 janvier à 22:00 UTC.
• Les demandes de fichiers d’icônes appropriées pour "Gras" et "Italique" dans le menu de mise en forme des caractères sont sur Phabricator.
• L’équipe de recherche et de conception souhaiterait étudier la façon dont travaillent les rédacteurs réels. Merci de vous inscrire à son programme de recherche.
• Si vous souhaitez aider aux traductions de ce bulletin d’actualités, veuillez vous inscrire sur la liste de diffusion des traducteurs ou nous contacter directement,afin que nous puissions vous aviser lorsque la prochaine édition sera prête. Vous pouvez vous abonner ou vous désabonner sur Méta. Merci !

— Elitre (WMF)

26 décembre 2014 à 19:59 (CET)

Bug à la création d'une page

Enregistré sur Phabricator
Tâche 85622

Bonjour, j'espère que vous avez passé un joyeux Noël :)

Lorsqu'on crée une nouvelle page avec l’EV, il y a deux problèmes.

• Quand on ajoute un lien et qu'on clique dessus pour l'ouvrir, il est de la forme https://fr.wikipedia.org/w/bonjour au lieu de https://fr.wikipedia.org/wiki/bonjour ce qui fait qu’il est faux (85622, ajoutez des précisions/une meilleure traduction si vous voulez).
• Quand on affiche "Relire vos modifications" avant d'enregistrer, la présentation n'est pas cohérente avec celle que l’on a quand on modifie une page déjà existante. La présentation est totalement différente et inadaptée à celle du reste de l'EV.

Nemesis III ^{(me contacter)}, le 31 décembre 2014 à 16:45 (CET).

En ce qui concerne le deuxième point, pouvez-vous décrire le résultat que vous attendez? L'aperçu montre le code, en fait: puisque le code permettant de comparer n'existe pas (parce que votre révision est la première), la boîte de code manque à la droite.

Merci à vous et à tous pour l'énorme soutien. Rendez-vous l'année prochaine! Avec moins de bugs et plus de bonheur, --Elitre (WMF) (discuter) 31 décembre 2014 à 17:31 (CET)

Pour le deuxième point, je m’attend par exemple à avoir une police identique à celle que l’on a d'habitude quand on affiche un diff. Ici la police utilisée pour le diff des nouveaux articles est celle que l’on a dans l’éditeur de wikitexte classique, et elle est un peu étrange dans un éditeur visuel. On se demande pourquoi cette police est utilisée, au départ je pensais que c'était un bug.

Accessoirement, je n'arrive pas à reproduire T85619... J'utilise Firefox.

Est-ce-que vous avez réussi à reproduire 85622 ? Nemesis III ^{(me contacter)}, le 31 décembre 2014 à 17:45 (CET).

Oui, j'ai mis mon grain sel sur le bug. Cordialement - Drongou (discuter) 22 janvier 2015 à 01:18 (CET)

Merci pour ton grain de sel, comme ça je suis sûr que ce n’est pas encore un bug qui n’arrive qu'à moi. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 28 janvier 2015 à 23:08 (CET).

Avertissements

Bonjour,

Les notices en tête de page comme celle-ci sont souvent « écrasées » dans un minuscule cadre avec l'éditeur visuel. C'est même parfois illisible avec un petit écran ou lorsque la notice est longue. Est-ce qu'il y a des développements pour régler ce problème ? --SleaY (discuter) 9 janvier 2015 à 22:04 (CET)

Hi, the warning scrolls just fine for me. Actually, most of the text seems to be bigger than the rest of what I see on the page, except for the links to the sister projects. Since it doesn't look particularly odd to me, I'll need to know which browser/operating system/skin you are using. Make sure you hit CTRL + 0 (or cmd + 0) to be able to do a proper comparison. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 12 janvier 2015 à 17:41 (CET)

incoherence

Bonjour

Dans votre article sur l'état islamique vous expliquez une déclaration de Baghdadi qui aurait été faite en 2013. Or dans votre article concernant Baghdadi, vous annocez la date de sa mort en 2010. Si il est mort en 2010, comment peut il être encore présent en 2013? 109.122.171.32 (discuter) 10 janvier 2015 à 06:08 (CET)

Bonjour. Il ne s'agit pas de la même personne, il y a Abou Omar al-Baghdadi mort en 2010 auquel succède Abou Bakr al-Baghdadi. C'est indicé sur les deux articles. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 10 janvier 2015 à 15:04 (CET).

Nouvelle interface

Je la trouve très bien ! Beau travail :) Nemesis III ^{(me contacter)}, le 10 janvier 2015 à 23:33 (CET).

Merci. Also, many thanks to your colleagues which attended the recent office hours. I really appreciate having you around there. --Elitre (WMF) (discuter) 12 janvier 2015 à 17:36 (CET)

It was cool! Trizek ^bla 14 janvier 2015 à 21:57 (CET)

enregistrment

je n'arrive pas à enregistrer mes modifications ??? Hexagones (discuter) 13 janvier 2015 à 16:16 (CET)

I do. What's the issue you're seeing, exactly? What's your browser/skin/operating system, which page are you working on? Thanks! --Elitre (WMF) (discuter) 13 janvier 2015 à 16:37 (CET)

Rechercher et remplacer --> "Regular expression" ?

Bonjour, à quoi sert la fonctionnalité "Regular expression" dans Rechercher et remplacer ? J'ai traduit par "Expression régulière" mais je ne suis pas du tout sûr que ce soit la bonne traduction, connaître l'utilité de ce bouton pourrait m'aider. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 13 janvier 2015 à 22:19 (CET)

Expression rationnelle? :D --Elitre (WMF) (discuter) 13 janvier 2015 à 23:02 (CET)

Merci ! Je ne pensais pas qu'il y aurait un article dessus sur Wikipédia. Du coup, j’ai changé la traduction en « Expression rationnelle ». Nemesis III ^{(me contacter)}, le 14 janvier 2015 à 18:54 (CET).

Les tableaux

farmeless

Bonjour,

En créant la page d'aide pour la création de tableaux je me suis aperçu d'un petit problème. En effet les deux options possible pour l'insertion de lignes sont : « Insérer au-dessus » et « Insérer au-dessous ». Or, l'affichage ne donne que « Insérer au-des... » et « Insérer au-des... ». Ce qui est problématique.

farmeless

Pour les colonnes je me demande s'il ne faudrait pas remplacer « Insérer avant » par « Insérer à gauche » et « Insérer après » par « Insérer à droite »

Je profite également de cette section pour demander s'il est possible que quelqu'un mette sur Commons les nouveaux icônes concernant les tableaux dans c:Category:VisualEditor icons. Cela me serait très utile pour les pages d'aide.

Merci. — Mattho69 ^{me joindre} 17 janvier 2015 à 23:15 (CET)

I'll look into the first point ASAP and I've already asked James about the second one. merci. --Elitre (WMF) (discuter) 18 janvier 2015 à 15:21 (CET)

J'ai changé les traductions pour « Insérer à gauche » et « Insérer à droite », c'est effectivement plus clair. Merci. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 20 janvier 2015 à 18:07 (CET).

Réseau Entreprises Canada

I can't seem to modify the title of this page. It currently says "Reseau entreprises canada" but it should be "Réseau Entreprises Canada". How do I access the h1 or title of the page? Thanks! Lemonsnap (discuter) 21 janvier 2015 à 21:35 (CET)

Trizek ^bla 21 janvier 2015 à 21:48 (CET)

Je suis ulcéré.

Cela faisait une heure que je modifiais un article, et au moment de modifier une dernière référence, l'éditeur visuel plante. Je dois tout reprendre du début ! Je suis furieux. — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 25 janvier 2015 à 17:42 (CET)

Si tu peux ne ferme pas l’onglet ! je ne sais pas à quel point il a planté, mais si tu peux encore faire défiler la page, tu peux savoir exactement quelles sont les modifications que tu as faites et les refaire dans un nouvel onglet (ou autre navigateur). Je te conseille de sauvegarder plus souvent quand tu utilises l'éditeur visuel, ce genre de bug m'est déjà arrivé, et c'est extrêmement énervant.

Que s'est-il passé exactement ? Quel est ton navigateur (nom, version), ton système d'exploitation ? Nemesis III ^{(me contacter)}, le 25 janvier 2015 à 17:47 (CET).

Bonsoir. J'ai laissé l'onglet ouvert, et bien qu'il m'ait été impossible de faire défiler la page, par bonheur, j'ai pu "sélectionner tout" et coller tout dans un éditeur de texte. De là, j'ai repris les modifications et enregistré l'article. Je suis donc beaucoup plus serein. ^w^

J'ai voulu copier-coller une référence provenant d'un autre article (j'avais ouvert les deux articles avec l'éditeur visuel). Cette référence était de type "autre référence". Après avoir cliqué sur la bulle "autre référence" pour l'adapter à l'article sur lequel je travaillais, un voile blanc a couvert la page (normal), mais la boîte d'édition n'est jamais apparue. Et aucun moyen de revenir dans la fenêtre d'édition principale.

J'utilise actuellement Mozilla Firefox 35.0 avec Windows 7 édition Familiale Premium SP1. Je tiens à ajouter que la fonction "console web" de Firefox m'a informé d'un problème (était-ce un overflow ? ma mémoire n'a pas capté ce détail) et a mentionné une adresse : [13]. Merci bien. — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 25 janvier 2015 à 18:08 (CET)

Merci pour cette réponse détaillée. Je suppose que c'est cette page. J'ai regardé les bugs sur Phabricator, je n’ai pas vu de bug signalé récent ressemblant à ça. Cela pourrait être à cause du navigateur comme ça m’arrive parfois (des bugs qui apparaissent comma ça, sans raison...). En ce qui concerne le code de la "console web", c'est trop compliqué pour moi, peut-être qu'Elitre pourra en savoir plus ? Cordialement, Nemesis III ^{(me contacter)}, le 28 janvier 2015 à 23:06 (CET).

NemesisIII, see here :) If KiwiNeko14 could provide the entire log or the error messages, the devs would be able to look into those. Which skin are we talking about, anyway? I hope that issue doesn't occur anymore! --Elitre (WMF) (discuter) 30 janvier 2015 à 18:39 (CET)

Merci, maintenant je vois exactement à quoi ça sert, mais pour la suite ça va faire un peu long à lire ;) et surtout c'est trop compliqué ! KiwiNeko14 : pourrais-tu indiquer quel skin tu utilises (Vector, Monobook...) ? Nemesis III ^{(me contacter)}, le 31 janvier 2015 à 22:57 (CET).

Bonsoir, j'utilise le skin par défaut (Vector). Et en effet, je cherchais à modifier la page Ternant (Charente-Maritime). En ce qui concerne le journal d'erreurs, je ne sais pas de quoi il s'agit ; s'agit-il du lien que j'ai déjà posté (https://bits.wikimedia.org/fr.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=20150114T203045Z:174) ? Merci !

—

Good evening, I use the default skin (Vector), and I was editing the page Ternant (Charente-Maritime) indeed. As for the error log, I do not know what such a log could look like; could this be the link that I posted earlier (https://bits.wikimedia.org/fr.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=20150114T203045Z:174)? Thank you!

—

— KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 1 février 2015 à 18:46 (CET)

Hi, if this happens again, see here for an explanation in French of what the console is, so that log will tell us what's wrong. --Elitre (WMF) (discuter) 12 février 2015 à 20:07 (CET)

navigateur visuel

Il est terriblement compliqué d'insérer, même une ligne, dans Wikipédia. Cordialement, Michel J. CUNY (discuter) 28 janvier 2015 à 15:53 (CET)

Bonjour

L'outil n'est pas responsable. La qualité de vos apports semble, elle, contestée.

Cordialement, Trizek ^bla 28 janvier 2015 à 19:40 (CET)

<br />

[14] → le <br /> persiste quoi que je fasse. — Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 29 janvier 2015 à 16:59 (CET)

I'm pretty sure that's a bug about that (if not a specific one, one about making it easier to interact with hidden tags/templates). Feel free to add a duplicate though ;) a lot of bugs are gonna be (re)evaluated very soon. Proper announcements to follow. --Elitre (WMF) (discuter) 30 janvier 2015 à 18:28 (CET)

Bug de copier/coller de modèle

Remarquer que le modèle avec le titre "Endless Forms Most Beautiful" n’apparaît pas dans le diff.

Sur cette version de la page Nightwish, section "Albums studio".

• Sélectionner le dernier modèle {{Album}}, sur l'album "Imaginaerum : the Score", le copier.
• Placer son curseur au tout début du titre suivant ("Albums live") puis sauter une ligne avec la touche Entrée.
• Placer le curseur sur la ligne vide créé juste au-dessus du titre. Coller le modèle à cet endroit.
• Le modèle apparaît. Il est modifiable (titres, chansons, année...).
• Sauvegarder : il n’apparaît pas dans le diff et n’est pas enregistré (voir capture d'écran).

J'ai reproduit ce bug avec Firefox 35, Firefox 37 et Chrome 40 ; Windows 7 ; Vector. Et vous ? Vous pouvez essayer sur mon brouillon déjà prêt.

Je note qu'il y a un commentaire à cet endroit et que c'est peut-être lui qui fait tout planter. D'ailleurs il n'est pas affiché par l’EV. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 31 janvier 2015 à 22:57 (CET).

As you noticed, I couldn't reproduce (tried 3 times). As for the comment, it's probably [15]. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 12 février 2015 à 20:02 (CET)

I reproduced the bug again 3 times, with FF 35 and 37 and Chrome 40 (IE 11 doesn't count ). I used private browsing twice so that the preferences of my account cannot interfere. Here are my exact steps :

* Sélectionner le dernier modèle {{Album}} en cliquant dessus, sur l'album "Imaginaerum : the Score", copier avec CTRL+C.

* Placer son curseur au tout début du titre suivant en utilisant la souris (juste avant le A de "Albums live") puis sauter une ligne avec la touche Entrée.

* Placer le curseur, en utilisant la touche flèche haut, sur la ligne vide créée juste au-dessus du titre. Coller le modèle à cet endroit avec CTRL+V.

* Le modèle apparaît. Il est modifiable (titres, chansons, année...).

* Sauvegarder : il n’apparaît pas dans le diff et n’est pas enregistré (voir capture d'écran).

I did this more than three times. Is it again because of my computer ? Can someone else test it ? Nemesis III ^{(me contacter)}, le 14 février 2015 à 23:19 (CET).

Après de nombreux tests, j'ai déduit que, dans cette section "Albums studio" :

* On peut copier un des modèles "album" (sauf le dernier, ici "Imaginaerum the score") et le coller où on veut, y compris en fin de section en respectant les étapes données ci-dessus ;

* On peut copier le dernier modèle "album" de la section (ici "Imaginaerum the score") et le coller où on veut, sauf en fin de section si l'on suit les étapes données ci-dessus. Cela veut dire qu'on ne peut pas coller le dernier modèle à la suite de lui-même.

Donc, le commentaire (merci d'avoir trouvé T73085, Elitre) semblerait bien en cause. Et je n’y comprends rien. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 14 février 2015 à 23:46 (CET).

Balises Span inutiles encadrant notamment des guillemets

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

Enregistré sur Phabricator
Tâche 78540

Bonjour !

Dans cette modification,

• signifie littéralement « <span class="">louez le Seigneur » </span>(<span>« louez Yah », </span>du tétragramme

remplace

• signifie littéralement « louer Yah » (du tétragramme

Est-ce ce problème de copier-coller ? Je ne pense pas, parce que ça serait bizarre de copier-coller ça.

--Pols12 (discuter) 2 février 2015 à 20:34 (CET)

Non c'est Phabricator:T78540 (j'arrive à reproduire exactement le cas que tu décrits avec un copier/coller). On en a parlé sur : Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis#Balise span. Le copier/coller a très probablement été fait pour récupérer les guillemets : «  » . Cordialement - Drongou (discuter) 2 février 2015 à 22:52 (CET)

En effet. J'avais vu cette discussion, mais je n'ai pas lu jusqu'au bout. Honte à moi. ^^ --Pols12 (discuter) 3 février 2015 à 22:04 (CET)

Excellent

Très bon boulot, un vrai plaisir à l'usage cet éditeur. Bravo à l'équipe ! --Quadrige (discuter) 3 février 2015 à 14:37 (CET)

HELP!

Message hors sujet (demande de déblocage de compte)

--URegRen (discuter) 3 février 2015 à 22:27 (CET) URegRen bonjour Symac, j ai un super problem, j ai voulu ajouter un Site touristique à visiter sur une page, " La Fontaine des Eaux Saintes Doña Rosa, sur la page Blanca 30540 Murcia (Sapin)du coup sans comprendre sans explication, je suis bloquée, mon utilisateur est bloqué mais aussi mon IP adresse! Sans avoir eut le temps de dire Ouf! Je fais partie d un project archéologique des Conservations des Pèlerinages du Moyen Âge, donc maintenant je suis taggee de vandalism! Pardon? !! Cela me semble un peu brutal, je pensais qu une discussion s engageait avant de bloquer un utilisateur, et aussi que nul ne peut bloque IP address suivant le vent et la girouette. Je ne sais pas vraiment me servir de wiki, cela m a semblé gros comme une maison que cette fontaine d eau sacree depuis avant Jesus Christ et qui a fait l objet de la construction d une fortification médiévale par les meilleurs batisseurs utilisant la pierre franche entre le 1er s. et le s. V, cad le top du top en fortification, et qu elle ne soit pas citée, car ce village est sacré ( j ai suffisemment de doc. historique du Vatican et de la librairie royale navale pour vois aider ). J organise un grand voyage avec des archéologues amateurs et professionels , l un d eux me signale l erreur sur la page citant le village, donc bref, Pouvez vous m aider. N hesitez pas à me contacter à vulcainchidren@gmail.com car je pratique mal wiki..^^ Merci.

Répondu --Pols12 (discuter) 4 février 2015 à 23:25 (CET)

 

exposant

salut à tous,
quand je modifie un article, je préfère le mode "modifier à "modifier le code", néanmoins, y a un truc que je sais pas faire et que j'ai vraiment besoin. c'est mettre la virgule entre plusieurs références qui se suivent en passant par la version "modifier".
pour l'instant je copie-colle la virgule que j'ai mis en modèle sur une de mes pages .
j'aime pas modifier le code parce que chercher où mettre la virgule quand plusieurs références se suivent c'est pas marrant.
mais il y aurait peut être une alternative avec un raccourci clavier, en mettant la virgule en exposant.
j'ai trouvé dans le mode "modifier", à côté d'"insérer" ya un point d'interrogation, et quand on clique dessus puis on clique sur raccourci clavier. il donne le mode "exposant" avec ctrl+point?.
mais si je fait ctrl+point -> ça marche pas, ça fait pas d'exposant.
je suppose que mettre la virgule entre 2 références en exposant ça serait bon?
les autres raccourcis claviers fonctionnent pour moi , sauf celui là évidemment.
mais je ne suis pas sur que exposant soit ctrl+point, à vrai dire j'ai du mal à distinguer le sigle après ctrl.
bref, j'attends vos lumières.Vatadoshu (discuter) 4 février 2015 à 13:14 (CET)

Salut !

Le raccourcis clavier fonctionne chez moi. Il faut faire CTRL + . (point), mais le point doit être celui du pavé numérique, pas celui au dessus du point-virgule sur un clavier AZERTY.

Cependant, pour une wikification plus rigoureuse, il ne faut pas mettre une virgule en exposant, mais utiliser le modèle correspondant, à savoir {{,}}. Pour cela, il faut cliquer sur Insérer, puis sur Modèle. Dans la cas, tu tapes "," (sans les guillemets ""), puis tu cliques sur Ajouter le modèle (ou tu appuies sur Entrée), puis tu cliques sur Insérer.

--Pols12 (discuter) 4 février 2015 à 23:40 (CET)

merci pols d'avoir répondu à mes 3 messages.  Pols12 :.

le ctrl+"point du clavier numérique" ne fonctionne pas non plus chez moi. par contre je ne savais pas qu'il était dans les modèles en virgule. (pourtant j'ai déjà utilisé plein de modèle).

merci.Vatadoshu (discuter) 5 février 2015 à 13:14 (CET)

 Vatadoshu : Au fait quels sont ton navigateur et ton système d'exploitation ? J'imagine que tu as Firefox et Windows, mais quelles version de Firefox et de Windows ? Des logiciels ou extensions qui pourraient interférer ?

Si le raccourcis clavier ne fonctionne pas, il faudrait quand même trouver pourquoi. Merci !

--Pols12 (discuter) 15 février 2015 à 19:26 (CET)

@Pols12

• les autres raccourcis fonctionnent(enfin j'ai pas tout essayé), même pour l'indice ça fonctionne ctrl+virgule .
  

ctrl c +ctrl v fonctionnent mais avec le problème des flèches sous EV.

• je n'ai pas d'utilité au mode exposant. c'était pour contourner le problème de la virgule entre les refs, mais maintenant que je sais insérer le modèle virgule, c'est ok.
  
• néanmoins je te donne les infos que j'ai , je me dis que ça peut toujours servir concernant le rapport des autres problèmes que j'ai eu.
  

firefox: 35.0.1 -

extension modules complémentaires:

custom new tab 2.0; tamper data 11.0.1; update scanner 3.2.0; user agent switcher 0.7.3

désactivé avast online security ; désactivé microsoft.net framework assistant 0.0.0

système d'exploitation windows vista service pack1 2007 (y a les mises à jour)

je viens de désinstaller les modules complémentaire: my ibidder auction bid sniper for ebay(snipe it), et proxtube unblock youtube.

pour les logicciels euh je vais pas te faire la liste se serait trop long. si un jour t'en as vraiement besoin je pourrai t'envoyer un imprim écran de la liste par mail. mais pour ce problème ça me semble disproportionné.

• d'ailleurs mettre le modèle "virgule" aussi dans le menu déroulant "citer" serait logique (je l'ai cherché dans ce menu au début...)(en le laissant aussi dans insérer modèle).
  

a+Vatadoshu_{notifqdvousrép} 16 février 2015 à 08:25 (CET)

Bonjour Vatadoshu, je viens de créer ça. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 25 février 2015 à 16:12 (CET)

-  :)
Vatadoshu 25 février 2015 à 16:49 (CET)

problème de flèches

j'ai un problème de flèches avec l'éditeur visuel, et que je n'ai pas dans la version modifier le code.

j'en ai parlé sur le bistro ici avant de vous en référer:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/4_f%C3%A9vrier_2015#probl.C3.A8me_de_fl.C3.A8ches

je vais donc copier coller la discussion commencé là bas:

salut à tous,
j'ai un problèmes de flèches qui se mettent sur le mode wikipedia en mode "modifier".
c'est le principal mode que j'utilise , le mode "modifier le code" j'aime beaucoup moins je m'y retrouve pas.
je vous explique donc:
j'écris sur word et quand je copie-colle sur le mode "modifier" d'un article wikipedia.
les flèches apparaissent partout, autant au milieu des phrases, au début, à la fin.
les flèches n'apparaissent pas dans modifier le code, seulement dans la version "modifier".
c'est comme des flèches "entrée" partout.
elles n'aparaissent pas dans mon texte d'origine, seulement quand je colle sur wiki. j'ai microsoft word 2000(je crois que c'est une version pro), une version légale non piraté.
si dans word je vais dans option, "faire apparaitre toutes les marques de format" , ces flèches n'apparaissent pas évidemment.
ça ne gènerait pas si ça n'avait pas d'incidence mais je me suis aperçu que les phrases qui devraient ne former qu'un bloc sont coupées à chaque flèche(pas dans l'article hein, mais dans l'historique et les diff oui) . ça fait dix millions de petits blocs avec des "plus" devant.
exemple:
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Antid%C3%A9presseur&diff=111426298&oldid=111426079
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Antid%C3%A9presseur&diff=111426079&oldid=111425526
la flèche se dirige toujours vers la gauche et forme un angle droit. j'amerai bien mettre un imprim écran mais je ne peut pas le coller pour vous montrer( et j'ai jamais encore importé d'image). ça fait un truc de ce style là:
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fcdn4.freepik.com%2Fimage%2Fth%2F318-37477.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Ffr.freepik.com%2Ficones-gratuites%2Ffleche-de-arrondie-forme-de-chevron-decrite-pointant-vers-la-droite_755726.htm&h=150&w=122&tbnid=8mT163ruzKWwxM%3A&zoom=1&docid=X0qnUuWtaKF0FM&ei=1oDQVNSPG8evU6nFgYAL&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=441&page=2&start=20&ndsp=22&ved=0CJoBEK0DMCU
suis-je la seule sur wiki à avoir ce genre de problème.
j'attends vos éclaircissements ou non éclaircissements.
Vatadoshu (discuter) 4 février 2015 à 11:51 (CET)

 Vatadoshu : dans le code que tu ajoutes par copier-coller depuis Word il y a des caractères saut de ligne (0A en hexadécimal, line feed = LF) qui font aller à la ligne dans le code et dans les diff de modification, et qui sont affichés « ↲ » par l'éditeur visuel (le mode « modifier »), ce qui te permet justement dans l'éditeur visuel de faire comme avec n'importe quel autre caractère, par exemple le sélectionner à la souris et mettre à la place un caractère espace. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 février 2015 à 12:24 (CET)

oui effectivement c'est ce que je fais depuis que je le sais, mais quand y en a 4 par phrase c'est chiant.

et puis j'en oublie parfois. et si je fait une recherche avec ctrl+f avec le copié-collé de la flèche, ça marche pas.

y a pas un moyen de ne pas en mettre plutot que de les chercher après coup? j'ai l'impression de semer comme le petit poucé et puis après de ramasser les cailloux. mrd.

et puis ya plein de wikipédien qui font des copié-collé word sans souci. pourquoi moi ça fait ça? j'ai raté un paramètre ou quoi? Vatadoshu (discuter) 4 février 2015 à 12:37 (CET)

Word restera comme il est, par contre si tu trouves que dans ta configuration système l'éditeur visuel a un problème, il y a moyen de signaler ça à ses développeurs en allant sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis ou même sur mw:VisualEditor/Feedback. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 février 2015 à 12:54 (CET)

je ne sais pas si la configuration système de l'éditeur visuel a un problème.

tu semble dire que mon problème de flèche vient de word et non de l'éditeur visuel,

puis tu me dis de suggérer un avis aux développeur pour l'éditeur visuel?

c'est un peu contradictoire. ou j'ai pas bien compris.

à moins que tu me suggère de donner un avis sur l'éditeur visuel pour d'autres problèmes? ou je leur fait part du problème de flèche? ou mon problème de flèche et figé à jamais et je dois faire avec?

l'éditeur visuel , c'est le nom du mode "modifier " que j'utilise?

bon je vais leur en référer peut être qu'il y a un truc à gratter. Vatadoshu (discuter) 4 février 2015 à 14:04 (CET)

quand je copie colle le texte direct dans la version modifier, le texte est normal, pas de flèches apparaissent ensuite même en regardant avec "modifier". j'ai fait un test ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Vatadoshu/Brouillon2.Vatadoshu (discuter) 4 février 2015 à 14:04 (CET)

voilà la discussion en est là. j'attends donc vos lumières.Vatadoshu (discuter) 4 février 2015 à 15:56 (CET)

c'est sournois, et ce n'est pas lié qu'à word. là je faisait un modif hors word.

j'ai copié-collé un texte d'une de mes sous page vers ma page utilisateur. Et là c'est le drame :( des tites flèches partout. jsuis dég(outé). le copié-collé c'est fait lorsque les 2 pages étaient en mode "modifier".le texte que j'ai copié-collé étant une réponse d'un wikipédien à une question que je lui ai posé, bref j'ai même pas écris la phrase.

je viens de tester en sens inverse ça fait aussi des petites flèches pour un copié-collé de ma page utilisateur vers une sous-page.

bon ça le fait aussi pour un copié-collé de mon brouillon vers un article wiki.Vatadoshu (discuter) 4 février 2015 à 19:16 (CET)

Salut !

Oui, il s'agit d'un problème connu. Comme on te l'a dit sur le bistro, les flèches correspondent à une mise en forme. L'Éditeur visuel essaie de copier l'entièreté de la mise en forme de la source. Cependant il ne comprend pas toute la mise en forme et fait apparaître des flèches (voire bien pire) comme mauvaise traduction de la mise en forme.

Une parade est de coller ton texte dans un éditeur de texte qui n'accepte pas de mise en forme, comme le bloc note windows (notepad), puis de copier le texte que tu viens de coller. Le texte que tu as copié depuis le bloc note, tu peux le coller sans problème, tu ne verras pas de flèches je pense.

--Pols12 (discuter) 4 février 2015 à 23:53 (CET)

 Pols12 : oui sauf que si tu regarde la fin des messages que j'ai posté. un copié-collé d'une sous-page brouillon qui n'a pas de flèche vers un article(pour le publier) fait apparaitre des flèches. pour un texte qui n'est passé par aucun éditeur de texte. je m'en suis apercu hier en publiant un truc écris direct sur le brouillon. donc je sais pas trop comment faire. Vatadoshu (discuter) 5 février 2015 à 13:18 (CET)

tiens look j'ai juste copié-collé tes réponses concernant mon problème d'exposant et citation sur mon brouillon2, ça donne ça: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisatrice:Vatadoshu/Brouillon2&diff=111579641&oldid=111579615, c'est top non? et à chaque fois que je fait le ménage dans mes messages pour les ranger ça donne la même chose, et quand je publie sur wiki, c'est pareil.Vatadoshu (discuter) 5 février 2015 à 13:48 (CET)

 Vatadoshu : Il n'y pas d'éditeur de texte, mais il y quand même une mise en forme. Tout ce que tu copieras qui aura une mise en forme posera potentiellement problème. Donc c'est la même chose quand tu copies une discussion ou un article de Wikipédia. Il y a je pense une exception, si tu copies du texte depuis l'ÉditeurVisuel lui-même, alors il n'y aura pas de problème quand tu colleras, parce qu'il est capable de reconnaître sa propre mise en forme correctement. Pour le reste, il faut que tu utilises le bloc note comme intermédiaire. --Pols12 (discuter) 5 février 2015 à 23:02 (CET)

 Pols12 : malheureusement l'exception que tu mentionne n'existe pas:

j'avais ouvert l'éditeur visuel des 2 pages pour un copié collé de ma page utilisateur vers une sous -page; idem entre ma sous-page et un article. et pourtant des flèches apparaissent. l'éditeur visuel ne semble pas reconnaitre sa propre mise en forme. seul le copié-collé en utilisant le mode "modifier le code" permet de ne pas mettre de flèche.Vatadoshu (discuter) 6 février 2015 à 15:22 (CET)

Bon ba je me suis trompé... J'aurais du faire le test avant de parler. Mais oui, depuis le mode "modifier le code", il n'y a pas de mise en forme du texte tapé, donc ça fonctionne comme avec le bloc note. ;) --Pols12 (discuter) 7 février 2015 à 18:49 (CET)

I have said that this bug known. But I don't find the bug number on Phabricator... --Pols12 (discuter) 15 février 2015 à 19:26 (CET)

Pols12, Vatadoshu, I have filed this task, hope it helps. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 25 février 2015 à 16:02 (CET)

re- :)
 Elitre

je dois faire quelque chose quand tu rapporte des idées d'amélioration sur phabricator, je dois suivre les commentaire si quelqu'un écrit? ou non.

Vatadoshu 25 février 2015 à 16:51 (CET)

Only if you're interested, yes, it would be a good idea :) Here are indications to get started on Phabricator - sorry, English only :/ But you don't need to sign up to read most of these "tasks". --Elitre (WMF) (discuter) 25 février 2015 à 18:22 (CET)

 Elitre et Pols12le problème de fèche apparaitra avec le flow si je copie-colle du texte: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Sfp6ygy1usn8hb9k&topic_showPostId=sfpay7kjjf0hqh59#flow-post-sfpay7kjjf0hqh59 (voir le code du type modifier et non wikicode). je m'en doutais un peu, par contre le flow rajoute d'autre sortes de flèches(des fines et des épaisses ). Les flèches épaisses ne sont pas là avec l'EV classique (que les flèches fines et grandes). Vatadoshu 19 avril 2015 à 19:58 (CEST)

ajout screencast: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fleeeechhhe.webm --Vatadoshu ... 28 septembre 2015 à 18:44 (CEST)

Ajout palmares TP Mazembe

Bonjour Monsieur;je tenais à vous signaler de bien vouloir mentionner que le TP Mazembe de Lubumbashi est finaliste de la coupe de la confédération Edition 2013 finale perdu face au club Sfaxien de la Tunisie. 80.245.113.162 (discuter) 4 février 2015 à 14:11 (CET)

mettre un passage/une citation dans une référence d'article

Une réponse a été apportée (Il faut insérer une "autre référence" avec les modèles {{article}} et {{citation}} ou {{citation bloc}}). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

tant qu'à mettre 2 messages autant en mettre un 3ème dans la foulée.
quand je met une référence pour un article, j'ai longtemps cherché comment mettre un passage ou une citation de l'article.
pour un ouvrage pas de problème, il y a le champ "passage".
mais pour un article, ce champ n'existe pas. il y a bien un champ "extrait" mais quand on le met, il y a un petit point d'exclamation qui dit que le champ est obsolète.

bref à l'avenir je mettrai un champ libre comme quelqu'un me l'a conseillé, mais je tenais à vous le signaler.
Vatadoshu (discuter) 4 février 2015 à 16:02 (CET)

En effet, modèle:Article recommande d'utiliser {{citation bloc}} en complément, ce qui n'est pas possible avec l'option Citer Article de l'Éditeur visuel.

Mais tu peux faire comme ceci. Tu ne vas pas dans Citer, Article, mais tu vas dans Citer, Autre référence. Puis tu choisis Citer, Article. Une fois que tu as rempli les champs comme d'habitude (sauf l'extrait), tu valides en cliquant sur Insérer en vert en haut à droite (une seule fois). De retour dans la fenêtre Autre référence, tu cliques sur Insérer, Modèle et tu tapes "Citation bloc" puis tu cliques sur Ajouter le modèle. Là tu peux taper ton extrait et valider par le bouton vert Insérer. Puis tu termines en cliquant sur le bouton vert Insérer de la fenêtre Référence.

J'ignore si ça va être changé, car rajouter la possibilité de mettre une citation serait un coût pour l'ergonomie...

--Pols12 (discuter) 5 février 2015 à 00:21 (CET)

 Pols12 :ça me semble un peu compliqué ton truc, mais j'essairai quand même. c'est sur que le champ "passage" de ouvrage est quand même plus simple. là faut rajouter un modèle au modèle.

bon je viens de tester ici https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisatrice:Vatadoshu/test

mais ça prend beaucoup de place, c'est pas du tout intégré ou à la suite de la référence. ça fait un peu "comme le nez au milieu de la figure" non?

autant le champ libre est intégré mais coupe la référence puisqu'il est mis après l'auteur; autant là ça coupe pas la référence, mais alors ça semnle pas "intégré. mais si tu me dit que ta façon est mieux que champ libre , je ferai ta façon. mon coeur balanceVatadoshu (discuter) 5 février 2015 à 19:26 (CET)Vatadoshu (discuter) 5 février 2015 à 19:23 (CET)

 Vatadoshu : Je ne dis pas que c'est mieux, je dis juste que c'est la recommandation actuelle. Maintenant je suis d'accord avec toi : dans les articles on a l'habitude d'avoir des citations concises et courte. Là, visuellement c'est le contraire, ce qui n'est pas forcément cool. J'ai fait le test avec 4 manières différentes :

* Utiliser l'attribut extrait qui est obsolète ou bien {{citation bloc}}, c'est visuellement la même chose. C'est pour ça qu'on recommande d'utiliser citation bloc plutôt que extrait car c'est exactement la même chose, et extrait est obsolète.

* champ libre n'est pas dédié aux citations, il n'affiche donc pas guillemets mais des parenthèses. Par ailleurs il ne s'affiche que si auteurs a été renseigné.

* un compromis est d'utilisé {{citation}} plutôt que citation bloc. Il faut juste mettre un espace entre {{article}} et {{citation}}.

Maintenant, il serait sûrement plus pratique de rajouter un paramètre "extrait court" au modèle {{article}}. Je te propose de faire cette prosition sur la page de discussion du modèle. ;) --Pols12 (discuter) 5 février 2015 à 22:51 (CET)

 pols12 bon j'ai testé avec citation bloc et citation en utilisant le "protocole" que tu m'a dit c'est top. un poil compliqué mais ça fonctionne. merciVatadoshu (discuter) 7 février 2015 à 18:14 (CET)

peut -être il serait intéressant d'écrire ou de faire la suggestion (je sais pas où) d'ajouter dans le guide EV comment ajouter un modèle citation ou citation bloc dans une référence.(en faisant citer"autre référence" puis "citer article/siteweb/ouvrage" puis ajouter modèle citation/citation bloc). vous me l'avez appris et ça m'est utile. et je trouve dommage que le guide ne mentionne pas cette possibilité. Vatadoshu 1 avril 2015 à 15:56 (CEST)

Aide pour une traduction?

Il y a 160 personnes qui contrôlent cette page, mais je pense qu'ici je aurai plus de chance. Merci pour votre compréhension! --Elitre (WMF) (discuter) 4 février 2015 à 17:43 (CET) PS: Je vais vérifier les problèmes énumérés ci-dessus dès que je peux.

Désolé, je n'aurai pas le temps avant ce week-end. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 4 février 2015 à 20:02 (CET).

Toujours des bonhommes de neige...

Bon, c'est la saison, mais… https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Touche_pas_%C3%A0_mon_pote&curid=5972689&diff=111575789&oldid=110714100 --NicoV (discuter) 5 février 2015 à 11:26 (CET)

Problème Chrome + Google translate. Le texte plus toute l'interface est traduite en anglais, le contributeur modifie sans s'en rendre compte tout un bloc et cela se passe mal. Je l'avais signalé sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Archive 1#Textes pas en français, cela avait amené à l'ouverture du bug phabricator:T59124 mais le bug a été marqué comme invalide car il semble que le problème est au niveau de Google translate. Cordialement - Drongou (discuter) 5 février 2015 à 14:10 (CET)

Dans aucun des 2 liens (phabricator et message), je ne vois de mention des bonhommes de neige… Comme par hasard, VE est connu pour mettre des bonhommes de neige (ou autres caractères bizarres) dans le texte quand il part en live. Autant je comprends que le fait que ce soit traduit automatiquement pourrait être considéré comme un problème google, mais les bonhommes de neige sont un autre problème (que je sache, google translate ne donne pas des traductions avec des bonhommes de neige). --NicoV (discuter) 5 février 2015 à 14:18 (CET)

Drongou Ca va enfin être corrigé et la correction est triviale (il suffit d'ajouter "notranslate"...). 1 an 1/2 pour qu'une correction soit trouvée simplement parce que JF a marqué ce bug comme invalide sans réellement chercher de solution. On dirait qu'il a suffi de demander à Google pour avoir la solution triviale... Une recherche simple sur internet aurait aussi permis de trouver la solution dans des discussions de forums de 2010 qui indiquent que "notranslate" marche... --NicoV (discuter) 3 avril 2015 à 14:11 (CEST)

Hum, je pense que tu n'as pas vu dans le bug phabricator:T59124 que J.F. avait signalé cette solution dès le lendemain de la création du bug, c'est à dire le 19 novembre 2013. J'avais demandé à quelqu'un de très fort ce qu'il pensait de ce problème et la réponse était qu'il n'y avait probablement pas de solution. (donc la même réaction que J.F. en 2013). Cela était dû au fait que l'on cherchait alors à avertir le contributeur qu'il ne devait pas cliquer sur le bouton Modifier car il entrerait alors dans un processus voué à l'échec. En clair, il fallait bloquer le bouton Modifier si la page était traduite => Il n'y a pas de pas de solution viable pour résoudre ce problème. (Hormis bloquer Google Traduction sur tout Wikipedia => Idiot).
La solution trouvée est de bloquer la traduction de la page générée par l'éditeur visuel, c'est à dire que l'on accepte que le contributeur clique sur Modifier mais celui-ci va se rappeler immédiatement qu'il utilisait Google Traduction avec le changement de langue dans la page en édition. Il parait aujourd'hui évident que c'est la bonne solution mais par exemple je n'y avait pas pensé trop focalisé sur comment bloquer ce bouton Modifier.
Il n'en reste pas moins que je te suis particulièrement reconnaissant d'avoir été aussi pugnace sur ce problème carrément insupportable. Le gel de ce problème était intenable sur la longueur. Un grand merci. Cordialement - Drongou (discuter) 4 avril 2015 à 01:34 (CEST)

Je pense avoir bien lu la réponse de JF, et il a justement fourni une mauvaise réponse en indiquant que la seule solution est de rajouter une balise "meta" ce qui est effectivement très gênant car ça aurait concerné aussi la lecture des pages. Hors, en cherchant simplement, on trouve 2 solutions ici (commentaire de mai 2010) : soit "meta", soit simplement la classe "notranslate" sur n'importe quel élément de la page (ce qui est trivial à implémenter). Hors, en fournissant une réponse fausse, il a arrêté les recherches de solution… Il a suffi qu'un développeur se décide à poser la question pour qu'il ait facilement la 2e solution, et l'implémente en quelques secondes en ajoutant la classe "notranslate" sur la zone de l’éditeur visuel (cf. la modification). --NicoV (discuter) 4 avril 2015 à 05:27 (CEST)

Je crois que sur ce coup là, tu as raison. A+ - Drongou (discuter) 4 avril 2015 à 23:42 (CEST)

<mark> ?

Salut,

Comment est-ce possible d'insérer <mark> ici alors que ce n'était clairement pas désiré ?

Au passage, il y a de plus en plus de <span> dans les articles...

Cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 5 février 2015 à 15:07 (CET)

CTRL-C + CTRL-V. Voilà. --Elitre (WMF) (discuter) 10 février 2015 à 15:11 (CET)

Oui, on en avait parlé ici, je crois? Notez comment il a été défini parmi les questions prioritaires à résoudre dans ce quartier: https://phabricator.wikimedia.org/tag/%C2%A7_visualeditor_q3_blockers/. --Elitre (WMF) (discuter) 10 février 2015 à 15:21 (CET)

VisualEditor News #1—2015

Depuis la dernière newsletter, l'équipe éditrice a corrigé de nombreux bugs et travaillé sur l'apparence de l'ÉditeurVisuel, le futur outil de référence Clitoid, et le support pour les langages qui nécessitent un système de saisie complexe. Les rapports d'activité sont publiés sur mediawiki.org. Les futurs plans sont publiés sur la feuille de route de l'ÉditeurVisuel.

La Wikimedia Foundation a donné ses priorités pour ce trimestre (janvier à mars). La première est de rendre l'ÉditeurVisuel prêt au déploiement par défaut pour tous les utilisateurs, nouveaux et inscrits, sur les grands Wikipédias restants. Vous pouvez aider à identifier ces besoins. Vous pourrez participer à des réunions de tri hebdomadaires à compter du mercredi 11 février 2015 à 12h00 (midi) PST (20h00 UTC). Au cours de ces réunions, vous pourrez indiquer à Damon Sicore (Vice President of Engineering) et James Forrester (Product Manager) quels sont les problèmes et les fonctionnalités qui vous semblent les plus importants. Les décisions prises à ces rencontres détermineront le travail nécessaire à la réalisation du but de de ce trimestre, rendre l'ÉditeurVisuel prêt au déploiement pour les nouveaux utilisateurs. La présence de volontaires qui aiment contribuer au code de MediaWiki est particulièrement appréciée. Les informations expliquant comment participer à la rencontre seront publiées sur mw:Talk:VisualEditor/Portal peu de temps avant qu'elle ne commence.

Due to some breaking changes in MobileFrontend and VisualEditor, VisualEditor was not working correctly on the mobile site for a couple of days in early January. The teams apologize for the problem.

Améliorations récentes

Le nouveau design de l'ÉditeurVisuel est cohérent avec les standards Front-End de MediaWiki définis par l'équipe design. Plusieurs nouvelles version de la bibliothèque OOjs UI sont également sorties, et elles affectent aussi l'apparence de l'ÉditeurVisuel et des autres extensions du logiciel MediaWiki. La plupart des changement étaient mineurs, comme le changement de la taille du texte et la taille des espacements dans certaines fenêtres. Les boutons ont toujours un code couleur pour indiquer si l'action :

• commence une nouvelle tâche, comme l'ouverture de la boîte de dialogue ⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽ bleu ,
• prend une mesure constructive, comme insérer une citation: vert ,
• supprimer ou perdre votre travail, comme supprimer un lien: Rouge , Ou
• est neutre, similaire qu'ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre de navigation: gris .

L'éditeur TemplateData a été complètement réécrit pour utiliser un design basé sur le même système OOjs UI que l'ÉditeurVisuel. (T67815, T73746.) This change fixed a couple of existing bugs and improved usability. (T73077, T73078.)

Search and replace in long documents is now faster. It does not highlight every occurrence if there are more than 100 on-screen at once.(T78234.)

Editors at the Hebrew and Russian Wikipedia requested the ability to use VisualEditor in the "Article Incubator" or drafts namespace. (T86688, T87027.) If your community would like VisualEditor enabled on another namespace on your wiki, then you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.

Perspectives

The Editing team will soon add auto-fill features for citations. The Citoid service takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. After creating it, you will be able to change or add information to the citation, in the same way that you edit any other pre-existing citation in VisualEditor. Support for ISBNs, PMIDs, and other identifiers is planned. Later, editors will be able to contribute to the Citoid service's definitions for each website, to improve precision and reduce the need for manual corrections.

We will need editors to help test the new design of the special character inserter, especially if you speak Welsh, Breton, or another language that uses diacritics or special characters extensively. The new version should be available for testing next week. Please contact User:Whatamidoing (WMF) if you would like to be notified when the new version is available. After the special character tool is completed, VisualEditor will be deployed to all users at Phase 5 Wikipedias. This will affect about 50 mid-size and smaller Wikipedias, including Afrikaans, Azerbaijani, Breton, Kyrgyz, Macedonian, Mongolian, Tatar, and Welsh. The date for this change has not been determined.

Travaillons ensembles

• Partagez vos idées et posez vos questions sur mw:VisualEditor/Feedback.
• Please help complete translations of the user guide for users who speak your language.
• Join the weekly bug triage meetings beginning Wednesday, 11 February 2015 at 12:00 (noon) PST (20:00 UTC); information about how to join the meeting will be posted at mw:Talk:VisualEditor/Portal shortly before the meeting begins, and you can also contact James F. to learn more about this initiative.
• Talk to the Editing team during the office hours via IRC. The next session is on Thursday, 19 February 2015 at 19:00 UTC.
• Subscribe or unsubscribe at Meta. If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

— Elitre (WMF)

5 février 2015 à 19:30 (CET)

problème d'archive

Une réponse a été apportée (Wikiwix est en maintenance). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

j'ai un problème avec les archives de mes références.
j'utilise principalement l'éditeur visuel (sauf pour les copié-collé qui posent problèmes cf plus haut "problème de flèche")
sauf que je me suis rendu compte qu'aucun lien "archive" ne fonctionne pour les références que je met.
le reste de la référence fonctionne, le "lire en ligne" fonctionne, l'affichage de lé référence est normal. bref, j'avais refondu complètement un article et aucune archive fonctionne c'est emmerdant. l'article: misophonie.
bien entendu c'est qu'un exemple, j'ai fait d'autre modifs un peu partout avant de me rendre compte de ce problème.
j'attends vos lumières.
Vatadoshu (discuter) 6 février 2015 à 15:26 (CET)

C'est temporaire wikiwix est en maintenance : Utilisateur:Pmartin/Cache#Je ne comprends rien à ce Bot. Cordialement - Drongou (discuter) 6 février 2015 à 23:46 (CET)

 Drongou :ah. merci de ta réponse. donc on peut continuer à publier ou faut il attendre que la maintenance soit finie?

un cache et une archive c'est pareil? --Vatadoshu (discuter) 7 février 2015 à 10:10 (CET)

Bonjour Vatadoshu. Non, un cache web, c'est temporaire, une archive, c'est pour une très longue durée. Tu peux tout à fait continuer à contribuer pendant ce temps. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 7 février 2015 à 22:13 (CET).

Si si, en l’occurrence, cache et archive désignent tous les deux la copie des pages web par Wikiwix. ;) --Pols12 (discuter) 8 février 2015 à 14:43 (CET)

ok merci pour vos réponses. Vatadoshu (discuter) 8 février 2015 à 14:57 (CET)

système de récupération

Une réponse a été apportée (Amélioration prévue pour juin 2015). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

Enregistré sur Phabricator
Tâche 57370

bonjour, je souhaiterai savoir si il y a un système de récupération dans l'éditeur visuel pour si on a fait des changements sur un article mais que l'ordi s'éteint ou plante. pour récupérer les modifs non enregistrées?
genre comme "word"(même si l'éditeur visuel n'est pas un logiciel).
Vatadoshu (discuter) 7 février 2015 à 20:23 (CET)

Re-bonjour. Malheureusement non, en tout cas pas pour l’instant. Cela pourrait être une idée d'amélioration de l’éditeur visuel. C'est pour ça que je recommande de ne pas faire de très grosses modifications avec l'éditeur visuel sans enregistrer assez régulièrement. Avec l'éditeur classique, la modification en cours de la page est souvent enregistrée dans le navigateur (sûrement les Cookie (informatique)) lorsqu'il plante ou que l'ordi a un bug, à condition que l’onglet de modification soit directement rouvert au démarrage suivant du navigateur, dans ce cas, le texte modifié est toujours dans la fenêtre d'édition mais pas encore enregistré sur Wikipédia. Avec l’éditeur visuel, qui fonctionne différemment, ce n’est pas le cas. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 7 février 2015 à 22:19 (CET).

merci nemesis3, "éditeur classique" c'est "modifier le code"? donc pas de récup avec l'éditeur visuel; peut être une récup avec "modifier le code".

je suppose que la récup sous "modifier le code" implique de configurer le navigateur avec conservation de l'historique et des mots de passe? Vatadoshu (discuter) 8 février 2015 à 15:02 (CET)

Oui, "éditeur classique" c'est bien "modifier le code". Et il faut bien configurer le navigateur pour conserver l'historique, cookies, mots de passe... etc ; en tout cas c'est ce qu'il faut faire si la récupération est bien permise par les cookies, comme je le suppose. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 8 février 2015 à 15:36 (CET).

j'ai jamais trop compris l'histoire des cookies. sinon non, mon navigateur je l'ai mis pour ne pas conserver ni historique ni mot de passe. j'aime bien que quand je fait une recherche google qu'il ne prenne pas en compte mes précédentes recherches, de pas avoir de pub sur une recherche ou un truc que j'ai vu ou effectué, bref j'aime bien qu'il considère chaque recherche comme la première qui ai jamais existé :) . oui je doit taper mes mots de passes à chaque fois, c'est le coté moins fun. j'essairai d'enregistrer plus souvent(les modifs wiki) au cas où (plantage ordi ou plus de batterie). en fait il faudrait avoir la possibilité d'installer sur l'ordi un système d'extension logiciel ce qui permettrai de garder ses options internet (type le logiciel dropbox), et qui permettrai de restaurer an cas de pépin. Vatadoshu (discuter) 8 février 2015 à 16:54 (CET)

Doit correspondre à la tache : Phabricator:T57370 VisualEditor: Implement some form of auto-save, vendu sur la page mw:Wikimedia_Engineering/2014-15_Goals#Editing pour avril-juin 2015. - Drongou (discuter) 9 février 2015 à 21:33 (CET)

 Drongou je ne savais pas qu'il y avait des extensions à acheter(si on veut). là ça tape dans l'incompréhensible pour moi(au delà de l'anglais), concernant le lien sur l'Engineering d'ailleur je vois de prix nul part, si c'est un site de vente, le titre est"Wikimedia ingénieur / 2014-15 Objectifs", tu t'es pas trompé? ceci dit une extension payante sans mode d'emploi francais ou mode francais, je ne tenterai pas. je sais au moins que ça existe.Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 13:56 (CET)

Non, non ! Rien de payant ! Par "vendu", Drongou voulait dire que MediaWiki a annoncé fièrement que la fonctionnalité serait ajoutée pour avril-juin 2015. --Pols12 (discuter) 14 février 2015 à 18:18 (CET)

Bon, je viens de constater avec effroi qu'il n'y a pas encore de fonctionnalité de sauvegarde automatique... ça m'apprendra à ne pas sauvegarder régulièrement mon travail... Dommage, je viens de perdre toutes mes modifications ! Espérons que le système soit mis en place rapidement !

Changement du numéro de la référence en mode édition

Bonjour,

Sur l'article Israël Shahak, la référence 67 dans le texte devient la référence 66 lors de l'édition de l'article avec l'éditeur visuel. Je n'arrive pas à savoir pourquoi.

Cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 8 février 2015 à 23:27 (CET)

Cela vient de la référence 57 qui est incluse dans un modèle ici : {{pertinence détail}} «  Il cite Eli Beer » ... . Lorsque les références sont dans des modèles, elles ne sont vues donc il y a deux ref 57 (à l'édition), la première ouvre le modèle, la deuxième (la 58 normalement) ouvre l'assistant de ref normalement. Cependant la référence est bien vues dans la listes des références (en bas, car elle n'est pas visible dans Citer => Référence déjà existante) et donc à partir de 57 tous les numéros sont décalés. Le bug le plus adapté me semble : Phabricator:T52474 mais comme on peut le voir dans le bug, il y a toute une série de bug associés à cette problématique. Cordialement - Drongou (discuter) 9 février 2015 à 21:09 (CET)

bouton ne marche pas

Message hors sujet (bug ne concernant pas l'ÉV et dorénavant corrigé)

pour changer, c'est encore moi.
juste pour vous signaler que le bouton "cliquer ici" de la banderolle"pour commencer une nouvelle discussion" de cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:M%C3%A9decine
ne fonctionne pas pour moi et mène à ça:
http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Discussion_Projet:M%C3%A9decine&section=new&action=edit&preload=Discussion_Projet:M%C3%A9decine/preload&editintro=Portail:M%C3%A9decine/IntroNouveauMessage
une page blanche
bref
je vous le signale au cas où ça a pas été rapporté.(merci de me notifier si vous me donnez une réponse, bien que ça ne nécessite pas une réponse c'est surtout un signalement)Vatadoshu (discuter) 9 février 2015 à 13:10 (CET)

 Vatadoshu : En effet, il y a un apparemment un problème. Cependant celui-là ne relève pas de l'ÉditeurVisuel, et cette page est uniquement dédiée aux problèmes de l'ÉditeurVisuel, sinon on ne s'en sort pas. Tu peux aller signaler le message sur la page en question en cliquant sur "Ajouter un sujet" en haut (entre les onglets "Modifier le code" et "Historique"). --Pols12 (discuter) 11 février 2015 à 17:42 (CET)

 Pols12 dommage c'est un problème qui va moisir. je l'ai déjà signalé sur la page (en même temps qu'une autre question, je testais pas le bouton pour le plaisir quoi) section"article sur l'"effet rebond"" et j'ai eu cette réponse: "Bonjour. Le "cliquez ici" marche très bien chez moi, je ne saurais pas dire d'où vient ce problème..." (oui faut que j'apprenne à faire des redirections, je sais)

je suppose que le bouton ajouter un sujet ajoute une nouvelle section, je suis passé par le code(je sais utiliser l'éditeur visuel et le code)::

les deux points du code pour quand on va à la ligne dans une discussion, y a pas un truc automatique pour les mettre? je m'y reprend 3 fois sur chaque message , j'en oublie toujours.

ici la section où j'ai évoqué le sujet
Vatadoshu (discuter) 11 février 2015 à 18:48 (CET)

 

harmoniser les termes?

Une réponse a été apportée (Résolu (mais ne relevait pas de l'ÉV)). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

 Pols12
j'ai barré mon message que j'avais mis je suppose au mauvais endroit.

pour éviter la confusion(entre ta proposition et ma suggestion qui sont 2 choses différentes), je le met donc ici.(je l'ai pas supprimé sinon on aurait rien compris à la réponse de bibi.

"je propose d'harmoniser les termes des modèles articles/site web/ouvrage dans l'éditeur visuel. (je suis nouvelle, un peu moins chaque jour mais bon).
et la tracasserie pour savoir si le champ "passage " d'un ouvrage correspond au champ "extrait" d'un article, ou au champ "citation" pour un site web.
pour les termes des champs habituel : auteur/date/titre etc c'est ok, c'est le même terme pour chaque, mais pour insérer "une phrase" il faut comprendre quel champ on utilise, un passage/extrait/citation + autre référence citer article/citation ou citation bloc.
bref avant d'insérer une phrase en référence j'ai commencé par me demander quelle est la différence entre un passage et un extrait; entre un passage et une citation, entre un extrait et une citation ...
(et j'ai longtemps cherché le champ passage pour les articles et le champ passage pour un site web, vu que la 1ère phrase mise dans une référence concernait un ouvrage)"

comme je suppose que ça ne relève pas des modèles.

bien que personnellement je vois pas d'interêt à ce que les modèles aient des termes différents dans le code pour les "passages" que l'on souhaite incorporer. sachant que l'on a pas le choix.

pour insérer un "passage" d'un site web, ça s'appelera citation. ya pas le choix. bref.

une idée comme ça en passant,

pourquoi ne pas changer le nom du champ de l'éditeur visuel tout en laissant le modèle correspondant.

avec écrit partout "passage"(ou autre chose) même si dans le code il sera écrit extrait, citation, passage.

Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 13:41 (CET)

 Vatadoshu : En fait, les noms des champs des modèles, même si on les voit dans l'ÉditeurVisuel, relèvent uniquement des modèles. Ou pour être précis des paramètres TemplateData associés aux modèles. Je suis d'accord que c'est une discussion différente du fait de rajouter un paramètre, mais ça concerne quand même les modèles. Donc le mieux est d'ouvrir une nouvelle discussion sur un des trois modèles, et de faire un lien sur les pages de discussion des deux autres modèles. --Pols12 (discuter) 12 février 2015 à 16:44 (CET)

 Pols12tu veux dire que le nom affiché du champ n'est pas dissociable du modèle? c'est balot, ils voudront jamais le changer. oui ça concerne quand même les modèles. tu t'y connais mieux que moi, rien que pour t'exprimer t'es plus à l'aise(et tu sais des trucs que je sais pas), tu veux pas le faire encore une fois? mais bon si c'est indissociable il y a assez peu d'illusion à se faire, bibi saint-pol a répondu non. ya plus rien à gratter ou j'ai rien compris. d'ailleurs vu que il y avait les 2 propositions sous le même sujet, je crois qu'il a répondu non aux 2.Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 17:18 (CET)

 Pols12je parlais d'ici. mais j'ai vu ta modif (pas de logiciel vendu) oublie pas de me notifier.Vatadoshu_{notifqdvousrép} 14 février 2015 à 19:22 (CET)

Si, après vérification, le nom affiché dans l'ÉV et le nom du paramètre dans le code peuvent être différents. J'ai donc mis « extrait » pour le modèle {{lien web}}, mais par contre pour {{ouvrage}}, c'était déjà « extrait », et lui aussi est obsolète pour la même raison. Le paramètre « passage » doit être utilisé pour indiquer où se trouve la référence dans l'ouvrage (par exemple, numéro de chapitre ou de page), mais ne doit pas contenir un extrait de la référence elle-même... --Pols12 (discuter) 15 février 2015 à 01:50 (CET)

"Le paramètre « passage » doit être utilisé pour indiquer où se trouve la référence dans l'ouvrage (par exemple, numéro de chapitre ou de page), mais ne doit pas contenir un extrait de la référence elle-même"

Pols12

• bon ok. j'ai semé sur wiki des ouvrage avec champ passage contenant un "extrait" enfin des phrases quoi. (pour les sources allant à l'encontre de la pensée commune ou controversées, pas pour toutes les réfs). j'avais pas vu que dans ouvrage il y avait aussi extrait. quand je faisait citer, les champs affichés (sans chercher dans les 91 champs-je suis débutant quand même) me disait passage, je croyais que c'était bon.(quand je te dis que je sais pas)
  

j'ai d'ailleurs mis l'extrait et la page de l'extrait dans le même champ (passage).
genre: p312 blabla.
alors que c'est champ passage: p312 champ extrait: blablabla?

ou champ extrait: p312 blablabla serait bon?

• ok donc tu as remplacé tous les champ dénomé "extrait" avec le code "extrait" ->obsolète
  

par le champ dénommé "extrait avec le code "citation"-> plus obsolète

c'est ça??

Vatadoshu_{notifqdvousrép} 15 février 2015 à 09:54 (CET)

 Vatadoshu :

• C'est pas très gênant si visuellement on le comprend. Un puriste de la wikification modifiera ça un jour s'il passe par là.
• Pour {{ouvrage}} et {{article}}, c'est le paramètre "extrait", et il est obsolète. Donc il faut utiliser un modèle supplémentaire, à savoir {{citation}} (je t'ai précédemment expliqué le protocole, certes complexe).
• Pour {{lien web}}, le paramètre s'appelait avant "citation" (avec "extrait" en alias) et dorénavant il s'appelle "extrait" (avec "citation" en alias). Et il n'est pas obsolète, donc tu peux l'utiliser sans problème.

--Pols12 (discuter) 15 février 2015 à 17:51 (CET)

ok merci pour le résumé. c'est plus clair. Vatadoshu_{notifqdvousrép} 15 février 2015 à 18:51 (CET)

Lien périodique par défaut dans le modèle article

Une réponse a été apportée (Ne relève pas de l'ÉV (à modifier/discuter sur la PdD du modèle)). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

Bonjour,

je trouve dommage que le champ « lien périodique » ne soit pas proposé par défaut dans le modèle:article. À chaque fois je dois aller le chercher dans les champs supplémentaires alors qu'il est très courant de l'utiliser. Est-il possible de le rajouter ? Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 12 février 2015 à 16:09 (CET)

Même réponse que ci-dessus : cela ne relève pas de l'ÉditeurVisuel, mais des paramètres TemplateData du modèle. Je te propose d'ouvrir ce débat sur la page de discussion du modèle. --Pols12 (discuter) 12 février 2015 à 16:49 (CET)

modèle colonne comment atteindre le texte avec l'EV

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

Enregistré sur Phabricator
Tâche 64084

salut, il y a sur cette section paroxétine#Effets secondaires une colonne. je voudrais modifier le texte notamment ajouter des liens aux mots sur cette colonne. y a moyen avec l'éditeur visuel? parce que quand je clique sur le modèle , j'arrive pas à accéder au texte(j'ai fait mes modifs en passant par le code, mais si je peux utiliser l'EV c'est mieux)Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 18:48 (CET)

If you click twice, the template editor will open. But if you don't like wikitext, that's not really an option because there's a lot of markup there. Isn't there a way to avoid using the template in the first place? A plain list would be certainly easier to edit. Thanks a lot for using VE, by the way. --Elitre (WMF) (discuter) 12 février 2015 à 19:13 (CET)

 Elitre (WMF) merci de ta réponse.

oui le modèle s'ouvre. mais je n'accède pas au texte que comprend la colonne. il n'y a pas de champ où le texte est écrit pour pouvoir le modifier.

il y a 2 champs dans le modèles: "1" et "nombre".

je ne veux pas changer ces champs. je veux modifier le texte qui est compris dans le modèle.

et quand je fait un seul clique (et pas 2 pour ouvrir le modèle) juste pour modifier le texte (comme un lien normal) ça ne fonctionne pas. impossible de modifier le texte par l'EV quand il y a un modèle colonne on dirait.Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 19:36 (CET)

"le texte qui est compris dans le modèle" c'est tout dans le champ "1". Voilà comment ce modèle marche :/ --Elitre (WMF) (discuter) 12 février 2015 à 19:46 (CET)

oui, j'ai compris :) . il faut faire dérouler le champ "1" jusqu'à voir apparaitre les écriture. (si on fait pas dérouler le champ, on croit que le champ est vide). merci elitre.Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 20:09 (CET)

I see now, there's a bug there if you see the field empty (probably a regression, I'll check). --Elitre (WMF) (discuter) 12 février 2015 à 20:15 (CET) Yup, that would be [16]. --Elitre (WMF) (discuter) 12 février 2015 à 20:22 (CET)

oui j'utilise firefox, et je ne vois qu'une seule ligne du champ, même quand je clique dans le champ je ne vois qu'une seule ligne à la fois.

mais je ne comprend pas le lien que tu m'a donné https://phabricator.wikimedia.org/T64084

c'est un truc à installer? pour voir la totalité du texte écrit dans le champ? ou ça ne donne pas de solution, ça explique juste qu'il y a un bug. Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 20:29 (CET)

@Elitre : it seems to be a similar bug, but even if we click on the text area, the display size does not change, whereas the bug T64084 indicates that we can click on the text box to make it larger. --Pols12 (discuter) 12 février 2015 à 21:00 (CET)

@Vatadoshu : Non, non, rien à télécharger. En fait, dès qu'un problème est repéré (notamment par les contributeurs qui viennent le signaler ici), un rapport est enregistré sur Phabricator qui est un logiciel qui permet aux développeurs d'avoir un suivi des bugs pour les corriger. --Pols12 (discuter) 12 février 2015 à 21:00 (CET)

ah OK

Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 21:50 (CET)

Pols12, read the last comments in that task :) --Elitre (WMF) (discuter) 12 février 2015 à 22:25 (CET)

Yes, sorry. I find Phabricator harder to understand than Bugzilla. :P --Pols12 (discuter) 15 février 2015 à 19:26 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Re-. je vous refait un retour, parce que j'avais à moitié tord, à moitié raison.
alors j'ai toujours qu'une seule ligne du champ. si je clique une fois, ou si je clique deux fois (double clic)->j'ai toujours une seule ligne du champs. et je vois donc le champ vide pour le tableau
par contre, si je met un espace, ou un point, enfin, si je fait une modification-> le champ s'agrandit.
j'avais juste cliqué plein de fois dans le champs sans faire de modif (vu que je voyais pas le texte), mais si j'avais mis un espace dans le champ(vide), j'aurai vu le texte.
(ça concerne le modèle tableau, le modèle citation bloc aussi. les autres je sais plus(mais je suppose que c'est valable pour tous les modèles)Vatadoshu 6 mars 2015 à 22:53 (CET)

notif

Une réponse a été apportée (L'ÉV ne fonctionne pas encore sur les PdD et {{notif}} ne fonctionne que sur les PdD). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

resalut,
depuis que j'utilise l'Ev j’essaie en vain de faire une Notif en utilisant le modèle notif ou notif discret.
je trouve dommage que le protocole ne soit pas écrit dans le guide de l'éditeur visuel. faire une notif c'est quand même la base de communication du débutant.
bref mes exploits ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Vatadoshu/test?veaction=edit
bref
quand j'utilise le code ça fonctionne.
quand j'utilise l'EV , il me met un "égal" dans le code qui fait que la notif fonctionne pas.
j'aimerai donc que vous m'expliquiez comment on fait.Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 19:45 (CET)

VisualEditor is not supposed to work in namespaces where discussions happen. That's why it lacks the signature mark, and why you can't use it on this very page, for example. --Elitre (WMF) (discuter) 12 février 2015 à 19:48 (CET)

ok ça ne peut pas marcher parce que c'est ma propre page.(une notif à soi même ne fonctionne pas, c'est ok)

je me déconnecte et je refait le test. ça ne fonctionne toujours pas.

ici:https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Vatadoshu/test?veaction=edit

83.205.19.220 (discuter) 12 février 2015 à 20:03 (CET)

Ce qu'Elitre a voulu dire, c'est que l'ÉditeurVisuel n'est pas activé sur les pages de discussions (je te l'ai dit, uniquement l'espace principal, c'est-à-dire les articles, et l'espace Utilisateur). Et {{notif}} ne fonctionne que sur les pages de discussion. --Pols12 (discuter) 12 février 2015 à 21:04 (CET)

oui mais là c'est une sous-page, le côté article de la sous-page j'ai accès au mode"modifier" d'où j'ai pu mettre un modèle. (bien que le test est foireux). c'est comme un brouillon cette page je peux y mettre des modèles, des liens par l'EV(comme mes brouillons d'article).

regarde la sous-page s'appelle "test".

ok si ça fonctionne que sur les pages discussion, ceci explique cela.

(manque un mode EV aux pdd faut le dire à elitre)

Vatadoshu (discuter) 12 février 2015 à 21:40 (CET)

There will be a different software for that, still similar to what you currently like in VE. :) --Elitre (WMF) (discuter) 12 février 2015 à 22:24 (CET)

OK :))) la simplification/facilité d'utilisation est une bonne chose où qu'elle soit.

Vatadoshu (discuter) 13 février 2015 à 09:00 (CET)

Éditeur TemplateData : paramètres obsolètes

Hello !

"deprecated" TemplateData param can be a boolean (false by default) or a string (to explain why it is deprecated). However the Visual editor for TemplateData does not allow to write a string (be cause there is a switcher only). You can try with this template. I don't know if it is this issue ?

--Pols12 (discuter) 14 février 2015 à 19:28 (CET)

Pols12, hi, sorry for the delay. I'll get you an answer later today. In the meanwhile, would you be able to add TemplateData info to the templates linked here? Merci beaucoup! --Elitre (WMF) (discuter) 25 février 2015 à 15:32 (CET)

Here's your task. --Elitre (WMF) (discuter) 25 février 2015 à 18:24 (CET)

Voilà, Pols12 :) --Elitre (WMF) (discuter) 13 mars 2015 à 22:38 (CET)

Doublement du texte, des catégories, des liens interlangues, ...

Enregistré sur Phabricator
Tâche 89383

Bonjour, dans cette modification, le contenu (texte, catégories, liens interlangues) a été doublé par VE. --NicoV (discuter) 15 février 2015 à 12:07 (CET)

Autre exemple. --NicoV (discuter) 15 février 2015 à 12:09 (CET)

3e exemple, avec en plus la redirection qui a été doublée. --NicoV (discuter) 15 février 2015 à 12:11 (CET)

Les 2 premières modifications sont faite par des IP, la troisième par Jean Po. --NicoV (discuter) 15 février 2015 à 12:13 (CET)

Ça pourrait être T89383. En reproduisant les étapes données dans T89383, j'ai réussi à avoir ça qui ressemble beaucoup à tes exemples. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 16 février 2015 à 10:10 (CET).

Effectivement, ça ressemble. --NicoV (discuter) 16 février 2015 à 10:44 (CET)

Catégories découpées et mal mises en forme

Enregistré sur Phabricator
Tâche 89618

Bonjour, dans cette modification une catégorie a été découpée en deux (1 seule catégorie existante est maintenant présente 2 fois, avec comme clé de tri le nom de la catégorie coupée en 2). Et la mise en forme des catégories a été cassée par VE (tout sur une seule ligne, regroupées avec le portail). --NicoV (discuter) 15 février 2015 à 12:20 (CET)

numéro des références

bon je suppose que ça a déjà été rapporté, mais bon.
avec l'EV les numéros des référence ne sont pas les mêmes qu'en consultation de l'article.

là j'étais sur cet article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthamphétamine
et la réf 14 dans note et référence, est en fait la réf 11 avec l'éditeur visuel.
c'est perturbant.
Vatadoshu_{notifqdvousrép} 18 février 2015 à 19:58 (CET)

Yes, it's a known bug about references being generated by templates. Thanks for reporting anyway! --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2015 à 15:15 (CET)

For the record, I'm collecting answers to some questions previously posted on this page. There's an office hour later today if you want to ask questions directly to James, since it might take a bit before I'm able to post replies here. Thank you for your understanding in this phase of changes :) --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2015 à 15:15 (CET)

 Elitre

ok.

je ne sais pas qui est James. Je n'ai jamais utilisé IRC(sauf skype).

je m'exprime mal en anglais (mais je comprend l'anglais). je crois que c'est pas à double sens. je vais donc éviter de parler anglais à un anglais (encore plus quand il s'agit de technique).

quand tu me réponds Elitre, notifie moi s'il te plait. (c'est plus simple pour moi)

disons que je me dis que les débutants sont trop débutants pour rapporter leurs problèmes avec l'EV; et les confirmés ne l'utilisent pas. Je suis entre les 2.

Vatadoshu_{notifqdvousrép} 21 février 2015 à 10:59 (CET)

<th scope=row width="35 %">Pays

Une réponse a été apportée (Modèle modifié). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

---

Pourquoi, quand je modifie Abbaye du Val des Choues, j'ai <th scope=row width="35 %">Pays qui s'affiche en haut de l'article et qui fait "partie" de l'infobox ? Nemesis III ^{(me contacter)}, le 19 février 2015 à 20:22 (CET)

Question liée : Pourquoi Modèle:Infobox/Ligne mixte et Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle ouvrent-ils des tags <td> etc. sans les fermer ? Je pense que cela aidera à trouver la cause du problème qui apparaît dans l'éditeur visuel. guillom 19 février 2015 à 20:54 (CET)

Je vais vérifier mais d'après-moi, c'est encore un coup du modèle = ici dans le modèle {{Infobox/Ligne mixte}}. Voir Demande d'intervention sur une page protégée#Modèle:Taxobox] et phabricator:T78533 Cordialement - Drongou (discuter) 20 février 2015 à 22:43 (CET)

Demande sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Modèle:Infobox/Ligne mixte (d · h · j · ↵) - Drongou (discuter) 21 février 2015 à 01:21 (CET)

C'est corrigé. Finalement, c'est les nowiki du modèle = qui ont été supprimés, probablement la vraie bonne solution. Cordialement - Drongou (discuter) 21 février 2015 à 13:44 (CET)

Merci beaucoup. Je ne comprends rien aux modèles et infobox. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 24 février 2015 à 21:04 (CET).

modèles

salut à tous,

• j'ai récemment eu à mettre des modèles, et j'ai du les mettre avec le code.
  

2 modèles:
le modèle youtube et le modèle lien mort archive
quand on veut mettre ces modèles, le champ n'a aucune indication, rien.
quand on insère un site web, il y a écrit: url, titre, auteur, date ; avec des champs en option(si on trouve pas le champ approprié dans ceux proposés).

pourquoi ne pas mettre la syntaxe de base pour intituler les champs comme dans citer site web?
pour lien mort archive: {{Lien mort archive|url=|titre=}} donc "url" et "titre"
pour youtube: {{YouTube|ID|texte|langue} donc "ID", "texte", "langue"
merci de me notifier quand vous me répondez
Vatadoshu_{notifqdvousrép} 21 février 2015 à 11:12 (CET)

Vatadoshu, this happens because nobody (yet) has added TemplateData information to those templates, but it's not a bug - you could ask on the templates' talk page if someone can help you with that :) --Elitre (WMF) (discuter) 25 février 2015 à 16:15 (CET)

ok je leur ai mis un lien vers iciVatadoshu 25 février 2015 à 16:48 (CET)

Done --Pols12 (discuter) 25 février 2015 à 22:43 (CET)

Merci!!! \o/ --Elitre (WMF) (discuter) 25 février 2015 à 22:50 (CET)

merci Pols. j'ai vu pour les 2 modèles.

cependant pour le modèle "lien mort archive" ce n'est pas l'url qu'il faut noter c'est un peu plus compliqué - voir la discussion ICI. la page de modèle n'est pas très clair pour "lien mort archive". idem pour la date, faudrait un "i" qui dit ce qu'il faut noter, parce qu'on est loin de la typo "2 février 2015". courage.Vatadoshu 26 février 2015 à 10:58 (CET)

Si, si ! C'est bien l'URL originale qu'il faut renseigner. Si on veut l'archive de http://wikipedia.org il faut mettre http://wikipedia.org et pas http://web.archive.org/*/http://wikipedia.org... Enfin, j'ai quand même éclairci un petit peu. Pour la date, j'ai explicité un peu mieux aussi. Ce genre de modifications est très simple à faire, si tu tombes sur d'autres modèles non renseignés, je t'invite à essayer :

• Aller sur la page du modèle : Modèle:Nom du modèle
• En haut du cadre Documentation, cliquer sur "Modifier le code"
• En haut de la page d'édition du code, tu as un bouton "Gérer TemplateData", tu cliques dessus, et tu te laisses guider (un tout petit peu complqiéu au début, mais il devient vite intuitif).
• Une fois les modifications faites, tu peux appuyer sur le bouton vert "Terminé" en haut à droite, puis en bas de la page d'édition du code, appuyer sur Enregistrer. (sinon ça n'est pas sauvegardé)

--Pols12 (discuter) 28 février 2015 à 16:32 (CET)

• je persiste pour la date. mon lien ne fonctionne pas sans la date( bon d'accord il fonctionne, mais il ne mène pas à la bonne page). sur la page d'aide tu as écrit "suggéré".

(mais je ne vais pas modifier la page d'aide sur ce point sachant que je ne sais pas si c'est pas par exemple:

-obligatoire pour certains sites,

-mais facultatif pour d'autres.

le test avec et sans date ici

• ok j'ai vu le point info pour l'url.merci; ok vu le tableau que tu as ajouté merci.
• bon j'ai mis un exemple concret sur la page du modèle. on verra si les WP enlèvent les modifs.

par contre j'aimerai bien avoir ton avis sur la date. si elle est toujours obligatoire ou si ça dépend des sites?Vatadoshu 28 février 2015 à 21:26 (CET)

 Vatadoshu : En fait, sans la date, ça permet au visiteur de choisir la date de l'archive qu'il souhaite consulter. Mais je suis d'accord que c'est loin d'être évident si on ne connaît pas Internet Archive, et d'autant plus si on est pas anglophone. Et surtout, ça n'est pas au visiteur de choisir la bonne source d'un article... Donc, à mon avis, on devrait toujours indiquer le paramètre date. Mais le débat est à prendre sur la PdD du modèle... --Pols12 (discuter) 1 mars 2015 à 01:38 (CET)

je savais pas qu'on pouvait choisir la date de l'archive, j'avoue avoir pris ce que je trouvais. de toute façon j'ai laissé le lien mort d'origine, si le lien mort archive ajouté pose problème.Vatadoshu 1 mars 2015 à 11:19 (CET)

bug

j'ai un bug je vous met l'alphabet ci dessous de a à z(ce texte est un copié collé de word, mon alphabet marche plus sur WP. jvais tenter de redémarer l'ordi.j'utilisais l'éditeur visuel ouvert sur 2 pages je sais pas si c'est à cause de ça.
qbcdefghijkl;noparstuvzxyw
vatadoshu(les tildés de signature marchent plus) 19h09 le 26février2015

le bug est parti en redémarrant l'ordinateur. le bug est apparu pendant des modifications avec l'EV. puis quand j'ai voulu vous rapporter le problème , je me suis aperçu qu'en fait même sous le code l'alphabet avait un bug. Vatadoshu 26 février 2015 à 19:18 (CET)

 Vatadoshu : Je ne comprend pas par ce que tu as voulu dire par "mon alphabet ne marche plus sur WP"; En tout cas, tu es apparemment passé en QWERTY. Mais ce qui est étrange, c'est que le changement ne s'est pas produit sur Word en même temps. Essaie de faire le raccourcis ALT + MAJ. Sur certains ordinateur, ça permet d'alterner QWERTY/AZERTY. Si ça le fait chez toi, tu as peut-être fait ce raccourcis par erreur ? --Pols12 (discuter) 28 février 2015 à 16:08 (CET)

ah mais oui c'est ça.ton raccourcit qwerty/azerti , l'alphabet devient le même.(j'avais pas compris que j'avais un clavier qwert) j'ai du le faire par erreur au milieu d'une modification avec l'EV.merciVatadoshu 28 février 2015 à 20:37 (CET)

conserver les modifs

je ne suis pas sur mais j'ai l'impression que:
quand je passe de l'EV vers le wikicode, il me demande si je veux conserver ou abandonner les modifs. (en général je conserve).
quand je passe du wikicode à l'Ev il me demande pas si je veux conserver les modifs, c'est toujours perdu si on change de page sans enregistrer.Vatadoshu 1 mars 2015 à 12:48 (CET)

 Vatadoshu : Effectivement c'est normal, l'EV fontionne ainsi. C'est à sens unique. Il n'y a conservation des modifications que quand on passe de l'EV au wikicode. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 1 mars 2015 à 19:05 (CET).

ok merciVatadoshu 1 mars 2015 à 21:13 (CET)

EV et balises : mauvais compte rendu

Bonjour,

Je ne sais pas si ça vient de l'éditeur visuel d'ailleurs, donc ce n'est peut être pas ici qu'il faut le signaler : en consultant ce dif, la balise indique : suppression de références, alors que c'est précisément l'inverse, l'IP en a ajouté une.

Doit on signaler l'anomalie, si cette erreur se reproduit (si c'est sur Phabricator, je ne sais pas faire).

--Ickx6 1 mars 2015 à 23:48 (CET)

@Ickx6 : c'est plutôt du côté de Wikipédia:Bulletin du filtrage pour la gestion de ce type de balise. Il s'agit, en fait, d'une balise générée par le filtre antiabus 22. Il y a effectivement quelque chose de troublant dans cette détection, d'autant plus que l'édition suivante comporte la même balise de détection alors qu'il n'y pas d'intervention sur les références. Cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 1 mars 2015 à 23:56 (CET)

commentaire invisible

bonjour, comment met on un commentaire invisible avec l'EV?.(j'ai essayé "commentaire" mais c'est visible; et "commentaire invisible" il connait pas le modèle)
Vatadoshu 13 mars 2015 à 13:30 (CET)
bon, j'ai trouvé, je cherchais dans les modèles donc à insérer un modèle alors que c'est pas un modèle. c'était dans insérer "commentaire" faudrait reformuler "commentaire invisible".(même si on peut insérer un modèle "commentaire")Vatadoshu 13 mars 2015 à 13:35 (CET)

citation

salut.
note: je sais mettre une citation en même temps qu'une référence avec l'EV.
ma question est la suivante: comment ajouter une citation à une référence déjà présente dans un article? est on obligé de supprimer la référence et de la remettre ou y a t-il un moyen avec l'EV?
(je sais ajouter le modèle citation avec le code entre les balise "ref" et après le modèle article ou web). mais comment faire avec l'EV?
ou c'est pas prévu?
Vatadoshu 14 mars 2015 à 11:01 (CET)

I'd need a specific example to be sure I understand ("reference" and "citation" may mean different things at different Wikipedias), but first I want to ask if this is really not covered by the guide here? --Elitre (WMF) (discuter) 16 mars 2015 à 19:12 (CET)

oui tu as raison elitre je vais préciser. ce n'est pas dans le guide . effectivement iil s'agit de modifier une référence existante , ça concernerait donc cette partie du guide: https://www.mediawiki.org/wiki/Help:VisualEditor/User_guide/fr#Modifier_une_r.C3.A9f.C3.A9rence_existante

quand je parle de citation , je parle de {{citation|blabla}}

en gros on a une référence éxistante<ref>{{lien web|langue=fr|titre=Annexe - Terminologie employée pour notifier les réactions indésirables aux médicaments liées à des abus |url=http://apps.who.int/medicinedocs/fr/d/Js4897f/9.html|site=OMS/WHO|date=2003|consulté le =11 mars2015|version francaise}}</ref>

auquel je veux ajouter une citation pour donner:

{{lien web|langue=fr|titre=Annexe - Terminologie employée pour notifier les réactions indésirables aux médicaments liées à des abus |url=http://apps.who.int/medicinedocs/fr/d/Js4897f/9.html|site=OMS/WHO|date=2003|consulté le =11 mars2015|version francaise}}{{citation|blabla}}</ref>

le soucis c'est qu'avec l'EV c'est pas possible car quand on clique sur le numéro de la référence pour la modifier, on tombe directement sur le modèle (lien web, ou article, ou ouvrage)-sauf si la référence a été mise en utilisant "autre référence" et contient déjà plusieurs modèles.

si le référence contient déjà plusieurs modèles alors on peut cliquer à la fin de tous les modèles et en ajouter encore un autre avec l'EV, mais pas dans les autres cas

Vatadoshu 16 mars 2015 à 21:16 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Elitre et NemesisIII :
nemesis pourrait-tu expliquer à Elitre si tu a toi même compris stp?
ajouter un modèle à une référence existante "modèle: article"(ou ouvrage ou site web) n'est pas possible avec l'EV puisque l'on tombe quand on ouvre le modèle sur la "boite d'édition" et non la "boite de dialogue".je dis ça pour une piste d'améioration. (ou alors j'ai raté l'astuce) Vatadoshu 19 avril 2015 à 20:10 (CEST)

 Vatadoshu : deux possibilités :

• Utiliser le paramètre « citation » du modèle Lien web (« extrait » pour Ouvrage et Article)
• Lorsque tu cliques sur la référence un popup s'ouvre proposant de modifier le modèle Lien web (ou Ouvrage/Article). Pour ajouter du texte arpès le modèle (un modèle {{citation}} ou simplement un point) il suffit d'ignorer le popup, cliquer dans la barre d'outils sur le menu « citer » et choisir « Autre référence »

Zebulon84 (discuter) 19 avril 2015 à 21:54 (CEST)

 Zebulon84 : oui excellent ça marche. c'est dans le guide? super, avant je passais toujours par le code pour ajouter des modèles dans une citation existante. Vatadoshu 19 avril 2015 à 22:17 (CEST)

Je n'ai pas lu le guide, donc je ne sais pas. J'ai découvert ça il y a quelques jours en cherchant comment ajouter un point à une référence, en liaison avec ma proposition pour gérer l'ajout de ce point par un paramètre du modèle. – Zebulon84 (discuter) 19 avril 2015 à 22:56 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:%C3%89diteurVisuel#Modifier_une_r.C3.A9f.C3.A9rence_existante ->c'est pas dans le guide. tu le met? Vatadoshu 19 avril 2015 à 23:45 (CEST)

Apparence moderne

User agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0

"Modifier" n'apparaît pas avec l'apparence moderne

Pleco 63 (discuter) 14 mars 2015 à 20:12 (CET)

Bonjour  Pleco 63 :,

Le support de l'apparence moderne est fini pour l'Editeur Visuel. Il faut donc utiliser soit l'apparence Vector soit Monobook, qui sont les plus utilisées, pour avoir l'onglet "Modifier". Il est possible qu'un jour un développeur indépendant adapte l'Editeur Visuel pour l'apparence moderne, mais c'est très peu probable et ce ne sera pas officiel. Cordialement, Nemesis III ^{(me contacter)}, le 14 mars 2015 à 21:20 (CET).

Annonce - "Citoid"

Bonjour,

Il y a quelques instants, nous avons ajouté un nouvel outil pour l'ÉditeurVisuel sur ce site. Il vous permet d'ajouter des références plus facilement. Cliquez sur l'icône de référence dans la barre d'outils pour ouvrir l'outil. Il va chercher dans le site Web ou le DOI et va remplir le modèle à votre place. Nous espérons que c’est utile pour les éditeurs, en leur permettant d'ajouter plus rapidement et plus facilement des références.

Wikipédia en français est le premier wiki qui va obtenir cet outil. J'espère que vous l'appréciez. SVP - pourriez-vous nous dire ce que vous en pensez ? Merci ! --Elitre (WMF) (discuter) 19 mars 2015 à 19:02 (CET)

J'ai corrigé le message :) Qu'en pensez-vous ? Sinon je n’ai pas trouvé l'outil. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 19 mars 2015 à 22:56 (CET).

Have you clicked on the icon which looks like a book with a bookmark on it? (I'm seeing parts of the interface in English, but according to this everything is already fully translated.) --Elitre (WMF) (discuter) 19 mars 2015 à 23:01 (CET)

I missed the on the icon. This is not obvious ! Thanks :) It works quite well for a new tool. I just did a very quick test : of course, some things can be improved. There is some missing information (in my case, the author, the date of the article) and the date is written using the English formatting (YYYY-MM-DD instead of JJ/MM/AAAA, and, in French, is it even better with the month in letters, for example, « 19 mars 2015 »). Nemesis III ^{(me contacter)}, le 19 mars 2015 à 23:18 (CET).

I can modify the Biblio templates to recognise and manage correctly this date format (ISO 8601 format in fact). My recent work on the Date template goes in that direction. Just give a few weeks. Zebulon84 (discuter) 20 mars 2015 à 00:59 (CET)

Les dates ISO seront affichées correctement (au format français) lorsque la nouvelle version du modèle Date sera en place, donc sauf évènement imprévu mercredi 22 avril, lorsque je serai administrateur. – Zebulon84 (discuter) 13 avril 2015 à 17:09 (CEST)

 Fait. – Zebulon84 (discuter) 23 avril 2015 à 04:43 (CEST)

Merci beaucoup! --Elitre (WMF) (discuter) 26 avril 2015 à 11:43 (CEST)

┌────────────┘
Bonjour, ah voila la fonctionnalité qui va changer la vie de beaucoup de contributeurs, elle est très très attendue (par certains).
Quelques remarques :

• L'accès à la fonctionnalité via une icône avec une flèche à droite qui déroule un menu différent, ne me semble pas très heureux. Ce comportement est différent des autres icône/flèche qui sont liées.
• Je ne comprends pas lorsque l'on rentre un doi ce qui détermine le choix du modèle Site web du choix du modèle Article. D'après-moi : doi = modèle article. (je peux me tromper)
  Cela à l'air particulièrement vrai lorsque le doi pointe sur un portail de revue. Exemple pour Cairn avec DOI 10.3917/rfp.673.1033 et pour Persée DOI 10.3406/bec.1957.449559 qui semblent assez mal résolu.
• Le modèle article possède un champ date qui est valorisé en anglais exemple DOI 10.1038/171737a0 avec April 25, 1953, passer en ISO8601 dans la continuité du champ discuté précedemment me semble une bonne idée.

Bravo, cordialement - Drongou (discuter) 20 mars 2015 à 23:20 (CET)

Bonjour Nemesis III, Zebulon84, Drongou, thanks a lot for your messages and your interest. I'll make sure the relevant people get your feedback. In the meanwhile, could you help me get the word out about this tool? I'd like to hear more comments about it, if possible. For example, on the Italian Wikipedia I contacted people usually interested in adding references to articles, and I'm sure you can think of someone (or some wikiproject) who would gladly play a bit with URLs and DOIs and let me know their opinion. You can redirect them here, of course, and as usual, they can (and should!) use French! Thanks a lot for your help with this, --Elitre (WMF) (discuter) 25 mars 2015 à 15:59 (CET)

To make sure that Citoid picks the correct template (for example, recognizes news articles as such), requests for each source need to be done at [17]. Is there anybody here, or do you know anybody, in the Zotero community which could help us adding French news sites requests there? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 27 mars 2015 à 16:21 (CET)

There are some feedbacks here and there. At the moment, the tool is almost useless on fr.wp because it doesn't complete a lot of fields. We should wait for the support of more websites. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 1 avril 2015 à 23:17 (CEST).

Nemesis III, voir ici. Est-ce que vous connaissez quelqu'un qui est familier avec JavaScript et HTML? On m'a dit que cela est assez pour être capable d'écrire le code nécessaire à Zotero pour faire fonctionner les différents sites. --Elitre (WMF) (discuter) 26 avril 2015 à 11:43 (CEST)

soucis

salut, j'ai un soucis mais je sais pas si ça relève de l'EV ou d'autre chose. j'ai vu qu'il y a un nouveau truc "citation". je l'ai pas utilisé mais vu que j'essaie de mettre une citation et que ça fonctionne pas, je me dis que c'est peut être lié.
j'ai rapporté à la page technique mon problème ICI mais je me dis que le problème est peut être lié à l'ajout de cette fonction dans l'éditeur visuel. si vous regardez le message que j'ai posé sur la page technique vous comprendrez le problème. j'étais avec l'éditeur visuel, je m'y suis repris plusieurs fois, et voyant que ça fonctionnait pas(message d'erreur) j'ai perdu mes modifs et je les ai faites avec le code. puis j'ai voulu affiner avec l'EV.(reprendre les même réfs à la fin de la phrase et j'ai eu à nouveau le message d'erreur).
Vatadoshu 19 mars 2015 à 22:58 (CET) j'ai réussi à modifier comme je voulais avec le code. si l'EV bug je suppose que c'est parce que vous travailliez dessus. Vatadoshu 19 mars 2015 à 23:11 (CET)

I managed to reproduce your problem, so I'm reporting it to the developers now. Thank you! --Elitre (WMF) (discuter) 19 mars 2015 à 23:17 (CET)

d'accord elitre Vatadoshu 19 mars 2015 à 23:23 (CET)

Vatadoshu, merci beaucoup for your message. Thanks to your instructions, the developers could reproduce the issue and are working on fixing it. (In case someone is interested, this is not related to Citod, but to some work in progress which will make VE much faster). --Elitre (WMF) (discuter) 19 mars 2015 à 23:36 (CET)

Vatadoshu 19 mars 2015 à 23:46 (CET)

Référence dans une infobox affichée bizarrement

Agent utilisateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0

Remarqué dans Endless Forms Most Beautiful. L'infobox comporte une référence. Quand on fait une modification dans l'infobox et qu'on l'applique, la référence est alors affichée dans une liste de référence apparue en haut de l'article. Cette liste de référence n'existe pas dans le code. Je suppose que ce n'est pas normal ?

Nemesis III ^{(me contacter)}, le 20 mars 2015 à 22:02 (CET)

Ce bug semble être corrigé. - Drongou (discuter) 19 avril 2015 à 01:17 (CEST)

Sandbox

Agent utilisateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0

Bonjour, c'est la première fois que j'utilise l'outils, et pour éviter de faire une bétise je pense qu'il serait intéressant d'avoir une pag "Sandbox" qu'on puisse modifier à loisir (enregistrement compris) sans prendre de risque

Spirikoi (discuter) 22 mars 2015 à 10:32 (CET)

Bonjour  Spirikoi, une telle page existe déjà, c'est Aide:Bac à sable. Vous pouvez la modifier et enregistrer autant que vous voulez, cependant au bout d'un certain temps elle sera remise comme avant. N'hésitez pas à donner votre avis (quel qu'il soit) sur l'Editeur Visuel, de la même manière que vous avez laissé ce message. Bonne journée, Nemesis III ^{(me contacter)}, le 22 mars 2015 à 12:01 (CET).

centrage écran

il m'arrive d'avoir à déplacer des références. le soucis, c'est quand les références contiennent des citaions. quand on clique sur le numéro de référence pour déplacer le numéro, le centre de la page est le centre de la citation, du coup on voit rien pour déplacer la référence.
un exemple.

• je vous popose de déplacer la référence numéro 2 pour le mettre à côté du A de ce texte avec l'EV:
  

bon évidemment il faut que vous copiez le message (avec les X du haut et du bas) sur un page article avant vu qu'ici y a pas la version modifier...
XXXXX
XXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXAXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXX
La méthode des 10%, qui est une méthode de réduction progressive d'un traitement psychotrope, est conseillée par The Icarus Project et Heather Ashton. Cette méthode consiste à réduire la dose en cours de 10% toutes les 2 ou 3 semaines. Le Dr Breggin conseille la même chose mais avec un palier de 7 à 10 jours si la durée du traitement a été inférieur à 1 an de prise. Heather Ashton a des programmes de sevrage similaires.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

Vatadoshu 24 mars 2015 à 17:10 (CET)

Pour un cas comme ça, donne le lien d'un brouillon, c'est souvent plus simple.

Je n'ai personnellement pas de problème. Quelle est ta résolution d'écran ?

Aussi, peux-tu nous fournir une capture d'écran, ça sera sûrement plus simple. ;)

--Pols12 (discuter) 30 mars 2015 à 16:08 (CEST)

 pols12je sais pas, j'ai essayé mais j'ai l'impression que ça le fait plus. je me suis dis que t'allais te perdre dans mon brouillon (c'est le chaos). en faut quand je voulais déplacer la référence toute la citation s'affichais, hors la citation est longue et l'écrn centrait au centre de la citation. la la citation est en avec un truc déroulant du coup y a plus le problème. bon tant pis. Vatadoshu 30 mars 2015 à 16:56 (CEST)

bon j'ai cherché j'ai pas réussi à reproduire, je pense qu'il y a eu un changement dans l'interface qui fait que les citation longues apparaissent en mode édition avec l'EV avec un mode déroulant. (avant j'avais pas de mode déroulant).

stp, pols quand tu me réponds notifie moi ici aussi. j'ai écrit trop partout sur cette page du coup je sais pas où est la réponse.Vatadoshu 30 mars 2015 à 17:03 (CEST)

site web/lien web

salut.
bon j'ai remarqué que je fait souvent la même erreur. du coup je viens vous la signaler.
quand je met une référence, je met "site web" du menu déroulant.
quand je met un site web en lien externe ou publications, je tape dans les modèles "site web" et je le trouve pas.
je pense qu'il serait bien de mettre dans "insérer modèle" et "citer référence" soit "site web" soit "lien web", d'harmoniser les termes. (article et ouvrage pas de problème).
parce que: un coup l'un, un coup l'autre, ça porte à confusion.
si le modèle ne peut pas être changé, pourquoi ne pas mettre "lien web" dans le menu déroulant à la place de site web?(quitte à avoir un point d'information qui explique "site web"). ça permettrait de se conditionner bien dès le départ.
Vatadoshu 24 mars 2015 à 22:58 (CET)

Vatadoshu, merci encore pour vos commentaires. Je promets de répondre dès que possible! --Elitre (WMF) (discuter) 25 mars 2015 à 16:00 (CET)

ok Vatadoshu 26 mars 2015 à 16:13 (CET)

Raccourci créé. (Ça ne concerne pas l'ÉditeurVisuel, mais un modèle, donc ce message aurait dû être posté sur la page du modèle.) --Pols12 (discuter) 30 mars 2015 à 15:58 (CEST)

 pols12 ok merci pour le raccourcis. (je pensais que les modèles pouvaient pas être changés et que seul l'EV permet une flexibilité (suite à discussion harmonie des termes). ou j'ai rien compris Vatadoshu 30 mars 2015 à 17:07 (CEST)

Infobox

Agent utilisateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.101 Safari/537.36

Le moyen de créer une infobox n'est pas très clair ou inexistant ce qui est assez embêtant...

90.55.185.47 (discuter) 25 mars 2015 à 16:13 (CET)

Bonjour. Priére de lire ici? :) --Elitre (WMF) (discuter) 25 mars 2015 à 16:40 (CET)

références bibliographique

Agent utilisateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

avec l'éditeur visuel, je ne trouve pas comment insérer une référence bibliographique. J'ai juste réussi à mettre une note dans le texte.

Vercoust (discuter) 26 mars 2015 à 10:41 (CET)

Voir ici? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 26 mars 2015 à 11:01 (CET)

Pour clarifier, l'icône ne dit pas "Citer" maintenant, c'est le livre avec signet ci-dessus. Si vous cliquez sur la flèche, vous allez obtenir le menu décrit dans le guide. Si vous cliquez sur l'icône, vous allez obtenir une nouvelle fonctionnalité plus rapide, que nous testons en ce moment. --Elitre (WMF) (discuter) 26 mars 2015 à 11:05 (CET)

je ne comprend pas

j'ai fait un texte de mon brouilon (tout bien), que je copie-colle sur 2 article wiki avec l'EV.
sur le premier article, pas de problème, sur le deuxième, problème: certaines balises sont visible.

• 1ère diff ok: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sevrage_%28toxicologie%29&diff=113274728&oldid=112764684
  
• 2ème diff: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Syndrome_de_discontinuation_associ%C3%A9_aux_antid%C3%A9presseurs&diff=113274842&oldid=113240316

• texte d'origine: La « méthode des 10% » est une méthode de réduction progressive d'un traitement Psychotrope conseillée notamment par Heather Ashton4, Peter Breggin (en)5, The Icarus Project6, Freedom Center (en)6 , le Centre_belge_d'information_pharmacothérapeutique7 , et la Clinical_Knowledge_Summaries (CKS)8(un service ,une base de données de recommandations cliniques du NHS britannique), afin de diminuer les symptômes survenant à l'arrêt ou lors de la baisse d'un traitement psychotrope. Cette méthode consiste à réduire la dose « en cours » de 10% toutes les 1, 2 ou 3 semaines. The Icarus Project conseille une baisse toutes les 2 ou 3 semaines6 tandis que Peter Breggin conseille un palier de 7 à 10 jours (si la durée du traitement a été inférieur à un an de prise)5. Le CSK conseille une baisse de 5 à 10% toutes les 1 à 2 semaines ; ou 12% de la dose toutes les 2 semaines8. Le CSK recommande également le manuel d'Ashton pour plus d'informations sur le sevrage et le protocole8,9. La dose « en cours » n'est pas la dose initiale, mais correspond à la dose restante après chaque diminution. The Icarus Project6 et Heather Ashton4 conseillent également lorsqu'il s'agit d'une molécule benzodiazépine ou antidépresseur à demi-vie courte, la substitution par une demi-vie plus longue pour diminuer la sévérité et la fréquence des symptômes de sevrage ou de discontinuation.
  
• texte du 2ème:
  

La « méthode des 10% » est une méthode de réduction progressive d'un traitement Psychotrope conseillée notamment par Heather Ashton35, Peter Breggin (en)36, The_Icarus_Project37, Freedom Center (en)37 , le Centre_belge_d'information_pharmacothérapeutique38 , et la <a title="Clinical Knowledge Summaries" rel="mw:WikiLink" href="Clinical_Knowledge_Summaries">Clinical Knowledge Summaries</a> (CKS)39(un service ,une base de données de recommandations cliniques du NHS britannique), afin de diminuer les symptômes survenant à l'arrêt ou lors de la baisse d'un traitement psychotrope. Cette méthode consiste à réduire la dose « en cours » de 10% toutes les 1, 2 ou 3 semaines. The Icarus Project conseille une baisse toutes les 2 ou 3 semaines37 tandis que Peter Breggin conseille un palier de 7 à 10 jours (si la durée du traitement a été inférieur à un an de prise)36. Le CSK conseille une baisse de 5 à 10% toutes les 1 à 2 semaines ; ou 12% de la dose toutes les 2 semaines39. Le CSK recommande également le manuel d'Ashton pour plus d'informations sur le sevrage et le protocole39,40. La dose « en cours » n'est pas la dose initiale, mais correspond à la dose restante après chaque diminution. The Icarus Project37 et Heather Ashton35 conseillent également lorsqu'il s'agit d'une molécule benzodiazépine ou antidépresseur à <a title="Demi-vie" rel="mw:WikiLink" href="Demi-vie">demi-vie</a> courte, la substitution par une demi-vie plus longue pour diminuer la sévérité et la fréquence des symptômes de sevrage ou de discontinuation.

• c'est quoi mon erreur?

Vatadoshu 26 mars 2015 à 14:59 (CET)

• Bon je vais faire ma modif avec le code (histoire de pas laisser ça en ligne voir me faire réverter). les diff et les versions suffiront j'espère et ça vous permettra de prendre votre temps pour répondre.a+

Il s'agit d'un "bug". Merci pour ton message, --Elitre (WMF) (discuter) 27 mars 2015 à 17:12 (CET)

ok merci Vatadoshu 27 mars 2015 à 19:43 (CET)

Lien invalide

Agent utilisateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0

Le lien "sondages récents" qui redirige vers une page externe ne fonctionne pas.

89.93.113.209 (discuter) 26 mars 2015 à 20:18 (CET)

citation2

L'interface de l'éditeur visuel aide. mais même si on retrouve l'éditeur visuel sur les autres wikipedia -> ça reste difficile. par exemple wiki fr et wiki en . ce qui est parfois mon cas. C'est très compliqué.
Exemple de cette discussion : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:WikiProject_Medicine&oldid=653761030#CKS.2C_a_service_of_NICE "in french wikipedia with the visual editor, it is not possible to put a quote in the modèle web cite or article or book, the quote need to be another modele, with the modele "citation" or "citation bloc") - even if the visual editor seem to be the same, all is different."
Il est dommage qu'il n'y ai aucune harmonie concernant les balises entre wiki en et wiki fr. En gros dans le wiki anglais, il faut mettre une citation dans le modèle article ou site web, dans le francais c'est pas possible.
En francais on peut mettre comme date: 25 mars 2015
En anglais il faut mettre 25 Mars 2015. (25 mars 2015->bug)
Ça rend les choses vraiement très compliquées, ces règles totalement différentes.
En plus en anglais ils ont un modèle citation, qui ne sert pas aux citations cependant.
Pourtant je suis certaines qu'une harmonie entre les wikicodes des wiki(en), (fr) et autres seraient bénéfique.
Il est fort probable que je met le message ici mais que c'est pas le bon endroit. Vatadoshu 27 mars 2015 à 16:45 (CET)

I agree with you, but standardizing templates is a community matter, not a VE one. désolée :/ --Elitre (WMF) (discuter) 27 mars 2015 à 17:03 (CET)

C'est terrible. Quand on commence à comprendre un wiki (pour moi le wiki francais), de voir que finalement il est extrêmement difficile de contribuer sur d'autres wiki. Alors que finalement si j'ai crée une page sur wiki francais, ou apporté sur un article, j'ai toutes les données pour le faire sur les autre wikis. Mais le wikicode bloque. Elitre t'es trop balèze de jongler entre les wiki. OK pas le VE Vatadoshu 27 mars 2015 à 19:42 (CET)

Vatadoshu, le nouvel outil Citoid va aider un peu avec ça, parce-que on n'aura pas besoin de connaitre le modèle à utiliser, on colle l'URL et Citoid comprendra et compilera tout seul, dans l'avenir. --Elitre (WMF) (discuter) 26 avril 2015 à 11:49 (CEST)

Il est tout a fait possible de mettre une citation dans les modèles {{ouvrage}} ou {{lien web}}. Le paramètre s'appelle extrait, mais en cherchant citation on le trouve tout de suite. Il n'est pas dans les paramètres affiché par défaut, il faut cliquer sur « Ajouter plus d'information » en bas de la boîte de dialogue du modèle. – Zebulon84 (discuter) 26 avril 2015 à 12:28 (CEST)

 Zebulon84 oui, j'en avais discuté sur 3 discussions

• discussion1 avec pols12 .
• discussion 2 (parce que bon le champ citation intégré au modèle comme les anglais c'est le top)
• discussion 3
  

Je vais t'éviter de lire les discussion: ce champ est obsolète et il ne faut pas l'utiliser. :::::--Vatadoshu 26 avril 2015 à 12:58 (CEST)

J'ai récemment suggéré de ne plus considérer ces paramètres comme obsolètes (ici, dans mon intervention avec plusieurs exemples au milieu de la discussion). Personne ne m'a soutenu pour l'instant. C'est sur que c'est plus facile de multiplier les modèles dans l'éditeur classique que dans l'éditeur visuel, mais comme les personnes qui suivent cette page n'utilisent pas l'éditeur visuel...

Ceci dit, le paramètre est fonctionnel si on ne cherche pas à mettre une ponctuation après l'extrait (et cette restriction ne s'applique même pas à Lien web car l'extrait est sur la même ligne) – Zebulon84 (discuter) 26 avril 2015 à 13:28 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
ta discussion est sur "le point".
ya eu conflit de modification je te met quand même ce que j'ai écris:
je vais t'éviter de lire les discussion: ce champ est obsolète et il ne faut pas l'utiliser. apparemment ce n'est pas possible de le rendre non obsolète.
ajouter le modèle citation à une référence existante, c'est comme ajouter un point. Et pour le "comment on fait" -> c'est notre secret à tous les 2 et personne le saura jamais.
les anglais leur champ s'appelle "quote" c'est plus parlant.(néanmoins le champ anglais "quote" si la citation est trop longue il bloque). pour la correspondance entre les langues appeler le champ citation serait mieux.
il faudrait un champ citation et un autre citation bloc (pour les longues) dans les modèles- oui je sais c'est pas possible
sinon je vois pas pourquoi mettre un point après une référence. si c'est typo wiki alors un truc automatique, perso je le mettrai jamais à la main.
Si le champ extrait est obsolète uniquement à cause du point manquant -> c'est débile. le modèle {{ciation|blabla}} ne met pas de point à la fin non plus, et il est deux fois plus chiant à mettre.
je ne suis pas sûr que le problème du point doive se régler par le champ extrait mais plus par un truc automatique par défaut comme tu semble le proposer. du coup, je vois pas en quoi le champ extrait concerne le problème du point.
J'ai du mal à saisir l'importance du point pour une référence. Pour une citation, je suis pas pour le point ça ferait vraiement "pas top", ya déjà les guillemets. Pour une réf, je m'en fiche un peu. --Vatadoshu 26 avril 2015 à 13:41 (CEST)

photo présentant la "charte du Rite de Perfection" en 25 degrés dans l'artice sur le REAA

Agent utilisateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E; rv:11.0) like Gecko

Je suis Ludovic Marcos, conservateur du Musée de la Franc-maçonnerie, rue Cadet à Paris, qui détient cette pièce (pour laquelle nous n'avons d'ailleurs donné aucun droit d'images...). L'attribution dans cet article est totalement fausse. C'est honteux. Je ne sais pas à qui m'adresser ou comment corriger. je me tiens à votre disposition si besoin: courriel@supprimé (pourquoi ?)

81.50.13.230 (discuter) 31 mars 2015 à 18:50 (CEST)

Ne concerne pas l'ÉV. Message copié ici. --Pols12 (discuter) 31 mars 2015 à 19:36 (CEST)

Remplissage automatique des références dans l'éditeur visuel

Bonjour,

Depuis quelques jours, l'éditeur visuel de Wikipedia en français et en italien dispose d'un outil de remplissage automatique des références. Pour certains types de références, l'outil est capable de récupérer les informations de la page et de remplir automatiquement les champs du modèle {{ouvrage}}, {{article}}, etc.

Afin de pouvoir améliorer le remplissage automatique dans d'autres langues que l'anglais, l'équipe de développement de l'éditeur visuel voudrait identifier les sources les plus utilisées sur Wikipedia en français. Je vous invite à ajouter les types de liens que vous estimez être les plus importants ou les plus répandus, afin que l'on puisse ensuite tester s'ils fonctionnent correctement avec l'outil de remplissage automatique des citations.

Merci ! Guillaume (WMF) (discuter) 31 mars 2015 à 21:18 (CEST)

Bon bin moi j'aimerais bien qu'il se remplisse à partir de l'isbn, et que ensuite je puisse affiner manuellement la référence, pour donner le numéro de page, par ex. Merci. --Touam (discuter) 20 avril 2015 à 20:41 (CEST)

Touam, le système ISBN fonctionnera à l'avenir, mais le changement plus rapide et manuel d'une référence qu'on a été juste insérée est déjà possible. Essayez-le! :) --Elitre (WMF) (discuter) 26 avril 2015 à 10:52 (CEST)

Ok, merci ! --Touam (discuter) 27 avril 2015 à 19:07 (CEST)