Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Archive 3
C'était plus simple avant !!! modifier
C'était plus simple avant !!! A force de vouloir simplifier les choses, vous avez fini par les compliquer !!! C'était plus simple de faire les modifications en HTML.
A-t-on la possibilité de choisir comment on veut écrire ?
cdlt. Syldauphine (discuter) 31 janvier 2014 à 13:36 (CET)
- Bonjour Syldauphine, heureusement l'éditeur classique est encore disponible soit en cliquant sur "Modifier source" (je crois), soit en désactivant complètement l'éditeur visuel comme moi (Préférences / Modification / Désactiver l'éditeur visuel...). --NicoV (discuter) 31 janvier 2014 à 13:39 (CET)
- "Modifier le code" pour être plus précis. ;) --Pols12 (discuter) 2 février 2014 à 14:02 (CET)
Modification peut-être corrompue et affichage modifier
- J'ai l'« Avertissement : Votre modification peut avoir été corrompue — veuillez relire avant d’enregistrer. » dans la fenêtre d'enregistrement. Sachant que j’ai parfaitement enregistré ensuite. Pourquoi ? Dans quels cas apparaît-il ? Nemesis III (me contacter), le 5 février 2014 à 01:15 (CET).
- Deuxième point : dans l'EV, quand on va sur
, le menu qui s'affiche est trop large et dépasse de l’écran à droite, on est obligés de le faire défiler sur le côté. Pas pratique ni esthétique. Ce serait possible de l’adapter à la longueur du texte pour afficher les textes trop longs sur deux lignes, et avoir ainsi un menu qui ne dépasse pas ? Nemesis III (me contacter), le 5 février 2014 à 01:37 (CET).
- Bonjour! J'ai également remarqué cette phrase hier. Je pensais que c'était un nouvel avis général, d'inviter de nouveaux utilisateurs à prendre plus de soin, ou que cela est lié à la présence, dans les pages, de code qui VE reconnaît comme potentiellement «incompatible». Mais je vais me renseigner plus précisément.
- Quant à la fenêtre que vous mentionnez, la seule partie que je ne peux pas lire sont les mots "du code", mais je n'ai pas besoin de la faire défiler sur le côté pour sélectionner une option. Cependant, je vais vérifier qu'il n'y a déjà eu une demande similaire. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 5 février 2014 à 11:03 (CET)
- Pour le deuxième point, [1]. (J'ai aussi découvert [2] pendant les tests.) --Elitre (WMF) (discuter) 10 février 2014 à 20:58 (CET)
- For the first one, here's James' answer, "This is caused when VE has noticed that the HTML it will send back to MediaWiki is different from the HTML that it received – that something in VE has corrupted the document. In most cases nowadays this is fixed by Parsoid so it doesn’t result in broken or unexpected wikitext". If it does, or if you keep experiencing this in edits which end up just fine and you're annoyed by this, please just link them to me and I'll see can be done. Thanks! --Elitre (WMF) (discuter) 11 février 2014 à 18:48 (CET)
- Thank you! Nemesis III (me contacter), le 11 février 2014 à 22:45 (CET).
Balises HTML interdites ajoutées par VE modifier
Bonjour,
Ca fait plusieurs fois que je vois des modifications faites avec VE qui ajoutent des balises HTML interdites par MediaWiki, telles que <a>. Exemple: Cloaque (anatomie) dans lequel de nombreuses balises HTML ont été ajoutées. Ca semble lié aux références (autres exemples facilement trouvables dans le résultat du filtre). --NicoV (discuter) 5 février 2014 à 19:39 (CET)
- Bonjour Nico, I was sure I had seen that before, but can't find it in Bugzilla. Would you happen to know how to reproduce that? I'd be happy to file a bug for you. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 5 février 2014 à 20:24 (CET)
- I don't know how to reproduce it. I don't use VE, I'm just reporting an other situation where articles get damaged by VE.
- I tried a few things to reproduce it on a page and found an other bug that prevents saving the page: select the reference at the end of the first line (the [1]), copy it with Ctrl+C, put the cursor somewhere else, click Insérer/Référence, and paste the clipboard in the text area for the reference, click Insérer la référence => saving page doesn't work; try adding an other reference => unable to close the reference window; … --NicoV (discuter) 5 février 2014 à 20:43 (CET)
- I also tried to copy/paste references from this article to an other: if I select only the reference (the [1]), pasting it in the other article only copy the text [1], not the reference itslef; if I select the entire first paragraph, pasting it the other article change all internal links into external links. --NicoV (discuter) 5 février 2014 à 20:48 (CET)
- For the last bug about internal/external links, if you use Firefox and used one tab per article, this is very probably 58902 with my duplicate 60379, however it is « RESOLVED FIXED »… It seems there are many bugs about copying/pasting with Firefox. Nemesis III (me contacter), le 5 février 2014 à 21:53 (CET).
- ("Resolved fixed" means it gets deployed on MediaWiki on the date shown on the bug, and on Wikipedias a week later. Thanks for your findings, guys, will take a look when I can!) --Elitre (WMF) (discuter) 5 février 2014 à 22:01 (CET)
- Looks a bit similar, but mine was with Chrome on Win 7… It seems there are many bugs about copying/pasting
. --NicoV (discuter) 5 février 2014 à 22:04 (CET)
- Looks a bit similar, but mine was with Chrome on Win 7… It seems there are many bugs about copying/pasting
- Is this still happening? --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 15:52 (CET)
- Last one in the abuse filter is about 20h ago here. --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 18:14 (CET)
- Still can't reproduce the forbidden tag one. I manage to do this, but not what you link, still testing though. (Please add different bugs in different sections, if those are still open, unknown and really need to be addressed? Thanks!) --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 18:40 (CET)
- For example, since I managed to list the steps that took me to the diff I linked above, I filed that as 61550. Not sure if this covers something we might have/seen discussed here before. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 19:17 (CET)
Copie de texte et références modifier
Normalement, quand on copie une référence en sélectionnant son appel (son numéro bleu, [1]) ou toute la phrase avec, celle-ci est copiée et collée sans problème dans le même article. Mais là, et de manière apparemment aléatoire, avec le même texte, copié et collé, la référence ne deviendra plus qu'un numéro simple texte, [1], tout ce qui constitue la référence disparaît. Remarqué sur Château de Noisy avec Firefox. Il suffit de réessayer plusieurs fois avec diverses portions de texte, même pas besoin de recharger la page, je n’y vois pas de logique dans l’apparition du bug. Nemesis III (me contacter), le 6 février 2014 à 22:37 (CET)
- ...ça marche pour moi (Utilisateur:Elitre (WMF)/Prove2, Chrome, et puis FF Vector/Monobook). Est-ce que tu peux essayer là maintenant? Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 13 février 2014 à 14:41 (CET)
- Je viens d'essayer: pas reproduit le problème indiqué par Nemesis, mais par contre au bout d'un moment le copier/coller ne marche plus du tout (après avoir copier/coller le paragraphe entier "Fin 2013..." pour lequel la copie affiche des symboles de retour à la ligne qui n'étaient pas dans le paragraphe d'origine). FF17 ESR, XP. --NicoV (discuter) 13 février 2014 à 15:10 (CET)
- Those symbols AFAIK might only mean that you also copied an empty line along, nothing worrying. I'll also add that FF ESR 17 "should work fine", but I wouldn't be much surprised if in the end it doesn't :) I'll wait for Nemesis reply and then decide what to do. Thanks for your help! --Elitre (WMF) (discuter) 13 février 2014 à 15:22 (CET)
- Je n’arrive pas (plus) à le reproduire (FF 29, W7). Nemesis III (me contacter), le 17 février 2014 à 18:11 (CET).
Différence entre la visualisation et le résultat modifier
Bonjour,
Bon je veux bien essayer d'éditer avec l'EV mais c'est quand même sérieusement difficile.
Alors que je tentais simplement d'insérer une référence et le modèle pour faire apparaître les références en bas de page diff tout s'affichait correctement et à la bonne place mais patatra lors de l'enregistrement le titre se retrouve en == Notes et références == ce qui m'oblige à une autre modification diff
Voilà --Mattho69 me joindre 9 février 2014 à 23:41 (CET)
- Bonjour! Je n'ai pas été en mesure de reproduire le problème (j'ai essayé plusieurs fois, et le code n'était pas parfait, mais au moins vous ne pouvais pas voir ==). Peut-être que vous avez inclus par inadvertance quelque chose de trop en faisant la section? Si vous voulez vérifier, s'il vous plaît essayer de changer Utilisateur:Elitre (WMF)/Prove. --Elitre (WMF) (discuter) 11 février 2014 à 13:55 (CET)
- Il vient de m'arriver exactement la même chose ici --Mattho69 me joindre 9 mars 2014 à 04:13 (CET)
- Très facile à refaire avec Safari ou Chrome sur OS-X. Sur cette version : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Yulia_Lipnitskaya&oldid=101454479 Se placer juste au dessus de l'énorme zone bleue générée par la palette; saisir un titre ex : blabla; transformer ce titre en section => le rendu est correct mais si l'on fait enregistrer puis relire vos modifications (ou que l'on enregistre) alors le titre vient buter sur le modèle Autres projet qui a été complètement caché par la zone de la palette. Sur le premier exemple de Mattho69 (d · c · b) il n'y avait pas de palette mais le bandeau portail provoquait le même problème. D'après moi, c'est un dommage collatéral de la mauvaise zone bleue pour les modèles. Ce bug est relativement important car il a d'autres effets par exemple les objets cachés ne peuvent pas être modifiés, ici le modèle Autres projet. Cordialement - Drongou (discuter) 10 mars 2014 à 01:29 (CET)
Ce que vous décrivez semble différent du problème initial - etde toute façon je n'arrive pas à l'obtenir. Il est certainement possible que vous obtenez du code «sale», mais qui ne provoque pas la corruption évidente dans le mode de lecture. Vous voyez ici la demande pour une meilleure gestion du comportement des modèles invisibles; je peux ouvrir un bug pour le premier problème, mais je ne peux pas le confirmer (dépend peut-être sur le OS?). --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 15:35 (CET)
- Mattho69 , système d'exploitation/navigateur web/habillage? Plus précisément, je ne comprends pas où vous mettez le curseur (si c'est un endroit différent de celui indiqué par Drongou). Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 16:15 (CET)
- (Voir aussi 54301. --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 16:33 (CET)
- Je recopie l'article chez moi exactement, c'est à dire même avec les catégories. Puis je fais la modif ici => échec, l'erreur ne se produit pas (y compris avec Relire vos modifications)
Je fais la modif directement sur l'article ici => Bing l'erreur se produit. (Chrome sur Windows Seven). Visiblement l'espace de nom influence le bug ... (Retors ce bug) Cordialement - Drongou (discuter) 10 mars 2014 à 17:36 (CET)
- Je recopie l'article chez moi exactement, c'est à dire même avec les catégories. Puis je fais la modif ici => échec, l'erreur ne se produit pas (y compris avec Relire vos modifications)
- Je pense que je vais parler de cette question avec James aujourd'hui sur IRC. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 14 mars 2014 à 16:02 (CET)
- Ajouté ici. On verra... --Elitre (WMF) (discuter) 14 mars 2014 à 18:09 (CET)
Temps de discussion modifier
La section développement de la WMF a prévu des temps de discussion (Office hours) (en anglais) à propos de VisualEditor. Le premier aura lieu samedi 15 février à 17h00 UTC, le second quelques heures après. Le Chef de Produit James Forrester sera présent pour discuter de VisualEditor et des plans futurs. Les logs seront postés sur Meta après chaque temps de discussion. (Si beaucoup de monde est présent, il est possible que toutes les questions ne puissent être posées. Si c'est le cas, ou si vous ne pouvez être là, ou si vous ne parlez pas anglais, veuillez laissez vos questions ici avant le jour précédant le temps de discussion et l'équipe de liaison les présentera parmi les sujets de discussion possibles). Cordialement, --Elitre (WMF) (discuter) 10 février 2014 à 18:16 (CET)
Cette page... modifier
Pouvons-nous s'il vous plaît archiver le contenu de cette page du 2013? Nous n'avons pas d'influence sur le travail des développeurs en le gardant ici :) Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 11 février 2014 à 13:03 (CET)
- Certes, mais jusqu'à présent nous avons essayé de n'archiver que les bugs résolus, ce qui en laisse pas mal sur cette page en attente, pour voir où on en est (et pour moi pour éviter de signaler deux fois la même chose). Tout archiver reviendrai à « oublier » la moitié des bugs… Comme ce sera de toute façon nécessaire, il faudrait revoir tout l’archivage en conséquence, et je ne peux pas m'en occuper avant la semaine prochaine. Nemesis III (me contacter), le 11 février 2014 à 22:45 (CET).
- Bonjour, j'avais créé un tableau recap, il y a quelques temps (il a donc vieilli) que j'ai mis pour exemple sur : Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Suivi des bugs. Si la forme plait, on archive toute la page puis je mets à jour le tableau (bug en cours et lien vers les discussions archivées) puis on l'inclut dans cette page ci en tête de page. Cordialement - Drongou (discuter) 12 février 2014 à 00:49 (CET)
- Ce que propose Drongou me semble bien, éventuellement en conservant y compris les bugs clos dans le tableau (mettre un statut, ou déplacer les bugs résolus en fin de tableau dans une zone repliée par défaut). Edit: conserver quand même dans cette page les discussions qui pourraient encore être actives. --NicoV (discuter) 13 février 2014 à 11:00 (CET)
- Wow, félicitations pour le travail, je l'apprécie beaucoup. --Elitre (WMF) (discuter) 13 février 2014 à 13:27 (CET)
- Bonjour, j'ai remis en forme le tableau et mis les bugs résolus en boite déroulante. J'en suis à septembre 2013. Cordialement - Drongou (discuter) 14 février 2014 à 01:29 (CET)
- Personnellement, je ne vois pas trop comment cela va fonctionner. Si un problème, non résolu mais archivé, est dans le tableau, on va donc devoir rouvrir une nouvelle discussion ici ?
- Je propose de faire plusieurs pages d'archives, une pour les discussions terminées et problèmes résolus, et une autre pour tout ce qui n'est pas corrigé. Et quand un problème est résolu (sur cette page ou sur celles des archives non résolues), il est déplacé vers la page d'archives définitives. 17 février 2014 à 18:24 (CET).
- Trop compliqué d'après moi. De plus, cela va faire comme la page d'archive actuelle, la page d'archive ne respectera plus la chronologie des discussions. Il n'y a pas vraiment d'intérêt à contribuer sur une discussions de plus d'un mois : plus personne ne la suit; de plus avec l'évolution permanente de l'EV même sur un bug non corrigé la discussion vieillie mal. Cordialement - Drongou (discuter) 20 février 2014 à 01:00 (CET)
- Bon, dans ce cas là je te laisse faire
(je ne vois pas encore très bien comment marche ta méthode d'archivage). Nemesis III (me contacter), le 25 février 2014 à 12:01 (CET).
- Bon, dans ce cas là je te laisse faire
- Trop compliqué d'après moi. De plus, cela va faire comme la page d'archive actuelle, la page d'archive ne respectera plus la chronologie des discussions. Il n'y a pas vraiment d'intérêt à contribuer sur une discussions de plus d'un mois : plus personne ne la suit; de plus avec l'évolution permanente de l'EV même sur un bug non corrigé la discussion vieillie mal. Cordialement - Drongou (discuter) 20 février 2014 à 01:00 (CET)
- Bonjour, j'ai remis en forme le tableau et mis les bugs résolus en boite déroulante. J'en suis à septembre 2013. Cordialement - Drongou (discuter) 14 février 2014 à 01:29 (CET)
- Wow, félicitations pour le travail, je l'apprécie beaucoup. --Elitre (WMF) (discuter) 13 février 2014 à 13:27 (CET)
- Ce que propose Drongou me semble bien, éventuellement en conservant y compris les bugs clos dans le tableau (mettre un statut, ou déplacer les bugs résolus en fin de tableau dans une zone repliée par défaut). Edit: conserver quand même dans cette page les discussions qui pourraient encore être actives. --NicoV (discuter) 13 février 2014 à 11:00 (CET)
- Bonjour, j'avais créé un tableau recap, il y a quelques temps (il a donc vieilli) que j'ai mis pour exemple sur : Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Suivi des bugs. Si la forme plait, on archive toute la page puis je mets à jour le tableau (bug en cours et lien vers les discussions archivées) puis on l'inclut dans cette page ci en tête de page. Cordialement - Drongou (discuter) 12 février 2014 à 00:49 (CET)
Ma candidature a été lésée modifier
bonjour,
Mon nom est Jean Paul Legrand je suis candidat indépendant, Creil-Avenir. Je trouve pas mon nom sur la liste des candidats de Creil pour les municipale 2014.
cordialement l'équipe Creil avenir 82.241.243.202 (discuter) 13 février 2014 à 10:34 (CET)
- Bonjour, cette page est dédiée aux retours concernant l'éditeur visuel, et non le contenu des articles. Vous parlez sans doute de la page Élections municipales de 2014 dans l'Oise, Wikipédia est éditable par tout un chacun, je vous invite donc à contribuer. --NicoV (discuter) 13 février 2014 à 11:06 (CET)
Mise en forme avec <span> dans les références
modifier
Bonjour, je tombe de plus en plus sur ce genre de modifications où l'EV a ajouté plein de mises en forme (balises <span>, <font>, …) dans le texte de référence. Ce genre de mise en forme ne correspond pas aux pratiques de frwiki (et probablement d'aucun autre wiki). Est-ce que l'EV pourrait être corrigé pour que l'on ne soit pas obligé de repasser après lui pour corriger ces problèmes? --NicoV (discuter) 14 février 2014 à 08:12 (CET)
- I added it here and added a remark there. Regards, --Elitre (WMF) (discuter) 14 février 2014 à 12:09 (CET)
nouvel ecriture modifier
c et vraiment nul on narive plus rien a lire on dirai du chinois et encore 109.25.52.37 (discuter) 17 février 2014 à 01:27 (CET)
Besoin d'avis sur l'insertion de caractères spéciaux dans l'Editeur Visuel modifier
Bonjour à tous,
C'est une demande de retours à propos de l'outil d'insertion de caractères spéciaux de l'éditeur visuel. James Forrester, le chef de produit, a des questions spécifiques pour vous !
La fonctionnalité permettra, aux personnes qui n'ont pas accès à un bon dispositif d'insertion de caractères sur leur matériel, d'insérer de tels caractères. Ce que nous avons pour le moment, comme vous le savez, n'est qu'un outil très basique. Il peut être personnalisé sur chaque Wikipédia en créant une page locale (de telle manière que chaque projet pourrait avoir une version locale avec les caractères qu'il veut). Mais nous voulons réfléchir à des moyens pour l'améliorer. Pour cela, nous apprécierons votre apport. Merci d'essayer l'outil et de réfléchir à comment cela marcherait mieux (ou moins bien !) pour vous.
 |
 |
Problèmes que vous pouvez étudier :
- Devons-nous seulement montrer l'ensemble des caractères qui sont aujourd'hui fournis par la barre d'outils WikiEditor dans l'éditeur de code classique ?
- Si oui, ne sera-ce pas trop ? Comment trouverez-vous le caractère que vous voulez ? Que devrions-nous faire pour les utilisateurs qui n'ont pas assez d'espace pour afficher cela ?
- Devrait-il y avoir une section "prioritaire" pour environ les dix caractères les plus souvent nécessaires ? Est-ce que cela irait si vous devez faire un clic supplémentaire pour aller au-delà de cette limite et en afficher plus ?
- Comment les sections doivent-elles être séparées ? Doivent-elles être imbriquées ? Ordonnées ?
- Comment doit-on naviguer dans les menus ? Devrait-il y avoir un menu déroulant ? un menu imbriqué ?
- L'outil doit-il rester statique et accessible jusqu'à ce qu'il soit fermé ? Doit-il flotter près du curseur ? Doit-il disparaître après chaque sélection ou dix secondes après une sélection non suivie d'une autre ?
- La barre d'outils a déjà trop d'options. Comment la simplifier ?
Mais nous sommes ouverts à toutes les réflexions sur comment l'outil pourrait être développé le mieux possible.
Veuillez laisser votre retour sur la page de retours Mediawiki ou, si vous préférez, laissez-le ici.
Encore merci pour votre travail avec l'Editeur Visuel et pour les retours que vous fournissez ! --Elitre (WMF) (discuter) 17 février 2014 à 11:54 (CET)
(Traduit par Nemesis III (me contacter), le 16 février 2014 à 00:07 (CET))
- Note : j'ai mis une copie de ce message sur le Bistro du 18 février, pour avoir plus de retours et différents des nôtres (il faut varier un peu les points de vue…). Nemesis III (me contacter), le 17 février 2014 à 18:24 (CET).
- I was actually going to send personal messages to the editors who use VE a lot, but your solution is ok anyway. --Elitre (WMF) (discuter) 17 février 2014 à 18:36 (CET)
- Réponses sur le bistrot du 19 février. Notamment l’avis de TigH (d · c · b), « le logiciel devrait être capable d'analyser statistiquement les caractères spéciaux de la page en modification et de les proposer en premier choix », pour proposer en premier les caractères spéciaux qui sont déjà les plus utilisés dans la page. C'est une très bonne idée à mon avis (même si évidemment ça ne marchera pas pour de nouvelles pages). Nemesis III (me contacter), le 4 mars 2014 à 18:29 (CET).
- Thank you! I will post those on mediawiki.org ASAP (probably not tomorrow, though). Best, --Elitre (WMF) (discuter) 4 mars 2014 à 20:23 (CET)
- I've already posted the feedback on MediaWiki, with my own feedback (I forgot to do it before, it's a shame ^^). Thanks for your help, Nemesis III (me contacter), le 4 mars 2014 à 20:40 (CET).
Passage à la ligne entre chaque catégorie modifier
Bonjour, dans cette modification, VE a ajouté une catégorie sans sauter de ligne par rapport à la catégorie précédente. Les conventions sur frwiki (et sur probablement tous les autres wikis) sont de sauter une ligne entre chaque catégorie. --NicoV (discuter) 18 février 2014 à 07:38 (CET)
- J'ai essayé de reproduire le problème en éditant Saison 2 d'Alphas sous FF17, XP. Pas reproduit, mais vu un autre problème : les nouvelles catégories sont ajoutées après l'interwiki au lieu d'être ajoutées avec la catégorie existante. Reproduit par contre sur Église Notre-Dame-de-la-Nativité de Saverne où les catégories sont en fin d'article. --NicoV (discuter) 18 février 2014 à 08:54 (CET)
Toujours des pions... modifier
Bonjour, au milieu d'un vandalisme, encore des pions ajoutés par l'EV ici. --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 08:55 (CET)
- Tested on two browsers and against some already known issues, can't reproduce, which means it can still have to do with some of the known and reported situations which cause this kind of bug. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 14:53 (CET)
- Sous FF17, XP: positionner le curseur sur la ligne vide avant le bandeau d'homonymie, appuyer sur la touche shift, 1 fois sur la flèche vers le bas (pour sélectionner le modèle), relacher Shift, appuyer sur une lettre. --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 15:10 (CET)
- Ok, I can reproduce now. I have my own theory about that but in the meantime let's just report it at 61538. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 15:50 (CET)
Ajout inutile de balises <span>
modifier
Exemple d'ajout de balises <span>. Intérêt ? --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 08:58 (CET)
- Autre exemple, qui comporte en plus des paragraphes modifiés automatiquement par VE alors que l'éditeur n'y a pas touché (espaces ajoutés, guillemets ajoutés sur des noms de références, ...). --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 09:22 (CET)
- Pour #2: 61541. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 17:28 (CET)
Truc modifier
--Orikrin1998 (+) →blablatoir← 19 février 2014 à 13:53 (CET)
Problèmes avec Chrome modifier
- Sous Windows 8.1 et Chrome 32 : quand je copie du texte de cette page à celle-là, la page de destination est totalement effacée.
- Sous Android et Chrome 32 : l'édition avec l'Editeur Visuel marche, mais si on est sous IP et qu'on bascule vers l’éditeur de code, on ne peut plus enregistrer car il y a un "conflit de modification" (??!).
Nemesis III (me contacter), le 19 février 2014 à 17:22 (CET).
- Conflit de modification, ici. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 17:37 (CET)
- Nemesis, have you saved #1 anywhere? Because I tested it with part and with all of the page you say in your sandbox, but nothing in particular happened to the sandbox (Chrome, Win7). --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 17:56 (CET)
- Actually, it is impossible to save ! I thought it was because it was a blank page, but this is not the reason (after the content is deleted by pasting, even if I write something, I can't save). That's why there is nothing in my contributions. Here is how I did : on the page Utilisateur:NemesisIII/Château Rothschild (Boulogne-Billancourt), opened with VE, "Historique" section, copy from "Joseph Fleuriau d'Armenonville" to "évoqua brièvement le lieu." Then paste it somewhere on the page Utilisateur:NemesisIII/Brouillon, and everything will be deleted. I also noticed that a few times nothing was deleted but nothing was pasted too. Nemesis III (me contacter), le 19 février 2014 à 18:52 (CET).
- I have the same bug with FF 29 with both W7 and W8.1, and also Chrome 32 with W7. Nemesis III (me contacter), le 19 février 2014 à 19:16 (CET).
- Pour toi, 61552. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 19:39 (CET)
- Merci, Nemesis III (me contacter), le 19 février 2014 à 19:47 (CET).
importation d'une photo dans Wikipedia modifier
Je suis incapable d'importer une photo de Commons à Wikipedia.
meka241049 Meka241049 (discuter) 20 février 2014 à 01:58 (CET)
- Bonjour, si vous parlez de ÉditeurVisuel, vous ne devriez pas avoir besoin de faire ce que vous dites. Pour insérer une image, voir ici. --Elitre (WMF) (discuter) 21 février 2014 à 12:55 (CET)
indentation et paramètre inconnu dans les modèle modifier
Bonsoir
Pourquoi on a la possibilité d'ajouter un paramètre inconnu à un modèle?
Serait possible d'ajouter une option pour spécifier si on veut garder l'indentation lors de l'ajout d'un paramètre à un modèle (Les infobox surtout)? Cordialement. Hunsu (discuter) 20 février 2014 à 21:03 (CET)
- Bonjour, je pose cette question à James bientôt, en ce qui concerne la seconde, tu me fais un exemple de infobox qui a ce problème? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 21 février 2014 à 12:50 (CET)
- En faite c'est pas vraiment un problème mais plutôt d'une amélioration. Pour les infoboxes on a tendance à ajouter des espaces aux noms des paramètres pour que tous les paramètres aient la même taille ce qui permet d'avoir une meilleure visibilité. exemple d'ajout d'un paramètre à une infobox. Cordialement.Hunsu (discuter) 21 février 2014 à 15:50 (CET)
- Les paramètres ne sont connus que parce qu'ils sont décrits par un TemplateData (Aide:TemplateData). Si le TemplateData n'est pas à jour ou qu'il n'y a pas de TemplateData alors le paramètre est inconnu et doit être explicitement renseigné par le contributeur. Pour le deuxième point, j'ai bien compris le problème que tu souhaites soulever mais je n'ai pas compris ton propos. Cordialement - Drongou (discuter) 22 février 2014 à 01:00 (CET)
- In the link you provided, I can see that it's possible to add an unknown parameter. I believe you are asking for this to be avoided, but Drongou has already explained why it wouldn't be possible, although I think that unknown is different from not allowed - I am not sure the software could make such a distinction. For the second one, I'll look for an existing bug or file a new one, but I'd like to know if what you are asking is OK according to French Wikipedia rules or is just something you'd like to do. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 24 février 2014 à 19:00 (CET)
Texte ajouté autour des catégories modifier
Il semblerait que VE fasse n'importe quoi quand un utilisateur insère du texte à l'endroit où se trouvent les catégories dans le wikitexte: Psyché Rock, Killer Bob (1), Killer Bob (2), ... --NicoV (discuter) 21 février 2014 à 08:55 (CET)
- I think this is covered by 50373; it is anyway known (and annoying) that invisible content is easy to mess up with. --Elitre (WMF) (discuter) 21 février 2014 à 12:43 (CET)
- Thanks Erica, I've added a comment and the examples on bugzilla. --NicoV (discuter) 21 février 2014 à 13:27 (CET)
ajout phot de Marius Dubois modifier
Impossible de trouver le bon chemin pour ajouter une photo de cette personne que j'ai connu. J'ai tout essayé : image jpeg, photo dans texte Word, photo via Adobe Reader. C'est beaucoup plus facile d'intervenir su Facebook que sur Wikipédia! RepMarseille (discuter) 24 février 2014 à 13:48 (CET)
- Réponse postée sur page de discussion de l'utilisateur. --NicoV (discuter) 24 février 2014 à 15:59 (CET)
Améliorations modifier
- Il n'est pas possible de faire un copier-coller lors d'une modification.
- Il n'est pas possible de gérer l'alignement du texte 109.205.4.41 (discuter) 25 février 2014 à 10:08 (CET)
- Bonjour, le problème du copier-coller est probablement dû à un bug parmi ceux signalés ci-dessus, cela devrait être réglé rapidement. Pour l’alignement du texte, il est par défaut aligné à droite, un alignement au centre ne se fait habituellement qu'au travers de modèles. En général, il n'y a pas besoin d'y toucher. Je crois qu'il y avait eu une discussion sur une justification du texte par défaut, mais je ne sais plus où. Nemesis III (me contacter), le 25 février 2014 à 12:01 (CET).
Problème dans certaines modifications : ajout de : || modifier
Bonjour,
J'ai remarqué qu'un utilisateur avait eu un bug avec l'Editeur Visuel (voir ici), j'ai voulu corriger moi-même en utilisant l'EV (voir ici) mais je retrouve exactement le même problème que le 1er utilisateur. Merci. — Rome2 [Discuter], le 26 février 2014 à 12:06 (CET)
- Confirmé sous XP, FF17. --NicoV (discuter) 26 février 2014 à 12:24 (CET)
- Same as below, if you remove all the unnecessary (and potentially bad wikicode?) | marks, as I did here, it works just fine. Added to 46705 for the Parsoid guys to see. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 26 février 2014 à 17:39 (CET)
Pions + texte à l'envers + tableau abîmé... modifier
Quand on édite Annexe I de la CITES dans VE (XP, FF17), le tableau affiche une ligne vide supplémentaire qui n'existe pas en réalité. Si on tape du texte dans cette ligne supplémentaire, c'est l'enchaînement de catastrophes avec VE:
- La ligne supplémentaire disparaît
- Le texte tapé vient s'ajouter dans la dernière case du tableau ainsi qu'un pion, et le deuxième caractère tapé apparaît une deuxième fois après le pion
- Si on regarde le diff:
- Le tableau a été coupé en 2 par VE, créant un 2e tableau vide
- Le texte et le pion ont été ajoutés entre les 2 tableaux, mais sans le premier caractère tapé, et dans l'ordre inverse de la saisie
--NicoV (discuter) 26 février 2014 à 12:21 (CET)
- I think it's another instance of 53214. Everything seems to work fine if you remove the last line from the wikicode. --Elitre (WMF) (discuter) 26 février 2014 à 16:58 (CET)
- Bonjour, j'avais fait une demande aux bots pour corriger les bas de tableaux mal formés mais elle a été refusée : 33000 pages en erreur (Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2013/10#Bas de tableau mal formé). Cordialement - Drongou (discuter) 27 février 2014 à 01:49 (CET)
- J'ai fait une nouvelle requête aux bots : Wikipédia:Bot/Requêtes/2014/03#Bas de tableau mal formé (2). Cordialement - Drongou (discuter) 4 mars 2014 à 00:31 (CET)
- Et si l'équipe VE faisait enfin quelque chose à ce sujet aussi ? Le bug est ouvert depuis plus de 6 mois, aucune priorité ne lui est même affecté. --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 09:18 (CET)
- Je vais démander, mais la solution ne dépend pas de moi :/ --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 14:49 (CET)
- Un petit oiseau m'a dit que ça à été résolu... --Elitre (WMF) (discuter) 17 mars 2014 à 19:21 (CET)
bug modifier
ça m'énerve ce truc pourri 92.151.8.159 (discuter) 28 février 2014 à 14:36 (CET)
- Merci pour ce commentaire hautement constructif. Si vous pouviez au moins signaler ce qui ne vous plaît pas. Nemesis III (me contacter), le 28 février 2014 à 19:23 (CET).
Bug affichage interface dans FF modifier
-
Bug, fr.wikipedia, Firefox 29. Voir légende détaillée en cliquant sur le fichier. -
Bug, fr.wikipedia, Firefox 29. -
Bug, fr.wikipedia, Firefox 29. -
Pas de bug sur Mediawiki.
Quand on modifie/ajoute un modèle, l'une des icônes de la fenêtre d'édition est placée dans le champ de saisie alors qu'elle devrait être ailleurs (devant le nom du modèle par exemple). FF 29, W7 (mais pas vu sur Chrome 32, W7). Nemesis III (me contacter), le 28 février 2014 à 23:36 (CET).
- FF 29? Mine says it's updated, and it's just 27.0.1... Can you tell me the skin (and maybe share a screenshot? I can't reproduce so far). Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 28 février 2014 à 23:50 (CET)
- Finally I understand why you can't reproduce that bug. I use Firefox 29 Aurora, it's an alpha version, and it is probably an Aurora bug. I can't reproduce this with FF27. I did a screenshot, but the bug is very visible when you edit the template of the 10th reference of that page INS Vikrant (R11) with Aurora. Sorry for disturbing you, it is my fault if I use browsers which have bugs. Nemesis III (me contacter), le 1 mars 2014 à 00:22 (CET).
- Well, we can ask the devs to make VE compatible with older browsers, but with future ones... :D No need to apologize, really. Will ask James if he's interested in having this filed anyway. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 3 mars 2014 à 18:24 (CET)
- Indeed, it is a bug, and if this is not resolved, then it will happen for everyone in 2-3 months ! Still, as it could be an Aurora bug, worrying about a potential future problem is not a priority (there is already so much to do). Thanks, Nemesis III (me contacter), le 4 mars 2014 à 22:22 (CET).
- Actually, Nemesis III, James is interested in that bug. Does it happen anywhere else? Can I ask you another little test? :) Please try to add a Quote template to mw:Project:Sandbox, click on Add parameter, and take a screenshot if the bug is there as well. Merci beaucoup. --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 11:00 (CET)
- Of course I can do more tests :) I've added new screenshots. There is no bug on Mediawiki or with Chrome 33 (Windows 7). You can also download Aurora here if you want to do more advanced tests, it will not replace Firefox, but will be added to the computer. All the personal data will be shared with normal FF (same add-ons, same bookmarks...), so you can use one or the other without difficulty. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:59 (CET).
- The bug also happens in the « Options » menu, and at the same place on en.wp. Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 12:29 (CET).
- Voir ici. Je viens de télécharger Aurora et j'ai eu le même problème sur Mediawiki.org. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 14 mars 2014 à 17:10 (CET)
- Bref, j'ai été lamentable... j'avais mis n'importe comment les photos ci-dessus (elles ne correspondaient pas ou étaient en double...). J'ai donc corrigé. Sinon le bug recommence avec la nouvelle interface pour les modèles, entretemps je suis passé à Aurora 30. Nemesis III (me contacter), le 26 mars 2014 à 19:54 (CET).
- Bonjour, j'ai l'impression que la correction du bug 63127 dans la version 1.24wmf1 qui sera déployée le 24 avril ici corrigera ce point. Cordialement - Drongou (discuter) 17 avril 2014 à 23:07 (CEST)
Ajout de [object Object] modifier
Cf. cette modification qui remplace des ' par ,[object Object],',[object Object],. --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 10:20 (CET)
- Bonjour, c'est le cas de 58282? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 4 mars 2014 à 14:10 (CET)
- Oui. Is it new the "VE team bugs – take if you're interested!" in the Assigned to field ? There's not even assignation of bugs that damages articles to actual developers? --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 16:10 (CET)
- Hi.
That's just a "label" for the address through which James and other two team people are involved/notified.It's an alternate address. You can pretend to file a bug for VE --> General to see that's where all bugs end. It is also used internally to let devs know if/when they can jump in, for bugs which are not specifically in their field of competence. The best examples of how this works are now provided by two bugs which concern fr.wp as well, see what happens after this and this. It seems to speed up things. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 7 mars 2014 à 17:22 (CET) PS: Sorry I forgot to mention this, volunteer devs can contribute as well.
- Hi.
- J'ai demandé sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2014/03#Editeur visuel et code HTML d'extraire les refs problématiques. Orlodrim (d · c · b) a fourni la liste sur Utilisateur:Drongou/Références avec entités HTML. J'ai supprimé tous les cas problématiques.
NicoV : Pourrais-tu jeter un œil à la requête et aux différents cas car il semble que WPCleaner lors de la fusion des refs choisi le titre de la page web pour le paramètre name et qu'il y a parfois quelques problèmes d'encoding (en plus de l'import des codes html). Cordialement - Drongou (discuter) 12 mars 2014 à 00:52 (CET)
- J'ai demandé sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2014/03#Editeur visuel et code HTML d'extraire les refs problématiques. Orlodrim (d · c · b) a fourni la liste sur Utilisateur:Drongou/Références avec entités HTML. J'ai supprimé tous les cas problématiques.
- Ok, je regarderais dès que j'ai un peu de temps pour que le nom proposé à l'utilisateur ait déjà été retravaillé pour enlever les entités HTML. --NicoV (discuter) 12 mars 2014 à 09:09 (CET)
- Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 10:48 (CET)
- I reworded a statement above - I suddenly realized it was partially unclear, sorry. --Elitre (WMF) (discuter) 20 mars 2014 à 13:13 (CET)
Image supprimée dans un lien externe sans intervention de l'utilisateur modifier
Bonjour, dans cette modification, je ne pense pas que l'utilisateur ait supprimé l'image dans le lien externe. J'ai essayé, et effectivement l'éditeur visuel supprimer l'image tout seul, dans un chapitre qui n'a rien à voir avec la zone modifiée. --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 16:08 (CET)
- Hi, is there any page here (Manual of Style, or similar) providing examples of icons/images in links? --Elitre (WMF) (discuter) 4 mars 2014 à 16:53 (CET)
- Not that I know of (but VE shouldn't have removed it even if it's not a good practice to put inside the link), the closest thing I know is Aide:Comment insérer un fichier audio where you can see that sound icons are usually added for links to sound medias (but the help page is about audio files imported into wiki). --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 17:03 (CET)
- Et voilà, bug 62473. Merci pour l'information et désolée pour le retard, --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 11:15 (CET)
Raccourcis d'annulation et de rétablissement modifier
Le Ctrl + Z marche mais pas le Ctrl + Y... --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 4 mars 2014 à 17:22 (CET)
- C'est vrai... ;) Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 4 mars 2014 à 17:28 (CET)
Temps de discussion modifier
La section développement de la WMF a prévu des temps de discussion (Office hours) (en anglais) à propos de VisualEditor. Le prochain aura lieu lundi 17 mars à 15h00 UTC. Le Chef de Produit James Forrester sera présent pour discuter de VisualEditor et des plans futurs. Les logs seront postés sur Meta après chaque temps de discussion. (Si beaucoup de monde est présent, il est possible que toutes les questions ne puissent être posées. Si c'est le cas, ou si vous ne pouvez être là, ou si vous ne parlez pas anglais, veuillez laissez vos questions ici avant le jour précédant le temps de discussion et l'équipe de liaison les présentera parmi les sujets de discussion possibles). Cordialement, --Elitre (WMF) (discuter) 6 mars 2014 à 16:32 (CET)
- Je me suis permis de modifier ton message. Tu avais écrit "lundi 15 mars" et ce jour n'existe pas. D'après le lien de la WMF c'est le lundi 17 mars. ;) Donc pas aujourd'hui. Et je précise également qu'en heure de France métropolitaine, c'est de 16h à 17h. --Pols12 (discuter) 15 mars 2014 à 11:48 (CET)
- Merci ;) --Elitre (WMF) (discuter) 15 mars 2014 à 13:22 (CET)
Avis modifier
tres bien 82.66.63.82 (discuter) 8 mars 2014 à 11:10 (CET)
Upright modifier
Bonjour,
En patrouille, je vois passer beaucoup de modifications qui retirent les paramètres "upright" (exemple). Comme ces retraits viennent souvent avec des vandalismes et d'autres modifications mineures, je ne pense pas qu'elles soient faites volontairement par les utilisateurs. J'imagine que ça vient de l'éditeur visuel comme ce n'est pas généralisé. Est-ce voulu? Si oui, pourquoi? Il me semble que la balise upright est utile parfois. Merci de vos réponses. Amicalement, Letartean (discuter) 7 mars 2014 à 18:52 (CET)
- Connu, heureusement. :) Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 7 mars 2014 à 18:55 (CET)
- Il faudrait trouver une solution rapidement, ces modifications ont lieu par dizaines... --Mattho69 me joindre 7 mars 2014 à 19:51 (CET)
- The patch is already written, I think it will go live in a few hours. Thanks, and have a nice weekend. --Elitre (WMF) (discuter) 7 mars 2014 à 19:53 (CET)
- Maintenant, je pense que nous devrions remercier Keegan pour son travail remarquable pour remédier à la corruption des articles, non? :) --Elitre (WMF) (discuter) 8 mars 2014 à 13:23 (CET)
Message de positionnement de l'assistant media modifier
Bonjour, j'ai demandé un changement pour le message de positionnement de l'assistant média sur : Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#MediaWiki:visualeditor-dialog-media-position-checkbox. Cordialement - Drongou (discuter) 8 mars 2014 à 00:37 (CET)
- [message effacé, remplacé par une version plus détaillée ci-dessous] Orlodrim (discuter) 8 mars 2014 à 14:56 (CET)
- J'espère que c'est quelque chose que nous pouvons prendre en charge après le week-end? :) Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 8 mars 2014 à 15:33 (CET)
- Oui, c'est un problème mineur. C'est juste un peu long à expliquer. Bon week-end, Orlodrim (discuter) 8 mars 2014 à 16:04 (CET)
- Drongou , Orlodrim; il me semble que la conversation sur DIMS est terminée. Avez-vous besoin encore de réponse à ces deux questions? Je peux certainement faire parvenir vos commentaires à James si vos préoccupations ne sont pas résolus ... Cordialement, --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 15:47 (CET)
- Les problèmes mentionnés ne sont pas résolus. J'en ai seulement masqué un des deux, et pour cela j'ai dû détourner un message système de sa signification originale. J'ai reformulé cela ci-dessous, en rendant mes demandes plus explicites. Si vous pouvez les transmettre, je vous en serai reconnaissant. Cordialement, Orlodrim (discuter) 10 mars 2014 à 20:56 (CET)
- Je l'ai informé de vos demandes, même en privé. Merci pour votre intérêt! --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 14:36 (CET)
- Hi James, what follows is feedback from French Wikipedians about recent changes to media positioning options. Thanks for your attention, --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 14:36 (CET)
Context: there are five possible positions for an image. By decreasing number of occurrences on frwiki in the main namespace: "right" (540000), undefined (450000), "left" (130000), "center" (26500), "none" (3600). Example to illustrate the difference between undefined position and position "none":
| Position | Code | Result |
|---|---|---|
| undefined | * [[Fichier:Flag of the United Nations.svg|20px]] United Nations | *  United Nations
|
| "none" | * [[Fichier:Flag of the United Nations.svg|20px|none]] United Nations | * |
1. In this form, there used to be four buttons for the four positions "right", "left", "center", "none". Now there are three buttons and a checkbox (if the checkbox is unchecked, the position is "none"; otherwise, it is defined by one of the three buttons "left"/"right"/"center"). If I understand, the rationale for this change was that with "right", "left" and "center", the image is a floating object, but not with "none". Drongou's problem on WP:DIMS was: how to set the label of the checkbox? From the user point of view, is there something in common between "right", "left" and "center"? "floating object" is too technical. In English, the text of the checkbox is "Wrap content with this item", which is accurate for "left" and "right", but not for "center" (with "center", there is no text beside the object). In fact, for someone who does not look at the HTML source code, I think that the two options "center" and "none" are more similar with each other than "center" with "left"/"right".
Suggestion: Go back to the previous version with four buttons (or five buttons if point 2 is addressed).
2. In the same form, there is no way to specify no position with the visual editor, i.e. insert it in the text flow (the second most frequent use case).
Request: Could an option be added to insert an image without defining its position?
Also, if having five options is confusing, it might be possible to remove the option to set the position to "none". It is rarely used. Our help page for visual editor tells editors not to use it.
Orlodrim (discuter) 10 mars 2014 à 20:56 (CET)
- [fr] Merci, Elitre. Je suis très désolé que mon français est si pauvre que je ne peux pas répondre correctement, parce que je l'ai oublié presque complètement. Mes excuses pour la place de parler en anglais:
- I agree that the current message about the "none" state (see here for TranslateWiki's version) is not great, though I think it was better than "Float this item in the page" or similar. In English I think that the message works for centred images as well (the content is wrapped without displaying, but it's still wrapped), but yes, better language would be welcome if you can suggest it.
- However, I do not think that removing the option for 'none' is appropriate) — firstly because VisualEditor would then have to lie to the user about what option had been selected for images that were 'none', or have some complicated way of explaining that the image is now in a state that can't be edited, and secondly because it would prevent users of the editor from being able to make all the changes that wikitext editors can make, which breaks the key promise of VisualEditor of being an easier way to do the same edits.
- On the second point, this is "editing of inline images", a feature that has been missing for some time sadly. We hope to get it fixed in the next few weeks to allow the full editing of image types used. Note that this isn't actually a position in wikitext.
- More generally, I think that we will want to abstract a lot of this work from users so that people don't have to know that they can't add a border to a thumbnail, or that "none" does different things depending on whether you're inline or not. Note that the "Typography refresh" Beta Feature is suggesting to very strongly simplify the different types of images (removing the distinction between thumb and frameless, and frame and none) which if that lands in core we'll need to reconsider which options users will actually have.
- Hope this is helpful!
- Thanks for your answers.
- Sorry, but I don't understand what you say about centred images ("the content is wrapped without displaying, but it's still wrapped"). Perhaps the word "wrap" has a meaning that I don't know (can someone who speak both English and French help me?).
- With pictures:
-
1. left
-
2. right
-
3. center
-
4. none
- In both [3. center] and [4. none], the layout of the text is exactly the same. But still, the sentence "Wrap content with this item" would describe [1], [2], [3] and not [4]? I am confused. Orlodrim (discuter) 11 mars 2014 à 20:50 (CET)
- @Orlodrim: [en] Yes, you are right, the word doesn't really make sense except to people who understand the HTML/CSS box model implicitly. Ideally we should replace the options with ones that make sense to users, rather than just find easy to understand ways of explaining the complex things they do. Jdforrester (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 17:50 (CET)
- Exactly! As I said above, this is not a major issue, but I hope you will be able to take that into account in future changes, so that I can remove the workaround (local override of a system message with a text that basically lies to the user). Orlodrim (discuter) 12 mars 2014 à 23:05 (CET)
Ou comment effacer une page en ajoutant une section « Références »... modifier
Sur la page Alpina B10 BiTurbo, voulant ajouter une section « Références » entre celle « Voir aussi » et le bandeau « Portail de l’automobile » : j’ai fait deux fois Entrée pour sauter une ligne, j’ai sélectionné le style "Titre de section"... et là catastrophe. Le bandeau disparaît, de même que le lien '"Mercedes-Benz 500E". Je fais alors Ctrl + Z pour annuler : la fin de la page disparaît. Je veux annuler cette "disparition" en faisant Ctrl + Z : encore un morceau de page disparaît. Et ainsi de suite jusqu’au blanchissement total. Avec Firefox Aurora 29 et Chrome 33, Windows 7. Nemesis III (me contacter), le 9 mars 2014 à 20:10 (CET).
- Bonjour,
je pense que le problème est lié à cela. Cependant, je peux reproduire ici ce que vous dites (seulement dans la partie inférieure de la page; je n'ai pas la certitude absolue parce que j'ai remarqué que sur d'autres articles avec une conformation similaire je n'arrive pas à obtenir la même erreur), mais pas sur mediawiki ou wmflabs, qui ont la version la plus récente de EV. Cependant, je vais demander confirmation à James, et si je me trompe, je vais ouvrir un nouveau bug demain soir ou le lendemain.Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 12:05 (CET)
- Je pense j'ai compris le problème, ça se passe sur wmflabs aussi, j'ouvre un bug maintenant. --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 13:29 (CET)
- 62475 pour vous. --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 13:50 (CET)
- Merci. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:11 (CET).
Gestion des liens modifier
Quelque chose qui m'énerve beaucoup : quand, dans une référence (et, plus généralement je suppose, dans tous les champs à emplir) il y a un lien au début, et qu'on veut ajouter du texte avant, ce texte est automatiquement ajouté au lien : personnellement, je trouve cela inutile, car ce texte ajouté n'a souvent rien à voir avec le lien (les noms des auteurs dans mon cas). Donc si cet ajout automatique au lien pouvait être retiré, ça m'arrangerait... D'autant plus que quand il s'agit d'un lien au milieu d'un texte et non pas au début, l’ajout de texte immédiatement avant ou après le lien n'ajoute pas ce texte au lien. Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 9 mars 2014 à 20:25 (CET).
- Ici aussi, il s'agit de 50945 ou d'un des bug liées. Oui, c'est ennuyeux... Ajouté à ma liste des choses à démander demain. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 13:24 (CET)
- Encore merci. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:11 (CET).
- Bonjour, le bug 50945 a été scindé en deux : le bug 62819 pour les nowiki dans les liens et le bug 53973 qui demande une nouvelle ergonomie pour les liens. Je ne pense donc pas que le bug 50945 corresponde à ta demande. (je retire donc le modèle bug signalé). Cependant, il est un peu étonnant que ta demande pour les liens (externes) dans les refs soit l'inverse de la demande 53210 « Changing the first letter of wikilinked words is difficult » pour les liens (internes) dans les articles (qui pour le moment à le comportement inverse). Pour sortir ton texte du lien, tu le sélectionnes puis Ctrl M. J'ai l'impression que pour le moment, c'est plus simple de sortir du texte du lien que de le faire rentrer dedans. Cordialement - Drongou (discuter) 22 mars 2014 à 00:11 (CET)
- Merci d'avoir relu tout ça. En effet ces bugs ne décrivent pas mon problème. Voilà un description plus détaillée :
- Faire "Insérer" --> "référence". Dans le champ de saisie, ajouter un lien externe ou interne. Mettre son curseur au tout début de la ligne. Le problème est alors que taper du texte l'ajoute au texte du lien. Alors qu'en temps normal, quand on n'est pas au début d'un champ de saisie, le texte ajouté juste avant un lien n'est pas inséré dedans.
- Merci aussi pour le Ctrl+M que je ne connaissais pas ! Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 30 mars 2014 à 01:22 (CET).
- Les liens sont gérés de façon identiques qu'ils soient internes ou externes : Lorsque le lien est dans le corps de l'articles et qu'il débute la ligne, un ajout à gauche n'est pas inclus dans le lien. Le bug 53210 demande que ce soit le cas pour les liens internes (et donc externes). Lorsque le lien est dans une ref et qu'il débute la ligne, un ajout à gauche l'inclus dans le lien. Tu demandes de sortir cette inclusion pour les liens externes (et donc pour les liens internes). Tu demandes donc un comportement inverse du bug 53210. Je pense qu'il n'y a pas de solution, des fois on souhaite inclure l'ajout, des fois non. Je pense qu'une ergonomie élégante serait d'avoir un comportement X (peut importe lequel celui d'aujourd'hui par exemple) et de faire apparaitre lors du passage de la souris sur le lien (interne ou externe) des poignées de repositionnement genre : E◤xempl◥e. On pourrait ainsi piloter relativement finement l'inclusion ou non des ajouts. Cordialement - Drongou (discuter) 2 avril 2014 à 00:10 (CEST)
- J'ai créé le bug 63603 pour présenter mon idée. Cordialement - Drongou (discuter) 7 avril 2014 à 00:35 (CEST)
le siège de granville,tableau de maurice orange modifier
la photo est à l'envers 91.88.189.223 (discuter) 10 mars 2014 à 15:36 (CET)
- Bonjour, j'ai mis un mot sur la page de discussion du projet Normandie : Discussion_Projet:Normandie#Tableau à l'envers : Episode du siège de Granville (14 novembre 1793) - La mort du maire Clément Desmaison. Cordialement - Drongou (discuter) 10 mars 2014 à 23:32 (CET)
Appel à votre imagination: une version plus courte du message Basculer vers la modification du code? Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 15:21 (CET)
- « Modifier la source », « basculer », « changer d'outil de modification » ? --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 11 mars 2014 à 15:41 (CET)
- Est-ce que "modifier source" ou "basculer" suffiraient? Si vous étiez de nouveaux utilisateurs, ces deux options seraient équivalentes ou au moins suffisante pour expliquer l'action? merci! --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 15:45 (CET)
- « Modifier le code » ou « Modifier code », ça irait. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 11 mars 2014 à 15:46 (CET)
- Pour moi, il faut laisser un message clair et différent de celui-de l'onglet en haut, car ils n'ont pas la même fonction. Je propose « Passer à la modification du code » ou mieux « Passer à l’édition du code » pour ne pas trop changer le sens. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:11 (CET).
- Courte*, j'ai dit! :D --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 19:18 (CET)
- « Basculer vers le wikicode » ? Trizek bla 12 mars 2014 à 11:20 (CET)
- Je propose qu'on essaye « Passer à l’édition du code », qui est plus court de 11 caractères (sur 37 au départ) tout en gardant exactement le même sens. En fait, sur mon écran, je n’ai que la dernière lettre qui est tronquée (« Basculer vers la modification du cod »), donc une telle différence de longueur devrait largement suffire. Sinon, il faudrait essayer encore plus court. Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 12:05 (CET).
- Voir ici. (et ici. Peut-être ce rapport est correct?). --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 12:10 (CET)
- Merci pour la modification . Pour le deuxième lien, je ne vois pas le rapport directement, mais il est vrai que les traductions prennent trop de temps à être appliquées (on retrouve bien le « Set custom size » sur fr, ce qui n'est pas normal). Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 12:23 (CET).
- Merci pour la modification
- Mais vous ne voyez pas le nouveau message à sa place ici, non? --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 12:36 (CET)
- Non je n'ai pas encore le nouveau message. De la même manière pour ceci il avait fallu attendre presque une semaine. Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 12:42 (CET).
- Moi je comprends pas pourquoi on réutilise pas l'onglet Modifier le code pour le basculement. Je trouve pas ça intuitif du tout de cacher ça dans un menu alors qu'il existe justement un bouton que l'on a forcément repéré. Il suffirait de le renommer lorsque EV est en fonctionnement, non ? Par ailleurs, je sais que j'arrive un peu tard, mais si c'est encore trop long, "passer en wikicode" irait peut-etre (ou autre formulation avec un adverbe tel que "en" ou "vers". --Pols12 (discuter) 15 mars 2014 à 11:37 (CET)
- Oui mais l'onglet "modifier le code" et la fonctionnalité "passer à l'édition du code" ne sont pas la même chose. Les gens ne vont pas remarquer le changement de fonction de l'onglet. Car "passer à l'édition du code" est une fonctionnalité de l'éditeur visuel, c'est différent du simple "modifier le code" qu'on connaît depuis des lustres. Et aussi, si la fonctionnalité est bien cachée, c'est aussi parce que l'éditeur visuel est censé remplacer l'édition du code, donc les développeurs n'ont aucun intérêt à la mettre en avant (après, en ce qui concerne là praticité pour les utilisateurs, c'est autre chose…). Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 15 mars 2014 à 12:04 (CET).
- C'est bon, la modification a été prise en compte et c'est largement assez court. Nemesis III (me contacter), le 25 mars 2014 à 20:52 (CET).
Guillemets dans les caractères spéciaux modifier
Bonjour.
Il n'y a sûrement pas que celui-là qui manque, mais peut-on déjà mettre les guillemets de citation (« ») dans les caractères spéciaux ? --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 11 mars 2014 à 15:39 (CET)
- Je pense que oui? On a besoin d'un sysop pour faire ça: MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert. --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 15:49 (CET)
- J'y avais aussi pensé, mais j'attendais une éventuelle nouvelle version de l'outil pour demander si ce n’était pas ajouté. Donc je suis tout à fait d'accord. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:11 (CET).
- J'allais faire la demande aux admins mais : à l'heure où j'écris, le message contient déjà ces guillemets, et bien d'autres caractères spéciaux qui n'apparaissent pas dans l'outil d'insertion de l'EV : pourquoi ? Est-ce que le message a été modifié entretemps (je ne peux pas savoir, il n'y a pas d'historique), est-ce que l’EV ne prend pas en charge tout le message ? Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 20:15 (CET).
- Je dois étudier la question, mais en attendant, vous pouvez fixer en copiant le code à partir d'ici (fenêtre d'édition!) sur cette page. --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 10:43 (CET)
- (Peut-être vous avez juste besoin de modifier la page ici, et le code s'affiche automatiquement. --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 11:09 (CET))
- La page MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert n'existe pas sur ce wiki (on a juste la transclusion depuis translatewiki. Créer la page localement pourrait résoudre le problème ? Trizek bla 12 mars 2014 à 11:19 (CET)
- c'est ce que je viens de proposer :) --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 11:31 (CET)
, mais ça ne marche pas ! Trizek bla 12 mars 2014 à 11:40 (CET)
- "Je dois étudier la question...". Travaux en cours. Merci :) --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 11:46 (CET)
- Au moins, on aura essayé !
Trizek bla 12 mars 2014 à 11:53 (CET)
- Au moins, on aura essayé !
- J'espère de parler de cette question dès que possible avec les développeurs, parce que je n'arrive pas à comprendre d'où le code vient :/ --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 12:45 (CET)
- Jdforrester (WMF) (d · c · b) has fixed it. Thank you! Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 17:31 (CET).
- NemesisIII (d · c · b) Je suis heureux de vous aider. Jdforrester (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 17:54 (CET)
- Tout ça pour une virgule... :/ Trizek bla 12 mars 2014 à 17:59 (CET)
Bac à sable modifier
Je ne peux pas trouver une bac à sable pour EV ici? --Elitre (WMF) (discuter) 15 mars 2014 à 13:53 (CET)
- A ma connaissance, le seul bac à sable officiel est Wikipédia:BAS, mais il n'y a que l'éditeur de code qui est disponible dessus. Je ne connais pas de bac à sable pour Editeur Visuel ici, à part les sous-pages utilisateur. On peut peut-être demander à ce qu'il soit créé, si cela est faisable ? Nemesis III (me contacter), le 15 mars 2014 à 14:26 (CET).
- Ça fait très longtemps qu'il est demandé... Sinon il y a ça. --Pols12 (discuter) 16 mars 2014 à 18:21 (CET)
- Sur la version italienne, une page à été créé il y a longtemps. Je crois que les utilisateurs qui n'ont pas beaucoup d'expérience et qui n'ont pas un compte doivent avoir un endroit pour pratiquer librement. Sinon, nous ne pouvons pas nous plaindre quand ils combinent des catastrophes dans le namespace 0 :p Je recommande que vous créez cette page et surtout qu'elle est facilement accessible, c'est-à-dire, qu'on peut la trouver facilement. De toute évidence, c'est quelque chose que je peux le faire aussi, si vous le souhaitez. --Elitre (WMF) (discuter) 17 mars 2014 à 14:08 (CET)
- Pas de problème, au contraire, je peux m'en occuper ce week-end ou vous pouvez le faire avant. Ce qui compte, c'est le résultat :) Nemesis III (me contacter), le 2 avril 2014 à 22:30 (CEST).
- Le voilà : Utilisateur:NemesisIII/Test de l’Éditeur Visuel. Qu'en pensez-vous ? J'ai repris une grande partie du contenu du BAS, avec une notice d'édition adaptée. Nemesis III (me contacter), le 6 avril 2014 à 00:53 (CEST).
- Merci. Pour vous dire la vérité, je préfère les pages vierges. Si je suis un éditeur en herbe, la quantité de texte me fait peur ... Je veux juste une page blanche lorsque j'insère un mot de la preuve, et je appuyez sur n'importe quelle touche de la barre d'outils pour voir ce qui se passe :) Elitre (WMF) (discuter) 6 avril 2014 à 19:36 (CEST)
Remarques sur les nouveautés modifier
- Pour revenir (voir précédemment ici) sur le problème de la traduction de l’interface qui n'est pas mise à jour n temps et en heure, avec la nouvelle version de l'EV on a toujours "Basculer vers la modification du code", mais maintenant on insère des un "Template", fenêtre dans laquelle on peut faire "Show options". Le problème est donc loin d'être réglé.
- En revanche, je trouve le nouvel outil d'insertion des caractères spéciaux mieux qu'avant, même s'il y a marqué deux fois "Caractères spéciaux" dedans (inutile). Et aussi, gros bug, si l'on insère un caractère spécial au milieu d'un mot mis en forme (comme en gras, souligné, italique, ou un lien), ce caractère n'adopte pas cette mise en forme. Ce qui eut donc dire qu'insérer un caractère spécial dans un lien sépare le lien en deux parties ! Nemesis III (me contacter), le 15 mars 2014 à 19:58 (CET).
- En ce qui concerne la deuxième partie de mon message, déjà signalé 60476. Nemesis III (me contacter), le 15 mars 2014 à 21:52 (CET).
- En ce qui concerne la première partie, j'enquête... --Elitre (WMF) (discuter) 17 mars 2014 à 14:51 (CET)
- Résolu, et documenté ici. Je peux modifier le namespace MediaWiki ici! J'ai le pouvoir absolu! :D --Elitre (WMF) (discuter) 17 mars 2014 à 15:09 (CET);
- Merci ! Mais c'est toujours pas corrigé pour "Passer à l'édition du code"
. Attention dictature en vue 
. Nemesis III (me contacter), le 18 mars 2014 à 20:07 (CET)
- Merci ! Mais c'est toujours pas corrigé pour "Passer à l'édition du code"
- Corrigé pour le "Passer à l'édition du code". Nemesis III (me contacter), le 25 mars 2014 à 20:52 (CET).
Taille de police modifier
Bonjour,
J'apprécie beaucoup votre nouvel éditeur, il est plutôt pratique bien que les débuts soient un peu perturbants. Cependant, je n'arrive pas à trouver où on peut modifier la taille du texte... Peut-être que vous avez enlevé cette option ou qu'elle n'est pas encore incluse dans cette version de l'éditeur. J'espère qu'elle y sera à nouveau prochainement...
Merci pour votre travail ! 95.182.210.131 (discuter) 21 mars 2014 à 01:24 (CET)
- Il y a un bug ouvert pour ça :) Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 21 mars 2014 à 16:40 (CET)
Liens avec venotify=created modifier
Bonjour, j'ai l'impression de tomber de plus en plus sur des liens créés par VE du genre [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Couraye_du_Parc?venotify=created Jacques Couraye du Parc] (exemple) quand je corrige les erreurs "Lien interne écrit comme un lien externe" détectées par le projet correction syntaxique. Le lien correct devrait être un lien interne normal, et surtout sans le "venotify=created". --NicoV (discuter) 23 mars 2014 à 08:10 (CET)
- Dans ce cas, je ne pense pas que ce soit un vrai bug. Créer un article avec EV; copier l'URL obtenu; le coller dans un autre article au lieu de faire un lien interne normal, et voilà. Voir aussi: 42986, 57019. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 24 mars 2014 à 15:06 (CET)
- Pas forcément un vrai bug, mais c'est quand même gênant que si l'on copie l'URL obtenu en créant un article avec EV on n'obtienne pas un lien interne... Ce paramètre venotify ne concerne pas du tout l'utilisateur et il n'a aucune raison de savoir qu'il ne doit pas être copié si il veut faire un lien vers l'article qu'il vient peut être de créer. --NicoV (discuter) 24 mars 2014 à 15:53 (CET)
- Avec ou sans ce paramètre, on n'obtienne pas un lien interne en aucun cas. Donc cela peut simplement être ajouté au premier bug signalé. Dois-je le faire? Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 24 mars 2014 à 16:57 (CET)
- Merci Erica, ok pour que ce cas soit ajouté au bug. --NicoV (discuter) 24 mars 2014 à 17:32 (CET)
Bug : l'éditeur affiche des lettres qui sont incorrectes modifier
Comment reproduire le bug :
- Aller sur Utilisateur:Binnette/Bac_à_sable.
- Éditer avec l'éditeur la section « Relief et géologie ».
- Repérer dans le second paragraphe la phrase « environ huit kilomètres entre le col des Quatre Vios à l'ouest jusqu'à Saint-Pierreville à l'est ».
- Repérer le second paragraphe « La partie Nord de la commune (où se trouve le village) est composé ».
- Rajouter un e à la fin du mot composé.
- Repérer la fin de la phrase : « profondes qui ont très largement entaillés l'ancien plateau ardéchois ».
- Enlever le s à la fin de entaillés.
- Ne bouger plus !
- Regarder la phrase « environ huit kilomètres entre le col des Quatre Vios à l'ouest jusqu'à Saint-Pierreville à l'est ».
- Le « l » de « le » n'est pas affiché dans « entre le col ».
Testé sur Firefox 28 ; Ubuntu 13.10 ; Résolution : 1920x1080
À noter, si votre résolution est différent de la mienne, un autre mot sera affecté. en diminuant de moitié la largeur de Firefox, c'est le mot « entre » qui perd son dernier e.
Probablement un bug de rafraîchissement.
Quelqu'un peut tenter de reproduire ? Attention le bug se produira sur d'autres mots (en fonction de la résolution de votre écran).
--Binnette (d) (Projet:Ardèche) 23 mars 2014 à 11:50 (CET)
- Je ne vois rien d'étrange (sur Chrome et FF, Win7; j'ai comparé les changements sans enregistrer). Ton habillage? Quelqu'un d'autre veut essayer? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 24 mars 2014 à 20:50 (CET)
- Je n'ai pas ce problème, ni avec Firefox Aurora 30.0a2 ni avec Chrome 33 ; Windows 8.1 ; Résolution : 1920x1080. Je vais tester plus tard avec mon autre ordinateur portable. Nemesis III (me contacter), le 25 mars 2014 à 20:52 (CET).
- Rien vu non plus avec FF17/XP. --NicoV (discuter) 26 mars 2014 à 09:21 (CET)
- Je n’ai encore rien vu, ni avec Firefox Bêta 29, ni Firefox Aurora 30, ni Chrome 33, cette fois-ci sous Windows 7 et un écran 1366x768. Moi aussi j'ai déjà eu des problèmes d'affichage, du texte que j’avais copié par mégarde puis supprimé (inexistant dans le code) continuait d'être affiché, mais je n’ai jamais réussi à reproduire ce bug. Nemesis III (me contacter), le 26 mars 2014 à 19:45 (CET).
Retrait d'un saut à la ligne modifier
Ici, j'ai retiré l'icône du saut à la ligne qui apparaissait sous l'EV, mais ça n'a pas retiré la balise <br>. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 26 mars 2014 à 17:25 (CET)
- Oui, je pense que cela ne suffit pas (vous pouvez obtenir le résultat que vous vouliez, mais ce sera plus facile lorsque des balises comme ceux seront traités différemment, plutôt que de simplement être invisible). Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 13:04 (CET)
Mais qu'est-ce donc encore... modifier
Bonjour,
--Mattho69 me joindre 26 mars 2014 à 20:04 (CET)
- Oui, des contributions avant les infobox, c'est nouveau. C'est lié à la correction du bug 47790 dans la version 1.23wmf17 déployée sur WP:fr le jeudi 13 mars. (Voir la discussion que tu avais initiée sur : Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Archive 2#Infobox (le retour)). Avant, les contributeurs écrasaient les Infobox lorsqu'ils effectuaient des contributions en tête d'article. Maintenant le texte se place proprement avant l'Infobox. Certaines fois des coquilles apparaissent mais il s'agit bien du texte des contributeurs (qui ne se sont pas relus). Cordialement - Drongou (discuter) 27 mars 2014 à 16:47 (CET)
- Oui, enfin ça se voit bien quand même. --Mattho69 me joindre 27 mars 2014 à 19:42 (CET)
J'observe le même problème. exemple, ici. L'utilisateur ajoute du texte pertinent mais des caractères indésirables s'ajoutent en haut de l'article. Amicalement, Letartean (discuter) 27 mars 2014 à 17:51 (CET)
Est-ce que ça pourrait être bêtement une erreur de positionnement du curseur au début du texte par l'EV? On peut supposer que les personnes commencent à taper, réalisent qu'il ne se passe rien puis cliquent ailleurs pour modifier correctement le texte. Vu que l'ajout se fait au début, l'utilisateur ne le remarque pas et confirme son édition? Amicalement, Letartean (discuter) 27 mars 2014 à 17:54 (CET)
- Je dois faire des tests, pour en savoir plus. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 12:38 (CET)
- J'ai essayé, mais je ne pouvais pas reproduire le problème. Je ne pense pas que les caractères supplémentaires ont été ajoutées volontairement par les éditeurs ... --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 14:39 (CET)
- Quelqu'un d'autre peut tester? En attendant, j'ai demandé à un couple d'utilisateurs s'ils se souviennent d'avoir fait quelque chose de spécial, et les caractéristiques de leur ordinateur. Sans ces éléments ... c'est compliqué à comprendre plus. Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 18:11 (CET)
- J'ai fait quelques tests hier, et je me sers de l’EV aujourd'hui, mais je n’ai pas réussi à reproduire le bug. 28 mars 2014 à 22:54 (CET).
- Encore un. J'ai fait quelques essais mais sans réussir à reproduire. --NicoV (discuter) 3 avril 2014 à 08:32 (CEST)
- Quelques cas semblent ressembler à bugzilla:63395, Spell-check in Chrome adds missing letters at the top of the page : Correction orthographique avec Chrome sur Windows. Cordialement - Drongou (discuter) 3 avril 2014 à 23:56 (CEST)
- Ah au fait, ce bug m'est arrivé. On voit clairement l'apparition des lettres au moment de l'édition ça ne se passe pas au moment de l'enregistrement mais bien lorsque l'on écrit. Par contre je n'ai aucune idée de ce que j'ai pu faire pour le déclencher, je rédigeais et d'un coup un "e" en haut de l'article et un "u" en bas sont apparus. Cordialement, --Mattho69 me joindre 26 avril 2014 à 17:03 (CEST)
- Hello, le filtre 216 balise maintenant certaines modifications avec "Bug encodage éditeur visuel" pour le moment. Cependant,
Mattho69, tu sembles indiquer que cela se passe également à la fin du texte, pas seulement au début ? Sous la même forme ? Meilleures salutations. --NoFWDaddress(d) 30 avril 2014 à 23:24 (CEST)
- Hello, le filtre 216 balise maintenant certaines modifications avec "Bug encodage éditeur visuel" pour le moment. Cependant,
- NoFWDaddress : c'est ce qu'il m'est arrivé mais je dois avouer que je n'ai pas vu de modifications où il y avait des lettres en bas d'articles, soit c'est plus rare, soit la personne qui rédige voit plus facilement les lettres apparaître en bas et les efface avant la publication, soit ça n'arrive qu'à moi en tous cas merci pour le filtre. --Mattho69 me joindre 1 mai 2014 à 00:13 (CEST)
- NoFWDaddress : c'est ce qu'il m'est arrivé mais je dois avouer que je n'ai pas vu de modifications où il y avait des lettres en bas d'articles, soit c'est plus rare, soit la personne qui rédige voit plus facilement les lettres apparaître en bas et les efface avant la publication, soit ça n'arrive qu'à moi
Insertion de caractères spéciaux et sélection modifier
- Sélectionner un mot ;
- ouvrir le menu des caractères spéciaux ;
- insérer des guillemets.
Cette procédure ne marche pas : les guillemets sont ajoutés mais le texte sélectionné retiré, et pas encadré comme ça devrait le faire. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 27 mars 2014 à 15:39 (CET)
- Ajouté ici. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 12:54 (CET)
enregistrer : bug modifier
enregistrer bloque souvent pour des motifs qui m'échappent Des Astres (discuter) 31 mars 2014 à 00:15 (CEST)
- système d'exploitation/navigateur web/habillage? page où ça se passe? Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 1 avril 2014 à 18:44 (CEST)
réussi en 'modif code' ce qui a échoué en 'modif' modifier
Voulant corriger une typo j'ai réussi en mode classique alors que le 'Enregistrer' dans le mode 'modif' me renvoyait une erreur : unknown. Ykerb (discuter) 31 mars 2014 à 10:23 (CEST)
- système d'exploitation/navigateur web/habillage? page où ça se passe? Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 1 avril 2014 à 18:46 (CEST)
Mise en forme de modèles et fichier audio modifier
Bonsoir, j’ai ici deux remarques :
- Peut-être déjà signalé, l'ajout de certains modèles, tels que {{e}} qui donne e, dans du texte mis en forme, fait que ce modèle ne prend pas toujours la mise en forme de ce texte, notamment pour les liens, l'italique, en exposant, en indice (même problème que lors de l’insertion de caractères spéciaux).
- Maintenant ici. --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 14:11 (CEST)
- Les fichiers audio : comme sur Cathédrale_Notre-Dame_de_Paris#Les_cloches, ceux-ci sont mal affichés dans l’EV. Et de plus, lors de la modification de leurs paramètres, ils sont considérés comme des images. Du coup, outre le texte qui ne correspond pas, cela propose de régler la taille en pixels du fichier, même si cela est bien évidemment impossible. Pour une vidéo, seule, elle ne s'affiche pas correctement dans l'EV et à la place est affiché du blanc. Et, dans le cas où il y a une vidéo et un fichier audio sur le même page, comme ma page de test, les deux ne s'affichent que sous la forme d'un "carré" blanc vide (Firefox Aurora 30) ou pas du tout (un simple espace vide blanc, Chrome 33). Sous Windows 8.1.
Nemesis III (me contacter), le 2 avril 2014 à 23:06 (CEST).
- James dit que ces problèmes sont connus et nous travaillons là-dessus. Merci. PS: s'il vous plaît, prendre note du fait que cette semaine, je serai absent. Heureusement, vous êtes absolument en mesure de faire cavalier seul! A bientôt, --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 18:56 (CEST)
Sélection via l'éditeur de modèle modifier
La sélection du texte contenu dans un paramètre d'un modèle ne marche jamais du premier coup (par sélection, j'entends surlignage avec la souris). --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 3 avril 2014 à 13:54 (CEST)
- çamarchepourmoi :/ Chrome/Vector et FF/Vector+Monobook, Win7. Vous avez quoi? --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 11:15 (CEST)
- Firefox 28.0 + Vector. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 9 avril 2014 à 14:09 (CEST)
- Système d'exploitation? (J'ai vérifié cette page pour voir si cela a déjà été mentionné, mais je n'ai rien trouvé). Je ajoute volontiers le bug sur Bugzilla, mais je dois le marquer comme non confirmée :/ --Elitre (WMF) (discuter) 17 avril 2014 à 12:57 (CEST)
- En tout cas ce bug a un petit frère : vu sur mw:VisualEditor/status#2014-04-17 (MW 1.24wmf1) « An issue with tabbing between template parameters in Firefox needing to be done twice to select the right item was fixed (bug 62841). » Cordialement - Drongou (discuter) 17 avril 2014 à 23:16 (CEST)
- Orikrin1998, est-ce que ça se passe encore pour toi? --Elitre (WMF) (discuter) 25 avril 2014 à 10:25 (CEST)
- Apparemment non. Félicitations pour ce travail continu. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 25 avril 2014 à 13:58 (CEST)
- Apparemment non.
Comment rajouter 3 photos de St Félix modifier
Sur le chemin de Compostelle qui passe par St Félix j'ai pris 3 photos.
Une du puits de 1598 situé sur le côté de l'église, une 2ème de la facade de l'église,une 3ème du transept représentant Adam et Eve disposés de part et d'autre du serpent.
Cordialement.
JP.Portes 109.20.5.223 (discuter) 3 avril 2014 à 14:50 (CEST)
- Cette page est faite pour donner un avis sur la nouvelle interface d'édition : l'Éditeur Visuel. Pour les questions techniques, ça se passe sur : Wikipédia:Questions techniques. Néanmoins tu trouveras une aide dans Aide:images qui te renverra vers Aide:Importer un fichier. Tu peux retrouver l'aide dans le bandeau gauche de la page sous la section Contribuer. Cordialement - Drongou (discuter) 4 avril 2014 à 00:10 (CEST)
Tiens, un bug ?.. modifier
Bonjour à tous,
Cela fait longtemps que je suis cette page et force est de constater que côté bugs, on est plus à ça près. 
Je viens tout de même apporter une légère remarque concernant une mise à jour récente permettant de discerner (enfin !) les liens existant des liens non existant (les fameux liens rouges). Je testais l'EditeurVisuel sur ma page utilisateur (Utilisateur:Steven De Oliveira) et j'ai remarqué un détail fâcheux : un lien, Utilisateur:Steven De Oliveira/Brouillon/007 : Quitte ou double, devenait un lien rouge dans l'EditeurVisuel, alors que la page existe bel et bien. En y regardant de plus près, j'ai compris que des caractères présents dans les liens avaient tout simplement disparus de l'adresse du lien, la tranformant en Utilisateur: Quitte ou double. Mais lors de l'enregistrement, tout revient à la normale, sans même avoir eu besoin de toucher au lien. Pour moi, il y a un souci soit du côté des chiffres, soit du côté des caractères alphanumériques (/ ou :). Quelqu'un a une idée ? De toute manière, c'est un problème mineur, au vu que l'erreur n'apparaît que lors de la prévisualisation (elle n'apparaît pas non en relisant ses modifications).
Cordialement, Steven De Oliveira (Un bug ?) 5 avril 2014 à 11:09 (CEST)
- 63636 pour vous. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 7 avril 2014 à 18:11 (CEST)
- Non, plutôt merci à vous. Steven De Oliveira (Un bug ?) 7 avril 2014 à 18:42 (CEST)
- Non, plutôt merci à vous.
Création de page et notice d'édition modifier
Alors que je m'intéressais à la création d'un brouillon pour l’EV, j'ai cliqué sur ce lien. Le problème est très simple : il s'agit de l’affichage, dans l'espace des messages d'avertissement qui est étroit et tout en hauteur, de la notice d'édition conçue pour être affichée en largeur. Cette fonctionnalité de l’EV n'est donc pas adaptée. Il faudrait donc corriger cela. Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 5 avril 2014 à 23:51 (CEST).
- Je vois un problème pire là-bas, et c'est ce que le message se réfère à des API ... Ce que vous dites est déjà couvert par 62408, je vais faire le reste. --Elitre (WMF) (discuter) 7 avril 2014 à 17:24 (CEST)
- Maintenant ici. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 7 avril 2014 à 17:33 (CEST)
Numéros de téléphone modifier
Bonjour, quand est-ce que sera enfin corrigé le bug qui crée automatiquement des liens vers des numéros de téléphone? Il semble en plus récursif (à chaque édition, les balises <a> s'imbriquent donnant un code faux et un affichage de pire en pire (cf. le paragraphe Calendrier des représentations par exemple). --NicoV (discuter) 7 avril 2014 à 07:26 (CEST)
- Bonjour! J'ai répondu à cette même question il y a quelques jours ici. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 7 avril 2014 à 17:14 (CEST)
- I'm surprised by the answer, because this behavior can be simply turned off by adding
<meta name = "format-detection" content = "telephone=no">to the page. Why isn't it added by VE when you're on a VE edit page? --NicoV (discuter) 8 avril 2014 à 00:00 (CEST)
- I'm surprised by the answer, because this behavior can be simply turned off by adding
- Parce que [8]? --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 09:59 (CEST)
- Euh, c'est pas très crédible… Le commentaire n°5 (août 2013) donnait la solution il y a déjà plus de 7 mois, et on en est toujours à "we will need to experiment" ? qu'est-ce qui empêche d'essayer l'insertion par JavaScript ? --NicoV (discuter) 8 avril 2014 à 20:51 (CEST)
- C'est la raison pour laquelle j'ai demandé à nouveau! ;) --Elitre (WMF) (discuter) 14 avril 2014 à 21:51 (CEST)
- J'ai reçu cette réponse hier: We would potentially have to re-write a big chunk of MediaWiki to “experiment”. The experiment is harder than the real solution. J'espère que, d'une manière ou d'une autre ils arrivent bientôt à une solution. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 23 avril 2014 à 12:05 (CEST)
- Merci pour cette réponse, mais je reste très sceptique sur l'explication : les nombreuses extensions de MediaWiki arrivent sans aucun problème à ajouter des choses dans la balise <head> de la page (je l’ai déjà fait pour une extension, en utilisant la fonction addHeadItem(), accessible aux extensions, qui comme son nom l'indique permet d'ajouter quelque chose dans la balise <head>). Je trouve étrange que tout d'un seul coup il faille réécrire "a big chunk of MediaWiki" pour que VisualEditor (qui est une extension) puisse le faire... Est-ce que James pourrait détailler pourquoi ça devient si compliqué avec VE de faire quelque chose qui est simple avec les autres extensions, et mettre à jour le bugzilla ? --NicoV (discuter) 23 avril 2014 à 13:22 (CEST)
- Je peux demander.--Elitre (WMF) (discuter) 25 avril 2014 à 10:22 (CEST)
Temps de discussion modifier
La section développement de la WMF a prévu des temps de discussion (Office hours) (en anglais) à propos de VisualEditor. Ce mois-ci ça aura lieu samedi 19 avril à 20:00 UTC. Le Chef de Produit James Forrester sera présent pour discuter de VisualEditor et des plans futurs. Les logs seront postés sur Meta après chaque temps de discussion. (Si beaucoup de monde est présent, il est possible que toutes les questions ne puissent être posées. Si c'est le cas, ou si vous ne pouvez être là, ou si vous ne parlez pas anglais, veuillez laissez vos questions ici avant le jour précédant le temps de discussion et l'équipe de liaison les présentera parmi les sujets de discussion possibles). Cordialement, --Elitre (WMF) (discuter) 7 avril 2014 à 17:12 (CEST)
différence graphique entre "Sous-titre 2" et "Sous-titre 3" modifier
Bonjour, il n'y pas pas de différence de présentation graphique entre sous-titre 2 et sous-titre 3. La hiérarchisation apparaît dans le sommaire, mais pas sur la page. Quand on travaille sur un article qui a beaucoup de contenu, ça finit par être problématique. PrincessH (discuter) 7 avril 2014 à 22:49 (CEST)
- Je pense que cela est dû à l'habillage, pas à VE. Voir la différence entre les premières lignes de cette page et cette page, même à différents niveaux de zoom. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 11:05 (CEST)
Gras modifier
Non seulement il m'avait dit que tout était en gras, mais je ne pouvais pas le retirer. [9] --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 9 avril 2014 à 14:08 (CEST)
Je dois compter le nombre de apostrophes présentes tout au long de la partie, parce qu'ils ne sont plus égale à la première ligne, si vous remarquez. --Elitre (WMF) (discuter) 22 avril 2014 à 12:57 (CEST)
- Lié à 62569? ça a été rapporté sur it.wp aussi. --Elitre (WMF) (discuter) 22 avril 2014 à 15:38 (CEST)
- Et maintenant, 64244 aussi. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 22 avril 2014 à 15:55 (CEST)
┌─────┘
Je ne sais pas si ça a été signalé aussi, mais voilà un autre problème de gras : tout sélectionner et mettre en gras marche, mais la même action pour enlever le gras ne fonctionne pas. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 22 avril 2014 à 17:07 (CEST)
- Je pense que c'est la meme chose. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 23 avril 2014 à 11:59 (CEST)
Bogue modifier
J'ai des corrections et ajouts à faire dans la note 1., mais ça ne marche pas. Choubadia (discuter) 22 avril 2014 à 11:40 (CEST)
- Système d'exploitation/navigateur web/habillage? page où ça se passe? Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 22 avril 2014 à 12:09 (CEST)
Expendables 3 modifier
Bonsoir Le titre officiel français est "Expendables 3" Comme indiquer sur tous les sites de cinéma français par exemple : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=205445.html http://www.premiere.fr/film/Expendables-3-3551804 (discuter) 22 avril 2014 à 12:33 (CEST)
- Bonjour @Logo04, cette page concerne les retours sur l'éditeur visuel qui est en cours de développement, et non les remarques sur les articles. --NicoV (discuter) 22 avril 2014 à 15:03 (CEST)
Archivage (Tambouille interne) modifier
Quel est le processus d'archivage pour l'archive 3 ? Cordialement - Drongou (discuter) 25 avril 2014 à 00:58 (CEST)
- J'ai juste mis dans l'archive 3 les discussions pour lesquelles il ne me semblait pas intéressant de les conserver ici, ni de garder un lien vers elles. Pour les autres, je pensais qu'on pouvait faire comme ce que tu avais fait précédemment, mais pas eu le courage de le faire. --NicoV (discuter) 25 avril 2014 à 06:56 (CEST)
Impossible d'utiliser l'éditeur visuel modifier
Bonjour,
Je viens demander votre aide car je n'arrive pas à accéder à l'éditeur visuel. Lorsque je clique sur l'onglet « Modifier », le texte de l'article se voile (tout devient plus pâle) et une barre de progression de tâche s'affiche en haut à droite, mais rien ne se passe. J'ai attendu pendant une heure (tout en faisant autre chose quand même), toujours rien. Le phénomène est le même sur mon ordinateur de bureau (sous Vista) et mon ordi portable (sous Windows 7). J'utilise actuellement Firefox 28 et auparavant Chrome, sans plus de résultat. Sur les conseils d'autres utilisateurs, j'ai vérifié que que je n'ai pas coché « Désactiver l'éditeur visuel... » et j'ai supprimé un à un mes gadgets, rien n'y fait. J'aimerais pouvoir utiliser l'éditeur visuel car il semble pratique pour la correction des petites erreurs (orthographe, faute de frappe...). Merci d'avance pour votre aide et aussi de m'indiquer ce que j'aurais dû faire, ou ne pas faire, je serai moins bête une prochaine fois. Je dois toutefois avouer que mon niveau en informatique est fort bas, toute explication doit donc m'être dispensée « pas à pas ». Cordialement, Edoli (discuter) 25 avril 2014 à 20:57 (CEST)
- Bonjour, il y eu le même signalement sur Wikipédia:Questions_techniques#lien_mort hier mais je ne vois pas d'autres signalement sur les autres wikipedia. Est-ce que cela arrive avec tous les articles ou essayes-tu d'en modifier un seul et si oui lequel ? Cordialement - Drongou (discuter) 25 avril 2014 à 22:51 (CEST)
- Bonjour,
- Bonjour,
- J'ai essayé pendant plusieurs mois d'utiliser l'éditeur visuel sur plusieurs articles, mais au moment où je vous écrit, après de nombreuses tentatives infructueuses, l'éditeur visuel fonctionne enfin ! Pourquoi, je l'ignore, j'espère simplement que cela va continuer. Cordialement, Edoli (discuter) 25 avril 2014 à 23:46 (CEST)
Insertion de modèle foireuse dans une référence modifier
Bonjour,
Cela se passe quand on crée une référence et qu'on fait directement Insérer→Modèle. Comme il n'y a pas de curseur dans le champ d'édition (il faut cliquer dans le champ pour le mettre, avant de faire Insérer), alors la fenêtre de modification de modèle apparaît mais sans le champ ni le bouton "Ajouter un modèle" (il n'y a rien à la place), tandis que le bouton "Insérer un modèle" en bas à droite est vidé de son texte et ne fait plus que quelques pixels de large et de haut. Après cela, l'EV est aussi totalement buggé, on ne peut pas fermer la fenêtre d'insertion de modèle, on ne peut que recharger l’onglet ou le fermer.
A noter que si l'on a simplement "ouvert" la fenêtre de modification d'une autre référence avant, ou si on a placé le curseur dans le champ de création de référence pour une autre référence, ce problème ne se produit plus pour la page en cours car le curseur est alors automatiquement placé dans le champ de modification de la nouvelle référence. Testé avec W 8.1, FF 30 Aurora. Nemesis III (me contacter), le 26 avril 2014 à 22:02 (CEST)
- Comme ça? --Elitre (WMF) (discuter) 27 avril 2014 à 17:27 (CEST)
- Oui, merci ! -- Nemesis III (me contacter), le 27 avril 2014 à 18:45 (CEST).
<nowiki> inutiles en début de ligne modifier
Bonjour,
j'ai l'impression de tomber de plus en plus souvent sur des articles avec des nowiki inutiles en début de ligne autour d'une espace, comme cette modification. J'ai essayé de reproduire avec copier/coller de texte, mais sans obtenir les nowiki. Mais on voit clairement avec ma modification que les nowiki sont de toute manière totalement inutiles, même en conservant l'espace en début de ligne. --NicoV (discuter) 30 avril 2014 à 14:15 (CEST)
- If you check the page you linked in VE, you'll find out that the nowikis are actually allowing that paragraph to stay together (see the carriage return signs?). I believe this shouldn't be so frequent because if you attempt to reproduce, as you said, you actually don't manage to (because of 51528 being fixed). My guess is that is an artifact of a copy/paste or similar action. If it happened to registered users as well we could ask them to confirm/describe what they did. Thanks! --Elitre (WMF) (discuter) 7 mai 2014 à 17:35 (CEST)
Deamande concernant la mise en page des tabeaux modifier
Bonjour,
Je ne vois pas comment faire pour modifier la mise en page d'un tableau. Pourriez-vous mettre en avant cette possibilité ?
Par avance, merci. 89.2.238.189 (discuter) 4 mai 2014 à 14:41 (CEST)
- Bonjour,
- Pour le moment l'éditeur visuel est en version bêta, loin d'être terminée. Il n'est pas encore possible de modifier les tableaux (comme ajouter des colonnes) mais seulement le contenu des cases. Pour pouvoir vraiment modifier les tableaux, il faut utiliser l'éditeur classique avec l'onglet « Modifier le code ». Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 4 mai 2014 à 15:56 (CEST).
Que d'erreurs en si peu de modifications... modifier
Bonour, dans ces modifications :
- Balises
<small>multipliées dans tous les sens, y compris autour de simples espaces
- Balises
<nowiki>autour de « : » en plein milieu de ligne (à quoi ça sert ?)
- Lien interne probablement pas vers la bonne page et n’affichant que « , »
Vu le lien interne foireux, la ligne a probablement été modifiée en copiant/collant une partie de la ligne précédente. --NicoV (discuter) 8 mai 2014 à 09:29 (CEST)
- Pour info, la multiplication des balises
<small>est reproductible avec VE (Chrome, Win 7) en copiant la partie « VF : Jean-Pierre Michael, » de la ligne précédente et en la collant à l’endroit voulu sur la ligne. Par contre, impossible de changer le texte affiché pour le lien recopié : j'arrive à changer la cible mais pas le texte… --NicoV (discuter) 8 mai 2014 à 09:37 (CEST)
- pour toi. Merci :) --Elitre (WMF) (discuter) 23 mai 2014 à 18:53 (CEST)
Temps de discussion modifier
La section développement de la WMF a prévu des temps de discussion (Office hours) (en anglais) à propos de l’ÉditeurVisuel. Ce mois-ci, ce sera le lundi 19 mai à 18:00 UTC. Le chef de produit, James Forrester, sera présent pour discuter de l’ÉditeurVisuel et du calendrier de lancement. Les logs seront postés sur Meta après chaque temps de discussion. Si beaucoup de monde est présent, il est possible que toutes les questions ne puissent être posées. Si c'est le cas, ou si vous ne pouvez être là, ou si vous ne parlez pas anglais, veuillez laissez vos questions ici avant le jour précédant le temps de discussion et l'équipe de liaison les présentera parmi les sujets de discussion possibles. Cordialement, --Elitre (WMF) (discuter) 9 mai 2014 à 19:24 (CEST)
Commentaires modifier
Voilà, l'EV m'énerve, hier à la suite d'un bug (retrait d'un bandeau "ébauche", diverses annulations et manips) l'EV s'est figé, j'ai perdu la moitié de mon travail en cours, toutes les références étaient devenues inaccessibles. Tout à l'heure, pour modifier la taille d'une image (que j'avais par mégarde mise en taille réelle), l'EV a commencé à planter sur la fenêtre de modification de l’image (impossible de la quitter ou d'enregistrer). Et enfin c'est absolument débile que mettre des liens en italique fasse que ce soit le texte du lien qui soit ajouté en italique et non pas le lien lui-même qui soit en italique, du coup [10] !
Une fonctionnalité que j’aimerais bien voir : la modification des paramètres d'une image devrait aussi permettre de pouvoir remplacer l’image par un autre fichier image, grâce à l'utilisation de l'utilitaire pour ajouter un média depuis Commons, de manière à garder tous les paramètres sans avoir à tout recommencer.
Nemesis III (me contacter), le 11 mai 2014 à 15:36 (CEST).
- ça serait: 63484 (SVP de préciser si cela arrive de nouveau afin que nous puissions rouvrir ce bug), 50098 et [11] :) --Elitre (WMF) (discuter) 23 mai 2014 à 18:10 (CEST)
- Merci, cela correspond. Nemesis III (me contacter), le 23 mai 2014 à 19:09 (CEST).
☀ modifier
Ajout de caractères incongrus (après les bonshommes de neige, les soleils. Ben oui, le soleil fait fondre la neige 
). Quand je copie-colle « The New York Times » depuis l'article concerné vers une référence, j'obtiens parfois « ☀The New York Times ». Je me demande si ne ne serait pas une combinaison de touches accidentelle (de type CTRL + V + ...) mais je n’ai pas réussi à trouver laquelle. Nemesis III (me contacter), le 18 mai 2014 à 01:58 (CEST).
- J'ai eu cela deux fois aujourd'hui en copiant-collant les noms de journalistes des sites WebRankInfo et France3. --Pols12 (discuter) 18 mai 2014 à 16:31 (CEST)
- But it's only when you copy/paste from that site, right? because I pasted it like this copying it from your message and couldn't reproduce - but it's also possible you meant something different. Will get back tomorrow at other feedback as well. Thank you, --Elitre (WMF) (discuter) 19 mai 2014 à 20:19 (CEST) PS: anyway, James knows and says it's due to copy/paste bugs. Thanks for reporting!
- Rien de nouveau sous le soleil Les soleils sont détectés depuis de 2 février par le filtre 184. --Mattho69 me joindre 19 mai 2014 à 23:28 (CEST)
- Rien de nouveau sous le soleil
- Pour préciser, en fait ce que je copie c'est de là : The New York Times (l'article Wikipédia, pas l’article de journal). Pour ce cas-ci, j’avais copié le « The New York Times » de la première ligne de l’article. Nemesis III (me contacter), le 20 mai 2014 à 18:16 (CEST).
VisualEditor global newsletter—May 2014 modifier
This is a one-time mailing to projects that may need this information. Future newsletters will be available as opt-in only. To receive future newsletters (about one per month), please add your page to the subscribers' list at m:VisualEditor/Newsletter. You're welcome to translate to your language.
Since the last newsletter, the VisualEditor team has mostly worked on the new citation tool, improving performance, reducing technical debt, and other infrastructure needs.
[[
File:VisualEditor-logo.svg|200px|center]]
Did you know?
[[
File:VisualEditor - Editing References - Cite Pulldown.png|centre|277x277px]]
The cite menu offers quick access to up to five citation templates. If your wiki has enabled the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, press "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" and select the appropriate template from the menu.
Existing citations that use these templates can be edited either using the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" tool or by selecting the reference and choosing the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" item in the "Insérer" menu.
Read the user guide for more information.
The biggest change in the last few weeks is the new citation template menu, labeled "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". The new citation menu offers a locally configurable list of citation templates on the main toolbar. It adds or opens references using the simplified template dialog that was deployed last month. This tool is in addition to the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" item in the "Insérer" menu, and it is not displayed unless it has been configured for that wiki. To enable this tool on your wiki, see the instructions at VisualEditor/Citation tool.
Eventually, the VisualEditor team plans to add autofill features for these citations. When this long-awaited feature is created, you could add an ISBN, URL, DOI or other identifier to the citation tool, and VisualEditor would automatically fill in as much information for that source as possible. The concept drawings can be seen at mw:VisualEditor/Design/Reference Dialog, and your ideas about making referencing quick and easy are still wanted.
- There is a new Beta Feature for setting content language and direction. This allows editors who have opted in to use the "Langue" tool in the "Insérer" menu to add HTML span tags that label text with the language and as being left-to-right (LTR) or right-to-left (RTL), like this:
<span lang="en" dir="ltr">English</span>. This tool is most useful for pages whose text combines multiple languages with different directions, common on Right-to-Left wikis.
- The tool for editing mathematics formulae in VisualEditor has been slightly updated and is now available to all users, as the "⧼math-visualeditor-mwmathinspector-title⧽" item in the "Insérer" menu. It uses LaTeX like in the wikitext editor.
- The layout of template dialogs has been changed, putting the label above the field. Parameters are now called "fields", to avoid a technical term that many editors are unfamiliar with.
- TemplateData has been expanded: You can now add "suggested" parameters in TemplateData, and VisualEditor will display them in the template dialogs like required ones. "Suggested" is recommended for parameters that are commonly used, but not actually required to make the template work. There is also a new type for TemplateData parameters: wiki-file-name, for file names. The template tool can now tell you if a parameter is marked as being obsolete.
- Some templates that previously displayed strangely due to absolute CSS positioning hacks should now display correctly.
- Several messages have changed: The notices shown when you save a page have been merged into those used in the wikitext editor, for consistency. The message shown when you "⧼visualeditor-toolbar-cancel⧽" out of an edit is clearer. The beta dialog notice, which is shown the first time you open VisualEditor, will be hidden for logged-in users via a user preference rather than a cookie. As a result of this change, the beta notice will show up one last time for all logged-in users on their next VisualEditor use after Thursday's upgrade.
- Adding a category that is a redirect to another category prompts you to add the target category instead of the redirect.
- In the "Images et médias" dialog, it is no longer possible to set a redundant border for thumbnail and framed images.
- There is a new Template Documentation Editor for TemplateData. You can test it by editing a documentation subpage (not a template page) at Mediawiki.org: edit mw:Template:Sandbox/doc, and then click "Manage template documentation" above the wikitext edit box. If your community would like to use this TemplateData editor at your project, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.
- There have been multiple small changes to the appearance: External links are shown in the same light blue color as in MediaWiki. This is a lighter shade of blue than the internal links. The styling of the "Style du texte" (character formatting) drop-down menu has been synchronized with the recent font changes to the Vector skin. VisualEditor dialogs, such as the "⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽" dialog, now use a "loading" animation of moving lines, rather than animated GIF images. Other changes were made to the appearance upon opening a page in VisualEditor which should make the transition between reading and editing be smoother.
- The developers merged in many minor fixes and improvements to MediaWiki interface integration (e.g., edit notices), and made VisualEditor handle Education Program pages better.
- At the request of the community, VisualEditor has been deployed to Commons as an opt-in. It is currently available by default for 161 Wikipedia language editions and by opt-in through Beta Features at all others, as well as on several non-Wikipedia sites.
Looking ahead: The toolbar from the PageTriage extension will no longer be visible inside VisualEditor. More buttons and icons will be accessible from the keyboard. The "Raccourcis clavier" link will be moved out of the "Options de page" menu, into the "Aide" menu. Support for upright image sizes (preferred for accessibility) and inline images is being developed. You will be able to see the Table of Contents while editing. Looking further out, the developers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments. VisualEditor will be available to all users on mobile devices and tablet computers. It will be possible to upload images to Commons from inside VisualEditor.
If you have questions or suggestions for future improvements, or if you encounter problems, please let everyone know by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Thursday, 19 June 2014 at 10:00 UTC. If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF) (talk) 22 mai 2014 à 19:39 (CEST)
- J'espère que vous apprécierez mon idée de vous donner un "avant-goût" du bulletin mondial et je vous souhaite une bonne lecture (dans les prochains mois aussi!) --Elitre (WMF) (discuter) 22 mai 2014 à 23:36 (CEST)
- Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris...
. Je suis déjà abonné sur wikipédia en anglais (ici), ça ne va rien changer ? Ou alors il faut que je me réinscrive sur meta ? Nemesis III (me contacter), le 23 mai 2014 à 19:09 (CEST).
- Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris...
- C'est la meme chose, tu ne dois faire rien ;) --Elitre (WMF) (discuter) 23 mai 2014 à 19:20 (CEST)
- Ok merci :) et désolé d'avoir posé une question bête ! Nemesis III (me contacter), le 23 mai 2014 à 20:00 (CEST).
Modification des liens internes modifier
Bonjour, est-il prévu un jour de gérer correctement la modification des liens internes ? Par correctement, je veux dire d'une manière qui n'amène pas le contributeur débutant à faire n'importe quoi, comme dans cet exemple (lien cassé, mal placé, nowiki, ...). --NicoV (discuter) 26 mai 2014 à 15:09 (CEST)
- Les liens internes sont déjà «bien gérées». Sinon, c'est un bug ;) ou l'utilisateur a essayé de faire quelque chose d'inhabituel, il n'a pas réussi et a compliqué la situation en essayant de rémedier. Mais je vais demander à James. Moins de situations d'urgence particulières, s'il vous plaît ne pas dupliquer les discussions; je les lis et commente de la même manière. --Elitre (WMF) (discuter) 27 mai 2014 à 15:56 (CEST)
Ajout de ligne dans un tableau modifier
Bonjour,
Je souhaiterai ajouter de nouvelles occurrences aux tableaux de la page "Liste de chansons construites sur la progression I V vi IV". Or, je ne sais pas comment insérer de nouvelles lignes à un tableau, ni avec l'éditeur visuel, ni avec l'éditeur de "code". Pouvez vous m'aider?
Cordialement,
b.fligans Ben Fligans (discuter) 27 mai 2014 à 18:29 (CEST)
- On ne peut pas faire ça maintenant dans EV ([12]); on doit y travailler beaucoup là-dessus. Pour l'éditeur de code voir Aide:Tableau. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 27 mai 2014 à 22:09 (CEST)
Lien modifier
Voir ici pour des propositions de "gadgets" pour EV (pour les questions connexes, s'il vous plaît contacter la personne qui a placé l'annonce). Je profite de cette occasion pour vous rappeler des temps de discussion pour ce mois-ci, et que je serai en voyage d'affaires pour une dizaine de jours, et si il y a urgence, s'il vous plaît, envoyez-moi un e-mail :) --Elitre (WMF) (discuter) 6 juin 2014 à 15:21 (CEST)
Mots grossiers ou piratage sur la page modifier
Dans sa biographie quelqu'un s'est amusé a insulter sa famille 88.183.220.42 (discuter) 8 juin 2014 à 20:56 (CEST)
- Bonjour, c'est effectivement possible mais si vous n'indiquez pas quelle est la page en question nous ne pourrons pas corriger cela. Aussi, comme Wikipédia peut être éditée par tout le monde, vous pouvez les retirer vous-même en utilisant l'onglet "Modifier" en haut à droite. Cordialement, 8 juin 2014 à 21:49 (CEST).
Citation tool modifier
Bonjour, je compte demander aux admins la mise en place de la fonctionnalité « Citation tool ». Voir la doc sur mw:VisualEditor/Citation tool/fr. Je propose de ne pas trop innover par rapport au modèle proposé et donc de choisir :
{ "name": "web", "icon": "ref-cite-web", "template": "Lien web" },
{ "name": "book", "icon": "ref-cite-book", "template": "Ouvrage" },
{ "name": "journal", "icon": "ref-cite-journal", "template": "Article" }
avec des liens nommés respectivement : Lien web, Ouvrage, Article. Cordialement - Drongou (discuter) 11 juin 2014 à 00:12 (CEST)
- Ok, ça me va ! Nemesis III (me contacter), le 11 juin 2014 à 12:03 (CEST).
- Demande sur : Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#MediaWiki:Visualeditor-cite-tool-definition.json. Finalement, j'ai laissé le libellé Site web, vu que l'onglet se nomme Citer. - Drongou (discuter) 13 juin 2014 à 00:28 (CEST)
- Bonjour :) Pourquoi pas de Modèle:Article? --Elitre (WMF) (discuter) 18 juin 2014 à 18:54 (CEST)
- Il y est, c'est le troisième choix, non ? - Drongou (discuter) 21 juin 2014 à 00:24 (CEST)
- -_- Je n'avais pas compris que journal et news doivent etre la meme chose ici. --Elitre (WMF) (discuter) 22 juin 2014 à 17:26 (CEST)
Editeur de templateData modifier
Bonjour, je propose de demander la mise en place ici de l'éditeur de templateData. Voir la section qui va bien dans #VisualEditor global newsletter—May 2014 (ressemble très fortement en moins beau à Utilisateur:Ltrlg/TemplateDataEditor). (
Ltrlg) Cordialement. - Drongou (discuter) 11 juin 2014 à 00:49 (CEST)
- J’ai un peu puis complètement abandonné le développement de TDE lorsque cette interface a commencé à être construite au motif qu’il valait mieux concentrer les efforts sur la version intégrée à l’extension (ce que j’ai tenté de faire un peu, mais j’ai aussi arrêté – il faudrait que je m’y remette). J’ai vu depuis peu une reprise d’activité sur cet outil et l’activation sur des gros wikis ne peut qu’en accélérer le développement, donc
pour (le problème de l’interface est connue) — Ltrlg (discuter), le 11 juin 2014 à 01:20 (CEST)
- Je suis d'accord pour l’ajout puisque c'est utile, mais comme je ne touche jamais aux modèles je n'en pense pas plus . Merci Ltrlg pour le développement. Nemesis III (me contacter), le 11 juin 2014 à 12:03 (CEST).
- Je suis d'accord pour l’ajout puisque c'est utile, mais comme je ne touche jamais aux modèles je n'en pense pas plus
- hey guys- I'm from my mobile -please don't hesitate to ask if there's anything we can do to Support you with the 2 things above! Elitre (WMF)
- C'est magique, tu souhaites une extension et hop elle apparait. Merci à celui, à celle qui l'a fait apparaitre. Cordialement - Drongou (discuter) 8 juillet 2014 à 00:31 (CEST)
- Il y a des bugs liés sur Bugzilla, [13] et [14], si vous avez des suggestions sur cette nouvelle fonctionnalité ajoutez-les ici SVP? Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 9 juillet 2014 à 10:22 (CEST)
In-line wiki Editing . modifier
Je constate qu'un certain nombre de choses sont plus difficiles voir impossibles par rapport à la syntaxe wiki. Ce que je me disais, c'est que plutôt que de passer du temps à faire en sorte qu'elles soient utilisables, pourquoi ne pas laisser insérer des passages en syntaxe wiki comme le fait LyX avec LaTeX.
Pour ce qui ne connaisse pas, il s'agit d'appuyer sur un bouton, et l'on obtient un champ de texte à l'endroit de la page où l'on souhaite passer en mode LaTeX brut. Le code reste toujours affiché tel quel, et l'on obtient son rendu qu'après avoir enregistré le document.
C'est différent de la fonctionnalité pour basculer vers la modification du code, puisque l'on combine pleinement l'édition du code et l'édition visuel à plusiers endroit complétement simultanément.Je dois avouez que je ne sais pas vraiment comment marche l'Éditeur Visuel donc je ne sais pas si c'est possible. Mais je pense qu'il y un gain de temps potentiel (pour les développeurs) au final en l'implémentant.
Qu'en pensez vous? 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 16 juin 2014 à 17:01 (CEST)
- Ce ne serait effectivement pas mal, mais quand on voit la quantité de bugs qui existent déjà dans l’éditeur visuel, ce n'est pas prioritaire. Aussi, mais je n'en suis absolument pas sûr du tout - peut-être même que j'invente totalement et que je confond - mais il me semble qu'au tout début de l'éditeur visuel, on pouvait taper le texte brut et celui-ci était automatiquement converti en "visuel". Un peu comme le raccourcis dans Microsoft Word, en fait, où par exemple taper « * » en début de ligne crée automatiquement une liste à puces. Nemesis III (me contacter), le 23 juin 2014 à 16:53 (CEST).
- Je crois que tu confonds , la position des responsables de VE est qu'ils ne veulent pas entendre parler de syntaxe wiki dans l'EV, bien que cette demande soit régulièrement faite par de nombreux contributeurs. Mise à part une position de principe, ils n'ont jamais explicité de véritable raison technique pour refuser cette cohabitation avec la syntaxe wiki. Un peu de lecture: bugzilla --NicoV (discuter) 23 juin 2014 à 16:58 (CEST)
- Je crois que tu confonds
- Dans tous les cas, il y a encore quelques demandes assignées pour des choses similaires, comme [15], [16] ou [17]. --Elitre (WMF) (discuter) 24 juin 2014 à 22:41 (CEST)
- Je ne suis pas contre une telle fonctionnalité, puisqu'elle serait très pratique pour les "anciens" qui pourraient éditer en code et voir extrêmement facilement le résultat. Mais je n'ai aucune idée de la complexité que cela peut demander, en ressources ou moyens de développement, et ce n'est pas prioritaire non plus. Il reste déjà plein de choses à faire. Nemesis III (me contacter), le 25 juin 2014 à 18:56 (CEST).
- Pour ce qui est du bug pointé par NicoV (d · c · b) (bugzilla:49686) Ce bug demande de supporter l'ancienne syntaxe wiki via des exits lors de l'édition. Cette demande relativement populaire m'a toujours surpris. Je pense qu'il est quand même compliqué de trapper la syntaxe liée au premier caractère d'une ligne : le blanc, l'astérisque et le point virgule; le contributeur lambda va être assez surpris la plupart du temps mais même == plus exotique me semble problématique. Pour {{ mouais, il n'est pas évident que l'on utilise lors de la rédaction d'un article tant de modèle que ça (contrairement aux pages de discussion où il y a des modèles sur chaque ligne). Pour les quotes même le parseur se perd parfois car ce n'était pas une bonne idée de choisir l'italique et le gras avec le même caractère. La crispation se fait sur [[, un caractère, je le rappelle qui n'existe pas vraiment dans le monde Mac : Alt + Shift + ( .On lit dans le rapport de bug que passer de [[ à Ctrl K est trop difficile pour les utilisateurs avertis. Sauf que si un wiki souhaite écrire [[, il faut un caractère d'échappement etc etc ...
Pour ce qui est du bug pointé par Elitre (WMF) (d · c · b) (bugzilla:51899) : (Avoir un assistant permettant de rentrer de wikitext natif) il est rappelé dans le rapport de bug ainsi que dans Aide:ÉditeurVisuel#Modifier_des_modèles que l'on peut injecter du wikitext avec un rendu immédiat via le choix contenu d'un modèle. Ca ressemble un peu beaucoup à une fonction cachée mais la fonctionnalité est bien là. Cordialement - Drongou (discuter) 26 juin 2014 à 01:10 (CEST)
- Pour ce qui est du bug pointé par NicoV (d · c · b) (bugzilla:49686) Ce bug demande de supporter l'ancienne syntaxe wiki via des exits lors de l'édition. Cette demande relativement populaire m'a toujours surpris. Je pense qu'il est quand même compliqué de trapper la syntaxe liée au premier caractère d'une ligne : le blanc, l'astérisque et le point virgule; le contributeur lambda va être assez surpris la plupart du temps mais même == plus exotique me semble problématique. Pour {{ mouais, il n'est pas évident que l'on utilise lors de la rédaction d'un article tant de modèle que ça (contrairement aux pages de discussion où il y a des modèles sur chaque ligne). Pour les quotes même le parseur se perd parfois car ce n'était pas une bonne idée de choisir l'italique et le gras avec le même caractère. La crispation se fait sur [[, un caractère, je le rappelle qui n'existe pas vraiment dans le monde Mac : Alt + Shift + ( .On lit dans le rapport de bug que passer de [[ à Ctrl K est trop difficile pour les utilisateurs avertis. Sauf que si un wiki souhaite écrire [[, il faut un caractère d'échappement etc etc ...
- En fait, je ne veux pas obligatoirement que l'on supporte la syntaxe wiki dans l'éditeur visuel, mais après presque 1 an de déploiement de l'éditeur visuel sur frwiki, on se retrouve toujours avec environ 500 éditions par semaine qui ajoutent des nowiki. La grande majorité de ces éditions sont dues à l'EV, et correspondent pour moi à des situations mal gérées par l'EV (et non par une volonté/besoin du contributeur d'ajouter des nowiki). C'est ce point que j'aimerais bien voir enfin traité par l'équipe de développement, afin d'arrêter d'avoir à corriger des centaines d'articles par semaine. Et comme je n'ai vu aucune autre proposition pour traiter ces problèmes que de gérer la syntaxe wiki... --NicoV (discuter) 26 juin 2014 à 10:58 (CEST)
- Elitre (WMF), NicoV, NemesisIII et Drongou : Yep... c'est totalement incompréhensible, même la suite bureautique Wordperfect le permet. J'ai vraiment l'impression que mediawiki se met à la mode de OpenOffice et MS$$ Word qui à fait lâcher les nerfs de tant professionnels. Il s'agit de supporter pleinement la syntaxe wiki en insérant un champ dynamique de texte qui n'est pas interprété par l'éditeur visuel. Ou alors... ne jamais insérer de balise nowiki. comme ça les modèles sont interprété en brut lorsque l'on marque {{}}. On obtient le rendu qu'après avoir enregistré la page. Il y a déjà un truc de ce genre sur la Wikipédia Anglaise pour les IP. Ce qui ma permit d'utiliser le paramètre d'un modèle non pris en charge dans mon avant dernière intervention sur Mips technologies. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 24 juillet 2014 à 15:40 (CEST)
- Je ne vois pas de quoi vous parlez sur la Wikipédia en anglais, je n'ai rien trouvé de tel. Je n’ai trouvé que le « Switch to source code », la même chose que notre « Passer à l’édition du code ». La notification n’a pas fonctionné pour moi. Et vous ? Nemesis III (me contacter), le 25 juillet 2014 à 00:10 (CEST).
- NemesisIII : En fait c'est vrai qu'utiliser le VE sur :en lorsque l'on est une IP est spécial. 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 7 août 2014 à 15:08 (CEST)
Impossible d'ajouter des notes ou visuels modifier
SVP, Comment peut-on ajouter : 1) des notes, références 2) des visuels ?
merci d'avance Delongprès (discuter) 20 juin 2014 à 16:47 (CEST)
- Voir : Aide:ÉditeurVisuel. Cordialement - Drongou (discuter) 21 juin 2014 à 00:28 (CEST)
ISBN modifier
Je tombe régulièrement sur des articles pour lesquels un ISBN a été endommagé par VE, tel que Bassin sédimentaire. Ce problème a déjà été signalé depuis longtemps. Est-il prévu de modifier VE pour que les mots magiques ISBN soient correctement gérés ? --NicoV (discuter) 21 juin 2014 à 08:48 (CEST)
- Autre exemple sur Louis-José Houde. --NicoV (discuter) 21 juin 2014 à 08:58 (CEST)
- Je pense qu'il s'agit de 61558; comme vous pouvez le voir, il a été assigné ces derniers jours. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 22 juin 2014 à 17:39 (CEST)
- Merci, j'ai ajouté les exemples sur le bugzilla. Mais le "take if you're interested" ne donne pas vraiment l'impression que le bug a été assigné... --NicoV (discuter) 23 juin 2014 à 16:55 (CEST)
Un vieux doute modifier
Bonjour,
Sur la page archivée Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Archive_1 à la section Imbrication citation/doute figure pour les besoins de la cause un vieux doute qui n'en est plus un. Ce serait-y possible de l'inhiber en sorte qu'il disparaisse de la Catégorie Doute, que je maintenance maintenant avec amour. Merci. Sinon tant pis, merci.
Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 juin 2014 à 22:31 (CEST)
- Vu que cette page n'est pas la seule à parasiter la catégorisation, est-ce qu'il ne serait pas plus opportun pour le modèle doute de ne catégoriser que les articles de l'espace principal ? Cordialement - Drongou (discuter) 22 juin 2014 à 01:17 (CEST)
- Peut-être mais peut-être pas. Hormis les mages du "main", il existe de nombreuses pages des autres espaces qui recèlent de véritables doutes (de traduc ou de rédac) et quelques unes, comme celle-ci, qui rrappellent la syntaxe à utiliser. C'est sûr qu'un gadget permettant de cacher la page inopportune dans celle de la catégorie serait mâââ...gique ! Mais je suis trop vieux pour rêver. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 juin 2014 à 22:37 (CEST)
nowiki inutiles modifier
Bonjour, je vois aussi régulièrement des nowiki ajoutés, alors qu'ils sont totalement inutiles, comme dans cette modification de Petit Diable Rouge. La simple suppression de ces nowiki ne modifie en rien le rendu de la page. --NicoV (discuter) 23 juin 2014 à 16:21 (CEST)
- Bonjour, C'étais juste une erreur de ma part @NicoV. Erreur modifiée depuis longtemps. Amicalement --Petit Diable Rouge (discuter) 23 juin 2014 à 16:45 (CEST)
- Pas compris ta réponse Petit Diable Rouge... C'est sans doute l'éditeur visuel qui a ajouté les nowiki, et c'est moi qui venait juste de retirer les nowiki inutiles. Bonne journée. --NicoV (discuter) 23 juin 2014 à 16:50 (CEST)
modification modifier
article Nouvelle-Calédonie : dans le cadre de droite, modifier président du gouvernement, Philippe Michel... idem sur la page Province Sud Nouvelle-Calédonie. 202.22.140.220 (discuter) 24 juin 2014 à 10:20 (CEST)
- ? Tout est à jour depuis le 7 juin 2014 mais c'est Cynthia Ligeard la présidente du gouvernement de Nouvelle-Calédonie. Cordialement - Drongou (discuter) 26 juin 2014 à 01:42 (CEST)
charnay les chalon modifier
pouvez vous ajouter le nouveau maire au 05.04.2014 monsieur BARRAULT LUC. 81.51.142.211 (discuter) 25 juin 2014 à 13:50 (CEST)
- C'est fait, mais je vous invite à lire Wikipédia:N'hésitez pas ! qui vous propose de faire la contribution vous-même. Cordialement - Drongou (discuter) 26 juin 2014 à 01:27 (CEST) P.S. Je pense que l'ajout d'une ligne dans un tableau est LE MANQUE de l'éditeur visuel aujourd'hui.
Répétition du contenu des références de même nom modifier
Bonjour, je vois que l'EV répète, au moins dans certains cas, le contenu des références alors qu'elles ont le même nom et le même contenu qu'une référence existante. Dans cet exemple et celui-ci, on voit que la référence ajoutée/modifiée a le même nom et le même contenu que la référence au début du diff. Le contenu de la référence ne devrait pas être répété. --NicoV (discuter) 25 juin 2014 à 11:34 (CEST)
- Bonjour, je ne suis pas sûr de bien comprendre. L'utilisateur n'a pas utilisé la fonction spécifique de EV pour réutiliser les références, mais a changé celle existante en copiant et collant l'autre. EV indique à juste titre que toutes les données se réfèrent à la même référence, je pense? Peut-être qu'il me manque quelque chose de très évident! --Elitre (WMF) (discuter) 27 juin 2014 à 18:54 (CEST)
- Je pense que l’EV pourrait être assez intelligent pour ne pas répéter le contenu de la deuxième instance de la référence dans ce cas. Plutôt que de se retrouver plusieurs fois avec
<ref name=a>Text</ref>, seule une instance devrait comporter le texte de la référence (<ref name=a>Text</ref>) les autres se contentant d'y faire référence (<ref name=a/>). Et ce, quelquesoit la façon dont l'éditeur est arrivé à cette situation. --NicoV (discuter) 30 juin 2014 à 23:14 (CEST)
- Je pense que l’EV pourrait être assez intelligent pour ne pas répéter le contenu de la deuxième instance de la référence dans ce cas. Plutôt que de se retrouver plusieurs fois avec
- Merci, j'ai maintenant compris, et je pense que ça est du à ce bug, malheureusement. --Elitre (WMF) (discuter) 1 juillet 2014 à 11:11 (CEST)
Rajout de référence modifier
J'ai essayé de rajouter une référence à une citation d'Aristote sans grand succès, je crois même avoir mis un peu de désordre :s 85.241.124.241 (discuter) 1 juillet 2014 à 17:47 (CEST)
- Merci de lire ici la prochaine fois ;) --Elitre (WMF) (discuter) 2 juillet 2014 à 16:47 (CEST)
Message "Balisage wikitexte détecté", mais pas de nowiki ? modifier
Bonjour,
En essayant de reproduire les dégâts occasionnés plusieurs fois sur Maria Klonaris, je me suis aperçu que le message "Balisage wikitexte détecté" apparaît des fois alors qu'aucun nowiki n'est visible dans "Relire vos modifications":
- Editer l'article Maria Klonaris
- Placer le curseur dans la section Films, au début de la première ligne (juste avant 1975-1976)
- Insérer le caractère *, le message "Balisage wikitexte détecté" apparaît
- Cliquer sur "Enregistrer la page"
- Cliquer sur "Relire vos modifications"
- Le diff ne montre aucune balise nowiki
- Je n'ai pas essayé d'enregistrer pour savoir si il y a ou non une balise nowiki
Autre problème: Si on rajoute le caractère * en début de deuxième ligne, une balise nowiki est bien ajoutée dans ce cas, mais elle prend toute une partie du texte (*1977-79 : ) au lieu du simple caractère *.
--NicoV (discuter) 2 juillet 2014 à 11:56 (CEST)
- C'est pas la balise qui provoque le message, mais la simple addition d'un astérisque, comme dans EV la liste est faite par le bouton approprié. Je ne sais pas, cependant, parce que dans certains cas la balise est ajoutée et pas dans d'autres; je peux demander à James(, mais notre réunion hebdomadaire a eu lieu hier!) --Elitre (WMF) (discuter) 2 juillet 2014 à 12:15 (CEST) PS: Toutefois, d'après ce code, il y a un espace après l'astérisque dans la première ligne, mais pas dans le deuxième.
- C'est un problème car l'astérisque n'est du wikitexte qu'en début de ligne, il n'y a donc aucune raison d'afficher l'avertissement si elle n’est pas en début de ligne (d'ailleurs, il n'y a pas de message si on ajoute une astérisque ailleurs dans le texte). Dans le cas que j'indique, vu qu'il y a un espace avant, il n'y a aucune raison de considérer que c'est du wikitexte. De plus, il est surprenant (pour l'utilisateur) que le comportement soit différent suivant qu'il y ait ou non une espace, alors que cette espace n'est pas visible dans l'EV. --NicoV (discuter) 2 juillet 2014 à 12:47 (CEST)
- Vous ajoutez un astérisque après l'autre astérisque: EV comprends que vous souhaitez mettre en retrait la liste (=wikitexte), d'où l'avertissement. --Elitre (WMF) (discuter) 2 juillet 2014 à 12:59 (CEST)
Suppression de la fin de l'article modifier
Aucune idée si il s'agit d'une mauvaise manipulation ou d'un bug, alors que le contributeur semble vouloir ajouter une information, toute la fin de l'article (y compris les DEFAULTSORT, catégories, ...) est supprimée: une fois, 2 fois, ... Ce qui est surprenant, c'est qu'une fausse manipulation pourrait supprimer le texte, mais normalement pas les DEFAULTSORT et catégories en même temps. --NicoV (discuter) 3 juillet 2014 à 13:39 (CEST)
- ça peut se passer pour le defaultsort, mais les catégories aussi...? --Elitre (WMF) (discuter) 3 juillet 2014 à 16:59 (CEST)
Espace avant un espace insécable : pions + verlan modifier
La modification incriminée : un pion apparaît lorsqu'on tape une espace entre un mot (qui dans mon cas avait en plus un lien) et un espace insécable. Même que le pion a été ajouté au texte du lien. Et quand on essaye de taper, ça écrit à l’envers... Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 5 juillet 2014 à 20:28 (CEST).
- Avec FF 32, Windows 7. Nemesis III (me contacter), le 6 juillet 2014 à 22:53 (CEST).
- Hello :) I tried with both Chrome and FF and was unsuccessful (didn't save, though). I added spaces before and after the colon, I tried to add text as well, but I'm mainly guessing what the exact steps were here. Maybe you can try again here and see if you manage to reproduce the issue (if so, tell us how?) Thanks a lot, --Elitre (WMF) (discuter) 9 juillet 2014 à 10:43 (CEST)
- Hi Elitre (WMF), I tried several times on your test page and managed to reproduce the problem: first time, it appeared when I was undoing the modifications, a pawn appeared after undoing the modification just before adding the space before the colon (I didn't save it) ; second time, no problem seen ; third time, problem appeared when adding the space before the existing space and the colon. --NicoV (discuter) 9 juillet 2014 à 19:19 (CEST)
- Hello, I've just reproduced the bug on my sandbox. Here are the steps :
- 1) Place the cursor immediatly after "croisières", before the non-breaking space.
- 2) Add a space. This space is added after the cursor.
- 3) Press Right Arrow then Left Arrow to make the cursor move, but it is finally at the same place.
- 4) Add a space : the pawn appears in the link.
- 5) Again right arrow, then add another space : a second pawn appears after the link.
- 6) If you try to type text after the last pawn, only a pawns appears. No text.
- To have text written from right to left :
- 1) Place the cursor immediatly after "croisières", before the non-breaking space.
- 2) Add a space. This space is added after the cursor.
- 3) Press Right Arrow to make the cursor move.
- 4) Add a space : the pawn appears.
- 5) Again right arrow, then add another space (so efter the colon) : a second pawn appears.
- 6) Left arrow twice (cursor before the colon) and type text : it's written from right to left. For example : [18]
- Still with FF 32, W7. Nemesis III (me contacter), le 10 juillet 2014 à 01:08 (CEST).
Thank you, everybody! Will take a look ASAP. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 10 juillet 2014 à 13:12 (CEST)
- Parfait, j'ai tout compris, et j'ai ajouté ça ici. Merci à vous. --Elitre (WMF) (discuter) 10 juillet 2014 à 13:44 (CEST)
- Merci ! Nemesis III (me contacter), le 17 juillet 2014 à 01:36 (CEST).
Texte qui devient invisible modifier
Bonjour,
En créant cet article j’ai eu plusieurs problèmes.
- Tout d'abord, et je ne sais pas comment j’ai fait, j'ai "supprimé" la section « Références ». J'en ai donc créé une 2ème pour la remplacer. En fait, la première était tout simplement devenue invisible...
- Ensuite, j'étais en train d'écrire sur une nouvelle ligne (apparemment « ♙édtion », l'EV a ajouté le pion ensuite). Je passe à la ligne avec Entrée, celle-ci disparaît. De même que le paragraphe suivant (« En 2013, pou0r le 400e... ») qui disparaît, comme s'il n'existait pas du tout (pas d'espace blanc ou autre). Je suis revenu plus haut et j'ai recommencé à écrire « L’édition 2013 » (puisque je croyais que cela avait été définitivement effacé) avant de me décider à sauvegarder (crainte d'un plantage total). Et là, surprise, le texte réapparaît dans l’article enregistré !
- Il y a longtemps j’avais déjà signalé qu'une partie de mon texte avait était devenu invisible. Je vais essayer de trouver où.
Avec FF 32, Windows 7. Nemesis III (me contacter), le 6 juillet 2014 à 22:53 (CEST).
Nemesis III (me contacter), le 6 juillet 2014 à 22:53 (CEST)
- There are a number of open bugs which involve pawns, so if you don't find the information you're looking for I will ask James if these kinds of problems are known or not. I'll be happy to file them in case, but please do provide steps to reproduce if you can (bugs lacking them tend to be triaged, assigned and fixed slowly - example). Thanks for your efforts! --Elitre (WMF) (discuter) 9 juillet 2014 à 11:20 (CEST)
- Ok, je vais réétudier ça dès que j'aurai le temps dans quelques jours. Nemesis III (me contacter), le 17 juillet 2014 à 01:58 (CEST).
- Je n’ai pas réussi à reproduire le bug :( Il a peut-être été corrigé depuis. Nemesis III (me contacter), le 30 juillet 2014 à 21:49 (CEST).
Référence vs. citer Lien web modifier
Quand on crée une référence contenant uniquement un modèle "Lien Web", on obtient le même résultat que si l'on cite directement un "lien web". Donc, maintenant, quand on souhaite modifier une telle référence, on arrive directement sur la modification du "Lien Web", mais pas de la référence en elle-même. Ce serait possible de pouvoir laissez le choix, ou quand on est sur la modification du "Lien Web", de pouvoir revenir à l’édition de la référence en entier ? Il existe des situations où la référence ne contient pas qu'un modèle.
Nemesis III (me contacter), le 7 juillet 2014 à 02:29 (CEST)
- Par exemple? :) --Elitre (WMF) (discuter) 9 juillet 2014 à 11:21 (CEST)
- Comment ça ? :) un exemple de situation où pouvoir modifier toute la référence et pas seulement le modèle qu'elle contient serait utile ? Nemesis III (me contacter), le 17 juillet 2014 à 01:58 (CEST).
- Je suis en train de refaire l'aide (tranquillement) suite aux dernières nouveautés avec notamment l'arrivée de l'option ref dans l'onglet Citer le 17 juillet qui change pas mal les choses. Lorsque tu veux créer une ref qui enchaine des modèles Lien web, tu choisi Citer puis De base (aucune chance que cette traduction reste ainsi d'après moi) puis dans l'assistant de ref, tu fais Citer -> site web -> Appliquer blabla puis à nouveau Citer etc ... Si tu reprends une ref déjà créée Site web ou que tu viens de changer d'avis après la création, tu cliques sur la ref, on te propose alors Site web mais tu forces la ref en De base en utilisant la barre de menu Citer -> De base. Cordialement - Drongou (discuter) 26 juillet 2014 à 21:54 (CEST)
- Merci, c'est exactement ce que je voulais savoir. Je crois que l’EV a changé depuis aussi. Je viens donc de découvrir que pour les références déjà existantes, il fallait « forcer la ref en De base en utilisant la barre de menu Citer -> De base ». Ça ne m'était jamais venu à l'idée qu'après avoir sélectionné quelque chose (hors du simple texte), on pouvait le modifier avec la barre de menu. Ce serait donc bien de pouvoir avoir, quand on clique sur la référence, un petit menu qui propose "Site web" ou "de base". Nemesis III (me contacter), le 26 juillet 2014 à 22:42 (CEST).
Est-ce que... modifier
Les amis francophones veulent donner leur idées sur les tableaux en EV? Merci pour les ajouter là. --Elitre (WMF) (discuter) 12 juillet 2014 à 15:08 (CEST)
Bonhomme de neige modifier
Suite au message sur le bistrot d'hier j'ai fait quelques tests.
- L'ajout d'une virgule sur une page assez simple ajoute ce bonhomme [19]
- si je remplace le modèle {{date de décès}} pas son contenu expansé, le bug n'est plus là [20]
- Si je remplace le modèle {{e}} pas son contenu expansé ce n'est plus un bonhomme mais un « e » qui est ajouté (j'ai testé deux fois pour être sur de ne pas avoir fait une erreur de manip : j'ai bien ajouté une virgule dans l'éditeur visuel) [21]
Même s'il reste un certain nombre d'éléments, notamment des modèles imbriqués appelant un module lua, j'espère que ce cas est suffisamment simple pour que les développeurs puisse en tirer quelque chose.
Zebulon84 (discuter) 14 juillet 2014 à 09:50 (CEST)
- Dans les problèmes récurrents, signalés depuis des mois, il reste aussi les pions, comme dans cette modification de Prométhée33. --NicoV (discuter) 14 juillet 2014 à 11:19 (CEST)
- J'ajoute des infos pour moi, Google Chrome sous Mac OS X --Elitre (WMF) (discuter) 14 juillet 2014 à 11:47 (CEST)
- Oh bordel bien vu, je vérifiai la prochaine fois, je savais même pas que c’était possible ! Prométhée33 (discuter) 14 juillet 2014 à 11:56 (CEST)
- Pour ma part, j'ai fait tout mes tests sur Firefox (30) et Windows 7. -- Zebulon84 (discuter) 14 juillet 2014 à 13:12 (CEST)
- Ajouté ici, et merci à tous! --Elitre (WMF) (discuter) 14 juillet 2014 à 17:53 (CEST)
Pour les pions: Prométhée33 a dit qu'il avait utilisé le correcteur orthographique: qui peut reproduire l'erreur pour voir si cela est la cause de l'apparition des pions? --Elitre (WMF) (discuter) 14 juillet 2014 à 18:40 (CEST)
- Je ne peux pas tester avec Chrome, mais avec Iceweasel 30, le correcteur orthographique ne propose pas l'aéronautique dans la liste. Et si on met manuellement un accent, alors il le propose mais la correction ne crée pas de pion. --Pols12 (discuter) 17 juillet 2014 à 21:28 (CEST)
Création de liens involontaire ? modifier
Bonjour,
Je m'occupe de temps en temps des liens vers les pages d'homonymie (dont les pages « de », « le », …). Je tombe régulièrement sur des liens ajoutés vers ces pages lors d'éditions faites avec VE (comme ici). N'y aurait-il pas un problème d'ergonomie avec VE si les contributeurs se retrouvent à faire des liens clairement non voulus ? --NicoV (discuter) 14 juillet 2014 à 15:29 (CEST)
- Are you suggesting that creating links is now too easy? :) There's still an action that people have to do deliberately, they have to click on a button, or use a keyboard shortcut. I don't trip unexpectedly on CTRL+K :D I do happen to click randomly on icons in the edit toolbar in wikitext mode though, quite often. So I went to check that article to see if it was possible for the user to have the chain icon so close to the de that s/he might have clicked it without even realizing it; with my setup it's not the case, if I scroll to have that line as the first one under the toolbar, the de is always very very far from the chain icon, regardless of the zoom. If others have further ideas I'd love to hear/test them though. --Elitre (WMF) (discuter) 14 juillet 2014 à 18:11 (CEST)
- I don't know how editors do it, but as I said it's not the first time I'm cleaning links to pages like « de », « le » created by VE… Other examples: Jean-Marc Vallée, Club de Mar de Castropol, Collège de Rosemont, Bretons, Conservation des hypothèques, Liste d'entreprises camerounaises, Plan comptable (OHADA), Processionnaire du chêne, Angoisse, BB&T Center (Sunrise), Château de Fuissé, Festival de Cannes 2010, … --NicoV (discuter) 14 juillet 2014 à 20:23 (CEST)
- Hi Elitre (WMF), maybe an explanation (not sure it's the explanation, but at least it shows a VE problem): for example, edit CIDE, click on the internal link icon without doing anything before, the internal link dialog pops up, press Esc, the internal link dialog disappears but the link is created. For every application I know, pressing Esc means cancel the action, not silently do it… --NicoV (discuter) 15 juillet 2014 à 23:51 (CEST)
- Pour ESC: voir ici. --Elitre (WMF) (discuter) 16 juillet 2014 à 15:20 (CEST)
- Well, this behaviour is totally inconsistent with any good practice in user interfaces, and what is done by every application on the market. And I don't see how it can be incompatible with fixing 51065 (comment #1 from James) !! Is VE so badly designed that a simple dialog box can't handle correctly both Enter and Esc keys ? --NicoV (discuter) 16 juillet 2014 à 15:30 (CEST)
- And an other bug: after the previous actions, go up one line with the up arrow, click on the internal link icon, the internal link dialog pops up but an extra "Le" is added at the beginning of the article before the disambiguation message. (Chrome, Win 7). --NicoV (discuter) 16 juillet 2014 à 00:00 (CEST) Edit: example of both problems on your test page.
- Yay for simple explanations! Merci, NicoV, I'm going to file both of them if they're not on Bugzilla. This doesn't solve all of the mistery though, does it? The word "de" is not so often at the beginning of an article/paragraph, I guess. --Elitre (WMF) (discuter) 16 juillet 2014 à 15:15 (CEST)
- Thanks. You're right, I don't think it explains all situations, maybe only the ones at the beginning of the article (and not even sure). --NicoV (discuter) 16 juillet 2014 à 15:30 (CEST)
- J'ai ajouté 68101 et 68102 sur Bugzilla. --Elitre (WMF) (discuter) 16 juillet 2014 à 15:54 (CEST)
- Merci, mais je vois que James a déjà répondu au premier en simplement refusant, ignorant le fait que le comportement actuel entraîne la dégradation d'articles… --NicoV (discuter) 17 juillet 2014 à 07:33 (CEST)
Lien interne abîmé modifier
Cf. ce cas où un lien interne correct a été abîmé. --NicoV (discuter) 20 juillet 2014 à 11:34 (CEST)
- Le lien n'était pas correct, il manquait un crochet à la fin. L'affichage après modif correspond à celui précédent la modif avec le lien en plus, ce qui est logique. – Zebulon84 (discuter) 20 juillet 2014 à 12:27 (CEST)
Mise en forme par multi-sélection modifier
Bonjour, la mise en forme par multi-sélection ne fonctionne pas : seul le dernier élément est modifié... --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 21 juillet 2014 à 16:05 (CEST)
- All the selected words in the picture you linked look the same to me: also, how... do you select non adjacent text? --Elitre (WMF) (discuter) 24 juillet 2014 à 17:30 (CEST)
- Ctrl + select...Ctrl + select...Ctrl + select...And the selected words can be different. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 25 juillet 2014 à 11:49 (CEST)
- I don't manage to do that. :/ --Elitre (WMF) (discuter) 29 juillet 2014 à 23:22 (CEST)
nowiki ajoutés dans un texte inchangé modifier
Bonjour, dans cette modification, VE semble avoir ajouté des nowiki inutiles à un endroit que le contributeur n'a pas modifié (un autre paramètre de modèle). --NicoV (discuter) 24 juillet 2014 à 07:06 (CEST)
- Ajouté là. merci! --Elitre (WMF) (discuter) 24 juillet 2014 à 17:43 (CEST)
Affichage des messages modifier
Voilà ce que ça donne chez moi lorsqu'une « fenêtre » est ouverte, par exemple pour l'enregistrement ou la modification d'un modèle. Le bouton « enregistrer la page », « appliquer les modifications », etc. masque le texte de la barre du haut. La faute au déplacement des boutons du bas vers le haut de la fenêtre ? Avec Firefox 32 Aurora, Windows 7, résolution d'écran 1366x768. Nemesis III (me contacter), le 24 juillet 2014 à 22:55 (CEST).
- Même capture d'écran avec Iceweasel 30.0, Debian Wheezy avec LXDE, résolution 1280*1024. ;) --Pols12 (discuter) 26 juillet 2014 à 14:50 (CEST)
- Connu. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 27 juillet 2014 à 09:45 (CEST)
H remplacé par é à la suppression d'un lien modifier
- Éditez l'article Marie Coutant.
- Dans la dernière phrase de l'introduction, rajoutez un H à Métivier pour avoir Méthivier.
- Ouvrez l'éditeur de lien (en cliquant sur l'infobulle, par CTRL+K ou par la barre d'outils)
- Cliquer sur le bouton Supprimer OU modifier la cible du lien et appuyez sur Terminé --> le H qui vient d'être inséré est remplacé par un é. ???
Iceweasel 30.0 sous Debian Wheezy avec LXDE --Pols12 (discuter) 26 juillet 2014 à 14:44 (CEST)
- Bug reproduit avec Firefox Aurora 32 et 33 et Chrome 36, sur Windows 7. J'ai aussi essayé :
- Ajouté un blabla à Métivier pour avoir Métblablaivier.
- Modification du lien
- --> le blabla qui vient d'être inséré est raccourci et devient blab (ce qui donne donc Métblabivier)
- J'ai tout ajouté à 68666 (!!!). --Elitre (WMF) (discuter) 27 juillet 2014 à 11:07 (CEST)
Dégradation de liens internes modifier
Bonjour, dans cette modification, VE a nettement dégradé un lien interne existant. Pour reproduire un résultat très similaire :
- placer le curseur juste avant le "S" du lien "Super Junior"
- cliquer sur l'icône de liens pour ouvrir la boîte de dialogue
- copier l'URL "https://fr.wikipedia.org/wiki/B.A.P"
- cliquer sur "Terminé"
- le résultat est
comme [[https://fr.wikipedia.org/wiki/B.A.P] B.A.P] [[Super Junior|<nowiki/>]][[Super]] Junior: tout est cassé, et l’affichage dans VE ne correspond pas du tout au rendu qu'aura l'article
--NicoV (discuter) 27 juillet 2014 à 10:04 (CEST)
- Zut, je n'arrive plus à le reproduire, le résultat est maintenant
[[Super Junior|<nowiki/>]][[B.A.P|Super]] Junior, ce qui par contre toujours incorrect, et dont l’affichage dans VE ne correspond pas au rendu final. --NicoV (discuter) 27 juillet 2014 à 11:04 (CEST)
- Pas de réponse, j'ai posté sur enwiki. --NicoV (discuter) 2 septembre 2014 à 11:25 (CEST)
Dégradation de tables modifier
Bonjour, dans cette modification, VE a complètement dégradé une table existante, ce qu'il avait déjà commencé à faire lors de la modification précédente. --NicoV (discuter) 27 juillet 2014 à 10:33 (CEST)
- La première contribution a dénormalisé le tableau et après comme d'habitude ça ne fonctionne plus. Visiblement en se plaçant dans une cellule d'un tableau puis en effectuant une série de backspace, on arrive à dénaturer le tableau, à fusionner des cellules, à supprimer des lignes. (Safari + Mac OS). Pas normal. Cordialement - Drongou (discuter) 27 juillet 2014 à 21:51 (CEST)
références modifier
Comment modifier une référence ? Merci 94.109.116.229 (discuter) 27 juillet 2014 à 22:41 (CEST)
Citer → Référence ? modifier
[[
File:VisualEditor - Editing References - Cite Pulldown - fr avant septembre 2014.png|thumb]]
Bonjour,
Je ne suis pas du tout convaincu du nommage du menu Citer. En effet, alors qu'il est indiqué sur toutes les recommandations et pages d'aide qu'il faut sourcer et utiliser des références il serait sans doute plus simple pour un novice de comprendre comment le faire si le menu était dénommé Références ou à la limite Sourcer ou Référencer.
Qu'en pensez vous ? --Mattho69 me joindre 28 juillet 2014 à 19:42 (CEST)
- Mediawiki est un wiki et l'éditeurvisuel un éditeur; il faut je pense conserver ce point et ne pas chercher à donner une sémantique local. De plus, il y a de fortes chance que cela vieillisse mal puisque la sémantique locale différera de la philosophie du produit. Cependant, clairement il y a un problème : Citer était « assez bien » adapté à Ouvrage, Article, Site web mais il devient incompréhensible avec De base (Basic). Jeudi arrive une option Réutiliser (pour réutiliser simplement une ref sans passer par De base) qui n'a guère de sens avec Citer. je ne pense pas que cela va rester ainsi puisque même en anglais, ça ne me semble pas clair, clair. Je proposerais plutôt quelque chose comme :
- Note de bas de page
- Citer un ouvrage
- Citer un article
- Indiquer un site web
- Autre
- Réutiliser une note
- Cordialement - Drongou (discuter) 28 juillet 2014 à 22:50 (CEST)
- Bonjour
- Je regroupe dans la même section, c’est plus pratique ! Trizek bla 29 juillet 2014 à 12:18 (CEST)
- Le bouton « citer » est très agréable pour avoir des références présentées correctement. Cependant, il n'est pas pratique quand on souhaite citer à nouveau une référence déjà utilisée.
- Est-il possible d’ajouter le bouton « utiliser une référence existante » sur les différentes fenêtres ouvertes grâce à « citer » (ouvrage, site web, article) et non plus seulement pour l'option « de base » ?
- Peut-on, d'ailleurs, revoir la traduction de « de base » pour une appellation un peu plus compréhensible (par exemple « autre référence ») ?
- A quand la possibilité de citer un élément bibliographique placé en bas d'un article, comme on peut le faire en formatant un livre avec {{ouvrage}} et en le citant avec {{harvsp}} ?
- Merci !
- Merci !
- Réutiliser une référence est prévu : cf. mw:MediaWiki_1.24/wmf15
- git #a9356992 - Put "re-use reference" in the toolbar "Cite" menu, and give it an icon ( bugzilla:68201)
- Donc normalement déployé sur Wikipédia le 31 juillet
- Trizek : Mediawiki propose De base et Réutiliser, les trois autres choix sont propres à WP:fr (voir : #Citation tool). Je suis très favorable à la création d'une entrée dédiée à {{harvsp}} (si tout le monde est d'accord), le plus dur est de trouver le libellé qui va bien. Cordialement - Drongou (discuter) 29 juillet 2014 à 14:51 (CEST)
- Merci pour la précision, Zebulon84
- Merci pour la précision, Zebulon84
- Pour le harvsp, non, je ne demande pas à ce qu'on créé une entrée. Je demande à ce qu'on puisse utiliser tous les éléments utilisant un modèle {{ouvrage}} (et pourquoi pas les autres) dans « utiliser une référence existante », y compris quand ils ne sont pas déjà utilisés via une note de bas de page (simple dépôt). Cela permettrait de faire à la manière de {{harvsp}}. Le formatage de ces notes semi-automatisées est une autre question !
- Pour le harvsp, non, je ne demande pas à ce qu'on créé une entrée. Je demande à ce qu'on puisse utiliser tous les éléments utilisant un modèle {{ouvrage}} (et pourquoi pas les autres) dans « utiliser une référence existante », y compris quand ils ne sont pas déjà utilisés via une note de bas de page (simple dépôt). Cela permettrait de faire à la manière de {{harvsp}}. Le formatage de ces notes semi-automatisées est une autre question !
- Je pense que le mot pour le menu doit être un verbe (comme "lire", "modifier", etc.), Mais à part ça, si vous trouvez une bonne solution logique pour votre langue s'il vous plaît laissez-moi savoir! --Elitre (WMF) (discuter) 29 juillet 2014 à 23:32 (CEST)
- Le terme « Sourcer » est fréquemment utilisé, mais c’est un mot du jargon de Wikipédia. C'est le meilleur mot, mais il risque de ne pas être compris des nouveaux contributeurs. Trizek bla 30 juillet 2014 à 23:27 (CEST)
- Pour faire avancer le sujet, j'ai proposé sur Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#MediaWiki:Visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip_et_MediaWiki:Visualeditor-dialog-reference-useexisting-tool le label Autre référence en lieu et place de De base et Référence déjà existante en lieu et place de Réutiliser. Cordialement - Drongou (discuter) 11 août 2014 à 23:16 (CEST)
- Avec un peu de recul, je me dis que "autre référence" serait plus clair comme "autre type de référence". Trizek bla 28 août 2014 à 11:02 (CEST)
- Please help translate this message in your language. Thanks :)
Hi, everybody. This is a reminder that we invite you to discuss VisualEditor's recent development and plans ahead during the next office hours with James Forrester (Product Manager):
If you are not able to attend but have a question for James, you can leave your question at mediawiki.org or on my talk page by the day before, and I will try to get a response. We plan to continue these monthly sessions as long as there is community interest, and to announce them through the VisualEditor global newsletter as well (please subscribe your talk page there to get the latest news about the software).
Most of the VisualEditor team will be at Wikimania in London in August! You'll be able to meet the developers during the Hackaton or at the following sessions:
- VisualEditor — helping users edit more easily, Saturday, August 9;
- VisualEditor — engineering against the odds, Sunday, August 10.
WMF community liaisons will share a booth with community advocates at the Community Village and look forward to talking to you there. Thanks for your attention! --User:Elitre (WMF) 31 juillet 2014 à 18:02 (CEST)
Catégorisation modifier
Impossibilité de modifier les catégories de la page.
Pas non plus possible d'ajouter un marqueur de catégories.
Julius1305 (discuter) 6 août 2014 à 15:41 (CEST)
- Bonjour Julius1305 , ça se passe où? ça marche pour moi. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 11 août 2014 à 19:38 (CEST)
Catégorie déplacée dans un titre modifier
Bonjour, dans cette modification de Quadrige, la catégorie a été mise par VE au milieu d'un titre, au lieu de laisser la catégorie seule sur sa ligne. --NicoV (discuter) 7 août 2014 à 23:41 (CEST)
- Unlikely to happen again when this bug (or possibly related ones) will be fixed. --Elitre (WMF) (discuter) 14 août 2014 à 15:37 (CEST)
Newsletter globale Éditeur visuel — juillet-août 2014 modifier
L’équipe VisualEditor est en train de travailler pour corriger des bugs, améliorer les performances, réduire la dette technique ainsi que d’autres besoins opérationnels. Vous trouverez sur Mediawiki.org des mises à jours hebdomadaires détaillant le travail récent.
Le changement le plus visible depuis la dernière newsletter est les boîtes de dialogue. Le design pour chaque boîte de dialogue et fenêtre a été simplifié. Les boutons les plus souvent utilisés sont maintenant en haut. Sur la base de retours utilisateurs, les boutons sont maintenant libellés avec des mots simples (comme "Annuler" ou "Fermer") au lieu d’icône possiblement difficiles à comprendre (comme "<" ou "X"). Plusieurs boutons pour modifier les liens, les images ou d’autres items montrent désormais la page liées, le nom de l’image ou d’autres informations utiles lorsque vous cliquez dessus.
- Les commentaires HTML cachés (notes visibles pour les contributeurs mais pas pour les lecteurs) peuvent maintenant être lus, modifiés et rétirés. Une petite icône (un point d’exclamation blanc sur un point) marque l’emplacement de ces commentaires. Vous pouvez cliquer sur l’icône pour voir le commentaire.
- Vous pouvez maintenant glisser-déposer du texte, des modèles et des images. Une nouvelle ligne de placement facilite la visualisation de l’emplacement où vous déposez l’item. Les images ne peuvent plus être déposées au milieu de paragraphes.
- Toutes les références et les notes de bas de page (balises
<ref>) sont maintenant faites au travers du menu "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽", y compris les notes de bas de page "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" (formatage manuel) et la possibilité de réutiliser une citation existante, ces deux-là n’étaient accessible auparavant qu’à travers le menu "Insérer". Le "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽" est toujours ajouté via le menu "Insérer".
- Lorsque vous ajoutez une image ou un fichier média, on vous propose maintenant d’ajouter une légende de l’image tout de suite. Vous pouvez aussi remplacer une image alors que vous gardez la légende originale ou d’autres paramètres.
- Les utilisateurs de tablettes visitant la version mobile de Wikipédia pourront s’inscrire à une version de l’éditeur visuel à partir du 14 août. Vous pouvez tester le nouvel outil en choisissant la version bêta de la vue mobile dans le menu Paramètres.
- L’outil Liens a un nouveau bouton "Ouvrir" qui ouvrira une page liée dans dans un autre onglet de façon à ce que vous soyez sûr que c’est le bon lien.
- Le bouton "Annuler" dans la barre d’outils a été retiré sur la base de tests utilisateurs. Pour annuler une modification, vous pouvez quitter la page en cliquant sur l’onglet Lire, en cliquant sur le bouton Retour de votre navigateur ou en fermant la fenêtre du navigateur sans enregistrer vos modifications.
À venir modifier
L’équipe poste des détails sur le travail prévu sur la feuille de route de l’éditeur visuel. L’équipe de l’éditeur visuel prévoit d’ajouter prochainement des fonctionnalités de remplissage automatique pour les notes et références. Vos idées pour rendre plus facile et rapide l’ajout de notes et références est encore recherché. Le support pour les tailles d’images verticales (upright image sizes) est en cours de développement. Les designers travaillent aussi sur l’ajout de lignes et colonnes dans les tableaux. Le travail pour supporter Internet Explorer est en cours.
Opportunités de retours modifier
L’équipe Édition ferra deux présentation ce week-end à Wikimania à Londres. La première est avec le product manager (chef produit) James Forrester et le développeur Trevor Parscal le samedi à 16h30. La seconde est avec les développeurs Roan Kattouw et Trevor Parscal le dimanche à 12h30. Il y a un Sprint de Traduction de l’éditeur visuel durant Wikimania ; que vous soyez à Londres ou pas, toutes les contributions sont les bienvenues !
N’hésitez pas à poser vos questions, suggestions ou problèmes en postant une note sur la pag des retours de l’éditeur visuel ou en rejoingnant les discussions office hours le jeudi 14 août 2014 à 09:00 UTC (journée pour l’Europe, le Moyen Orient et l’Asie) ou le jeudi 18 septembre 2014 à 16:00 UTC (journée pour l’Amérique ; soirée en Europe).
Si vous souhaitez obtenir cette newsletter (en anglais) sur votre propre page (environ une fois par mois), vous pouvez vous inscrire sur w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter (pour la Wikipédia en anglais seulement) ou sur Meta pour tout autre projet. Merci ! --Elitre (WMF), 9 août 2014 à 16:40 (CEST)
- (L’original en anglais est disponible dans l’historique de cette page. ~ Seb35 [^_^] 25 août 2014 à 19:25 (CEST))
- J'ai abonné cette page à la liste de diffusion. Cordialement - Drongou (discuter) 11 août 2014 à 00:31 (CEST)
- Thanks! I moved all the VE-related or technical project pages to m:MassMessage/VE_Global_Newsletter. :) --Elitre (WMF) (discuter) 11 août 2014 à 19:57 (CEST)
Suppression du bouton "Annuler" modifier
Je l'ai appris sur le Bistrot et ça m'a beaucoup surpris. Je trouve la suppression surprenante et totalement incohérente avec ce qui a été fait dans l'EV au même moment. Une des principales nouveautés est une simplification pour les nouveaux : "Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X").". C'est justement pour que ce soit compréhensible par tout le monde, même les nouveaux. Or on dit très souvent (longues discussions sur fr.wp quand on avait intégré "Article Feedback") que les onglets "Page", "Discussion", "Lire", "Modifier", "Historique", ne sont quasiment jamais vus ou compris par les lecteurs et même les nouveaux contributeurs. Il ne vont donc pas comprendre que ce sont ces onglets qui permettent de quitter l'EV. Retirer le bouton "Annuler", c'est compliquer les choses pour eux. D'ailleurs ce serait la cause de vandalismes (voir dans le lien). Remettre le bouton "Annuler" serait une particulièrement bonne idée. Nemesis III (me contacter), le 10 août 2014 à 12:20 (CEST).
Cela reprovoque aussi le « bug » 61149 abordé précédemment sur cette page : Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis#À propos de bug 61149. Nemesis III (me contacter), le 10 août 2014 à 18:31 (CEST).
- Pour le dernier point, cela a été vu (voir le commentaire 4 du bug 57366) car maintenant ça déborde même en anglais. Le bug est passé de minor à major avec pour cible de déploiement (non confirmé) le 14 aout (=> 21 aout ici) car cela impacte fortement la version mobile pour certains appareils (pour ce bouton sur le mobile c'est anecdotique mais plusieurs autres boutons sont inutilisables). Cordialement - Drongou (discuter) 11 août 2014 à 00:08 (CEST)
- Y a-t-il du nouveau concernant la suppression du bouton annuler, pour laquelle je n’ai pas changé d'avis ? Nemesis III (me contacter), le 3 septembre 2014 à 00:31 (CEST).
- Je vois ce bouton. --Elitre (WMF) (discuter) 6 septembre 2014 à 12:01 (CEST)
- En fait, je parlais du bouton "Annuler" mais celui de l’image que je viens de mettre. Nemesis III (me contacter), le 6 septembre 2014 à 12:49 (CEST).
- That's what this bug is about. --Elitre (WMF) (discuter) 8 septembre 2014 à 11:34 (CEST)
Voir par exemple sur Bar-sur-Seine, c'est le modèle de la première ligne qui donne la prononciation en alphabet phonétique international. Il s'affiche précédé d'un <span class="API".... et de divers noms de polices. Nemesis III (me contacter), le 10 août 2014 à 14:14 (CEST).
- Le problème vient probablement de l’absence d'espace avant
title=et avantstyle=dans ce span. Je viens de corriger le module:API, mais l'éditeur visuel semble faire appel à un cache et utilise toujours l'ancienne version pour le moment. Ça ne devrait as durer. Zebulon84 (discuter) 10 août 2014 à 19:27 (CEST)
- Ah c'est bon, je n’ai plus le problème. Merci ! Nemesis III (me contacter), le 10 août 2014 à 21:03 (CEST).
Cellule de tableau supprimée modifier
Voici un exemple, où une cellule du tableau a été supprimée par VE. --NicoV (discuter) 14 août 2014 à 11:02 (CEST)
- Au contraire, cela a été fait par l'utilisateur :) En outre Wikipédia n'est pas une boule de cristal! --Elitre (WMF) (discuter) 14 août 2014 à 15:49 (CEST)
- Erica, je ne vois nulle part dans VE de fonction permettant d'éditer la structure de la table, en particulier aucune fonction de suppression de cellule. Donc, je ne vois pas comment c'est l'utilisateur qui aurait volontairement fait ça… Pour cette modification, j’ai double cliqué sur UKR (dernière case), appuyé 2 fois sur Suppr, cliqué à nouveau dans la dernière case, appuyé sur Suppr: à aucun moment je n'ai demandé à supprimer la dernière cellule, juste son contenu. --NicoV (discuter) 14 août 2014 à 16:23 (CEST)
- If you select the word and hit Backspace enough to delete it, you'll just get an empty cell. If you then hit Backspace again instead, the cell will be gone. I'm not saying the user did it on purpose (no reason why he/she should have done that), I'm just saying this is not something which happens without the user realizing it or in an unrelated edit, you can immediately see something is wrong on the table and undo the action before saving. --Elitre (WMF) (discuter) 14 août 2014 à 16:31 (CEST)
- Well, Elitre (WMF), I understand what you're saying but I find this behavior totally non ergonomic and against basic expectations from a user: it's very strange to have a cell disappear like that. No wonder that the user removed the cell when it clearly wasn’t his intention. --NicoV (discuter) 15 août 2014 à 00:56 (CEST)
- An other example of why this behavior is strange: select all the text in a line of the table, press Delete, and the result is that you get all cells of the line that are deleted except the first one. I did select all texts in the 4 cells of the line, so why remove 3 cells and keep 1 ? --NicoV (discuter) 15 août 2014 à 00:59 (CEST)
- Je pense que le problème est couvert par le bug 51624 créé il y a un an suite à une précédente intervention de NicoV (d · c · b) sur WP:en. Pour moi, il s'agit très clairement d'un bug. Même lorsque la gestion des tableaux sera en place, il faudra qu'un backspace dans une cellule impacte uniquement le contenu tout en restant sans impact sur la structure même du tableau. Lorsque l'on est dans l'assistant des modèles, un backspace en première position d'un paramètre ne détruit pas le modèle. Cordialement - Drongou (discuter) 23 août 2014 à 22:56 (CEST)
- I think that this is what is going to happen, but I added your remarks here anyway. I had linked that page before, and it's the right one if you have further ideas or requests about how tables should look like in VE. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 25 août 2014 à 17:12 (CEST)
Out of Office modifier
Hi all (sorry for writing in English), this is just a quick note that I won't be around for this weekend and next week, so that in VE emergency cases that you don't feel like handling, you know you can report them at mw:VisualEditor/Feedback and James will learn about them. Merci, et et à bientôt! PS: Many many thanks to Trizek and Drongou for stopping at my table at Wikimania and saying Hi, I was really excited to meet people I had only interacted with on this page. :) --Elitre (WMF) (discuter) 14 août 2014 à 19:18 (CEST)
63395 modifier
Je n'arrive pas à reproduire ça. Pouvez-vous? --Elitre (WMF) (discuter) 25 août 2014 à 19:40 (CEST)
- Si l’on suit le filtre indiqué dans le bug : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Spécial:Journal_du_filtre_antiabus&wpSearchFilter=216
En UTC+2 (Paris) Le 19 juin 2014 14h38 - 128.179.139.136 15h08 - 91.183.82.40 16h26 - 92.94.142.126 (not save) 19h00 - 195.101.137.28 19h22 - 195.101.137.28 20h35 - 87.90.125.24 20h35 - 90.32.27.10 21h12 - 41.189.42.250 23h07 - déploiement de la version 1.24wmf9 sur WP:fr : https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Server_admin_log
- Puis plus aucun cas détecté par le filtre (pour ce qui est des lettres et accents)
- D’après-moi la 1.24wmf9 y est pour beaucoup.
- Le premier signalement date du 25 mars donc avec la 1.23wmf18. Cordiallement - Drongou (discuter) 25 août 2014 à 22:18 (CEST)
- Je n’ai pas réussi à reproduire le bug sur la page indiquée dans Bugzilla. Mais, j'utilise Chrome 37, une version plus récente que celles avec lesquelles le bug se produisait. Sur Windows 7, Vector. Sur Firefox, je n’ai pas, de mémoire, eu ce bug, alors que j’utilise régulièrement la correction orthographique. Nemesis III (me contacter), le 7 septembre 2014 à 01:33 (CEST).
liste modifier
Je n'arrive pas à modifier la liste à puces. 193.50.153.74 (discuter) 28 août 2014 à 17:04 (CEST)
- Bonjour, ça se passe avec ÉditeurVisuel? Où? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 28 août 2014 à 17:27 (CEST)
Vidéo démo : Utilisation de l'ÉditeurVisuel modifier
Bonjour, j'ai fait une vidéo de démonstration de l'utilisation de l'ÉditeurVisuel (mon intention initiale était de faire des démos Vine, mais j'ai laissé tombé).
La vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=_UMmscxo0IE
- Quelques points
- j'ai découvert très très récemment que le projet Aide_et_accueil (Discussion_Projet:Aide_et_accueil#Éditeur visuel et Bac à sable) avait mis en place un bac à sable pour l'éditeurvisuel : Aide:Bac à sable.
C'est pour cela que la vidéo commence sur cette page.
- On constate de visu le reste à faire :
- Pas de rendu des références
- Pas de rendu des catégories
- Pas de possibilité de récupérer les modèles invisibles (pourtant, on remarque immédiatement qu'ils sont très courant : ici trois des modèles utilisés sur quatre sont invisibles)
- Pas de gestion des tableaux (on ne le voit pas dans la démo mais pas de création de gallery non plus)
- On remarque cependant je pense quelques forces de l'éditeur.
Je pensais mettre en avant cette vidéo sur le bistro, histoire de faire un point d'étape pour ceux qui suivent le projet d'assez loin.
Qu'en pensez sur le fond et la forme. Cordialement - Drongou (discuter) 1 septembre 2014 à 00:43 (CEST)
- Merci beaucoup pour ça. Je vais te donner mes idées (en anglais, pardonnez moi. ) :) --Elitre (WMF) (discuter) 1 septembre 2014 à 10:21 (CEST)
- Thanks again. So, here are my points. These are inspired by your video, but generally reflect what I'd really like to see in a VE tutorial. I'm trying to evaluate the video from an experienced editor, but also from a first time editor POV. It is certainly wrong to assume that "power users" wouldn't need such a guide to use VE, but it'd be likewise wrong to assume that we shouldn't pay attention to what we are teaching to newbies, and with which timing we do that.
- I usually learn more from a combination of text+images than from a video. I tend to avoid them because I'm usually in environments with other people and I am not always able to listen to videos. This said, I do prefer videos with comments. I think this video might benefit from an audio comment or at least a subtitle track, because new people can get lost soon without it. I do prefer videos when they are really short and focused. So I'd see value in having a series of very short videos about VE, each one answering to a different question (How do I do this? How do I do that?) Then they can be also merged together to create the comprehensive long video, of course.
- I believe one might choose a smaller monitor resolution, so everything looks a bit bigger?
- Instructions are for Mac users ;)
- The order in which things are done matters, IMHO. VE exists also so that users can focus more on writing, because tasks like formatting are so simplified that they can (and IMhO should!) be carried out afterwards. So, finish typing the paragraph (because I'm paying attention to that part). Then show me how to put the first words in bold and italics (show me both ways, with and without the shortcut), then how you do the link (both ways, again). Ideally, the comment here explains why you need to perform such actions. The same things applies to sections. If you already have a structure in mind, add all section titles before?
- I totally get why you move from a screen to another which shows you moved on with editing. If I were new though I might be confused by that kind of transition.
- Example of why you need some kind of explanation: you delete the fourth bullet to start a regular paragraph.
- Introducing templates deserves an explanation (again, after you have completed the sentence, seeing you switch to and from writing to adding wikisyntax requires me to pay too much attention to see what's going on). So, that'd be like "Now we add a reference to this statement. Here's what we do... Here's the result. Now we add a box which sums up the topic of this article. Here's how... here's what it looks like". Another observation: what is the best moment to introduce such an infobox? I'd argue this is not among the basic tasks users need to learn within their first minutes of contact with VE/Wikipedia.
- While you fill the Infobox Livre, it seems like you're
- skipping a required parameter?
- transitioning too quickly to the list of the other parameters. There's a reason why required parameters exist, and it is that templates can have basic forms. Newbies do not need to know immediately of the many wonders they can do with templates (so with my theory of the video series, there might be one about advanced editing). Voice/subtitle can explain a bit about required parameters;
- wow, some text magically appears in the Image field :D where does it come from? how did you find it? ;)
- Showing the advanced characters list looks like a good idea.
- Ok, you're adding a formula. We might discuss whether this is really something new users do in their very first article, but as a newbie I'm lost anyway (where does it come from? I'm also confused as to why you'd need to add a formula to such an article).
- We are not teaching people to use VE if we tell them to use wikisyntax even when it's not necessary anymore :) I'm talking about adding an image here. While it's true that the search unfortunately sucks (and it seems to me it actually got worst, I need to investigate), I'd prefer to explain this and suggest copy/pasting the filename only as a temporary workaround. Note that this also requires explaining people how/where to find it.
- Is the Clr template compulsory on fr.wp? Is this something a person writing his/her first article is absolutely supposed to know? (Same for Titre en italique. We might want to try easier things next time? A sandbox, maybe?)
- When we explain how to add categories, we can also explain how right now they're not visible in the edit mode, but will be after one saves. (Specific videos help in this in that you can immediately save after you perform a single action, so that cause/effect works better).
- Why on Earth aren't you using the Liste des références item in the Insérer menu to add them? :D
- Seeing the code which results from our editing can be done while previewing the edit or when switching to the other editor if we're going to show that passage too; no need to do both, uh?
- The switch to Aide:Tables loses me. Where have your edits gone??? I'd also like to challenge the concept that adding a table is such a common thing and a requirement, especially for newcomers, but I know this is controversial. This of course can still be done with a longer explanation of the process.
- And that's it from me. Sorry it's long! --Elitre (WMF) (discuter) 1 septembre 2014 à 11:56 (CEST)
- De même, merci beaucoup.
- Voilà mon avis :
- 1- Personnellement je préfère aussi le texte + image, car plus facile pour faire une pause et faire pas à pas. Donc, comme Elitre, je pense que plusieurs vidéos courtes (et aussi plus détaillées dans chaque thème pour les fonctions "avancées") serait plus pratique.
- 2- Même problème pour l'écran. Sur un 14 pouces 1366*768, vidéo en HD et plein écran, parfois je n’arrive pas à lire ou j’ai de grosses difficultés à le faire. On est aussi obligé de regarder la vidéo en HD pour pouvoir lire quelque chose, mais tout le monde n’a pas de connexion assez bonne.
- 3- Ce serait bien de mettre des commentaires (son et/ou texte, comme ça t'arrange, même si l’avantage du texte est de pouvoir couper le son) pour expliquer ce que tu fais et aussi pourquoi : qu'est-ce que c'est que la notice d'édition au début, pourquoi mettre une référence, pourquoi afficher une liste de référence, expliquer en quelques mots à quoi servent les modèles et les infobox et ce qu’on met dedans (paramètres)... Les nouveaux risquent d'être un peu perdus sinon. Je remarque d'ailleurs que l’aide "texte" de l’EV ne fait pas mieux sur ce point non plus, il faudrait la revoir.
- 4- Pour l’insertion de l'image dans l’infobox, il faudrait expliquer qu'il faut mettre le nom du fichier - fichier que l’on trouve sur Commons - et que dans le cas présent tu le connais déjà.
- 5- Pour l’insertion de l'image, il faudrait expliquer que l'on peut soit chercher une photo, soit mettre le nom du fichier - fichier que l’on trouve sur Commons.
- 6- Il faudrait aussi aller moins vite pour avoir le temps de lire les messages qui s'affichent (comme lorsqu'on passe au wikicode).
- 7- Comme Elitre, je pense aussi que les tableaux ou les formules de maths seraient mieux à réserver à des vidéos séparées, plus détaillées, plutôt que dans une vidéo pour vraiment débuter.
- 8- Tu as fais le bon choix en partant du bac à sable (éventuellement mettre en commentaire que les gens peuvent s'entraîner dessus), en montrant les caractères spéciaux, en montrant avec ton curseur que tu cliques.
- 9- Je suis d'accord aussi avec Elitre sur l’ordre des choses et, plus globalement, avec tout ce qu'elle dit.
- 10- J'ajoute deux choses : il y a quelques fautes d'orthographe, comme à "roman" (dans la référence), et "Le roman reçut". Ce serait pas mal aussi de mettre un résumé de modification, pour faire bien .
- 10- J'ajoute deux choses : il y a quelques fautes d'orthographe, comme à "roman" (dans la référence), et "Le roman reçut". Ce serait pas mal aussi de mettre un résumé de modification, pour faire bien
- Voilà mes remarques. Si tu refais la vidéo, je suis presque sûr qu’elle sera appréciée sur le Bistrot et par les nouveaux. Merci encore, c'est un gros travail que tu as fait là ! Nemesis III (me contacter), le 1 septembre 2014 à 19:33 (CEST).
- Merci beaucoup pour les retours.
Avec les video Vine (que j'ai abandonné), je cherchais à faire des tutos puis passant à une vidéo pour le bistro j'ai voulu montrer un peu toutes les facettes de l'éditeur; finalement, je me rends compte qu'il faut choisir sa cible et faire plusieurs vidéos. Pour les images annotées, c'est mort. C'est beaucoup trop long à faire (pour moi). Un truc carrément marrant, comme je me suis rendu compte que la vidéo n'était pas très lisible je l'ai ré-importé avec une plus grande définition alors qu'il fallait augmenter la taille de la police ... (bizarre, parce que j'augmente la taille lorsque je fait des copies d'écran pour l'aide). La suite au prochain épisode ... Merci encore. Cordialement - Drongou (discuter) 1 septembre 2014 à 23:44 (CEST)
- Merci beaucoup pour les retours.
- Éventuellement, on pourrait s'arranger pour que tu fasses la vidéo (je ne sais pas du tout comment faire les vidéos de capture d'écran), et ensuite j’ajoute les commentaires par dessus. Mais mon niveau se limite à du Windows Movie Maker, donc il ne faudra pas s'attendre à des miracles . Pour les commentaires, je pensais à quelque chose du type de ce que tu as fait quand tu indiques les raccourcis clavier au début. Mais ça, c'est si jamais tu es toujours partant pour une/des vidéo(s) et si j’ai le temps. Les vacances, c'est bientôt fini . Et puis, il y a aussi le fait que l'EV évolue et qu'une vidéo ce n’est pas facile du tout à actualiser. Nemesis III (me contacter), le 2 septembre 2014 à 00:11 (CEST).
- Éventuellement, on pourrait s'arranger pour que tu fasses la vidéo (je ne sais pas du tout comment faire les vidéos de capture d'écran), et ensuite j’ajoute les commentaires par dessus. Mais mon niveau se limite à du Windows Movie Maker, donc il ne faudra pas s'attendre à des miracles
- I believe that subtitles would work better than other methods, because they can a) be created and edited by anyone b) be updated easily (for example, if a shortcut changes, so that one doesn't need to re-do all the video only because of that). More info at c:Commons:Timed Text. I think that having a script to follow would make a video creator's life easier. I'd be happy to review/comment it if you write one :) Thanks again for your efforts! --Elitre (WMF) (discuter) 2 septembre 2014 à 10:53 (CEST)
- Separate subtitles are also a good idea, I'll think about that but I am not familiar with this at all. However it is also simple to have the subtitles in the video because it is possible to keep the project file in which you can edit the text easily and also do small changes to the video at the same time. I've already done this. In the latter case, the only thing that must be done again is to export the video, which is also extremely simple. But only the person who has the project file can update the video, unless the latest project file is shared on some server (Google Drive or something else). Nemesis III (me contacter), le 3 septembre 2014 à 00:14 (CEST).
Références (détail) modifier
Bonjour. J'utilise l'éditeur visuel pour insérer des références (citer > Site web), car cela est plus intuitif. Néanmoins, les points à la fin de chaque référence ne sont pas ajoutés automatiquement (en tout cas au moins pour les liens web). Ce problème peut-il être résolu (ou y a-t-il une étape que j'aurais omise lors d'une insertion de référence ?) ? Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 1 septembre 2014 à 14:48 (CEST)
- Bonjour Arkélis,
- En fait les points ne sont pas toujours ajoutés automatiquement car ce sont certains modèles qui les ajoutent, pas l’éditeur visuel. Cela peut être résolu, mais ce n’est pas du tout intuitif, j’ai eu exactement le même problème et on a dû m'expliquer comment faire.
- Soit vous faites comme il y a deux mois dans l’éditeur visuel, en insérant la référence vous choisissez "Autre référence". Là, vous insérez le modèle qui vous convient ("Site web" par exemple) et vous tapez le point après le modèle.
- Soit vous sélectionnez une ref déjà créée, de type "Site web" par exemple, vous cliquez sur la ref, la bulle vous propose alors "Site web" mais vous forcez l'ouverture de la ref en "Autre référence" en utilisant la barre de menu "Citer -> Autre référence".
- J'espère que mes explications sont suffisamment claires :) Nemesis III (me contacter), le 1 septembre 2014 à 15:06 (CEST).
- Bonjour, c'est une question intéressante, je vais demander et vous faire connaître. Pendant ce temps, le meilleur moyen de remédier consiste à double-cliquer sur la note que vous venez d'ajouter ainsi vous pouvez mettre le point final dans la boîte de dialogue qui apparaît. Ce modèle Site web, cependant, est disponible dans le menu Citer, non? --Elitre (WMF) (discuter) 1 septembre 2014 à 15:09 (CEST)
- La discussion précédente : Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis#Référence vs. citer Lien web. Nemesis III (me contacter), le 1 septembre 2014 à 15:12 (CEST).
- TemplateData for Cite Web on en.wp do have some parameters about punctuation though, and VE adds the full stop at the end there. The user specifically mentioned (citer > Site web), and I believe my suggestion is a shortcut toward this issue. --Elitre (WMF) (discuter) 1 septembre 2014 à 15:17 (CEST) PS: to clarify, you are able to change the whole reference and not simply the template when you double-click on the reference after you create it, which is how you get to add a full stop after it that (right now) the template itself doesn't generate.
- Merci pour vos réponses. Je pense que le problème vient du fait qu'il faut mettre le point après le modèle lien web. Exemple : <ref>{{Lien web|...}}.</ref>
- La meilleure solution pour l'instant semble être en effet de rajouter le point en double-cliquant. Merci encore, Arkélis (envoyer un message) 1 septembre 2014 à 15:59 (CEST)
- Actually, it might be something in the template code (or LUA module if you're using that). Can we ask local templates experts? Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 2 septembre 2014 à 18:42 (CEST)
- There are several reason why the template does not include the final point automatically. If it is activated by a parameter, that may be possible as this template is using Lua. I'll think about that. Zebulon84 (discuter) 2 septembre 2014 à 19:31 (CEST)
Affichage des listes centrées modifier
Visible par exemple dans Utilisateur:NemesisIII/Brouillon#Le_spectacle. Quand on modifie avec l'EV, les puces ou la numérotation sont affichées à gauche alors que la liste est centrée avec le code <center>...</center>. Nemesis III (me contacter), le 1 septembre 2014 à 23:23 (CEST).
- Les balises
<center>...</center>ne sont pas valide en html5 [22]. Ceci dit avec un div en text-align:center on a le même problème. Par ailleurs, une liste centrée ne me parait pas une très bonne idée, car dès que le texte à une longueur non uniforme ça devient hideux. -- Zebulon84 (discuter) 2 septembre 2014 à 07:50 (CEST)
- Je reconnais qu'une liste centrée n’est pas du tout une bonne idée (ou alors très rarement) et ça n’a pas sa place dans l’espace principal. C'est juste que c'est une possibilité qui existe et que j’ai remarqué ça sur ma PU (où il y a ça). C'est le genre de bug à mettre en priorité basse, non ? Nemesis III (me contacter), le 2 septembre 2014 à 23:59 (CEST).
- Ajouté ici maintenant. J'ai aussi mis priorité = basse, peut-etre James ira changer ça. --Elitre (WMF) (discuter) 6 septembre 2014 à 11:53 (CEST)
Bonshommes de neige modifier
Là. J'étais en train de modifier le texte du lien quand, tout à coup, une armée de bonshommes de neige envahit ma ligne . Trois des liens (1er, 3ème et 4ème) de la liste ont en plus été modifiés (pas le 2ème où la modification est intentionnelle) bizarrement (lettres qui disparaissent, texte du dernier lien mis à la suite du 3ème et aussi copié dans le texte du premier...). Sans que je comprenne pourquoi. Ils sont tous apparus en même temps (ou alors extrêmement rapidement les uns à la suite des autres). Mauvaise combinaison de touches ? Action involontaire sur le pavé tactile qui a tout fait rater puisque je tapais en même temps ? Je vais essayer de trouver pourquoi, mais à un autre moment. Nemesis III (me contacter), le 4 septembre 2014 à 19:53 (CEST).
- Essayez de reconstituer les étapes nécessaires s'il vous plaît, je serais heureuse de vérifier et ajouter sur Bugzilla. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 6 septembre 2014 à 11:43 (CEST)
- Je n’ai pas réussi à reproduire le bug. Il doit être dû à une manipulation accidentelle trop rapide pour que je retrouve laquelle mais pas aux modifications que je voulais faire à l’article. Dommage. Mais j’ai trouvé autre chose, peut-être lié, voir la section d'après. Nemesis III (me contacter), le 6 septembre 2014 à 12:49 (CEST).
Pion modifier
Aussi remarqué sur la page Ponant (entreprise). Quand on tape une grande quantité caractères (une demi ligne par exemple) juste avant un lien, externe ou interne, et qu'on annule la modification, un pion peut apparaître. J'ai l'impression que mettre des espaces parmi ces caractères réduit la probabilité d'avoir un pion. Nemesis III (me contacter), le 6 septembre 2014 à 12:49 (CEST).
- Ajouté ici. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 8 septembre 2014 à 11:58 (CEST)
Internet Explorer 11 modifier
Si vous utilisez Internet Explorer 11, vous bénéficierez de lʼÉditeurVisuel à partir de jeudi. Il faudra attendre un peu plus pour les versions précédentes dʼIE.
Hi, I'm writing to let you know, in case you have missed this announcement in the Tech News during the last weeks, that IE 11 users will soon be able to use VisualEditor as well. I don't anticipate any visible consequences since this browser version is not so popular among Wikipedia users (should be ~5% globally); you might just notice edits revealing the editors' inexperience with VE or with editing in general. Please let us know of any unknown bugs or sudden issues, of course. Thanks a lot, --Elitre (WMF) (discuter) 10 septembre 2014 à 17:12 (CEST)
Ajout de ligne non pris en compte dessous modifier
J'ai mis le pointeur au milieu de la ligne pour la couper, mais je vois qu'avant le portail, l'ajout de ligne n'a pas été pris en compte...
--Orikrin1998 (+) →blablatoir← 13 septembre 2014 à 11:44 (CEST)
- James_F a dit pendant l'office hour que la suppression des lignes vides est intentionnel (Orikrin a expliqué que la balise br/ n'est pas acceptée sur fr.wp), il est nécessaire d'évaluer les intentions des gens qui les ajoutent et penser à une autre façon de permettre l'insertion. --Elitre (WMF) (discuter) 18 septembre 2014 à 19:18 (CEST)
Undescore dans les liens, Catégories, Liens pour les images modifier
Ici. Tout est expliqué dans le titre, l'EV ajoute des "_" là où on ne faut pas et sans qu'on lui demande de le faire. Nemesis III (me contacter), le 16 septembre 2014 à 18:38 (CEST). On en parle sur le bistrot.
- Et aussi, ici, des "liens" vers les fichiers sont ajoutés dans les descriptions des fichiers. Nemesis III (me contacter), le 16 septembre 2014 à 22:31 (CEST).
- Merci pour vos notes. C'est un problème de Parsoid, ils travaillent à le résoudre. Désolée pour la gêne occasionnée: nous vous remercions pour votre compréhension. --Elitre (WMF) (discuter) 16 septembre 2014 à 22:52 (CEST)
Chat IRC du jeudi 16h00 UTC (Montreal 12h00, Paris 18h00) modifier
Bonjour, pour le chat IRC de jeudi : meta:IRC_office_hours#Upcoming_office_hours quelques points ( Elitre (WMF)) :
- On demande la roadmap de l'extension citoid sur : Wikipédia:Le_Bistro/17_septembre_2014#Citer_doi
Pour ma part, pourrait-on avoir une idée de la roadmap :
- pour la création/modification des tableaux, voir bugzilla:39596
- pour la manipulation des modèles avec un rendu invisibles (genre {{Clr}}), voir bugzilla:49806
- de la mise en place de l'EV pour renseigner le contenu des paramètres des modèles
- d'une meilleure gestion des modèles qui encapsulent du texte (exemple {{quoi}}, {{colonnes}}), voir bugzilla:54186
- de la meilleure gestion de la mise en italique d'un lien qui donne actuellement [[xyz|''xyz'']] alors qu'on attendrait ''[[xyz]]'', voir bugzilla:50098
Cordialement - Drongou (discuter) 18 septembre 2014 à 00:22 (CEST)
- Noted, Drongou, and thanks! I added a few more links. Can you please elaborate on "mise en place de l'EV pour renseigner le contenu des paramètres des modèles"? Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 18 septembre 2014 à 12:22 (CEST)
- Les paramètres des modèles sont à remplir en wikitexte. Cordialement - Drongou (discuter) 18 septembre 2014 à 14:57 (CEST)
- Please see m:IRC office hours/Office hours 2014-09-18, from 16:09:09 if you want to get directly to the topics you're interested in. We didn't have enough time to cover the last two, so I'm emailing James to get a written response about them. Does this help? Thanks, and thanks to Orikrin1998 for showing up, I really appreciated your company, --Elitre (WMF) (discuter) 18 septembre 2014 à 19:30 (CEST)
Inutile modifier
Je préfère le Wikitexte, beaucoup plus efficace, plus simple. J'aimerais qu'on puisse avoir le choix au lieu de nous imposer cet éditeur visuel pas pratique du tout. À chaque fois qu'on le désactive, il se réactive après. C'est lourd. Hano-Nimo-92 (◕‿◕) 18 septembre 2014 à 19:01 (CEST)
- Vous pouvez choisir; c'est la première fois que j'entends que la désactivation ne fonctionne pas. Vous éteignez par Modification --> Désactiver l’Éditeur Visuel tant qu’il est en bêta-test, non? Il devrait fonctionner, mais pour le moment cela doit être fait séparément sur chaque wiki. Peut-être que vous avez modifié sans vous connecter, c'est pourquoi vous l'avez vu à nouveau. --Elitre (WMF) (discuter) 18 septembre 2014 à 19:23 (CEST)
Commentaires modifier
Bonjour, les commentaires présents dans le code classique n'apparaissent pas lors d'une modification avec l'éditeur visuel sur l'article Détective Conan. Gratus (discuter) 20 septembre 2014 à 12:29 (CEST)
- Ajouté ici. Merci beaucoup, --Elitre (WMF) (discuter) 20 septembre 2014 à 14:03 (CEST)
Problème avec la modification modifier
Il m'est impossible d'intégrer les mots dans la fenêtre CAPTCHA pour enregistrer les modifications. Martine Bertéa (discuter) 27 septembre 2014 à 12:07 (CEST)
- Bonjour, j'avais répondu à une question similaire ici. S'il vous plaît pouvez-vous confirmer que c'est le même problème? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 29 septembre 2014 à 11:55 (CEST)
5 <nowiki> pour du mauvais code modifier
Ici. Je n’ai fait que copier et coller la référence. Mais, cela est dû au fait que le wikicode n'est bon, ce n’est pas un modèle, ni un lien... (copier des références avec un bon wikicode marche bien). Donc je comprends que l'éditeur visuel réagisse mal face à quelque chose qu'il ne connaît pas. Mais a-t-il besoin de mettre 5 nowiki ? je pense que 4 suffiraient, ou qu'un signalement pourrait être fait sur le fait que ce n’est pas une bonne manière de mettre un lien. Nemesis III (me contacter), le 29 septembre 2014 à 20:00 (CEST).
- Ajouté ici... --Elitre (WMF) (discuter) 29 septembre 2014 à 20:18 (CEST)
- Merci, tu exprimes encore mieux ma pensée :) Nemesis III (me contacter), le 29 septembre 2014 à 20:22 (CEST).
- Pouvez-vous ajouter vos idées là? J'ai aussi écrit [24]. merci, --Elitre (WMF) (discuter) 29 septembre 2014 à 20:33 (CEST)