Utilisateur:ColdEel/Archives 2006

Bienvenue sur Wikipédia, ColdEel !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 952 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Aeleftherios 26 avril 2006 à 13:04 (CEST)

Septembre 2006 modifier

Message de Mandrak modifier

    {{{nom}}}    
[[Image:{{{nom image}}}|300px|{{{légende}}}]]
Lieu de construction {{{lieu}}}
Date de construction {{{date}}}
Ordonné par {{{constructeur}}}
Type de bâtiment {{{type}}}
Reconstruction(s) {{{reconstructions}}}
Série Rome antique

Tiens... Toi je te connais... Je vois que tu tripotes un peu les modèles, si tu as besoin d'aide sur la syntaxe wiki tu n'hésites pas ;)
Mandrak (Discuter), en ce 9 septembre 2006 à 12:52 (CEST)

Vivi ... je voulais juste essayer de créer un modèle ... voir si c'était faisable ;)
ColdEel (Discuter), en ce 12 septembre 2006 à 00:53 (CEST)
Ne vaudrait-il pas mieux un tableau dans ce style là :
Il doit y avoir d'autres infos encore à préciser, non ?
Vi vi ... je suis en train de recueillir des infos sur certains monuments, pour commencer, je verrais les informations incontournables à mettre éventuellement dans une boîte ...
A la prochaine quand tu passes sur ma page utilisateur ! :p
ColdEel (Discuter), en ce 22 septembre 2006 à 00:09 (CEST)

Le Capitole modifier

Le mont Capitole fait 45 m de haut et 1301 m de tour. L'Aventin 3327 m de diamètre et 42 m de haut, le Caelius 4762m de circonférence et 43 m de haut. Peut-être que ça pourrait servir ;).

Mandrak (Discuter), en ce 22 septembre 2006 à 22:52 (CEST)

Image sans licence modifier

Bonjour ColdEel.

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Rome amphitheatre castrense plan.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance. guillom 23 septembre 2006 à 12:48 (CEST)

Projet Rome modifier

Ave ! J'ai trouvé un grand nombre de nouveaux articles sur les monuments romains (bravo pour le boulot). Je les ai référencé dans Projet:Rome antique/Articles récents, merci de vérifier s'il n'en manque pas, et de compléter si besoin. Ursus 29 septembre 2006 à 16:08 (CEST) du projet Rome antique

Licence par défaut modifier

Salut, j'ai ajouté la licence GFDL à ton image Image:AmphitheatreCastrense planrome.png car c'est la licence par défaut ici. Si tu souhaites une autre licence, n'hésite pas à changer. Symac 5 octobre 2006 à 10:35 (CEST)

Ai fait de même pour Image:ArcdeTitus planrome.png Symac 5 octobre 2006 à 11:12 (CEST)

Octobre 2006 modifier

arcs et renommage modifier

Miaou

Mon problème n'est pas que le renommage soit fait dans un sens ou dans l'autre (pour etre honnete, je m'en moque pas mal :) mais plutot que tu fasse le "renommage" en copiant collant le texte d'une page a l'autre.

Il faut impérativement utiliser le bouton renommer pour faire ce genre de manipulation (quitte a demander à un admin d'effacer la page de destination si elle existe), car un simple copier/coller fait perdre tout son historique à la page

cordialement, DarkoNeko le chat いちご 6 octobre 2006 à 15:34 (CEST)

Vi vi vi ... je me fais avoir sur le coup de l'historique, et je comprends bien l'intérêt ! :p ... faut encore que je passe par les admins pour faire ça proprement, j'y avais pensé l'autre jour, mais sur le coup, complétement oublié. Heureusement que des admnis surveillent ;) ... Merci ColdEel
Bon, je viens de faire le renommage proprement :)
Bonne continuation
DarkoNeko le chat いちご 8 octobre 2006 à 14:41 (CEST)

Théâtres et amphithéâtres romains modifier

Salut, tu as fait du bon boulot, et il faut continuer !

Mais attention : tu mets des théâtres parmi les amphithéâtres ! Et la liste des théâtres qui renvoie à celle des amphithéâtres, il faut revoir ça !

Les deux genres d'établissements doivent être bien distingués !

  • Un théâtre romain, c'est un hémicycle avec une scène et un mur (type Orange ou, encore mieux, Aspendos).
  • Un amphithéâtre, c'est une ellipse (variantes sur la géométrie) avec une arène au centre (Colisée, Arènes de Nîmes...)
  • Un type intermédiaire et ambivalent est l'amphithéâtre à scène (type Lutèce), à ranger avec les amphithéâtres.

Donc :

  • je ne suis pas trop d'accord pour Mayence (qui semble être un théâtre) [1]
  • ni pour Fourvière (ce sont deux théâtres), mais l'amphithéâtre de Lugdunum existe bien : il est hors Fourvière, du côté nord de la Saône, qu'il faut traverser.
  • pour Arles, c'est ici la bonne place pour les Arènes d'Arles, pas pour le théâtre...

Continue bien : ton travail est utile, bon courage pour la suite (tu n'en as pas fini !), et impatient de te lire ! Ptyx 13 octobre 2006 à 14:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 décembre 2006 à 05:23 (CET)

Analyse du 5 décembre 2006

Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b) modifier

Bonjour ColdEel. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:02 (CET)

Décembre 2006 modifier

Basilique religieuse est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Basilique religieuse, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Basilique religieuse/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Cette page est visiblement un doublon de Basilique. Viens en discuté sur la page dédié Discuter:Basilique religieuse/Suppression Bestter Discussion 10 décembre 2006 à 22:45 (CET)

Je comprends. Va poster tes arguments sur la page dédié, on verra! (Conseil: va chercher des copains des portails liés, leurs arguments/réponses peuvent donner du poids). Je ne suis pas suppressionniste, mais bon… Je savais pas que ça existait des basilique pas religieuse. Bestter Discussion 10 décembre 2006 à 22:48 (CET)

Rome modifier

Je vois que tu t'intéresses particulièrement à Rome. Moi, pas particulièrement.
Pourrais-tu jeter un coup d'œil à 2 anomalies que j'ai pu remarquer dans Rome

  1. le bien-fondé des modifs de l'IP 84.192.130.153 du 17 décembre 2006 à 19:20
  2. une image qui, chez moi, apparaît tronquée (j'ai signalé ceci ici)

Cordialement jpm2112 18 décembre 2006 à 19:33 (CET)