Utilisateur:Bayo/Discussion/D16

Dodo

En wikibreak… Si besoin, n'hésitez pas à me contacter par courriel.
Merci de ne pas poster des avis de suppression, j'en ai rien à carrer ☺… sérieux.

[]

fr Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.

en-1 This user is able to contribute with a basic level of English.

es-1 Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

Vieilles discussions : 4 mars 2005 - 1 - 13 mai 2005 - 2 - 10 août 2005 - 3 - 1 octobre 2005 - 4 - 1 novembre 2005 - 5 - 23 décembre 2005 - 6 - 6 mars 2006 - 7 - 23 juillet 2006 - 8 - 18 octobre 2006 - 9 - 13 janvier 2007 - 10 - 1^er mars 2007 - 11 - 22 mai 2007 - 12 - 9 août 2007 - 13 - 17 octobre 2007 - 14 - 24 mars 2008 - 15 - 30 juillet 2008 - 16 - 1 janvier 2009

Ce lien permet de me laisser un message

• n'oubliez pas de signer votre message avec ~~~~ ;
• indiquez un minimum de contexte, histoire de situer la discussion ;
• il est de coutume de compléter les pages de discussion en bas.

Projet classique

Bonjour Bayo ! Merci de ton message ! C'est donc une bonne nouvelle ! Qui signifie aussi que tu es toi-même en pleine forme ? Je ne me faisais pas trop de soucis pour le portail Italie où nous avons notre petit robot local (coucou Polmars !). En revanche, comment va se comporter Ludo pour le portail musique classique ? Est-ce qu'on va devoir faire une croix sur le classement des créations entre le 24 juin et la reprise ou bien récupérera-t-il l'arriéré ? Bon retour et j'espère que tes problèmes de boulot, d'internet, etc. ne sont plus qu'un mauvais souvenir ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 6 août 2008 à 22:09 (CEST)

Ca va bien :)

Pour la musique classique, le robot va lister tous les articles depuis la dernière fois, donc le 24 juin, soit un gros paquet d'articles. Je viens de compléter votre page d'articles italiens avec pas exemple 400 nouvelles entrées. Il ne faut d'ailleurs pas hésiter à y faire du nettoyage.

Mais sinon, Polmars, il a un robot ? ou il fait tout ça à la main o_O ? ya même la précision de l'heure et tout. bayo 7 août 2008 à 00:15 (CEST)

Eh oui ! tu te souviens du phénomène Polmars ! Qui a d'ailleurs pris en charge le gros paquet de mer qui vient de nous arriver dessus envoyé par Ludo Merci  ! Et je serais bien contente d'avoir un Polmars sur le projet classique à l'heure actuelle... Est-ce que ton Ludo pourrait se charger de faire des sections par date depuis le 24 juin dans le gros paquet du 6 août ? Ça me semblerait plus facile pour aller faire un tour dans ces créations mais si ça te semble gadget ou si c'est techniquement trop compliqué, laisse tomber, bien sûr ! Bon courage pour la suite ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 7 août 2008 à 22:04 (CEST)

C'est malheureusement trops compliqué, et je n'ai pas bien le temps. bayo 8 août 2008 à 00:53 (CEST)

Projet:Bretagne/Index

J'ai un petit soucis avec la page Projet:Bretagne/Index. Tu ne serais pas pourquoi la page ne s'affiche plus? Tu crois que c'est un problème avec le bot? P. ex. que la page soit trop volumineuse? Si tu pouvais réparer le tout, cela serait trop cool. Merci. --Mike bzh ^BlaBla 7 août 2008 à 00:55 (CEST)

Oui, lorsque la page est trops grosse, elle ne s'affiche plus ; je peux juste la découper en sous pages. bayo 8 août 2008 à 00:59 (CEST)

Si tu pouvais le faire, ca serait super. Merci. --Mike bzh ^BlaBla 8 août 2008 à 10:42 (CEST)

C'est bon. bayo 11 août 2008 à 12:53 (CEST)

Merci beaucoup, les sous-pages fonctionnent. Par contre l'index, par lui-même semble toujours avoir un soucis: Projet:Bretagne/Index. C'est quoi la page d'entrée maintenant? --Mike bzh ^BlaBla 11 août 2008 à 15:29 (CEST)

Éventuellement Projet:Bretagne/Index/A. bayo 11 août 2008 à 15:36 (CEST)

Convention de nommage

Wikipédienne, Wikipédien, bonjour.

Il y a quelques temps (pas mal de temps en fait), tu as participé à un vote sur une convention de nommage. Il s’agissait de déterminer la façon de titrer les articles parlant de lieux à l’étranger ou de personnes de nationalité étrangères ayant des noms contenant des caractères ... disons « exotiques » (Leoš Janáček, Lech Wałęsa, Artur Rasizadə, etc.)

Aujourd’hui, cette décision est remise en cause par certains utilisateurs. La discussion se trouve ici.

Quel qu’ait été ton vote lors de la prise de décision précédente, n’hésite pas à donner ton opinion dans la discussion actuelle. Il serait dommage qu’une nouvelle discussion soit prise par seulement trois ou quatre utilsateurs. Je te remercie de ton attention.

Švitrigaila (d) 8 août 2008 à 13:59 (CEST)

Bot Ludo Thécaire

Super. Magnifique travail que ce bot effectue sur le projet Québec. Je pense que le projet Canada en aurait bien besoin --Beeper (d) 8 août 2008 à 22:20 (CEST)

Bonjour. Il faudrait juste me dire quoi faire exactement, il n'y a pas de problème. bayo 9 août 2008 à 19:22 (CEST)

C'est la partie articles récents du Projet:Canada. Cette section serait fort probablement beaucoup plus efficace avec ton bot. Pour l'instant la section m'a l'air oubliée. Salam aleikoum --Beeper (d) 9 août 2008 à 21:03 (CEST)

Haaaa merci mon cher Bayo, tu ne peux pas t'imaginer à quel point comment, chez les caribous, nous smmes devenus dépendants de ton bot! Je me demandais aussi comment tu procédais depuis le remaniement des modèles {{Portail}} et {{Ébauche}}? Est-ce mieux que ton script utilise {{Ébauche Québec}} ou {{Ébauche/paramètres Québec}}?

Pour la demande de Beeper (d · c · b) ci-dessus, voici le script :

Script des articles récents du Projet:Canada

newpages.icon              = u'Flag of Canada.svg'

newpages.projectPageName   = u"Projet:Canada/Articles récents"
    
newpages.byTemplate        = [
    u'Modèle:Portail Canada',
    u'Modèle:Ébauche Canada',
]

newpages.titleLevel        = '====='

newpages.minimumPeriode    = 60*2

newpages.numberOfLastEntry = 20

newpages.cacheResult       = True

 

Un gros merci pour tout ce bon travail! Au plaisir, cordialement, tapis rouge et tout. — Antaya @ 11 août 2008 à 06:01 (HAE)

C'est fait. Merci pour le script.

Pour le modèle ébauche, peu importe, car MediaWiki répercute les dépendances de modèles pour l'ensemble des modèles et des sous modèles (en gros dans la base de n'importe quel modèle, on peut obtenir directement l'ensemble des pages l'utilisant, même s'il est utilisé à travers un autre modèle). bayo 11 août 2008 à 12:43 (CEST)

Wow, c'est beaucoup plus beau et lisible ainsi. Un gros merci! --Beeper (@) 13 août 2008 à 09:45 (HAE)

Modif pour ton bot

Salut, il y a une requête qui semble te concerner sur WP:DIPP#Utilisateur:Ludo Thécaire/Index d'articles/Script. Comme je sais pas ce qu'il faut faire exactement je pense qu'il vaut mieux que tu t'en charges . Moyg hop 9 août 2008 à 11:35 (CEST)

Merci pour l'info. bayo 9 août 2008 à 19:21 (CEST)

Projet:Slovénie

Bonjour Si tu as un peu de temps, pourrais-tu nous créer et envoyer ton bot Ludo Thécaire sur les articles ayant le bandeau {{Portail|Slovénie}} afin de compléter les pages suivantes Projet:Slovénie/Articles récents et Projet:Slovénie/Index ? Je comprendrais si tu n'as pas le temps. Sardur - allo ? 15 août 2008 à 18:41 (CEST)

Bonsoir Je n'ai pas eu de réponse : tu n'as pas le temps ou tu as oublié ? je comprendrai dans les deux cas. Sardur - allo ? 20 novembre 2008 à 23:37 (CET)

Bon, ben en l'absence de réponse, j'ai fait une demande sur la page des requêtes des bots. Sardur - allo ? 24 novembre 2008 à 08:13 (CET)

Il doit y avoir des critères de sélection qu'on ne connaît pas! En tout cas bayo m'a aussi oublié concernant la demande pour le Projet:Finistère. --Mike bzh ^BlaBla 24 novembre 2008 à 09:18 (CET)

Bon ben je sais pas pour le Finistère, mais pour la Slovénie, c'est ok. Merci Bayo Sardur - allo ? 25 novembre 2008 à 19:11 (CET)

Un grand merci pour le boulot effectué pour le projet Slovénie. Le bot va faciliter la vie de tous ceux et celles qui souhaiteront participer à ce projet ! Mille merciS encore... Sylfred1977 (d) 25 novembre 2008 à 19:25 (CET)

Photo Charles WAGNER

Merci pour votre message, mais je n'y comprends rien. J'ai recueilli cette photo sur un site dont ci-joint référence : http://www.evangile-et-liberte.net/elements/numeros/205/article12.html Alors comment faire ? Certaines explications sur le fonctionnement de Wikipédia sont difficiles à comprendre. Ce n'est pas simple à utiliser. Ca décourage les contributaires.

Alors, merci pour vos tuyaux.

Bien cordialement. Henri de Vaucluse (d) 18 août 2008 à 15:38 (CEST)

Photo Charles WAGNER

O.K.

Donc je comprends qu'il n'y a rien à faire. Tant pis (hélas) pour cette page qui n'aura pas de photo !

Bien Cordialement.

Henri de Vaucluse (d) 19 août 2008 à 16:54 (CEST)

Photo Jean Prieur

Je n'ai supprimé le bandeau qu'après avoir indiqué les informations manquantes. Qu'aurai-je dû faire ? Merci FFFFFF6 (d) 22 août 2008 à 13:55 (CEST)

Image:Jean Ueberschlag.jpg

Bonjour. Je viens de réunir les preuves que j'ai eu l'autorisation d'utiliser dans un but encyclopédique l'image. J'ai écris un mail le 15 août. J'ai reçu une réponse me demandant de donner le lien html (pour Wikipédia : Saint-Louis (Haut-Rhin)). J'ai donné le lien en leur disant que s'il ne marchait pas, il fallait taper Saint-Louis (Haut-Rhin) sur Google et voir la 3ème réponse. (Je pense qu'après une visite sur le lien) J'ai eu autorisation du député-maire, lui-même, et de sa Permanence Parlementaire. Est-ce que les preuves sont suffisantes ? OSCH (d) 22 août 2008 à 15:41 (CEST)

Les astuces de jeu video

Bonjour,

Je vous contacte car j'ai remarqué que nous avons certainement une passion en commun, le jeu vidéo. Je suis responsable de l'animation du site WikiAstuces.fr. C'est le meilleur site d'astuces et de soluces de jeu vidéo en France. En voyant votre travail sur Wikipedia, je pense que vous pourriez être intéressé par la possibilité de devenir rédacteur d'astuces et de soluces des jeux qui vous intéressent et pour les meilleurs titres toutes consoles confondues. Pour les rédacteurs les plus prolifiques qui forment une équipe, nous offrons des jeux en récompense. Est ce que vous seriez d'accord pour rejoindre l'équipe de WikiAstuces ? Si c'est le cas ou si vous voulez plus de renseignements n'hésitez pas à me contacter sur wikiastuces. Mon pseudo sur le site c'est Reg.

Voici l'adresse: www.wikiastuces.fr

Bonne journée.

Lostarott

Bonjour. Je n'ai malheusement pas temps, êt ne pense pas pouvoir apporter grand chose à votre site. Il est en tous cas intéressant de savoir que ça existe, pour non seulement en profiter personnellement, mais aussi pour aiguiller certains des contributeurs égarés ici. Car les solutions complètes de jeu ne sont pas acceptées sur Wikipédia, elles ne sont considérées comme non encyclopédique. Bon courage pour votre projet. bayo 25 août 2008 à 19:12 (CEST)

{{Utilisateur SUL}}

ceci existe en plusieurs langues pour les wikipédias et petit à petit j'espère pour toutes enfin c'est toujours long d'avoir des réponses :p Otourly (d) 25 août 2008 à 19:16 (CEST)

J'imagine :D Une dixaine de projets × une centaine de langues... tu n'es pas encore couché. bayo 25 août 2008 à 19:20 (CEST)

L'essentiel c'est d'y arriver peu importe le temps... Otourly (d) 25 août 2008 à 19:35 (CEST)

Agatha Christie : Devinez qui ? Adapté de Dix Petits Nègres

Salut Bayo, merci encore pour ton aide de l'autre fois quand je t'avais envoyé un mail. En ce qui concerne l'article du jeu "Devinez Qui ?", tu as retiré les puces que j'avais rajoutées hier. Pourquoi pas, mais dans ce cas, il faut retirer dans la page de discussion la balise "à wikifier", sinon ça se télescope !--The Trader (d) 26 août 2008 à 19:07 (CEST)

OK, j'ai donc enlevé la balise "à wikifier" de la page de discussion. Pour la faible importance de ce jeu dans le monde du jeu vidéo, je pense qu'il n'y a plus grand chose à modifier dans l'article, je trouve même qu'il est déjà un peu trop détaillé.--The Trader (d) 27 août 2008 à 11:03 (CEST)

Image

Salut, oui, je viens d'effectuer le transfert. (C'est-à-dire qu'au début, je pensais utiliser cette photographie seulement sur ma page utilisateur, puis j'ai modifier la licence ...)
Désormais, elle est libre et sur commons, sur la catégorie "Yeux bleus" ... Catégorie qui n'avait à vrai dire aucune vraie photographie d'oeil bleu ! Chose faite et j'ai un peu triché ... [1] — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 août 2008 à 20:00 (CEST)

imagemap ?

Tu as mis partout dans les modèles de géolocalisation ({{Début de carte}} par exemple) : « {{Accessibilité à corriger}} devrait être remplacé par une imagemap ». Quésaco ?   <STyx @ 28 août 2008 à 14:37 (CEST)

Bonjour.

ImageMap est une fonctionnalité de HTML pour avoir des cartes cliquables (coté client). Une extension pour MediaWiki a été réalisé et on peut donc créer des cartes cliquables ou différentes zones renvoient a des pages de l'encyclopédie. C'est plus « accessible » qu'avec une combinaison d'éléments et de styles, et permet de créer des zones cliquables ; par contre ça ne permet pas de rajouter des éléments en surimpression sur des images. Il faut donc un peu de travail pour créer une carte avec les informations nécessaires, puis la rendre cliquable. On a fait une mission « imagemap » sur le projet Wikipédia:Atelier accessibilité, et il reste évidement beaucoup de travail. Voici un exemple des deux méthodes, la première utilise {{Début de carte}}, la deuxième est préférable :

• Modèle:Carte annotée des États des États-Unis (element html+style)
• Modèle:Carte des États des États-Unis (imagemap)

J'ai peut-être abusé en mettant le modèle sur l'ensemble de ces cartes, car il vaudrait mieux voir au cas par cas. Pour certaines, il est peut-être pas bien envisageable de créer une telle carte spécialement pour n'y mettre qu'un point (bien trop de travail pour pas grand chose, plus difficile à modifier).

Plus d'info : Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques, Extension:ImageMap

bayo 28 août 2008 à 16:14 (CEST)

• on ne voit pas que c'est cliquable ; question accessibilité, c'est un problème
• Modèle:Carte annotée des États des États-Unis n'est pas de la géolocalisation ; regarde plutôt le code de {{Carte États-Unis}}
• La conversion coord. gèo. -> pixels, c'est galère
• <imagemap> support-il le paramétrage, les modèles internes , les {{#expr: ... }} ?
• « imagemap » et la géolocalisation sont des procédés complémentaire ; il ne sont pas vraiment interchangeable ; la géolocalisation est bien plus souple à l'emploi
• de toutes facons, la meilleur solution est un server GIS qui génère automatiquement les maps ... cela viendra.   <STyx @ 28 août 2008 à 16:48 (CEST)

ps: il faudrait mettre à jour Wikipédia:Jargon/Modèle de carte complétée   <STyx @ 28 août 2008 à 16:56 (CEST)

Rien à redire, car je ne dis pas le contraire... si ce n'est sur la « cliquabilité ». Il n'est pas plus indiqué par une carte avec des petits trucs bleu soulignés qu'elle est cliquable, qui plus est quand les zones géographiques ne « répondent » pas, et qu'il y a des chances de plutôt tomber sur la description de l'image. Par exemple quelle est la plus pratique de Modèle:Arrondissements de Lyon ou Modèle:Arrondissements de Paris. Pour la première une indiquation en toute lettre suffirait amha ; genre « l'image est cliquable » ou même un modèle, avec un pictograme parlant.

Ajouter des éléments en surimpression n'est pas possible avec ImageMap, chercher une manière de rendre un truc invisible cliquable, ne me semble pas à creuser.

Si tu as un certain recul (que je n'ai pas) sur toutes ces cartes, je t'invite vivement à placer le modèle « accessibilité » de manière plus fine. Car des deux exemples que j'ai indiqués, il me semble évident que utiliser ImageMap (dans ces cas) est mieux. bayo 28 août 2008 à 17:29 (CEST)

MediaWiki:Gadget-AvertissementImage.js

Ah bon, c'est donc ça, le bandeau que j'avais en haut des images... J'ai pas vu quand j'ai coché le truc dans mes préférences (il me semble que je ne les ai pas tripatouillées depuis un bon moment, mes préférences). C'est une bonne idée (j'ai toujours un mal de chien à me souvenir des noms des modèles à subster sur les images), mais ça ne marche pas chez moi : je peux cocher/décocher sans problème les 3 cases, mais le bouton n'est pas actif. Tu vois d'où ça peut venir ? --Coyau (d) 28 août 2008 à 19:58 (CEST)

Je me déguise toujours pour commettre des infractions au code de la route !
Ça marche nickel, le gadget. Je crois que je vais devenir accro. --Coyau (d) 29 août 2008 à 14:56 (CEST)

Bip-bip !
Le gadget m'a fait un truc bizarre : j'ai coché permission, j'ai validé, là ça va, il a mis le bandeau. Puis j'ai réfléchi et j'ai coché licence et validé. Là, il a ajouté deux bandeaux : un licence et un autre permission.
C'est pas vital, bien sûr, mais ça fait un peu acharnement, d'avoir deux fois le même bandeau sur une image. --Coyau (d) 30 août 2008 à 19:44 (CEST)

MediaWiki:Gadget-AvertissementImage.js

Hello Bayo ! Excellent outil, ça fait gagner un temps fou, et là comme ça, je ne vois pas de correction nécessaire. Merci pour l'info. Cordialement, Alchemica - discuter 30 août 2008 à 12:06 (CEST)

Le projet Nintendo aurait besoin de ton bot

Salut !

Je suis Rayman3640, un participant du projet Nintendo. Depuis sa création, un bot était attendu pour réaliser certaines tâches automatiquement. J'ai donc cherché quel était le bot du projet jeu vidéo, j'ai regardé comment ça marchait...et me voilà !

Je sais que Ludo a du travail en ce moment, et je ne m'étonnerai pas que la demande soit refusée, ou bien qu'elle mette du temps à être effective.

Donc ma demande est simple : en gros, le projet Nintendo aurait besoin exactement la même chose que le projet jeu vidéo.

Enfin, je vais détailler...

En gros, il faudrait que :

• toutes les pages avec le modèle {{Portail|Nintendo}} soient ajoutées dans les nouveaux articles quand elles sont nouvelles ;
• toutes les pages avec le modèle {{Portail|Nintendo}} et avec des modèles d'annonces (tous ceux que Ludo peut gérer) soient ajoutées à la page des tâches à faire quand ce sont des annonces de maintenance, et qu'elles soient ajoutées à la page d'annonces quand ce sont les autres annonces (propositions, suppressions, protections, etc).

Ensuite, pour la fréquence de vérification, le plus souvent possible sera le mieux (je sais pas si c'est très difficile pour Ludo de le faire quotidiennement, mais sinon une fois par semaine serait pas mal non plus !).

Merci d'avance ! --Rayman3640 ^(blabla) 1 septembre 2008 à 20:57 (CEST)

Bonjour. Je n'ai jamais compris l'intérêt d'un projet Nintendo, et la question a fait débat. Le projet a été créé précipitemment et depuis, on laisse pourrir le truc. Je serais d'avis de supprimer ces pages de projet, et les évaluations associées avant de créer des index ou autres trucs pour le portail. Les discussions concernant Nintendo ou n'importe quelle entreprise peuvent très bien se tenir sur la page du projet jeu vidéo. J'aimerais donc plutôt avoir l'avis du projet jeu vidéo avant aller plus en avant dans la création de ce genre de pages. bayo 2 septembre 2008 à 10:05 (CEST)

Tom Souville

Bonsoir Bayo, pour ma défense je suis un novice sur Wiki, et je commence à m'habituer à la mise en page des textes des liens des pages et les autres trucs. Mais je vois que j'ai un problème des qu'il y a des images. Depuis que je débute sur Wiki, j'en ai poster 2 plus une que l'on m'a dit que je n'avais pas le droit d'utiliser. Problème fut regler quand Lilyu, m'a dit d'aller demander que quelqu'un dessine pour moi la carte du Calaisis. Et la il n'y à que le drapeau de Calais qui passe, Bref je crois que je vais continuer de m'occuper des textes, et je laisserais à d'autre de les illustrer. Merci pour ton aide.--Davy-62 (d) 3 septembre 2008 à 02:55 (CEST)

Bonjour Bayo, oui je me suis rendu compte que l'idéal c'est de les prendres soi-meme, ce que je vais faire à partir de maintenant. Et tu sais mon message n'était pas un reproche, juste un constat que je galère. Merci de ton aide.--Davy-62 (d) 4 septembre 2008 à 11:33 (CEST)

MegaTexture

Ah, désolé, j'ai cru bien faire en restaurant - j'ai pensé que tu avais oublié une étape. Toutes mes excuses. Au fait, on peut garder l'introduction : elle apparait sur un ou deux sites, mais a été recopiée sur Wikipédia et non l'inverse. Cordialement, Alchemica - discuter 5 septembre 2008 à 09:16 (CEST)

Ba en fait j'ai pas trop complis ce que tu as fait :) Peut-être un problème d'heure ? J'ai galléré un peu en utilisant plusieurs navigateur pour faire le truc... Dont Google Chrome, qui ne semble pas bien gérer le CTRL-R (un truc important pour refaire apparaitre magiquement l'historique de l'article, un bug de MediaWiki ?). bayo 5 septembre 2008 à 09:20 (CEST)

Articles récents du Portail de la botanique

Salut Bayo,

Je fais partie du Projet:Botanique et je travaille présentement sur le portail de la botanique. J'ai remarqué l'excellent travail que tu faisais pour les autres portails et je me demandais si tu pourrais ajouter à ton robot Ludo Thécaire la configuration ci-dessous pour générer la liste des articles récents. Merci d'avance pour ton aide, Callisto (d) 7 septembre 2008 à 01:07 (CEST)

Script des articles récents du Portail:Botanique

newpages.icon              = u'Icone botanique01.png'

newpages.projectPageName   = u"Portail:Botanique/Articles récents/Archives"

newpages.portalPageName    = u"Portail:Botanique/Articles récents"

newpages.byTemplate        = [u'Modèle:Portail botanique', u'Modèle:Taxobox végétal']

newpages.minimumPeriode    = 60
    
newpages.numberOfLastEntry = 10

newpages.shortListSize     = 10

newpages.longPageMode      = u'monthyear'

newpages.titleLevel        = u"===="

newpages.portalStyle       = (u'\n*', u' ;\n*', u' ;\n*', u"[[%s|… ''voir la liste complète'']].\n")

 

Un bot pour le Portail:Pays basque

Bonjour, je vous contacte car pour ce portail nouvellement crée Portail:Pays basque, il y a le Projet:Acadie/Nouveaux articles qui m'intéresse et qui correspondrait à faire la même affaire pour Projet:Pays basque/Nouveaux articles. Pouvez-vous m'expliquez comment faire. Merci.--Zorion^[blabla] 7 septembre 2008 à 23:07 (CEST)

Wikimag

Bonjour Bayo, nous voudrions que sur cette page le wikimag soit déroulé tout le temps, mais qu'il le reste sur les autres pages (car il est destiné également aux pages de discussions) so shall we do? Otourly (d) 8 septembre 2008 à 15:57 (CEST).

Bonjour. Je ne comprend pas du tout la demande... « déroulé tout le temps » ?, «  mais qu'il le reste » ? bayo 8 septembre 2008 à 16:18 (CEST)

Ok je pense comprendre. Mais d'un avis exterieur je ne comprend pas du tout pourquoi il y a cette fonction enrouler. Autant placer une entête sur la page de discussion des utilisateurs, et laisser le magasine dans un endroit unique sans besoin de l'enroulement. bayo 8 septembre 2008 à 16:25 (CEST)

En fait la fonction dérouler sert aux pages de discussion c'est à dire, une fois par semaine (le lundi) chaque utilisateur reçoit {{Wikipédia:Wikimag/2008/36}}. C'est vrai que laisser le magazine sous forme enroulée en page de discussion prends moins de place. (A la rigueur le mettre une seule fois encore moins et c'est aussi possible) Mais sur la page WP:WM, le besoin exprimé par ceux qui ne veulent pas le recevoir sur leur page de discussion est qu'il apparaisse déroulé... Otourly (d) 8 septembre 2008 à 16:30 (CEST)

Le mieux c'est quand même de ne librer que des entête sur les pages de discussion amha, avec un lien vers la vraie page. Toujours est-il, j'ai fait une modif qui remplie la demande : Si je suis sur une page de discussion utilisateur alors le modèle est, en plus du reste, collapsed. bayo 8 septembre 2008 à 16:38 (CEST)

Merci beaucoup! Otourly (d) 8 septembre 2008 à 16:50 (CEST)

{{Utilisateur SUL}}

Un autre problème, ce modèle s'il est utilisé sans paramètres doit afficher wikipédia (fr) Or:

• ici c'est affiché correctement mais cela dirige vers en
• la C'est affiché wikipédia (commons)

C'est sûr tout irait bien si tout le monde utilisait les paramètres correctement... Otourly (d) 8 septembre 2008 à 16:50 (CEST)

Le mieux c'est de corriger les pages des gens, sinon faire afficher au modèle de gros . Si le modèle doit être robuste aux erreurs, il deviendrait bien trop complexe pour pas grand chose. bayo 8 septembre 2008 à 17:13 (CEST)

D'accord merci pour la correction. Otourly (d) 8 septembre 2008 à 17:39 (CEST)

Idée pour MediaWiki:Gadget-AvertissementImage.js

Salut Bayo,

Ça me vient à l'instant en regardant une photo de Commons sur Wikipédia. Tu crois qu'il serait possible de faire que le gadget soit désactivé sur les images qui ne sont pas sur WP ? Ça permettrait d'éviter de poser les bandeaux sur une photo qui n'est pas sur WP (ce qui ne sert à rien), en cas de précipitation (oui, je sais, il ne faut jamais se précipiter, mais enfin ça arrive des fois). Ou bien de poser directement un bandeau sur Commons (mais là, j'ai comme le sentiment que le gadget inter-projet, c'est pas donné...)

Je ne me rends pas compte si c'est simple à faire ou non, alors j'ai le beau rôle de trouver des idées farfelues. --Coyau (d) 11 septembre 2008 à 21:14 (CEST)

C'est judicieux, merci d'y avoir pensé. Je viens de corriger ça. bayo 12 septembre 2008 à 16:55 (CEST)

spore : informations importantes

Salut,

J'ai vu que tu avais révoqué l'ajout de mon paragraphe sur "spore". Il me semble que ces informations sont essentielles pour les potentiels acheteurs de ce jeu, et c'est d'ailleurs en grande partie par ses DRM que ce jeu fait parler de lui (la preuve sur amazon).

Bonjour. Wikipédia n'est pas une tribune. Le style de l'ensemble des articles doit respecter la neutralité de point de vue. Il est une chose d'indiquer tel ou tel fait, il en est une autre de les commenter. Merci de lire la page mentionnée. bayo 16 septembre 2008 à 17:25 (CEST)

id Tech

Ok, je vais regarder ce que je peut faire. C'est vrai que ça à l'air simple :). RDV sur commons:Image talk:Quake - family tree 2.svg. Romainhk (QTx10) 16 septembre 2008 à 16:35 (CEST)

Image:Certicat de m.pooda du 1er R.H.P..jpg est proposée à la suppression

Pouvez vous donner votre avis probléme de licence merci fantassin 72 marsouin 72 21 septembre 2008 à 19:22 (CEST)

Voir Wikipédia:Images à supprimer/Image:Certicat de m.pooda du 1er R.H.P..jpg

Un petit rappel si dessous que vous m'avez donné en décembre 2007, donc je ne comprends pas pourquoi (la licence de l'image du certificat militaire de mon cousin, puis de mon oncle n'est pas bonne ?) pouvez vous m'aider merci. marsouin 72 21 septembre 2008 à 19:43 (CEST)

Médailles et insignes et Domaine public inéligible

Bonjour. Mon intervention concernait en fait seulement les images utilisant abusivement « Domaine public inéligible » car il n'est pas possible d'affirmer qu'elles sont libre. Je viens de créer et de déplacer toutes les médailles et insignes pour qu'elles utilisent {{Fair use médaille}} et lorsque tu importes ce genre d'image, c'est ce bandeau qu'il faut utiliser (à placer directement dans le commentaire).

Reste plusieurs images qui ne sont pas des médailles ou insignes, mais de simple photo dont tu es l'auteur. Il faut que tu changes la « licence inéligible » pour une classique GFDL/CC-.../Domain public à ta convenance. Voici la liste de ces images :

• Image:13e DBLE.jpg
• Image:AUF1 sur AMX 30.jpg
• Image:AUF1 sur chassis amx30.jpg
• Image:Ancien batiment du 117e R.I le 06.10.07.JPG
• Image:Ancienne caserne 117e R.I le Mans le 06.10.07.JPG
• Image:Ancienne caserne 117e R.I le Mans maintenant parc T.Monod le 06.10.07.JPG
• Image:Arrêt T.Monod tram le Mans 06.10.07.JPG
• Image:Fourragères aux couleurs de la médaille militaire puit des T.O.E..jpg
• Image:Fourragères du RICM.jpg
• Image:Fourrgère aux couleurs de la croix de guerre 1914-1918.jpg
• Image:Insigne du 48e R.I.jpg
• Image:Photo du quartier le coq 4e R.I.M.a.jpg
• Image:Place du 117e R.I le Mans 06.10.07.JPG
• Image:Rue Gambetta le Mans 06.10.07.JPG
• Image:Rue du colonel Brébant à Guingamp.jpg

Restera enfin quelques photos qui seront certainement supprimées comme Image:Marsouins 1870.gif (il faut préciser le document d'où provient cette image, et s'il est libre alors l'image pourra rester).

Si tu as besoin d'aide ou de précision, n'hésites pas. Merci. bayo 2 décembre 2007 à 12:09 (CET)

C'est tout à fait cela. bayo 2 décembre 2007 à 13:20 (CET)

Par contre pour des images comme Image:Croix des théatres d'opérations extérieures du sergent-chef Jean Rémy puis de la médaille militaire a titre posthume..jpg c'est bien {{Domaine public inéligible}} qu'il faut utiliser. Il y avais une dixaines d'images du genre, et je ne les retrouve plus. Ont elles toutes été déplacées sur Commons ? Ou as tu changé la licence pour celle-ci également ? Merci.

Concernant Ordre du Nichan el Anouar et Nichan Iftikhar je ne saurais t'aider. bayo 2 décembre 2007 à 15:19 (CET)

Reste Image:Drapeau du 1e R.A.M.A.jpg sur laquelle tu peux préciser la provenncer et passer dans le domaine public si le document est suffisament vieux. Merci pour ton aide, je pense que pratiquement tout est à ça place. bayo 2 décembre 2007 à 20:09 (CET)

OK, je n'étais pas au courant, dans ce cas j'annule bien sûr la proposition de suppression. Désolé pour tout ça. le Korrigan →bla 21 septembre 2008 à 21:20 (CEST)

• Donc il annule pas de probléme fausse alerte, désolé cordialement fantassin 72 marsouin 72 21 septembre 2008 à 21:27 (CEST)

Prévert

C'est OK, elle est l'ayant droit de Pierre Prévert. J'ai modifié la page de description en fonction. Manuel Menal (d) 24 septembre 2008 à 13:32 (CEST)

Plus simple

Plus simple? Bah pas spécialement au prochain ajout ca aurait disparu enfin bon...--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 26 septembre 2008 à 13:48 (CEST)

Mais ça prévisualise un 1, j'aurais du commenter « plus propre » :) bayo 26 septembre 2008 à 17:40 (CEST)

...--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 26 septembre 2008 à 23:19 (CEST)

Boaki

Bonjour Bayo! Tu as supprimé un article que j'avais créé: "Boaki". il s'agissait d'une redirection vers l'article sur Le Monde de Boaki en ligne. Il faut savoir que "Boaki" est le nom d'usage courrant de ce jeu. C'est pourquoi il me semblait que, pour plus de commodité, une redirection d'un article Boaki vers l'article Le monde de boaki en ligne était utile. Dans l'attente de ta réponse, je recrée l'article Boaki, n'hésite pas à me faire signe si tu penses que ce n'est pas justifié.

Cordialement,

--Seldoon2 (d) 29 septembre 2008 à 18:34 (CEST)

Bonjour. A vrai dire j'étais parti pour supprimé l'article. Il est clairement, en l'état, promotionnelle. Cordialement. bayo 30 septembre 2008 à 09:49 (CEST)

Bonjour! l'article me semblait respecter les principes de neutralité et d'objectivité de Wikipedia, et présenter un réel intérêt. Quels sont les changements à apporter pour amoindrir cet aspect "promotionnel"? --Seldoon2 (d) 30 septembre 2008 à 11:35 (CEST)

Il l'est en effet. Mais je n'ai toujours pas trouvé d'articles traitant du sujet. bayo 30 septembre 2008 à 13:34 (CEST)

Les processeurs

Bonjour Bayo

J'ai proposé une modification sur un des articles que tu as créé. Puisque tu en es l'auteur, j'aimerais avoir ton avis.
Je t'invite à me répondre sur la page de discussion de l'article --Archimëa ✉ 2 octobre 2008 à 15:47 (CEST)

Suppression d'image - Snuff the Punk

Bonjour Bayo.

C'est pour un renseignement, j'ai remarqué que tu avais supprimé l'image de la pochette de l'album "Snuff the Punk", de P.O.D., dans l'article que j'avais rédigé. Je voudrait donc savoir pourquoi cette suppression ? et comment y remédier? Je précise que sur la version anglaise de l'article , la pochette de l'album y est. Merci d'avance. Mysterious Warrior (d) 13 octobre 2008 à 22:47 (CEST)

Catégorie:Chevalier Grand Croix de l'Ordre de Saint-Michel et Saint-Georges

Bonjour Bayo. J'ai créé il y a quelques jours la Catégorie:Chevalier Grand Croix de l'Ordre de Saint-Michel et Saint-Georges et j'étais en train de catégoriser manuellement en comparant avec son homologue anglaise Category:Knights Grand Cross of the Order of St Michael and St George, quand Purplehz m'a conseillé de venir te voir. Il semblerait en effet que ton bot puisse faire ce travail beaucoup plus rapidement que moi. Alors es-tu d'accord pour m'aider ? Merci d'avance. --Quéré ^[Hygiaphone] 18 octobre 2008 à 13:17 (UTC-4)

C'est pas grave. Merci quand même ! --Quéré ^[Hygiaphone] 20 octobre 2008 à 12:33 (UTC-4)

WP:IàS et NC

Bonjour,

Je voulais clôturer Wikipédia:Images à supprimer/Image:Fender Jazz Bass.jpg mais je ne retrouve pas la page qui dit que NC-ND est interdit sur fr.wiki. Peux-tu m’aider ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 octobre 2008 à 18:53 (CEST)

Discussion_Modèle:Infobox_Société#Slogans

Bonjour, tu es invité à donner ton avis sur cette page, car tu t'es déjà exprimé sur le sujet il y a un temps certain. Merci fabriced28 (d) 20 octobre 2008 à 19:17 (CEST)

Bot Ludo Thécaire

Bonsoir

Je viens vers toi suite à une question posée à Moumou82 sur le bot qui ajoute les articles nouvellement créés. Serait-il possible de mettre en place une telle procédure pour le projet archéologie ? Serait il possible de conserver l'historique présent sur le projet ? Je pense que le bot pourrait être utile aussi pour le projet rome antique mais là il faut que je lance l'idée.Je te remercie par avance. Cordialement. pradigue (d) 28 octobre 2008 à 20:19 (CET)

Bonjour. Je peux regarder ça ce week end si j'y pense. Sinon faut pas hésiter à me relancer. bayo 30 octobre 2008 à 13:22 (CET)

Bonsoir

Les discussions sur le projet rome antique sont plutot favorables, avec juste le souhait de pouvoir continuer à ajouter manuellement les articles repris ou recyclés. Pas de soucis pour l'archéologie. Merci d'avance !

pradigue (d) 31 octobre 2008 à 19:21 (CET)

Merci ! Je te redis s'il y a des soucis. Pour Rome on ne peut rien faire alors ? Cordialement. pradigue (d) 13 novembre 2008 à 18:35 (CET)

Difficilement. Il faudrait changer complètement la mise en forme des pages. bayo 14 novembre 2008 à 09:47 (CET)

Bonjour

RAS, ça marche ! Je vais voir avec Moumou82 pour l'intégrer dans la page du projet. Pour la mise en forme des pages sur Rome, c'est à voir. je vais poser la question.Cordialement.pradigue (d) 16 novembre 2008 à 18:09 (CET)

Aussi, s'il n'y a pas beaucoup d'articles, on peut faire une section pas mois, c'est plus pratique. bayo 17 novembre 2008 à 11:17 (CET)

Profit : épisodes

Bonjour Bayo,

Fin août 2006, j'ai créé et écrit la page Profit : épisodes en faisant la liste des épisodes de la série et en en écrivant le résumé. Or quelques deux ans plus tard, en passant devant par hasard, je m'aperçois que mon nom a été purement et simplement rayé de la liste des contributeurs de l'article ! La création est mise au crédit d'un autre utilisateur, Shakti. Ca me paraît assez bizarre, tout de même, c'est la première fois que je vois ça ! Qu'a-t-il pu se passer ? Piratage, ou la page a été supprimée par un admin puis recréée par Shakti ? Mule hollandaise (d) 29 octobre 2008 à 12:43 (CET)

Bonjour. Même les actions des administrateurs laissent des traces (des traces consultables par les administrateurs, et je suis administrateur), et ici, j'ai bien consulté cette page ainsi que sa redirection, je ne trouve rien. Peut-être que la page avait un autre nom. Essai de chercher dans tes contributions (Spécial:ContributionsSupprimées/Mule hollandaise), c'est peut-être une erreur de copié-collé de Shakti, et je peux alors corriger l'historique. Si tu n'as rien dans tes contributions, c'est que, certainement, il est bien l'auteur de la page. bayo 30 octobre 2008 à 13:29 (CET)

Bon, voila. J'ai trouvé ta contribution [2], mais celle de Shakti est clairement différente. Je pense qu'il n'y a pas de problème. bayo 30 octobre 2008 à 13:36 (CET)

Au temps pour moi ! Vraiment désolé, j'avais bien fait le résumé des épisodes, mais il était à l'époque sur la page principale, donc... (Reste à savoir pourquoi sur la page où je mets mes contributions, j'ai mis Profit : Episodes au lieu de Profit (série télévisée)...) Merci beaucoup, puis désolé pour le trou de mémoire Mule hollandaise (d) 30 octobre 2008 à 20:56 (CET)

Pas de problème :) bayo 31 octobre 2008 à 09:32 (CET)

Projet:Littérature/Liste de suivi/P

Bonsoir Bayo. Je suis en train de modifier tout les liens qui aboutissent à Pierre de Brantôme (qui n'est qu'une redirection) vers l'article principal Pierre de Bourdeilles. Il y en a un dans la liste suivi Projet:Littérature/Liste de suivi/P de ton bot et j'ai préféré ne pas y toucher. Peux-tu modifier celui-ci ?

À terme, je vais demander la suppression des redirections Pierre de Brantôme, Pierre de brantôme et Pierre de Brantome avant d'envisager le renommage de l'article principal Pierre de Bourdeilles en Brantôme (écrivain) puisque c'est sous ce vocable que ce personnage est connu. Merci d'avance. Père Igor (d) 1 novembre 2008 à 23:26 (CET)

Il n'y a pas de problème pour corriger les pages, amha. bayo 5 novembre 2008 à 13:29 (CET)

Traduction de jeu d'arcade

Bonjour Bayo
Tu as eu le temps de faire quelque chose pour le début de l'article ?
Dis-moi où tu en es, si tu as quelques choses ou si tu as abandonné, si tu veux, je peux peut-être continuer (dans ce cas là, si t'as déjà un morceau à me proposer, n'hésite pas)... --Archimëa ✉ 2 novembre 2008 à 16:29 (CET)

Bonjour. Meaculpa, je suis vraiment de peu de confiance niveau travail en ce moment. Je n'ai rien du tout. Du coup si tu es motivé n'hésite pas, je peux en tous cas prendre le temps pour relire. bayo 5 novembre 2008 à 13:29 (CET)

Bonsoir Bayo
Y'a pas de problèmes. Le temps, ca va, ca vient, des fois on en a moins... Je vais essayer de m'occuper du début, dès que je peux... Et oui, ca peut être utile un oeil extérieur pour repérer les erreurs.--Archimëa ✉ 6 novembre 2008 à 21:06 (CET)

Une nouvelle demande

Bonjour Bayo. Haguard me conseille me m'adresser à toi pour une maintenance qui commence à devenir lourde...
J'ai recréé le Portail:Alimentation et gastronomie et y travaille toujours mais je me suis aussi mise en tête de repérer dans les nouveaux articles tous ceux qui traitent de mets pour les intégrer dans Projet:Gastronomie/Liste (1) qui devrait devenir à terme un répertoire des mets cités sur WP. Jusqu'il y a peu, ça allait (1 ou 2 articles/jour) mais le rythme s'accélère et je passe de plus en plus de temps à les repérer qu'à travailler au portail et améliorer ou créer de nouveaux articles..., tenant compte aussi du fait que le plus souvent ces articles n'ont pas le bandeau du portail ni ne sont catégorisés, sont rédigés souvent par des non-francophones de naissance d'où orthographe à corriger, etc.
Ton bot pourrait-il m'aider ? Que faut-il te fournir comme info ? Merci déjà pour ta réponse, --Égoïté (d) 4 novembre 2008 à 14:49 (CET)

Bonjour, il n'y a pas de problème, mais il faut avoir un critère raisonnable pour trouver les articles : la présente d'un bandeau est amha nécessaire, et il faut oublier tous les autres cas. L'idée c'est que tôt ou tard quelqu'un placera le bon bandeau, du coup l'article sera repéré et placé en haut de liste pour correction. Cela conviendrait-il ? bayo 5 novembre 2008 à 13:34 (CET)

Bien lu ta réponse Bayo, mais petit problème de temps ces jours-ci. Je vais constituer une liste de mots-clés pour pouvoir repérer ces articles et prends ensuite contact avec toi. Amicalement, --Égoïté (d) 7 novembre 2008 à 16:37 (CET)

Bonjour Bayo. Voici une liste de mots-clés qui devrait permettre de trouver pas mal d'articles !

Agape agneau agroalimentaire alcool alcoolique aliment alimentaire alimentation aromate banquet barmaid barman bentō beurre bière boire boisson brunch caco cantine casse-croute catégorie catering céréale céréale charcuterie chef chocolat collation condiment confiseur conservation conserve coq crème crêpe cuisine cuisinier cuisiniste culinaire décoction déjeuner dessert digestion dimsum dîner eau économe en-cas épice faim famine féculent festin fromage fruit garçon de café gastronomie gastronomique gâteau gibier gimbap glace goûter graisse hors-d'œuvre hôtelier hôtelière huile hygiène iftar infusion jeûne lait légume limonade maître d'hôtel mets mets mouton - nature morte - nourriture nutrition œuf pain pâte pâtisserie pâtissier pêche pique-nique plat poisson porc potage poulet queux recette régime repas restauration sauce sel - seoudat mitzva - serveur soupe souper spécialité sucre tabac table thali thé tisane viande vin vivres volaille

Peux-tu me tenir au courant de ce qu'il te sera possible de faire ? Merci déjà, --Égoïté (d) 8 novembre 2008 à 12:05 (CET)

Je soumets à ton attention deux remarques de Haguard qui se trouvent sur ma PdD :

1/ Le problème des mots-clé est qu'ils peuvent se retrouve ailleurs. Tu te vois avec un bandeau gastro sur Agneau de Dieu .

2/ T'es pas à une semaine près pour le listage. En principe, il y a Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP qui recence les pages non catégorisées pour la maintenance. Donc, normalement, tôt ou tard, quelqu'un mettra soit un portail gastro, soit une cat liée au projet, et permettra ainsi la reprise par le robot. Donc pour moi, il faut que le robot recence les articles comprennant Catégorie:Alimentation (ou sous-cat) ou Modèle:Portail alimentation et gastronomie (et redirect). Je ne vois pas d'autres solutions convenables. HaguardDuNord (d) 8 novembre 2008 à 15:14 (CET)

Je serais heureuse de savoir ce que tu en penses. Merci déjà, --Égoïté (d) 8 novembre 2008 à 17:09 (CET)

Image:Verdier-vaches.jpg

Bonjour Bayo. Cette photo a été supprimée car elle pose un problème de violation de copyright. Le tableau est bien dans le domaine public, donc, n'importe qui peut en faire une photo, mais la photo que tu as importée n'est, elle, pas libre de droits, comme l'indique le site source :

All content, images, and intellectual property on this site protected by digital watermark technology. Digital copying of images strictly prohibited; violators will be pursued and prosecuted to the full extent of the law including the Digital Millennium Copyright Act

Il ne faut pas confondre sujet de photo libre et photo libre, ce sont deux notions bien différentes. WP en français accepte certains sujets non libres, comme les œuvres architecturales récentes, mais les photos de ces œuvres, elles, doivent bel et bien être libres de droits. Seuls les logos et armoiries peuvent être recopiés directement sur une source protégée par le droit d'auteur. Cordialement, Alchemica - discuter 7 novembre 2008 à 14:39 (CET)

Ahhh, je me disais aussi ! OK, je retransmets au bon destinataire. Ciao ! Alchemica - discuter 7 novembre 2008 à 19:33 (CET)

BUG des styles des thumbnails

Voir Discussion Modèle:Début d'illustration. J'y ai reporté les BUGs. Il y a surement d'autres choses à reporter.

De manière général, le code CSS est exécrable (les scopes sont mal maitrisés, les syntaxes sont approximatives, les valeurs également (comme par exemple, "white" au lieu de "transparent")). Amha, il y a sans doute trop d'intervenants sur ces fichiers (et même trop de fichiers), trop peu (c'est encore un euphémisme) de documentation. Bref il faudrait une refonte.   <STyx @ 7 novembre 2008 à 16:35 (CET)

Modèle

Salut, tu te fais plus rare en ce moment, j'espère que wikipédia ne te gave pas trop parce que tu abat d'habitude un boulot énorme, et très bien pensé. J'ai travaillé sur un nouveau {{Infobox Notes de jeu vidéo}}, j'aimerais bien avoir ton avis. Amicalement. Flot2 (d) 12 novembre 2008 à 23:43 (CET)

Bonjour. Oui j'ai pas trop le temps en se moment, je fait plein d'autres trucs.

J'aurais plein de remarques mais je n'ai absolument pas le temps de m'y investir.

• Niveau utilisation :
  1. pourquoi utiliser des sigles imbitables. Pourquoi Fam plutôt que Famitsu ? c'est une ridicule économie qui n' a que l'illusion de la simplicité (mais qui demande au final un temps d'apprentissage, réservé à ceux qui utilisent particulièrement souvent ce modèle), et qui ne facilite pas la correction des articles par les utilisateurs de passage ;
  2. il n'y a plus d'autodocumentation (cf. [3] ou Modèle:Infobox Jeu vidéo). Plutôt que de créer une documentation spécifique, je trouve bien plus simple que le modèle expose lui même les paramètres ;
  3. on perd l'ensemble de l'usage modulaire [4] et notamment sa possible utilisation dans Shining Force III. Reste à savoir si c'est important.
• Niveau code :
  1. je ne pense pas que se soit une bonne idée de découper cette boite en trois tableau HTML, mais c'est certainement discutable ;
  2. on perd également un véritable caption accessible ;

Bref, je ne suis absolument pas opposé à ce que l'on touche au code, mais ici, il me semble qu'il y a clairement une grosse régression qui n'était pas nécessaire. Si le but était de changer un peu le style, pourquoi ne pas se contenter de ne retoucher que cet aspect, plutôt que de tout changer. Mais il y peu être des raisons qui m'échappent. Voilà. A+ bayo 13 novembre 2008 à 11:43 (CET)

Bonjour, en fait j'avais envie de relancer cette idée de tableau de notes, le problème que j'avais avec le tiens c'est que la class infobox fait apparaitre des titres en gros (pas joli je trouve), mais comme je n'y connais rien en html j'ai bidoullé le tableau de :en, en y repensant maintenant je me demande si je n'ai pas fais pire que bien. Serait-il possible d'avoir un titre de tableau normal avec ton code? réponse aux questions:

1. Oui pour les abréviation, j'ai copié sur :en mais je doute que ce soit une bonne idée en fait, ça oblige à apprendre les abréviations.
2. oui, c'est dérangeant dans une certaine mesure, pour tout dire, la plupart (ou une grande partie au moins) des gens qui utilisent wikipédia n'ont pas étudié l'informatique et ne comprennent pas que {{bidule}} correspond au nom de l'argument à utiliser, et se reportent normalement à la documentation; donc c'est vrai mais ce n'est peut-être pas "si" grave.
3. oui ce n'est pas essentiel, mais en même temps puisqu'on pouvait déjà l'utiliser ...
4. si je ne mettais pas le tout dans un grand tableau, les deux autres ne se collaient pas.
5. désolé je sais pas ce qu'est ce caption

En tout cas, je crois que je vais rappeler de ne pas trop l'utiliser, car il semble encore loin d'être parfait, j'espère que ça ne t'as pas trop dérangé que je le change du tout au tout. Flot2 (d) 14 novembre 2008 à 21:05 (CET)

« Serait-il possible d'avoir un titre de tableau normal avec ton code ? » bien sûre, le code (comment c'est structuré) et le style c'est vraiment deux choses différentes, voila pourquoi ma précédente conclusion. Je ne sais pas bien ce qu'est un « titre de tableau normal » (les bonnes pratiques voudraient qu'un titre de tableau normal soit justement un caption) mais on peu certainement adapter. bayo 17 novembre 2008 à 11:27 (CET)

D'accord, je vais voir ça et je retravaillerais ce modèle d'ici quelques temps, pour le titre normal je voulais dire le titre que l'on trouve dans le style wikitable, juste du gras (comme ça). A+ Flot2 (d) 18 novembre 2008 à 20:37 (CET)

Rebonjour, j'ai revu un peu le modèle en repartant de ta version (toujours sur Utilisateur:Flot2/bac à sable), qu'en penses-tu? Mais j'ai supprimé le caption car je ne sais pas comment avoir un simple gras avec (et aussi les abréviations car ce n'était pas une bonne idée). Flot2 (d) 14 décembre 2008 à 01:34 (CET)

Coucou !

Bonjour Bayo. Je t'ai contacté il y a quelques jours (section Une nouvelle demande) mais je comprends que pour le moment, tu as d'autres choses à faire. Pourrais-tu me conseiller quelqu'un d'autre qui puisse répondre à ma demande ? Mille mercis, --Égoïté (d) 13 novembre 2008 à 12:04 (CET)

Bonjour. Je peux tout a fait, mais par contre je ne prendrais pas en charge la catégorie Catégorie:Alimentation et ses sous catégories, car c'est bien trop gourmand. Normalement, une fois par mois, j'ai un autre script qui peut faire quelque chose comme ça (en utilisant les catégories qui ont un bandeau gastronomie), mais je ne sais plus bien si ça fonctionne. bayo 13 novembre 2008 à 12:48 (CET)

Sorry pour le temps qui a passé... J'ai peut-être tort mais je pense que les mots-clés peuvent être utilisés ; je passe chaque jour les nouveaux articles en revue et repère les intéressants pour nous avec ce système. S'il s'avérait qu'un article ne devait pas être cité dans le portail gastro, comme il sera dans les "nouveaux articles", je le verrai vite puisque je vérifie chaque jour et je corrigerai manuellement. Ceci dit, côté technique WP, catégorisation, etc, je suis assez nulle. C'est pour cela que je t'ai demandé ton avis. Sincèrement, j'aimerais bien gagner du temps à ne pas éplucher les nouveaux articles . En attendant ton bot, je fais une liste manuelle dans Portail:Alimentation et gastronomie/Nouveaux articles ; cela te donne une idée du "flux". À propos, est-ce que ton bot peut indiquer la date de création de l'article ? Amicalement, --Égoïté (d) 20 novembre 2008 à 15:49 (CET)

Le traitement que j'utilise ne se base pas sur les nouveaux articles et n'utilise pas de mots-clés. Il n'utilise qu'une liste articles liés à des modèles à priori dans la sujet. Je ne compte pas changer quoi que se soit d'ici un moment (question d'investissement, mais aussi de temps de calcul, ou encore de complexité de mise en oeuvre (et donc de maintenance)).

Le robot ne fouille pas l'encyclopédie pour trouver les articles, mais attend que la masse (la communauté des utilisateurs) le fasse ; dans le cas du traitement réalisé par mon robot, un « nouvel article » peut très bien avoir plusieurs années, simplement, quelqu'un vient de le faire remonter en y ajoutant un bandeau approprié. Ca implique en effet de faire confiance à la communauté, en lui délestant le travail ; sinon le robot tel qu'il est ne te soulagera pas du tout.

Je n'affiche pas non plus de date de création, et je ne pense pas non plus l'ajouter, car ça ne me semble pas un critère intéressant (il n'indique rien de l'état actuel d'un article, et ne sera pas utile aux personne qui contribuent aux pages pour les améliorer).

Pour la note positive :-) le principe que tu proposes peut près bien intéresser d'autres robots (ceux qui ajoutent les bandeaux de portail automatiquements, s'il en existe) ; et leur travail ferait directement profiter mon robot de nouveau contenu. Sorte de répartition des rôles, de découpage du travail en petites tâches simples, plutôt que de gros traitements complexes.

bayo 20 novembre 2008 à 16:31 (CET)

Merci de cette réponse Bayo. Cette fois, j'ai pigé . Je vais contacter d'autres bots. Encore merci. --Égoïté (d) 24 novembre 2008 à 07:45 (CET)

Bot

Bonjour Bayo, je voudrais te demander comment utiliser ton bot Ludo Thécaire (d · c · b) pour référencer tous les articles récents du monde précolombien sur le Projet:Amérique précolombienne. Merci pour ton aide. :-) --✍ Olmec ✉ 20 novembre 2008 à 12:52 (CET)

Merci beaucoup pour ton aide et ta rapidité d'exécution ;-) Pour les logos ils seront ajoutés manuellement si cela est nécessaire. Je te dirais donc demain si tout va bien.
J'ai une question dans une autre domaine : sais-tu comment ajouter tous les articles par ordre alphabétique liés au Portail Amérique précolombienne dans le modèle {{Random Amérique précolombienne}} que je viens de créer ? Le but est d'éviter de les intégrer tous à la main… Merci encore et A+ --✍ Olmec ✉ 20 novembre 2008 à 15:53 (CET)

Super ! merci encore pour ton bot qui a mis à jour la page des articles récents sur le projet. J'ai corrigé manuellement pour l'ajout des pictogrammes. Il n'a par contre pas pris en compte cet article El Manatí créé le 10 novembre 2008. Est-ce que c'est normal ? Enfin sinon ça marche très bien
Je voulais te demander si tu as le temps de jeter un œil sur cette Catégorie:Article à recycler/Amérique précolombienne qui ne recense pas les articles dans lequel se trouve le Modèle:À recycler/Amérique précolombienne. Faut-il un bot ? Merci et A+ --✍ Olmec ✉ 22 novembre 2008 à 17:37 (CET)

P.S. : Pour ce modèle {{Random Amérique précolombienne}} j'ai utilisé les moyens du bord… ;-) --✍ Olmec ✉ 22 novembre 2008 à 17:55 (CET)

Bonsoir Bayo, est-ce que Ludo Thécaire (d · c · b) peut s'occuper de la maintenance de toutes les pages de discussions qui contiennent un vers lien vers Modèle:Wikiprojet Précolompédia (Voir Modèle:Wikiprojet Précolompédia - liens). Le but est de supprimer le nom Précolompédia et le remplacer par Amérique précolombienne. Si c'est possible, il y a également toutes les pages liés vers Modèle:Portail Précolompédia (Voir Modèle:Portail Précolompédia - liens). Même opération : supprimer le nom Précolompédia et le remplacer par Amérique précolombienne. La raison de cette opération est d'éviter aux contributeurs d'utiliser encore le nom Précolompédia qui n'existe plus dans le projet et le portail sur l'Amérique précolombienne. Merci et à bientôt --✍ Olmec ✉ 22 novembre 2008 à 22:07 (CET)

Bonjour. Non, je ne peux pas. Tu pourras trouver de l'aide sur Wikipédia:Bots. bayo 25 novembre 2008 à 15:21 (CET)

Portail maritime

Ludo Thécaire est de nouveau absent du portail maritime..... Utilisateur:Raphodon 23 novembre 2008 à 11:30 (CET)

La faute au portail maritime... :D il est très gros. Je peux regarder ça ce week end. bayo 25 novembre 2008 à 15:21 (CET)

le café du Cameroun

je voudrais savoir les différent types de café produits et exportes au Cameroun y compris les entreprises y exerçantes dans le domaine du caco et du café.

le café du Cameroun est ma principale préoccupation

Bonjour, je ne pense pas pouvoir aider à grand chose. bayo 25 novembre 2008 à 15:18 (CET)

Création Index automatisé pour Portail:Alpes

Bonjour Bayo, pourrais-tu me mettre en place un Index automatisé sur la page Projet:Alpes/Index pour les articles ayant le bandeau du Portail:Alpes comme tu me l'avais déjà fais pour la page Projet:Savoie/Index. amicalement--Wikialine (d) 5 novembre 2008 à 17:00 (CET)

Bonjour. Le problème est que je ne peux raisonnablement qu'utiliser des bandeaux de portail, le portail des Alpes ne semble pas en avoir. Aussi serais-tu en mesure de me lister les bandeaux retenus ? Par ailleurs pour des projet de cette taille, qui englobe beaucoup plus d'article (bon, c'est pas encore la taille du projet Italie), il faudrait que je revoie entièrement mon mode de fonctionnement, je ne sais pas bien quand j'en aurais la motivation :) bayo 13 novembre 2008 à 12:54 (CET)

Réponse avec un peu de retard. Le portail des Alpes a bien un bandeau dont voici le modèle {{Portail|Alpes}}. Tiens moi au courant lorsque tu auras mis en place l'index. amicalement--Wikialine (d) 24 novembre 2008 à 23:03 (CET)

Dans ce cas... on peu tester. bayo 25 novembre 2008 à 15:22 (CET)

Ludo Thécaire pour le Projet:Finistère

Salut bayo,

tu es de nouveau connecter à la grande toile? Je ne sais pas comment tu gères les centaines de requêtes, mais j'essaye ainsi de pas me faire oublier. ;-)
Pourrais-tu nous créer et envoyer ton bot Ludo Thécaire sur les articles ayant le bandeau {{Portail|Finistère}} afin de compléter les pages suivantes Projet:Finistère/Articles récents et Projet:Finistère/Liste complète (sous forme mensuelle comme sur le projet Bretagne), ainsi qu'une page pour l'index Projet:Finistère/Index. Merci. --Mike bzh ^BlaBla 7 août 2008 à 00:55 (CEST)

Je ne pense pas avoir le temps d'ici un moment, mais c'est noté. bayo 8 août 2008 à 00:53 (CEST)

Salut, j'ai déplacer la demande en bas de la page, car j'ai un peu peur que la demande soit quelque peu oublié là-haut. Dans l'espoir que tu puisses bientôt la traiter. Merci. --Mike bzh ^BlaBla 25 novembre 2008 à 19:28 (CET)

Bonjour. Oui pardon, j'ai dû zappé l'initialisation des pages ; le robot devait tourner à vide. bayo 26 novembre 2008 à 10:29 (CET)

Merci bayo. --Mike bzh ^BlaBla 28 novembre 2008 à 10:23 (CET)

Question à propos du Toolserver

Bonjour Bayo.

VIGNERON (d · c · b) m'a donné ton nom pour que je puisse te poser quelques questions à propos du m:Toolserver de Wiki. J'ose espérer que mes quelques questions ne te dérangeront pas! (Tu peux bien entendu me répondre , mais si tu pouvais au moins me dire où est la doc, j'apprécierais grandement...)

J'aimerais faire une sorte de bot qui analyse certaines modifications très précises. Pour commencer, je voudrais faire un EditCount de la taille, en octets, de toutes les modifs (c'est une demande sur le bistro y'a quelques semaines).

Mes questions:

• Avec quel(s) langage(s) peut on programmer nos outils?
• Peut-on pousser des applications compilés (C++ par exemple), créer par soi?
• Comment interoger la BD en direct (live), comme le font la plupart des EditCounter ou LiveRC?
• Existe-t'il des exemples de code? Particulièrement sur comment se connecter à la bd et l'interroger?

Je te remercie d'avance pour tes réponses!

-- Bestter Discussion 27 novembre 2008 à 04:48 (CET)

Bonjour,

• Et bien sur toolserver.org, on a un compte utilisateur tout a fait classique. On peut certainement compiler sur place du code et le lancer ; il me semble par exemple que Dake utilise du code C#, d'autres préfèrent utiliser PHP, Python ou encore du shell.
• Donc oui, certainement.
• Toolserver dispose d'une base de donnée de réplication locale, accessible par tous les comptes utilisateurs en lecture (SQL).
• Quelque soit le langage, ça reste du MySQL, toolserver propose quelques pages d'aide

Voila, tu trouveras en tous certainement plus d'aide sur [5] que sur Wikimedia Meta. bayo 27 novembre 2008 à 10:31 (CET)

Modèle de présentation des titres de section

Bonjour,
Suite notamment à ta remarque dans l'Atelier accessibilité sur le besoin d'un modèle permettant de modifier le style de rendu des titres == etc. Est-ce que quelque-chose comme ceci répondrait aux besoins ? Cordialement, --Lgd (d) 10 décembre 2008 à 08:21 (CET)

Oula tu vois loin :-)

Je suis pas certain qu'on retouche autant les niveaux de titre, on vois souvent^{[réf. nécessaire]} des « pseudo titre » juste en gras, certainement pour montrer qu'il y a un découpage, mais très légers. Par exemple si on souhaite passer d'un style h2 à un style h3, a mon avis c'est plus de l'ordre du gout personnel, et se serait mal venu de retoucher l'article de la sorte (même hors encyclopédie).

Sinon, je n'ai pas pu testé l'afficher, mes quatre navigateurs Firefox, Safari, Opera, Chromium... sont complètement largués, ai-je bien placé ton style perso dans Utilisateur:Bayo/monobook.css ? Merci. bayo 10 décembre 2008 à 10:08 (CET)

encore le projet classique (+ opéra)

Coucou Bayo !

Je ne m'explique pas pourquoi l'article Drame lyrique créé le 12 décembre n'apparaît pas dans l'historique ??? Il est pourtant bien dans l'index et dans les petites listes nouveaux articles (de la page projet) et articles récents (du portail). Ce n'est pas la première fois que je constate ce genre d'anomalie mais je n'ai pas noté les autres.

Pourrais-tu te pencher sur la question stp ? Et voir également s'il est possible de rajouter dans l'historique les catégories et autres modèles comme dans l'index (voir Catégorie:Drame lyrique et Modèle:Compositions d'Hector Berlioz) ?

Merci de ce que tu pourras faire !

Pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 14 décembre 2008 à 10:27 (CET)

Ludo bobo !!!

Salut bayo,
Je viens encore t'ennuyer au sujet du meilleur bot de tous les temps qui nous pète un câble en ce moment. La liste des articles récents du Portail:Jeu vidéo n'est non seulement plus mise à jour mais Ludothécaire nous y introduits des pages sans raison aucune (des articles non modifiés depuis des mois...). En plus de ça, il nous ajoute des liens rouges vers des pages liées et des pages spéciales un peu partout (cf. Projet:Jeu vidéo, rubrique "Annonce"). C'est assez inquiétant. Je n'ai pas vérifié si le problème existait sur d'autres projets. Je comprend que tu n'aies pas vraiment le temps, mais je dois bien t'avouer que la liste des articles récents est un outil primordial dans le projet (pour moi en tout cas). Mais, prends ton temps quand même... Rien ne presse ! Kilianours (d) 14 décembre 2008 à 23:28 (CET)

Salut bayo, merci d'avoir relancé Ludo Thécaire, y a-t-il moyen de récupérer les articles créés entre le 15 et le 22 décembre sur le projet jeu vidéo ? Joyeux Noël à toi ! FR ^{¤habla con él¤} 22 décembre 2008 à 17:30 (CET)

Projet:Boxe anglaise/Articles récents

Bonjour, j'ai remarqué que la mise à jour de Projet:Boxe anglaise/Articles récents par ton robot n'était plus faite depuis 3 jours: s'agit il d'un bug? J'espère que ce n'est que temporaire Mats01 (d) 20 décembre 2008 à 16:43 (CET)

J'en profite pour demander (quand tout refonctionnera) d'augmenter de 10 à 15 le nombre d'articles affichables dans la page des articles récents: "newpages.numberOfLastEntry = 10" --> 15. D'avance merci -- Mats01 (d) 21 décembre 2008 à 18:45 (CET)

Bonjour Bayo, j'ai remarqué que ton bot Ludo Thécaire fonctionne bizarrement ces derniers jours: plusieurs pages créées il y a plusieurs mois (voir plus) sont listées dans les articles récents alors que celles que je crée actuellement n'apparaissent pas. Peux tu jeter un coup d'oeil s'il te plait? -- Mats01 (d) 29 décembre 2009 à 13:21 (CET)

Après quelques recherches, les nouveaux articles sont bien recensés au vu de ce diff résumant l'activité de ces 2 derniers jours. En revanche, la liste des nouveau articles ne peut pas être actualisée car les nouvelles données enregistrées par le bot viennent écraser celles de l'année dernière. Est il possible de corriger cela pour que les articles créés en ce moment n'apparaissent pas en bas de la liste mais bien en tant que "nouveaux articles"? -- Mats01 (d) 29 décembre 2009 à 16:55 (CET)

Bonjour. Ca devrait changer d'ici demain, et j'ai configuré pour avoir un classement pas mois, mais il est préférable de vider la page de temps en temps histoire d'avoir une page plus légère (à lire et à traiter). L'archivage exhaustif n'a aucun intérêt. bayo 30 décembre 2009 à 16:45 (CET)

Merci d'avoir répondu Bayo. Il doit y avoir toutefois une correction supplémentaire à apporter car si l'article Kim U-Gil créé hier est bien référencé dans la partie "30 décembre" et figure surtout en tête de liste (peut être parce qu'il n'y avait pas encore eu d'articles créés un 30 décembre), les 2 figurant dans "décembre 2009" ont en revanche été créés en 2006 et 2007. En attendant un petit ajustement, je vais alléger la page Projet:Boxe anglaise/Articles récents/Archive en supprimant les anciennes entrées. -- Mats01 (d) 31 décembre 2009 à 10:20 (CET)

J'ai effectué hier le ménage comme tu me l'avais fait remarquer en ne conservant que les nouveaux articles créés après noel mais quelques heures après, le bot a fait deux nouvelles mises à jour d'articles créés en fait il y a plusieurs mois. Je ne sais pas sur quoi il se base mais ces articles n'ont pas été modifiés hier. Peux tu apporter des corrections s'il te plait? Bonne année -- Mats01 (d) 1 janvier 2010 à 10:48 (CET)

Oui, c'est plutôt étrange. Je ne sais pas vraiment se qui se passe en fait. bayo 1 janvier 2010 à 14:07 (CET)

Demande pour bot

Bonjour,
J'aimerais savoir s'il est possible de rajouter le portail Montréal à la fonction "Articles récents" que fait Ludo Thécaire (d · c · b) ? La page de catégorisation a été créée : Catégorie:Portail:Montréal/Articles liés. Et la page pourrait être celle là : Projet:Montréal/Articles récents. Merci! --Riba-- (d) 28 décembre 2008 à 00:13 (CET)

Bonjour. Pas pour tout de suite, il y a actuellement quelques problèmes techniques, et un manque de motivation ; mais c'est noté. bayo 28 décembre 2008 à 15:36 (CET)

Bayo reviens, on t'aime !

Projet:Maritime/Nouveaux articles

Hello, on dirait que ton bot s'est arreté sur cette page... serait-il possible de le réactiver, ou de le confier a quelqu'un d'autre ?

Merci, le Korrigan →bla 20 janvier 2009 à 18:34 (CET)

Projet:Slovénie/Articles récents

Hello, on dirait que ton bot s'est arreté sur cette page... serait-il possible de le réactiver, ou de le confier a quelqu'un d'autre ? merci d'avance... Sylfred1977 (d) 20 janvier 2009 à 20:05 (CET)

Projet:Réalisation audiovisuelle/Articles récents

(Histoire d'en mettre une couche moi aussi... ) Hello, on dirait que ton bot s'est arrêté sur cette page... Serait-il possible de le réactiver, ou de le confier à quelqu'un d'autre ? Merci d'avance ! - Cos allo ? 21 janvier 2009 à 05:42 (CET)

Well, en lisant les messages au-dessus je comprends qu'il y a des problèmes techniques et que tu n'as pas tout ton temps à y consacrer pour l'instant. Eh bien, ça attendra probablement ton retour ; en attendant, merci beaucoup pour tout ce que fait (ou a fait) ton bot ! - Cos allo ? 21 janvier 2009 à 05:47 (CET)

Projet:Boxe anglaise/Articles récents

Même requête que mes petits "collègues" des projets maritime et slovénie si c'est possible. D'avance, merci -- Mats01 (d) 21 janvier 2009 à 19:30 (CET)

Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive

Même chose ! Voir ici ! Pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 21 janvier 2009 à 22:35 (CET)

Projet:Québec/Articles récents et Projet:Canada/Articles récents

Pareil pour l'Amérique! Les avantages sans équivoques de ton BOT manquent cruellement aux projets qui en dépendent! — Antaya @ 28 janvier 2009 à 06:25 (HNE)

Projet:Archéologie/Articles créés

Idem pour l'archéologie ... Bien cordialement pradigue (d) 28 janvier 2009 à 17:21 (CET)

Ludo Thécaire relancé

Bonjour tout le monde. Tout d'abord, veuillez m'excusez pour mon manque de motivation ; je ne suis pas repassé sur Wikipédia depuis un moment, je n'imaginais pas que tout été cassé de la sorte. N'hésitez pas à m'envoyer un courriel si cela se reproduit. Je l'avais pr ailleurs coupé moi même il y a quelques mois et ne l'avais pas relancé... :/

Je viens de mettre à jour le robot en utilisant encore un peu plus les API stable de MediaWiki ; le problème venait en effet de la mise à jour des pages HTML de MediaWiki/Wikipédia, avec cette interface faite pour la durée, il devrait y avoir moins de problèmes.

Je relance donc le robot, mais il risque fort de vous spammer. Au dessus d'un plafond de 200 articles les mises à jours ne sont pas assurées (pour éviter justement de créer des listes de 2000 articles), mais je peux vous faire parvenir la liste complète des nouveaux articles depuis le dernier passage. Voici pour le moment les listes disponibles http://toolserver.org/~bayo/lost/.

Pour palier la non mise à jour, certains utilisent désormais le robot de Utilisateur:stanlekub (Utilisateur:HAL). Je vais essayer dans la mesure du possible de désactiver le robot sur ces pages ; je peux en oublier, il risque en tous cas d'y avoir quelques perturbations ici ou là.

C'est à peu près tout. Bon courage à ceux qui on attendu... deux mois d'articles récents à traiter :D bayo 9 février 2009 à 12:14 (CET)

Ce retour fait bien plaisir! La liste des articles récents sur le projet boxe anglaise a en effet redémarré aujourd'hui. Merci Est il possible d'ajouter dans la liste complète les articles créés entre début janvier (le 4, date du dernier "passage") et maintenant ou c'est définitivement perdu? -- Mats01 (d) 9 février 2009 à 22:13 (CET)

Bonjour. Je n'ai malheureusement pas de cache pour la boxe anglaise. Et du coup je ne peut pas sortir la liste. bayo 10 février 2009 à 12:10 (CET)

Ah, euh oui, non, j'imaginai plutôt l'inverse en fait... c'est-à-dire arrêter HAL au moment ou les choses rentreraient dans l'ordre... :) stanlekub 10 février 2009 à 23:46 (CET).

Échec sur Projet:Réalisation audiovisuelle/Articles récents

Bonjour Bayo, apparemment Ludo Thécaire est bien reparti sur tous les projets cités ci-dessus, sauf celui sur la réalisation audiovisuelle... Serait-ce parce que j'y avais fait une modif « à la main » durant son absence, et que du coup il ne se sentirait plus chez lui ?

En tous cas je me disais que tu préférerais de toute façon en être informé...

Merci ! - Cos allo ? 16 février 2009 à 20:52 (CET)

/me investigue. bayo 16 février 2009 à 20:56 (CET)

'Tite demande rapide sur LudoThécaire

Salut Bayo. Quand tu auras le temps, pourras tu modifier le script Articles récents pour le Projet Révolution et Empire pour y ajouter que le niveau de base pour chaque journée devrait être 4 tirets? Si j'ai bien tout compris, çà se passe ici Utilisateur:Ludo_Thécaire/Articles_récents/Script et il faudrait rajouter çà  : newpages.titleLevel = '====' Merki.---Strogoff- (d) 3 février 2009 à 12:16 (CET)

extension, Bot ou autres ...

Bonjour,

Tout d'abord je dois vous dire que je suis novice sur wikipédia donc mes questions seront surement quelquefois naïves. Après une demande à réaliser sur carte SVG, Yug m'a soumis une idée : pouvoir "remplir" d'une couleur un ou plusieurs polygones d'une carte SVG sans intervenir sur la carte originale.

un des buts c'est d'avoir une homogénéisation de représentation dans certains projets. Par exemple, dans le cas, de la représentation des départements français, lorsque l'on affiche une page d'un département français la carte de France avec les départements qui se situe à droite de la page aura le département signalé toujours de la même couleur sur tous les pages.

Je suis sur deux pistes très différentes :

• l'extension MediaWiki : les moyens techniques me paraissent assez important à mettre en œuvre et je ne sais pas comment fait on pour "faire valider" une extension pour Wikipédia.

• le bot : c'est la solution qui m'est apparue la première. C'est un traitement différé mais c'est la solution qui me parait la plus facile à mettre en œuvre. Yug m'a dit que vous faisiez parti du groupe Wikigraphiste et j'ai vu que vous aviez un bot. Donc je me permets de vous interpeler sur ce sujet :
  • à votre avis, le bot est il la solution à mon problème ?
  • si oui me conseillez vous d'en écrire un ?
  • Est ce facile techniquement ?
  • Comment devient on dresseur de bot ? la démarche etc.

Si vous avez aussi des infos sur les extensions je suis preneur ou si vous connaissez une personne de préférence parlant le français c'est plus facile pour moi.

Je vous remercie par avance pour vos réponses,

blr (d) 7 février 2009 à 22:20 (CET)

Bonjour. Pour répondre brièvement

• l'extension est a mon avis la solution à moyen/long terme. Il existe des extensions en développement pour rédiger du SVG dans des pages wiki [6], je ne sais pas du tout ou cela en est, mais il me semble que dans le cadre de la carto, les efforts devrait ce concentrer là dessus 1) comment profiter au mieu de l'extension; et en effet 2) comment la faire « valider » pour qu'elle soit installée sur Wikipedia. Je ne sais pas s'il existe d'autre projets qui vont dans ce sens. Bon courage :D
• le bot est la solution la plus simple mais la moins viable. Par exemple, on peut difficilement imaginer généraliser cela à l'ensemble des pays.
  Pour être précis, on peut décomposer de la manière suivant 1) récupérer une image de base; puis pour chaque régions 2) tagger l'image 3) uploader l'image sur Commons avec un nom normalisé (qui puisse s'utiliser avec les boites d'info). 1) et 3) doivent être supporté par le framework Aide:Pywikipedia (il doit en exister d'autres, pour d'autres langages). Pour le 2) si la carte de base est normalisée, avec très peu de connaissance du langage SVG on fait très facilement quelque chose.
  Le bot ne sert ici qu'a automatiser la situation actuelle de Wikipédia (c'est-à-dire importer autant d'images que de départements/régions/villes), ca reste dont assez lourd niveau maintenance.
  Un « bot » n'est qu'un script, libre à quiconque d'en écrire un et de le lancer. Faut juste être un minimum transparent sur ce que l'on fait et avoir l'aval des gens proches des choses que l'on modifie.

bayo 9 février 2009 à 10:50 (CET)

Je te remercie pour ta réponse.

Dans la documentation concernant les robots, il est dit qu'il faut avoir un login spécialement pour le robot. Suffit il simplement de créer un compte avec le nom de son bot ?

blr (d) 10 février 2009 à 10:56 (CET)

Oui. C'est simplement pour pouvoir s'assurer d'identifier les contributions, et de pouvoir bloquer temporairement le compte en cas de problème. Un dernier point, si upload des images sur Commons, pense à les catégoriser et peut-être à demander un flag bot là bas [7]. bayo 10 février 2009 à 12:07 (CET)

Eh oui! c'est la page que je cherchais. Super! Un grand merci :-)

blr (d) 10 février 2009 à 12:17 (CET)

Ludo bot

Bonjour Sylfred1977, je viens de relancer le robot et comme j'ai vu que HAL a pris le relais je l'ai mit en pause. Puis-je retirer complètement le traitement? Bien cordialement. bayo 9 février 2009 à 14:28 (CET)

Bonsoir Bayo. Je n'avais pas remarqué que le traitement avait changé de bot. Tu peux faire comme tu le préfères... Je constate juste que depuis ce jour des articles créés depuis pas mal de temps sont apparus (en tant qu'articles récents sur le projet Slovénie) comme si il s'agissait de nouveaux articles... Est-ce normal ? Sylfred1977 (d) 9 février 2009 à 18:20 (CET)

Bonsoir Bayo; tout comme Sylfred1977.Cordialement.pradigue (d) 9 février 2009 à 19:19 (CET)

Bonjour. Je pense que ça c'est passé juste avant que je ne désactive le robot. Il garde un cache des articles qu'il a déjà affiché, si un nouvel article entre dans les critères, qu'il soit récent ou vieux, le robot l'affiche. A surveiller. En tous cas maintenant, pour ces deux projets, le robot est coupé. Cordialement. bayo 10 février 2009 à 12:16 (CET)

chouette !

Bonjour Mandarine. Je viens de réparer le robot puis l'ai mis en pause pour votre projet, car HAL a pris le relais. A toute fin utile (car je sais certains de vos contributeurs très strict niveau rangement :D), voici les articles depuis le dernier passage du bot qui n'ont pas été ajoutés http://toolserver.org/~bayo/lost/italie.txt http://toolserver.org/~bayo/lost/musique_classique.txt. Fait moi savoir si je dois relancer le robot, ou si je peux retirer complètement les traitements. Bien cordialement. bayo 9 février 2009 à 14:40 (CET)

Chouette ! Bon retour Bayo ! Alors, pour la musique classique (pour l'Italie, Polmars a continué indéfectiblement bien sûr..), pour la musique classique donc, Stanlekub (que je remercie) a effectivement pris gentiment et temporairement le relai avec HAL en attendant ton retour. Il me semble avoir lu plus haut, qu'il souhaitait que tu reprennes. Donc voilà ! Je me permets de t'envahir (déjà  !) à ton tour avec quelques questions auxquelles Stan n'a pas eu le temps de répondre :

1. il me semble que la liste chronologique, au contraire de l'index alpha n'intègre pas les nouvelles pages comme : Modèles — Portail — Catégories — Wikipédia — Projet — Listes ! est-ce qu'il te paraît possible d'y remédier ?
2. connais-tu la solution pour que les modifs des pages de ces espaces de nom apparaissent dans les recent changes ?
3. à partir de quand les modifs sur un « nouvel article » apparaissent-elles dans les recent changes ?
4. les modifs de certains articles (anciens) n'apparaissent pas dans les recent changes ! J'ai pu les repérer en partie grâce à ma liste de suivi et en partie avec les recent changes sur les articles liés de Pamplelune qui ont été bien utiles pour me permettre de faire ce test en double !

• ex. pour la journée du 30 : winterreise, Thomas Quasthoff, Teodorico Pedrini, Louis Nourrit, Yann Beuron, Tombeau (musique), Sébastien de Brossard, Siegfried Palm, Tedi Papavrami, Symphonie n° 5 de Beethoven, Ahmed Achour, soprano, Liste des principaux compositeurs d'opéra, Anonyme IV, Liste des écoles supérieures de musique, Tuba (musique), Serge Schoonbroodt, Sonate pour piano nº 27 de Beethoven, Théâtre du Châtelet, Valeri Afanassiev, Tikhon Khrennikov !
• ex. pour la journée du 31 : Wilhelm Friedrich Ernst Bach (alors que la modif sur Johann Christoph Friedrich Bach est présente  !), Tempérament inégal, Theo Adam, Wolfgang Amadeus Mozart (ce qui est un comble  !), Walter Berry, Turangalîla-Symphonie, Victor Capoul, Sesto Bruscantini, Vittorio Gui, Tannhäuser (opéra)‎ !

Ça fait beaucoup, non ? Et c'est inexplicable (bons bandeaux, bonnes cat, suffisamment anciens, etc.) ...

En revanche les modifs sur des pages de discu (Discuter:Prélude, Fugue et Variation (Franck)‎, Discuter:Jacques Lenot, Discuter:Richard Wagner, Discuter:Histoire de l'imprimerie musicale, Discuter:Giacinto Scelsi, etc...) ne ressortent pas sur les recent changes des articles liés, ce qui est normal et situe bien la limite de ce nouveau système que j'avais évoquée en son temps avec Pamplelune !

Je t'avoue ne pas comprendre à quoi correspond la liste que tu donnes au-dessus : ce sont tous de vieux articles, qui n'ont même pas fait l'objet de modif récemment

Voilà ! À l'occasion, pourrais-tu te pencher sur ces questions ? Il n'y a aucune urgence mais ce serait bien s'il existait une solution ! Je te laisse te coordonner avec Stan ! Bon retour encore et pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 11 février 2009 à 03:46 (CET)

Outch ! Je regarderais ça ce week end sans fautes :D Mais en effet les listes que j'ai données ne semble correspondre à rien, du bruit qui doit provenir d'un autre problème plus ancien répercuté lorsque j'ai relancé le traitement.

Note : j'ai pu voir une Catégorie:Portail:Musique classique/Articles liés, comme ces catégories semble désormais admises ; je pense que dans l'avenir le robot fera directement un appel à cette liste pour trouver les articles (au moins pour les gros projet), car, sauf erreur, on peut en extraire très rapidement les nouveaux (et peut-être même en extraire les articles fortement modifiés...) et même sortir la liste des articles ajoutés à telle ou telle date.

A+ bayo 12 février 2009 à 13:23 (CET)

À tes souhaits ! ok merci ! tu me tiens au courant de la suite ? pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 12 février 2009 à 23:45 (CET)

Pour répondre,

1. Cela provient de la nouvelle manière dont MediaWiki traitement l'inclusion des modèles dans les pages. Je ne connais pas du tout la nouvelle politique, mais si tu consultes Projet:Musique classique/Index, tu peux constater qu'à la fin de nombreuses sous-pages ne sont pas incluses. Dont les différents espaces de nom.
2. Il ne doit pas y en avoir. La méthode serait plutôt de se débrouiller pour lister ces articles dans la catégories des pages liées. Un robot peut s'en charger.
3. quand le cache de MediaWiki est mis à jour. Ca dépend du temps de retard que le serveur à sur les taches à traiter. Voir aussi comment MediaWiki traite désormais les très grosse pages et les nombreuses inclusions, je n'ai sais rien.
4. voir 1) à partir de la lettre T, les articles ne sont pas affichés et dont ne peuvent être listés dans les RC.
5. enfin, il est tout a fait possible de faire apparaître les pages de discussion dans la catégorie des pages liées (et je le préconise :D) par exemple si vous avez un bandeau de projet (bandeau d'évaluation) vous pouvez en profiter pour y ajouter la dite catégorie et du coup avec toutes ces pages dans les RC.

bayo 14 février 2009 à 14:16 (CET)

OK merci mais je ne m'en occuperai plus : je transmets sur la page de discussion du projet. Merci encore ! Mandarine ^{1 pépin ?} 14 février 2009 à 19:44 (CET)

Erreur sur Projet:Droit/RC

Bonjour, tout d'abord merci pour ton aide "robotique" mais la page Projet:Droit/RC ne se remplit pas bien.

Les dernières pages ne sont plus en haut. Les années se mélangent entre elles. Peux-tu remédier au problème ?

Merci d'avance Pseudomoi (m'écrire) 16 février 2009 à 15:50 (CET)

Bonjour Pseudomoi. Je viens d'activer le robot pour qu'il créé une section par mois, il n'y aura comme cela plus de problèmes. Par contre quand la page commence à être volumineuse, il est bon de l'élaguer un peu. Bon courage :) bayo 16 février 2009 à 20:13 (CET)

Merci mais pour l'instant, je ne vois rien de changer.

Quand à l'élagage, pourquoi pas ne garder que les articles du mois en cours (ou plutôt des 30 derniers jours) car il ne s'agit pas d'avoir un historique du portail ?

Pseudomoi (m'écrire) 16 février 2009 à 20:28 (CET)

Oui, en effet. Ce n'est qu'à la prochaine mise à jour que le robot va créer une section « Février 2009 ». Puis le nettoyage se fait à la main, l'important c'est au moins laisser une section. Certains articles les articles, d'autres les supprime, alors je préfère ne rien faire et laisser faire les personnes des différents projets. bayo 16 février 2009 à 20:52 (CET)

OK, merci. Pseudomoi (m'écrire) 17 février 2009 à 15:11 (CET)

Erreur sur Projet:Arménie/Suivi

Bonjour Bayo Je ne sais pas ce qui s'est passé avec Ludo Thécaire (d · c · b) cette nuit, mais il a retiré une tonne d'articles de Projet:Arménie/Suivi qui n'ont pourtant pas été modifiés. J'ai pour le moment reverté. Sardur - allo ? 19 février 2009 à 07:23 (CET)

Bonjour. Il a fait de même avec le projet échecs : [8] (C'est le début de la révolte des robots ? ;-) En passant (d) 19 février 2009 à 08:58 (CET)

A froid, je ne trouve pas d'explications. Mais, ce qui est bien c'est que je peux reproduire le problème. D'ici ce soir, ça devrait refonctionner ; si ce n'est pas un problème de MediaWiki/Wikipédia. bayo 19 février 2009 à 12:27 (CET)

Bien, c'est corrigé. Quelqu'un a gentiment changé des truc dans http://www.mediawiki.org/wiki/API ; j'ai bien peur que tout les traitements du genre "articles récents" vont sortir n'importe quoi ses prochaines heures. bayo 19 février 2009 à 12:50 (CET)

Merci Sardur - allo ? 19 février 2009 à 13:53 (CET). Merci aussi En passant (d) 19 février 2009 à 17:17 (CET)

Toolserver pour le projet entreprise

Bonjour, Sur cette page là de toolserver, les données affichées datent du lundi 29 décembre 2008 alors que la mise à jour date d'hier selon le tableau de cette page Comment faire ? Je n'y comprends pas grand chose. Cordialement. --Bruno des acacias 20 février 2009 à 19:32 (CET)

Malheureusement les deux choses ne sont pas les même.

• Stanlekub met à jour le tableau avec son robot ; je ne sais pas bien comment il travaille. J'imagine qu'il corrige une fois par jours les valeurs.
• Mon script fournit des listings en « temps réel » des articles. Pour une question d'efficacité, nous utilisons sur toolserveur une base de réplication. Mais cette base pour la wikipédia francophone (pour simplifier elle se nomme s3) est en rade depuis longtemps. En temps normal la réplication est faite à quelques minutes près. Normalement ca devrait être fixé d'ici peu, mais si ça rend le travail difficile (3 mois tout de même) je peux esseyer de mettre à jour d'une autre manière.

Attendons quelques semaines.

bayo 20 février 2009 à 20:10 (CET)

Merci. Problème posé est à moitié résolu ! Je vais donc faire sans le système tant qu'il est en rade. Cordialement. --Bruno des acacias 20 février 2009 à 20:31 (CET)

Projet:Philosophie/Articles récents

Boujour Bayo, serait-il possible de reprogrammer Ludo Thécaire pour le ratissage des articles récents du Portail:Philosophie (Projet:Philosophie/Articles récents), je crois qu'il n'a pas fait la transition pour 2009. Il y aurait aussi éventuellement à demander un repérage des nouveaux articles portant les bandeaux : Portail:Philosophie analytique, Portail:Philosophie antique et Portail:Thomas d'Aquin. Rien ne presse, bien sûr. Merci à l'avance, cordialement, --Methexis (d) 21 février 2009 à 03:30 (CET)

Bonjour. C'est mis à jour. J'ai d'une part changer le mode de fonctionnement pour qu'il utilise des noms de section avec année, et ajouté les autres modèles ; d'autre part nettoyé la page.

Comme il y avais des articles de 1 an sur la page, il complétait les sections du jour, mais de l'année précédente. Il faut éplucher ses modif depuis le début de l'année pour retrouver les articles. L'ajout de l'année dans le titre fixe ce problème, mais nettoyer la page de temps en temps est bienvenu également.

Bon courage pour la maintenance. bayo 21 février 2009 à 11:05 (CET)

Merci à toi, au plaisir, --Methexis (d) 21 février 2009 à 15:35 (CET)

Après maintenance, il semble que le bot ne ratisse plus pour chaque jour, mais pour un mois (ici février 2009). Fallait-il ajouter l'année dans le titre? Merci et désolé de te déranger à nouveau. Cordialement, --Methexis (d) 21 février 2009 à 21:35 (CET)

Il fait ça tous les jours (même plusieurs fois par jours), mais complète une section par mois. Les articles en haut sont les derniers. bayo 22 février 2009 à 09:45 (CET)

Besoin d'une info

Salut Bayo ! On se connait déjà depuis un certain temps, à l'époque j'écrivais sous le nom "The Trader". Je pense que comme tu es administrateur, tu peux répondre à ma question. J'aimerais savoir s'il est possible de connaître le taux de fréquentation (nombre de visites par jour) d'une ou plusieurs pages précisises sur Wiki. Je m'explique : j'écris depuis un peu plus de six mois sur Wiki, et j'ai écrit de nouveaux articles à propos de plusieurs jeux de Frogwares notamment. Toutefois, cela me prend beaucoup de temps, et je me demandais si cela en vallait vraiment la peine. Si 3 ou 4 personnes visitent chaque jour mes articles de Wiki, alors oui, cela en vaut la peine. Mais dans le cas contraire, je travaille inutilement, et dans ce cas je vais peut-être mettre le frein avec Wiki. Alors, connais-tu un moyen qui me permettrait de connaitre le taux de fréquentation d'un article ? J'ai déjà posé la question à PV250X et malheureusement il ne trouve pas, à cause d'un problème lié à un changement de serveur. Merci beaucoup ! --ΛΦΠ (d) 24 février 2009 à 12:25 (CET)

C'est pas tout à fait ça, mais j'arrive plus à retrouver cet outil et je pense que je vais laisser tomber (j'ai encore cherché ce matin). Je pense qu'il ne doit plus être à jour, de toute façon, à cause du S3 qui ne fonctionne plus depuis le début de l'année. Je lui signalerait si je le revois au détour d'une conversation de bistro si tu ne peux pas lui répondre. ~ PV250X (Discuter) ~ 24 février 2009 à 14:29 (CET) J'ai déjà du te croiser sous le nom "The Trader", ce nom me dit quelque chose... The Trader (d · c · b), ah effectivement je me souviens de toi maintenant !

Bonjour. En fait il n'y a plus de statistiques directe des consolations depuis peut-être quatre ou cinq ans pour des problèmes de performance. Un autre système a été mis en place depuis peut-être deux ans, et semble toujours fonctionner sur http://stats.grok.se/fr/200901/Jeu%20vidéo. Je me sais pas aujourd'hui comment sont calculés ses stats ; mais c'est certainement basé sur un peu de probabilité et un faible nombre de consultation risque de fausser pas mal le résultat (mais j'en sais rien). bayo 24 février 2009 à 15:18 (CET)

Voilà qui est très instructif ! Très franchement ça a l'air d'être un compteur tout à fait fiable. Je vois que mes articles sont relativement peu consultés, et je dois à moi seul représenter la moitié des visites ^^ mais bon, dans le fond ça me rassure, il y a quand même d'autres personnes que moi qui y jetent un oeil de temps en temps ! Merci beaucoup à toi, PV250X (je vois que tu as des yeux partouts puisque tu as trouvé cette discution chez Bayo ), et bien sûr merci beaucoup à toi Bayo  ! En vous souhaitant une agréable soirée, et au plaisir de rediscuter avec vous --ΛΦΠ (d) 24 février 2009 à 19:09 (CET)

PS : Ne vous en faites pas, je ne mettrai pas le frein pour mes contributions sur l'encyclopédie. Je crois que de toute façon je suis accro à Wikipedia : je me sens mal quand je n'écris pas un petit paragraphe sur les jeux de Sherlock Holmes avant de m'endormir ^^

Ah, je remarque une astuce avec ce compteur. En fait, il a un problème pas trop méchant mais dont il faut tenir compte pour avoir un chiffre plus proche de la réalité. Quand un article redirige vers un autre (par une commande #redirect), les deux articles comptent séparément. Exemple, pour l'article Sherlock Holmes (série de jeux vidéo), on trouve des résultats très différents de Sherlock Holmes (série de jeux vidéos), alors qu'il s'agit bien du même article ! Il faut donc additionner ces deux statistiques pour avoir le chiffre réel ! Et hop ! Cet article est donc consulté jusqu'à 20 fois par jour dans les bons jours et non une dizaine de fois seulement comme on pourrait le croire. Une astuce à savoir...--ΛΦΠ (d) 24 février 2009 à 19:25 (CET)

Bon, cette fois je vais garder un lien si on me le redemande un jour. Merci bayo ! ~ PV250X (Discuter) ~ 24 février 2009 à 19:27 (CET)

Enrichissements récents du Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques

Salut,

Dans le cadre de la réorganisation du Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques, je souhaite faire évoluer Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques/Enrichissements récents et Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques/Archives. Actuellement, ces deux pages sont mises à jour manuellement, à plus de 90 % par mes soins, et j'aimerais passer à une maintenance automatique car le fonctionnement actuel, reposant essentiellement sur une personne, est fragile.

Si je vois ce que fait le Portail:Droit, il y a à la fois Portail:Droit/Articles récents, mis à jour par Probot (d · c · b), et Projet:Droit/RC, dont s'occupe Ludo Thécaire (d · c · b), ton robot timide mais efficace. C'est ce genre de choses que je souhaiterais voir adapté pour le portail mentionné en tête de section. Je ne me suis pas encore adressé au programmateur de Probot (d · c · b) pour la première partie (peut-être ton robot fait-il aussi ce genre de choses ?), mais, pour l'autre page, le service rendu par Ludo Thécaire (d · c · b) me paraît ressembler à ce que je fais actuellement à la main, sauf que je n'interviens qu'une fois par mois.

La question a été un peu abordée dans Discussion Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques#Coup de neuf ? mais ce n'était pas le point essentiel. Je me tiens à ta disposition pour discuter avec toi de la faisabilité et en particulier de « l'archivage de l'archivage ».

D'avance merci !

Amicalement,

O. Morand (d) 4 mars 2009 à 23:31 (CET)

Je pense qu'il n'y a pas de problèmes. Mon robot peut générer les deux pages, on peut d'ailleurs consulter l'ensemble des pages sur son statut en ligne, où souvent deux pages sont générées par projets. Par contre, il ne peut pas générer les icônes que vous utilisez. Pour la politique des archives, le robot ne fait rien ; au projet de se débrouiller. Mais c'est peu de travail, une fois tous les six mois c'est bien, l'idée c'est que la page n'explose pas. bayo 6 mars 2009 à 16:00 (CET)

Merci beaucoup.

Pour les icônes, je m'en doutais, je ne comptais pas vraiment qu'elles soient gardées.

D'ici quelques jours, je vais archiver les pages actuelles et indiquer dans quel fichier je souhaite que ton robot intervienne, je vais aussi gérer la transition du manuel à l'automatique. Sinon, l'idée c'est de mettre à terme dans Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques/Enrichissements récents les dix ou douze derniers articles. Dis-moi s'il te manque d'autres éléments pour programmer Ludo Thécaire (d · c · b).

Amicalement, O. Morand (d) 7 mars 2009 à 00:49 (CET)

Le nom des pages, c'est à peu près tout.

Pour le page elle-même, le robot laisse autant que possible les gens l'éditer à la main. Il n'y a pas de problème pour y ajouter d'autres articles ou des icônes à la main. Par contre, la page « résumé » ne récupère que les premiers articles de la page principale, en retirant icônes et mise en forme. Si des articles sont ajoutés à la main sur la page principale il se retrouve dont sur la page « résumé ». Enfin bon, le mieux c'est d'expérimenter. bayo 7 mars 2009 à 16:25 (CET)

Alors voilà, j'ai ce qu'il te faut :

Pour les 15 derniers articles créés : Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques/Enrichissements récents (si nécessaire, tu peux vider le contenu actuel, mais ce serait bien de pouvoir y laisser au moins les tout derniers articles créés, en tout cas je souhaite conserver l'historique de la page actuelle)

Pour les articles créés, classés par mois : Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques/Historique créations que je viens de créer.

Merci d'avance. N'hésite pas à me contacter pour tout problème, en sachant toutefois que je pars en vacances samedi soir jusqu'au 8 avril.

Amicalement,

O. Morand (d) 27 mars 2009 à 01:01 (CET)

Portail Algérie

Bonjour Voudriez vous séparer les parties Géographie, histoire, etc. dans des sestions , s'il vous plait comme cela ce fait dans tous les portails de Wikipédia. Amicalement.--Great11 (d) 12 mars 2009 à 07:28 (CET)

Bonjour. Je ne participe pas à ce portail ; vous trouverez certainement de l'aide au bistro. bayo 13 mars 2009 à 12:14 (CET)

Émérillon

Bonjour,
Merci pour le message. Effectivement, j'ai oublié l'accent sur « Émérillon ». Par contre, j'ai revérifié la source utilisée et celle-ci écrit bien émérillon avec deux « é », sans doute pour éviter un « e » muet, donc c'est bien [emerijɔ̃] et non [emərijɔ̃]. L'article sur les Teko doit se tromper.
J'ai mis un lien vers Teko, dans l'article sur la langue. Ces deux noms sont problématique mais nous avons là une différence de vue entre ethnologues et linguistes. le nom teko me semblant inusité en linguistique, j'ai pris le nom émérillon...
Si vous savez comment renommer en mettant un accent majuscule, n'hésitez pas (sous-entendu, moi pas!!!). Cordialement,
Dhegiha (d) 18 mars 2009 à 16:45 (CET) 18 mars 2009 à 16:45 (CET)

Merci pour la vérification ; j'ai renommé la page. bayo 19 mars 2009 à 00:10 (CET)

Images Super Mario 64

Bonjour,

Vous avez effacé les deux images sur Super Mario 64 que j'avais mis en ligne, alors qu'elles avaient été acceptée sur le Wikipedia anglais. J'en ai vraiment besoin pour l'article du jeu - l'une illustre le système de caméra et l'autre montre un exemple du jeu avec le genre de plateformes et ennemis qu'on rencontre. Est-il possible de les remettre ? Au fait, pourquoi n'est-il pas possible de mettre en ligne des images avec license "fair use" comme sur le WP anglais ? Cordialement. Laurent1979 (d) 24 mars 2009 à 14:43 (CET)

Bonjour. Chaque Wikipédia a sa propre politique en matière de licence d'images.

Wikimedia Commons comme la WIkipédia francophone n'autorise que des images libre, et sauf autorisation de Nintendo pour libérer ces images les capture d'écran de Mario ne sont pas autorisées. Ici, l'apport des images n'entre pas en jeu, seule la licence compte. Il n'est donc pas possible de les restaurer.

Toutefois, jusqu'à présent le fair use est autorisé sur la Wikipédia anglophone, je ne pense pas que se soit changé. Dans ce cas, par contre, pour justifier l'usage des l'images non libre (fair use) il faut notamment qu'elles apportent quelque chose de significatif. cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use, http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Quake_III_Arena_q3dm0.png&action=edit

bayo 24 mars 2009 à 15:31 (CET)

Merci de votre réponse, je n'étais pas au courant de la différence de politique entre les deux Wikipedia. Quelque part c'est dommage qu'on ne puisse pas mettre de captures d'écran, mais en même temps je comprends que Wikipedia préfère ne pas prendre de risques de ce côté là. Je vais envoyer un email à Nintendo pour essayer de leur demander l'autorisation pour ces deux images. Il y a peu de chances que ça passe, mais sait-on jamais... Cordialement. Laurent1979 (d) 24 mars 2009 à 15:42 (CET)

Cf. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Email_templates

Une précision, on parle d'autorisation de libération, et non d'autorisation d'utilisation. L'objectif est de pouvoir faire ce que l'on souhaite avec le contenu de Commons (même commercialement), sans devoir redemander d'autorisations ultérieurement. bayo 24 mars 2009 à 15:48 (CET)

Bonjour, j'ai reçu la réponse de Nintendo (service marketing) aujourd'hui et voilà ce qu'ils disent :

Merci de votre intérêt pour notre société. Les screenshots destinés à illustrer des articles informatifs font partie d'un droit de citation et donc sont libres de droit. Vous pouvez donc utililser ces screenshots (qui ne semblent pas provenir de la version N64 vu leur définition mais plutôt qu'un émulateur quand même). Cordialement.

Il semble donc que Nintendo se base plus ou moins sur le droit de "fair use" et que donc on peut utiliser les images dans un but informatif. Qu'en penses-tu ? Merci, Laurent1979 (d) 7 avril 2009 à 16:49 (CEST)

Salut, j'ai répondu sur ma page (Au fait, pas de modèle "Talkback" sur Wikipedia FR ?) Laurent1979 (d) 8 avril 2009 à 19:10 (CEST)

Second Life

Bonjour, Concerne : images de Second Life.

Je n'ai probablement pas dû comprendre le sens de Wikimedia Commons et de la mise à disposition d'images. Mais pas de problème, si ces images ne conviennent pas dans le cadre de ce projet, vous pouvez tout éliminer. Vania lahtoh (d)

Bonjour. Tout contenu libre utile entre dans le cadre du projet. Je voulais m'assurer qu'il n'y a pas de confusion. Pour résumer, Wikimedia Commons n'est pas Flickr : Commons:Commons:Critères d'inclusion/Résumé. Ceci étant, je souhaitais juste savoir si cela était compris ; si c'est le cas, n'hésitez pas à contribuer par de nouveau documents sur Second Life. bayo 27 mars 2009 à 11:28 (CET)

Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques

Salut,

Je te mets un message juste pour te signaler, au cas où tu ne l'aurais pas repéré dans les nombreux messages que tu reçois, que j'ai indiqué (juste au-dessus, dans le paragraphe sur nos premiers échanges sur le sujet) sur quelles pages du Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques j'aimerais que ton robot intervienne. Je te remercie de nouveau. A bientôt,

O. Morand (d) 28 mars 2009 à 01:42 (CET)

Hello. D'ici ce week-end. bayo 2 avril 2009 à 14:23 (CEST)

As-tu pu le faire finalement ? O. Morand (d) 11 avril 2009 à 19:18 (CEST)

Je viens de le faire, il n'y a plus qu'a attendre. bayo 21 avril 2009 à 11:27 (CEST)

Portail:Anjou et Projet:Anjou

Bonjour Bayo, je viens vers toi afin que les articles récents concernant l'Anjou et le Maine-et-Loire soient affichés dans la rubrique "Articles récents" du Portail:Anjou et du Projet:Anjou.

Le Maine angevin, la Mayenne angevine, la Touraine angevine, et le Haut-Anjou, sont des catégories à part entière, elles sont également catégorisées "Catégorie:Anjou", seront-elles indexées de la même façon afin qu'elles soient affichés dans la rubrique : articles récents du Portail:Anjou et du Projet:Anjou.

J'ai demandé à Probot mais sans résultat pour le moment... Sur sa page il nous conseille de voir avec toi.

Celui du Portail:Angers semble bien fonctionner pour les articles "Catégorie:Angers".

Merci pour ton aide. Cordialement Liger (d) 1 avril 2009 à 20:02 (CEST)

Bonjour. Je regarde ça ce week end. Mais ça semble un peu compliqué. bayo 2 avril 2009 à 14:26 (CEST)

Proposition Infobox série de jeu vidéos

Bonjour, Bayo!
Je me permet de déposer ce petit message chez les contributeurs du Projet:Jeu vidéo, pour obtenir quelques avis sur une proposition d'infobox. Je vais a la pêche aux avis, car plus vite le modèle sera corrigé et validé, plus vite il sera utilisable. Et la liste des articles concernant une série est un peu conséquente, en plus! J'ai pas mal de boulot en perspective! Ca serait donc vraiment gentil de jeter un petit oeil la dessus: {{Infobox série de jeux vidéo}} et de donner ton avis ou sur la page de discussion du modèle, ou dans la Salle d'arcade. Merci d'avoir lu mon petit copié-collé d'information, et pardon de cette démarche un peu sans-gène! Amicalement, Ei2ko ^◭spikmi◭ 3 avril 2009 à 20:58 (CEST)

bouton d'arret

Bah, tu sais, mon avis fondamental c'est que tu peut aussi bien virer ce mode de stoppage, si ya un vrai souci, t'en fait pas, un admin arrivera à le stopper

Pour les Checkuser, je pense que c'est en dehors de leur policy et qu'ils refuseront (pas de preuve de faux nez ou contournement)

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 4 avril 2009 à 01:39 (CEST)

(Tiens, une discussion intéressante)

Bayo, essaie de faire comme font la plupart des dresseurs de bot, laisser un message sur la PDD du bot pour l'arrêter automatiquement, comme ça, il y a besoin d'un edit sur WP. Et s'il y a trop d'abus, tu semi-protèges la page. -- Elfix ↗^discuter. 18 avril 2009 à 01:19 (CEST)

Je l'eu fait, mais c'était contre productif. Puis maintenant j'ai un système beaucoup plus complet, et j'ai pas trop envie de doublonner les vérifications. Mais bon, c'est pas très grâve, le fâcheux se fatiguera avant moi. bayo 18 avril 2009 à 15:59 (CEST)

Bug "overflow:auto"

Salut Bayo, en utilisant IExplorer, le bas de la page du Projet:Québec est étirée, probablement à cause du style overflow:auto dans le cadre des articles récents. J'ai remarqué ton work around sur le Projet:Acadie, où tu fais une double inclusion de modèle. J'ai bien essayé de reproduire ton "work around" chez les caribous (1 • 2, mais sans succès...

Si tu as deux minutes, est-ce que tu pourrais jeter un coup d'oeil là-dessus, ou me dire ce que j'ai fait de  Mal... Grand merci à l'avance. Cordialement. — Antaya     4 avril 2009 à 01:28 (HNE)

Réponse avec énormément de retard, mais réponse quand même :)

Salut bayo ! Juste un petit mot pour répondre à ce (vieux) message... Tout d'abord, je te rassure, je n'ai rien développé pour l'occasion, j'ai effectivement déjà un code pour faire ça qui tourne sur pas mal de projets différents. La présentation que j'utilise en général est un peu différente de la tienne et j'ai donc dû jongler pas mal avec les paramètres, mais le bot était heureusement assez souple pour y parvenir. C'est aussi pour ça que je n'avais pas pris en charge tous les projets, puisque je n'avais pas le temps de coder quoi que ce soit et que certains ne rentraient pas dans les cases (notamment ceux qui sont basés sur le scan de catégories).
Si je ne souhaite pas continuer à mettre à jour les projets que j'ai temporairement repris en main, c'est d'abord parce que je suis moi-même beaucoup moins présent sur WP en ce moment et que je ne veux pas me surcharger avec des vérifs supplémentaires, et surtout parce que pour bon nombre de projets, ton bot fait bien plus que mettre à jour uniquement la liste des articles récents, et qu'il me semble préférable et beaucoup plus simple que chacun de ces projets n'ai qu'un seul interlocuteur en cas de problème/question/demande d'évolution/... Même si je n'ai pas répondu tout de suite (c'est le moins qu'on puisse dire), j'ai remis en route via l'interface que tu m'a indiquée les mises à jour par Ludo Thécaire dès que j'ai eu ton message. De mémoire, il devait y avoir une douzaine de projets concernés.
Voilà, je crois que c'est tout, à+, stanlekub 4 avril 2009 à 19:27 (CEST).

Lisibilité ?

Il semble y avoir un problème d'échelle sur ta page, tout est minuscule.

laurentleap

Hello. En fait c'est normal. bayo 18 avril 2009 à 15:56 (CEST)

Articles récents pour le Projet:Montréal

Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter à votre ronde d'Articles récents ceux du projet Montréal.
Vous pouvez créer la page Projet:Montréal/Articles récents exactement comme celle-ci Projet:Québec/Articles récents. La catégorisation des articles liés au portail est déjà faite dans cette catégorie: Catégorie:Portail:Montréal/Articles liés. Merci! — Riba ^(discuter) 20 avril 2009 à 20:46 (CEST)

C'est fait, il n'y a plus qu'a attendre. bayo 21 avril 2009 à 11:26 (CEST)

Evaluation jeu vidéo

Salut Bayo. D'après Catégorie:Projet:Jeu vidéo/Articles liés, il y aurait 8595 articles liés au projet, or Projet:Jeu vidéo/Évaluation/Statistiques n'en recense que 8184. Il y a donc 411 articles sans le bandeau d'éval. Tu pourrais envoyer Ludo s'en charger ? A moins que tu attendes un certain pallier pour envoyer le bot. — Raizin 22 avril 2009 à 03:40 (CEST)

C'est peut-être aussi les catégories, et les pages méta? Bon, ca devrait pas faire 400. Faut que je retrouve ce script... bayo 22 avril 2009 à 11:28 (CEST)

Sciences de l'information et des bibliothèques

Salut,

Avec deux articles déjà signalés, je peux dire que Ludo Thécaire (d · c · b) remplit bien son office au service du Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques.

La seule chose qui me chagrine est que, dans la page Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques/Enrichissements récents, le lien vers l'historique des créations soit « collé » au dernier article de la liste. Mais je n'ose intervenir moi-même.

Merci de ta disponibilité.

O. Morand (d) 28 avril 2009 à 01:23 (CEST)

Non tu ne peux pas intervenir à cet endroit. Je vais mettre un espace entre les ... et le texte. bayo 28 avril 2009 à 18:45 (CEST)

Ludo Thécaire

Salut bayo,

Juste pour te signaler que Ludo Thécaire ne met plus à jours les articles récents du projet Jeu vidéo. Bonne continuation. FR ^{¤habla con él¤} 7 mai 2009 à 09:48 (CEST)

Oui, de temps en temps quelqu'un coupe http://toolserver.org/~bayo/status.php. Il faut que je prenne le temps de régler ça, mais je suis pas super motivé :-) bayo 8 mai 2009 à 14:46 (CEST)

Merci de l'avoir remis en marche en tout cas ^^ ! FR ^{¤habla con él¤} 8 mai 2009 à 15:05 (CEST)

Modif pour Ludo Thécaire

Bonjour Bayo. J'aurais une demande de modif pour ton bot, que nous ne remercierons jamais assez de mettre à jour Projet:Hellenopedia/Articles récents. Jusqu'à présent il traquait {{Portail|Hellenopedia}}, mais comme tous les portails en -pedia, on a été renommés. Bref, Ludo Thécaire pourrait-il *aussi* pister les {{Portail|Grèce antique}} ? Merci merci merci. Jastrow (Λέγετε) 15 mai 2009 à 18:16 (CEST)

Bonjour. C'est fait. S'il faut renommer également la page, il n'y a bien sûre pas non plus de problème. bayo 16 mai 2009 à 11:50 (CEST)

Merci ! Le projet conserve son nom, c'est le portail associé qui a été renommé. Jastrow (Λέγετε) 17 mai 2009 à 17:45 (CEST)

Demande pour Ludo Thécaire

Bonjour Bayo

Le Projet:Football a une demande pour ton Bot : Pourrais-tu mettre en place une incrémentation automatique des articles récents pour le football ?

• Nous aimerions une page ressemblant à celle du Québec : Projet:Québec/Articles récents. Classement des créations par jour, puis par mois.
• La page à utiliser est : Projet:Football/Articles récents

Penses-tu que cela soit possible ? D'avance merci. Matpib (discuter) 19 mai 2009 à 09:44 (CEST)

De souvenir, le problème du projet football est que c'est un très gros projet. Par contre comme vous avez une Catégorie:Portail:Football/Articles liés, il est techniquement possible de faire quelque chose efficace. Par contre mes scripts ne sont pas actuellement en mesure de faire, mais c'est quelque chose que je doit creuser.

Pour résumer, pas tout de suite, mais j'espère bientôt. Faut juste que je me motive :-) bayo 19 mai 2009 à 10:56 (CEST)

Bon, j'ai quelque chose que je vais tester quelques jours, puis qui sera utilisable. bayo 19 mai 2009 à 15:15 (CEST)

Merci beaucoup pour tes efforts. Nous seront patients. Matpib (discuter) 19 mai 2009 à 18:05 (CEST)

Voila, c'est en place, ya plus qu'a attendre. bayo 25 mai 2009 à 18:23 (CEST)

J'ai suivi attentivement les premières modifs de Ludo. Pour le moment tout va bien. Merci pour tout. Matpib (discuter) 26 mai 2009 à 09:35 (CEST)

Cela fait pratiquement 15 jours que Ludo travaille sur les articles récents du Portail:Football. Nous avons relevé plusieurs problèmes de recencement. Je te les expose pour vois si ces bugs peuvent être résolus :

• Maryan Wisnieski a été considéré comme nouvel article à cause d'un renommage.
• Diego Maradona a été considéré comme nouvel article à cause d'un blanchiment (vandalisme) suivi d'une restauration
• Cette modif [9] suite à apposition du Defaultsort sur ces articles sans toucher au portail:Football bien antérieur.

Ce sont des exemples je pense les plus représentatifs. Il y a pour les membres actifs du portail/projet Football au moins une piste de reflexion : prendre en considération d'historique de l'article. Dis moi ce qui est possible de faire et ce qui ne l'est pas. Merci d'avance. Matpib (discuter) 2 juin 2009 à 12:45 (CEST)

C'est en effet les problèmes inhérents aux mécanismes de MediaWiki retenus pour générer les articles récents. Retenue car c'est incommensurablement la plus rapide des méthodes, par exemple consulter les historiques et soit impossible, soit horriblement lourd, soit au final génèrerait également certain de ces problèmes ou de nouveaux.

Je note tout ça, il y a quelque pistes pour limiter en avale certain de ces problèmes, mais je ne pense pas pouvoir faire mieux. Par contre le renommage n'est pas un des syndromes [10].

En tout cas, comme vous l'avez vu, il est tout à fait possible de retirer certains articles à la main. Enfin, cette liste a un intérêt certain pour la maintenance, aussi, il me semble que la corriger pour qu'elle soit très précisément exacte est une perte de temps (je dis ça au cas où, j'ai sous la main quelques exemples). bayo 2 juin 2009 à 18:47 (CEST)

Merci pour tes explications.

Autre chose. Ludo ne passe plus depuis le 2 juin 2009 à 14:40. Est-ce normal ? Matpib (discuter) 3 juin 2009 à 10:40 (CEST)

Non, quelqu'un l'avait coupé. C'est redémarré. bayo 3 juin 2009 à 11:47 (CEST)

Zero no tsukaima

Salut Bayo,

Je me pose une question après ce diff. Pourquoi as tu ajouté le portail jeu vidéo sur cette article parlant d'un manga et d'un animé ? C'est pour le visual novel dont on parle dans l'article ? Penses-tu que je n'aurais pas dût annuler cette modif (regarde mon action suivante --> diff) ? ~ PV250X (Discuter) ~ 26 mai 2009 à 10:39 (CEST)

Hello. Perso je suis plutôt d'accord avec toi. J'essais de nettoyer Utilisateur:Ludo Thécaire/Diff évaluation jeu vidéo (bas de page), et cet article dispose d'un bandeau de projet sur la page de discussion. Reste a savoir si 1) ce bandeau projet est pertinent ici ; 2) si de temps en temps on peut s'autoriser à mettre un bandeau de projet sans bandeau de portail. Je n'ai pas vraiment d'avis. bayo 26 mai 2009 à 12:39 (CEST)

Dernièrement je suis passé sur tous les articles de manga ou d'animé pour supprimer toutes les catégories concernant des jeux vidéo grâce au diff de Ludo. J'ai eu à ce propos une discussion avec DarkoNeko qui n'a pas donné de suite (cf. Discussion en bas de ma page de discussion). Mais si l'article ne parle pas principalement d'un élément lié aux jeux vidéo pourquoi serait-ce pertinent de laisser ces bandeaux (évaluation + portail). ~ PV250X (Discuter) ~ 26 mai 2009 à 13:17 (CEST)

Temps que j'y suis, par exemple pour Véhicules dans Halo, devrait-on ajouter le portail Halo dans la liste de suivi jeu vidéo. Pour certain articles mettre les deux bandeaux jeu vidéo+Halo a du sens, mais pas partout ; comme dans le cas présent (véhicules), AMHA. bayo 26 mai 2009 à 12:43 (CEST)

Je pense que nous sommes sur la même longueur d'onde. En essayant de vider au maximum les éléments présent dans le diff de Ludo, j'ai dernièrement enlevé le bandeau du portail jeu vidéo sur des articles concernant les articles dérivé des "Pokémon" et je considère de la même façon qu'il ne faudrait laisser le bandeau "Halo" seul que dans les articles annexes dérivés du jeu. En gros, l'article Pokémon, à la limite, et les jeux vidéo dérivés de cet univers concernerait le projet jeux vidéo mais Pikachu et Tadmorv ne concerne que le projet Pokémon et Véhicules dans Halo ne concerne que le projet Halo. Pourquoi tous les pokémons et film d'animation pokémon n'ayant rien à voir, de près, avec le jeu vidéo devrait apparaître dans la liste de suivi jeu vidéo ? Peut-être faudrait-t-il reporter notre conversation sur le projet jeu vidéo pour avoir plus d'avis sur le sujet et entamer le ménage ou, au contraire, le remplissage, par la suite. ~ PV250X (Discuter) ~ 26 mai 2009 à 13:17 (CEST)

Je te rejoins en effet, toutefois pour un cas comme Halo, ou Warcraft... se sont des univers à la base issu du jeu vidéo, si les différents articles n'utilisent pas une évaluation jeu vidéo (qui de fait ajout la page de discussion à la liste de suivi), ils n'auront jamais d'évaluation (à moins de créer un projet pour Halo...). Un peu comme si on laissait l'article tomber.

Enfin bon... je déplace ça sur le projet. bayo 26 mai 2009 à 13:29 (CEST)

Je comprend enfin ce que tu veux dire et j'avouerai que j'attends de voir ce que penses les autres sur le sujet. Si l'article est une annexe de l'article concernant le jeu vidéo, pourquoi pas, mais sinon... ~ PV250X (Discuter) ~ 26 mai 2009 à 13:42 (CEST)

Pour revenir au sujet principal de ce message, pourquoi laisser le bandeau d'évaluation du projet et du portail jeu vidéo sur cet article qui parle de manga et d'animé ? ~ PV250X (Discuter) ~ 26 mai 2009 à 14:19 (CEST)

Je te laisse voir. Il y avait un bandeau de projet, j'ai ajouté le portail ; mais tu peux très bien tout retirer, ou seulement le bandeau de portail ; ou même laisser dans l'état présent. bayo 26 mai 2009 à 14:26 (CEST)

J'ai bien évidemment envie de tout enlever mais ta nonchalance me fait douter. Pourquoi devrait-t-on laisser un bandeau d'évaluation du projet jeu vidéo sur un article ne concernant pas un jeu vidéo ? Cela fausse les statistiques en plus. ~ PV250X (Discuter) ~ 26 mai 2009 à 14:33 (CEST)

C'est qu'en effet ca ne m'interesse vraiment pas :-) mais si cela peut te rassurer, retirer le projet me semble bien. bayo 26 mai 2009 à 16:19 (CEST)

Articles récents et index Italie

hop ! pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 29 mai 2009 à 08:12 (CEST)

Articles récents

Salut, pourras-tu arrêter le script de ton bot en ce qui concerne : Projet:Réalisation audiovisuelle/Articles récents (page que j'ai déjà supprimé) ? En effet, le projet a été fusionné avec celui du cinéma, donc cette page ne servira plus à rien. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 30 mai 2009 à 11:47 (CEST)

C'est fait. bayo 30 mai 2009 à 12:13 (CEST)

Projet Maritime

Utilisateur:Bayo/Discussion/D16/à faire Bonjour,

Avant tout, merci pour tout ton travail sur ce robot et excuse moi de ce retard a te répondre, mais je viens de rentrer. Dans le principe, c'est evidemment d'accord, mais je vais quand meme laisser un petit message sur le bistro du port avant de te répondre définitivement si cela peut attendre quelques jours. Mais, je ne vois pas bien ce que cela va changer dans la gestion du projet. Si, j'ai encore le suivi des articles et les articles récents, cela sera transparent pour nous. Actuellement, on a deja dans le suivi, tous les articles, les catégories, les modèles, les pages du projet et du portail ainsi que leurs pages de discussion et les pages A faire. Qu'y aura-t-il en plus ou en moins? CaptainHaddock ^BlaBla 8 juin 2009 à 07:29 (CEST)

Rien de plus rien de moins, mais des pages a des endroit différent (une catégorie plutôt qu'une liste de tous les articles, un lien différent pour le suivi) et un comportement des articles récents un peu différent dans la marge (par exemple, suite a une fusion/blanchiment un article se retrouverait dans les AR, par contre un renommage n'influerait plus).

On conserverait toutefois un index pour les pages méta du projet (model, portail), mais un robot pourrait très bien les incorporer également à la catégorie.

Ce changement a surtout pour but de réduire la charge du robot, car le traitement est alors incommensurablement plus rapide. Il est déjà en place sur les projets Italie et jeu vidéo (je peux donner quelques liens). bayo 8 juin 2009 à 11:31 (CEST)

Désolé du retard de ma répondre. J'ai laissé un message au bistro du port. On n'a pas forcement tout compris, mais globalement on te fait confiance et on est d'accord. En effet, si ca convient a d'autres portails, pourquoi cela ne nous irait pas? Donc, tu peus y aller. Merci pour tout. CaptainHaddock ^BlaBla 15 juin 2009 à 20:06 (CEST)

The Lost World: Jurassic Park

Salut,

En fait j'ai copié chez les anglais pour le nom de l'article. Avant, il y avait marqué "jeu vidéo PlayStation et Saturn" et non "consoles de salon". Quand on voit les différents jeux (arcade, consoles de salons, console portable), ils sont très différents en termes de genre et de contenu d'infobox. Ceci dit, un article global sur l'exploitation du film en jeu vidéo serait suffisant je pense mais j'ai pas beaucoup de temps pour m'en occuper... FR · ✉ 11 juin 2009 à 15:46 (CEST)

J'ai créé la page The Lost World: Jurassic Park (jeu vidéo) en attendant une meilleure solution. FR · ✉ 12 juin 2009 à 15:02 (CEST)

Re: Asobo

Bonjour,

Il s'agit en effet du quotidien Sud Ouest, qui est détenteur des droits de cette photo puisqu'elle a été prise par un de leurs photographes, et fut publiée pour illustrer un article sur le studio. Elle m'a été fournie en interne par Asobo. Il se trouve que je travaille actuellement à Sud Ouest, je peux éventuellement faire une demande d'accord si c'est véritablement nécessaire.

Cordialement, Big kik (d) 12 juin 2009 à 23:06 (CEST)

Vendredi 13 (film, 2008)

Bonjour, j'avais créé la page du film indiqué, mais en regardant l'historique, je ne l'ai pas créé, pourrais-tu regarder pour remettre ça en ordre ?

Je l'ai créé avant le 26 octobre 2008 à 18:30, merci d'avance — Neustradamus (✉) 13 juin 2009 à 02:46 (CEST)

Bonjour. Et bien il faut croire que qulequ'un l'a fait avant toi, voila tout. Ou que tu utilisais un autre nom d'utilisateur. Dans les deux cas, il n'y a rien a faire. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vendredi_13_(film,_2009)&offset=20081102223055&action=history . bayo 13 juin 2009 à 15:25 (CEST)

C'est étrange que Wikipedia ne garde pas les historiques ... Je pensais qu'il y avait toujours les traces mais si c'est supprimé, ma page a été supprimée car elle n'était pas remplis, il faudra regarder dans mon historique personnel — Neustradamus (✉) 13 juin 2009 à 19:19 (CEST)

Le lien indiqué est l'historique, et tout y est conservé. bayo 13 juin 2009 à 19:39 (CEST)

Non car j'ai créé la page, il suffirait de regarder mon historique utilisateur est de rechercher la création de la page avant sa suppression et sa recréation ... non ? ou alors l'historique des suppressions des pages — Neustradamus (✉) 13 juin 2009 à 23:41 (CEST)

Du copyvio existant rien ne me laisse penser que tu as créé l'article. Par ailleurs, c'est bien trop bordélique pour que je ne m'aventure à restaurer des trucs.

Tu peux trouver l'ensemble des interventions dans le journal, et si tu le souhaites tu devrais plutôt t'adresser aux différents intervenants. bayo 14 juin 2009 à 12:11 (CEST)

Doublon

Salut Bayo,
J'ai vu que tu as apposé le bandeau de doublon sur SteamID. Je me rappelle m'être fait engueuler par je ne sais plus quel administrateur pour avoir omis de placer une discussion sur Wikipédia:Pages à fusionner. J'ai vu que tu ne l'avais pas fait. Bien sûr, je viens pas te faire la morale, c'est juste pour éviter les prises de tête avec quelques vilains grincheux . Bien à toi, Kilianours (d) 16 juin 2009 à 19:38 (CEST).

C'est vrais, mais des fois c'est tellement trivial, que je fais pas la paperasse bureaucratique. Je préfère largement me faire engueuler :-D bayo 19 juin 2009 à 14:28 (CEST)

bot - Nouveaux articles

Bonsoir Bayo. J'ai appris que ton bot Ludo Thécaire effectuait des mises à jour de listes de nouveaux articles pour certains portails. Pourrait-il faire la même chose pour le portail automobile (cf Projet:Automobile/Nouveaux articles) ? Cdlt Ascaron ¿! 20 juin 2009 à 21:28 (CEST)

C'est maintenant effectué par HAL. bayo 29 août 2009 à 13:57 (CEST)

Oublie dans la procédure de fusion

Bonjour,

Le 29 mai, tu as fait une demande de fusion de deux articles : N-Gage et N-Gage QD, sauf que tu as oublier de l'ajouter à la liste des Wikipédia:Pages à fusionner, je l'ai ajouté, mais il serait quand même bien de connaitre les motivations de cette demande, vue que vous êtes le demandeur. Matrix76 (d) 22 juin 2009 à 03:29 (CEST)

Tu as fait le même oublie pour : Expérience (jeu de rôle) et Développement de niveau Matrix76 (d) 22 juin 2009 à 17:32 (CEST)

Ba, les fusions ici sont triviales. C'est le même sujet, alors j'évite les papiers et la bureaucratie. Merci pour les fusions. bayo 29 août 2009 à 13:48 (CEST)

Ebauche

Bonjour Bayo, je voudrais faire fonctionner ceci dans Catégorie:Système d'arcade, que tu a apparement créé. Tu aurais une idée ? -- Cordialement - Archimëa ✉ → 23 juin 2009 à 13:18 (CEST)

Il faut créer un fichier stubtree.php spécifique à Catégorie:Système d'arcade ou il est créé automatiquement sur ton compte ? -- Cordialement - Archimëa ✉ → 23 juin 2009 à 13:22 (CEST)

Bonjour. C'est simplement qu'il n'y a pas d'ébauche jeu vidéo dans cette catégorie. Non ? bayo 29 août 2009 à 13:44 (CEST)

Le lien est mauvais. Voici le bon http://toolserver.org/~bayo/stubtree.php?title=Catégorie:Système_d'arcade. bayo 29 août 2009 à 13:55 (CEST)

Merci, super sympa -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 29 août 2009 à 14:37 (CEST)

Articles récents de mathématiques

Bonjour, j'ai vu que Ludo pouvait gérer une liste des articles récents d'un projet et j'aimerais en connaitre les modalités. Le Projet:mathématiques dispose déjà d'une liste d'articles mise à jour par DumZiBoT mais son dresseur NicDumZ a l'air assez occupé. Dans l'idéal, j'aimerais qu'une page Projet:Mathématiques/Articles récents liste les nouveaux articles de la semaine. Ça pourrait se faire soit à partir de la catégorie:Portail:Mathématiques/Articles liés en gardant en mémoire la liste d'un jour à l'autre, soit à l'aide du diff de la page Projet:Mathématiques/Liste des articles de mathématiques.

En fait, j'aurais bien envie de générer moi-même un script qui fasse le boulot, mais je n'ai encore jamais fait de tâche automatique et je ne sais pas s'il faut compter uniquement sur ses propres ressources informatiques ou si on peut déposer le script quelque part pour qu'il soit exécuté régulièrement.

Merci d'avance pour tes réponses, Ambigraphe, le 8 juillet 2009 à 16:01 (CEST)

Finalement, je me suis débrouillé tout seul. Désolé pour le dérangement, Ambigraphe, le 16 juillet 2009 à 18:28 (CEST)

Non, non, c'est moi. Bon courrage pour la maintenance. bayo 29 août 2009 à 13:42 (CEST)

Rien

Juste un petit bonjour en passant, de la part de ton correcteur orthographique personnel. Markadet ∇∆∇∆ 8 juillet 2009 à 23:50 (CEST)

Huhuhu, c'est trop vieux :-D Qu'ai-je donc laissé trainer... Qu'importe la correction, merci beaucoup. bayo 29 août 2009 à 13:40 (CEST)

{{DEFAULTSORT:}}

Salut Bayo.

As-tu remarqué que le bot réagissait à l'incrementation du Defaultsort ? Son apposition ou son retrait font que Loudo identifie comme un nouvel article. (cf Mohamed Massoun cet après midi.) Matpib (discuter) 9 juillet 2009 à 16:19 (CEST)

Oui, tout à fait. Le traitement rapide mis en oeuvre se base sur la date liant une catégorie et un article (la relation article-catégorie est datée). Changer DEFAULTSORT met à jour cette relation et par ailleurs la date. Je n'ai rien pour filtrer cela actuellement. bayo 29 août 2009 à 13:38 (CEST)

Articles récents

Bonjour Bayo. Comment vas-tu depuis le temps ? Voilà, j'aurai besoin de ton bot, pour une mise à jour quotidienne, ou pas, selon le travail de ton bot sur Portail:Cinéma/Articles récents. Cette liste était auparavant maintenue à la main, mais le travail est trop gros pour être tenu à jour, et c'est pourquoi un bot serait intéressant sur cette liste. Je ne sais pas sur quoi tu fonctionnes, j'ai vu le code, en haut de la page, pour le projet Canada, donc voici ce même code adapté, sinon, il s'agit de Catégorie:Portail:Cinéma/Articles liés ({{Portail|cinéma}}) :

newpages.icon              = u'Applications-multimedia.svg'
 
newpages.projectPageName   = u"Portail:Cinéma/Articles récents"
 
newpages.byTemplate        = [
    u'Modèle:Portail cinéma',
]
 
newpages.titleLevel        = '====='
 
newpages.minimumPeriode    = 60*2
 
newpages.numberOfLastEntry = 15
 
newpages.cacheResult       = True

Par avance, merci beaucoup de ton aide ! Tiens moi au courant. Par ailleurs, merci pour avoir arrêté la mise à jour du projet réalisation audiovisuelle. Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:11 (CEST)

Normalement c'est bon... bayo 17 octobre 2009 à 18:47 (CEST)

Articles récents

Salut Bayo, pourrais-tu répondre à ces resquetes ? [11] et [12]. Je ne connaissais que Probot (d · c · b) qui effectué la mise à jour d'articles récents mais apparemment il n'en prend plus. Merci --Sisyph 18 juillet 2009 à 13:55 (CEST)

Bonjour. Je n'ai pas retrouvé les demandes... c'est peut-être déjà géré ? bayo 29 août 2009 à 13:32 (CEST)

Projet Transports

Bonjour Bayo, Excusez-moi pour le dérangement, j'ai créé la page d'évaluation pour le portail des transports; Projet:Transports/Évaluation, il reste donc les articles à évalués, si cela est possible pour votre bot de faire ce travail, mais il y a encore un bug quelque part et je ne sais pas où. Ensuite ces pages d'erreurs d'orthographes seraient à supprimées;

• Catégorie:Article transports d'importance moyenne‎
• Catégorie:Article transports d'importance maximum‎
• Catégorie:Article transports d'importance faible‎
• Catégorie:Article transports d'avancement ébauche‎
• Catégorie:Article transports d'avancement inconnu‎
• Catégorie:Article transports d'avancement BD‎
• Catégorie:Article transports d'avancement BA‎
• Catégorie:Article transports d'avancement B‎
• Catégorie:Article transports d'avancement AdQ‎
• Catégorie:Article transports d'avancement A‎
• Catégorie:Article transoprts d'importance élevée‎
• Catégorie:Article transoprts d'importance inconnue‎

Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 juillet 2009 à 10:52 (CEST)

Il y aurait aussi la section; Projet:Transports/Articles récents à mettre à jour. Merci. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 juillet 2009 à 23:08 (CEST)

HAL met à jour ces pages. Mon intervention ne semble pas nécessaire ?! bayo 29 août 2009 à 13:30 (CEST)

Ludo Thécaire en Scandinavie ?

Bonjour à toi, dresseur

Je viens du Projet:Mythologie nordique te demander si ton bot Ludo Thécaire pourrait nous aider à mettre à jour les nouveaux articles ? La mise à jour manuelle est en effet assez lacunaire. Dans l'idéal, s'ils pouvaient être classés par mois comme actuellement, ce serait parfait.

Merci de ton attention ; cordialement, Stockholm (d) 9 août 2009 à 23:55 (CEST)

Fait par HAL. Désolé pour le manque de support support. bayo 17 octobre 2009 à 19:05 (CEST)

Engagez vous !

Cher membre du projet Jeu vidéo Si vous souhaitez vous inscrire au prochain Wikiconcours de septembre 2009 sur le thème du jeu vidéo, nous vous invitons d'ores et déjà à vous faire connaître au bureau d'enrôlement. Cordialement, FR · ✉ 12 août 2009 à 12:03 (CEST)

Projet Normandie

Bonjour, Le projet Normandie aurait bien besoin de ton bot pour la MAJ des nouveaux articles qui peine un peu. Merci d'avance, bien cordialement. Pradigue (d) 14 août 2009 à 19:41 (CEST)

Fait par HAL. Désolé pour le manque de support support. bayo 17 octobre 2009 à 19:04 (CEST)

Projet:Fromage

Salut Bayo.

Les amateurs de fromage auraient besoin de l'aide de ton BOT pour recencer les nouvelles créations. Tout se passe sur la page : Projet:Fromage/Articles récents.

Il faudrait classer les articles en liste en prenant les 10 ou mieux les 15 dernières créations apparentes.

D'avance merci. Matpib (discuter) 24 août 2009 à 11:55 (CEST)

Fait par HAL. Désolé pour le manque de support support. bayo 17 octobre 2009 à 19:03 (CEST)

Mornevert

Bonjour et merci de la petite leçon sur la page "Mornevert" dans laquelle j'avais mis la source de ma petite découverte (une bombe dans le monde des auteurs de romans d'espionnage, qui est passé sans bruit cet été (la revue Alibis, du moins l'expert Norbert Spehner au Québec a découvert que c'était la même personne). Je n'ai pas réussi à créer une page "Patrick de Friberg (voir lien) Mornevert" sans doute parce que je ne suis pas inscrit... bravo pour votre magnifique outil Michel Donskoï michel.donskoi -at- gmail -dot- com

Bonjour, je ne pense être en rien dans le contenu de l'article Mornevert. Vous pouvez laisser un mot sur la page de discussion, la personne se reconnaitra certainement. bayo 29 août 2009 à 13:14 (CEST)

Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques/Index

Salut,

La page Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques/Index qui liste les articles et les catégories du Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques, est habituellement mise à jour par ton robot LudoThécaire. Sa dernière intervention remonte au 15 août, et depuis plus rien : saurais-tu ce qui se passe ?

Merci beaucoup d'avance, amicalement,

O. Morand (d) 27 août 2009 à 23:39 (CEST)

Mise à jour : apparemment LudoThécaire a repris cette tâche. Peut-être es-tu intervenu ? Merci en tout cas. O. Morand (d) 29 août 2009 à 01:22 (CEST)

Bonjour. Il y a eu une grosse coupure de toolserver. Je pense que c'est cela. bayo 29 août 2009 à 13:12 (CEST)

Articles récents

Hi, j'ai finalement mis à jour quelque chose. Alors en gros :

• Portail:Cinéma/Articles récents (liste courte) est mise à jour mais n'est pas modifiable à la main. La section est écrasée par le robot.
• Projet:Cinéma/Articles récents (liste longue) est également mise à jour mais peut être amendée à la main : retirer ou ajouter des articles. A la mise à jour suivante le robot corrige la liste courte en utilisant les dernières entrées. Il faut également la nettoyer pour ne pas quelle soit trop longue (pas besoin de garder 12 mois de texte).
• Le robot ne se base que sur la catégorie « Articles liés », si par exemple quelqu'un retire le portail puis le replace (ou d'autre chose du genre), l'article sera considéré comme récent.
• On peut changer un peu la typo des listes si besoin (mais faut me demander, ou corriger Utilisateur:Ludo Thécaire/Articles récents/Script).

Et s'y il y a un problème envoies moi un courriel. Cordialement. bayo 17 octobre 2009 à 18:58 (CEST)

Trop bien ! Merci beaucoup, bayo ! La liste sera enfin complète !

Par contre, pour la liste du portail, j'ai effectué une petite modification (diff), alors, si tu veux bien y jeter un oeil, pour voir si ton bot va me reverter automatiquement en faisant sa prochaine mise à jour ...

En tout cas, c'est nickel ! Pour la typo des listes, ça me va très bien ainsi. Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 17 octobre 2009 à 22:24 (CEST)

Ca doit être bon. bayo 17 octobre 2009 à 23:09 (CEST)

Vandale qui va avoir des ennuis

Hello Bayo, ça fait longtemps qu'on n'avait pas échangé (avant j'utilisais le pseudo The Trader).

Je viens de révoquer un vandalisme de Albert12345 sur l'article de Moby. Ce n'est pas la première fois que je révoque des vandalismes. Supprimer les inepties de certains imbéciles est une chose, mais leur faire comprendre qu'il ne vaudrait mieux pas recommencer en est une autre. Comment peut-on ajouter un message de mise en garde officiel sur la page de discussion de l'intéressé ? Est-ce réservé aux administrateurs ? Y a-t-il une page d'aide (que je n'arrive pas à trouver) qui expliquerait une méthode à adopter avec les vandales ? Merci beaucoup  ! A bientôt --ΛΦΠ (d) 19 octobre 2009 à 18:23 (CEST)

Merci bien ! --ΛΦΠ (d) 21 octobre 2009 à 17:38 (CEST)

Portail maritime

Bonjour et merci.

Ca a l'air de bien marcher. Toutefois, il manque les Modèles, les pages du Portail, les Catégories et les pages du Projet• Pour les catégories, pourrais-tu faire une modif équivalente a celle du modéle {{Portail|maritime}} sur {{Catégorie maritime}} afin qu'elles soient incluses dans Catégorie:Portail:Maritime/Articles liés? Pour les autres, as-tu une idée de ce qu'il conviendrait de faire? A bientot? CaptainHaddock ^BlaBla 23 octobre 2009 à 09:25 (CEST)

Un autre problème, les pages de discussion et a faire ne sont plus prises en compte. CaptainHaddock ^BlaBla 23 octobre 2009 à 11:36 (CEST)

Bonjour, j'ai ajouté Catégorie:Portail:Maritime/Articles liés à {{Catégorie maritime}} et de ce fait, je suis également les catégories. Je voulais ajouter le bandeau {{Portail|maritime}} au modéles, références et autres.... lorsque je me suis appercu que les références l'avait déja et que ca ne marchais pas. Sais-tu pourquoi? Enfin une dernière question, pour aujourd'hui...., sais-tu comment marche {{Nombre d'articles}}. Serait-il possible de séparer les articles, les pages de discussion, les catégories et ..... ? CaptainHaddock ^BlaBla 26 octobre 2009 à 19:54 (CET)

Merci, super!!!!CaptainHaddock ^BlaBla 31 octobre 2009 à 12:23 (CET)

Demande de mise à jour du paramétrage de ton bot

Bonjour,

Suite à un renommage de {{Catégorie SIB}} en {{Catégorie sciences de l'information}} il faudrait modifier le paramétrage de ton bot.

Je pense par ailleurs qu'une petite passe sur ce paramétrage est peut-être nécessaire de manière régulière, pour détecter les redirects dus à des renommage. En effet tout le monde ne connait pas les impacts d'un renommage et il se peut que ton renommage soit légèrement obsolète.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 10 novembre 2009 à 10:47 (CET)

J'ai fait une petite passe sur ton paramétrage, voici ce qu'il faudrait corriger :

1. {{Portail|animation}} --> {{Portail|Animation}}
2. {{Portail|arts martiaux}} --> {{Portail|arts martiaux et sports de combat}}
3. {{Portail|Combat libre}} --> {{Projet combat libre}}
4. {{Catégorie Droit en France}} --> {{Catégorie droit français}}
5. {{Catégorie droit en France}} --> {{Catégorie droit français}}
6. {{Portail|FGS}} --> {{Portail|France du Grand Siècle}}
7. {{Portail|Hellenopedia}} --> {{Portail|Grèce antique}}
8. {{Portail|Japon et culture japonaise}} --> {{Portail|Japon}}
9. {{Catégorie Pays de Savoie}} --> {{Catégorie Savoie}}
10. {{Catégorie SIB}} --> {{Catégorie sciences de l'information}}
11. {{Portail|Transpédia}} --> {{Portail|transports}}

Il me semble qu'il manque également pas mal de modèle Catégorie XXX, mais je ne connais pas assez les actions de ton script pour identifier ce qui ne va pas --Hercule ^Discuter 10 novembre 2009 à 11:57 (CET)

Bonjour. Merci pour les info. En fait le robot supporte les redirections, j'ai tout de même mis à jour pas mal des choses indiquées. Cordialement. bayo 11 novembre 2009 à 00:11 (CET)

Portail Australie

Non, ça ne marche toujours pas. J'ai fait un nettoyage (enfin je crois) jusqu'au 1 novembre 2009 et ça a replanté aussi sec. Des fois ça marche, des fois non. Est-il difficile de mettre l'année?

Berichard (d) 22 novembre 2009 à 16:36 (CET)

Projet:Colombie

Bonjour,
si tu as un peu de temps, pourrais-tu créer et envoyer ton bot Ludo Thécaire sur les articles ayant le bandeau {{Portail|Colombie}} afin de compléter les pages suivantes Portail:Colombie/Articles récents? Merci d'avance.
Lepsyleon (d) 29 novembre 2009 à 11:19 (CET)

Pas de problème. Je fais ca aujourd'hui ou la semaine prochaine. bayo 29 novembre 2009 à 14:06 (CET)

désolé je n'avais pas vu ton message et dr brains m'a proposé son aide... en tout cas, merci d'avoir tenu compte de ma demande. Lepsyleon (d) 7 décembre 2009 à 21:19 (CET)

Projet maritime

Le bot est en panne depuis quelques jours dans les mises à jour des nouveaux articles...Je le remplace.... User:Raphodon. 24 décembre 2009 à 11:17 (CET)