Leiloshere

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Leiloshere !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 029 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invitée à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Je précise que je me demandais pourquoi vous n’aviez pas reçu ce message de bienvenue automatique. Avant de me rendre compte que ce compte a été créé en 2007, une époque où ça ne devait pas encore se faire.

Vous avez donc ici pas mal de liens utiles pour débuter. Bonne continuation, --Floflo (discuter) 25 janvier 2017 à 20:24 (CET)

Guillaume Agel

Bonjour,
D'abord, merci de mettre des efforts pour traiter les articles de la catégorie:Article dont une information diffère dans l'infobox. Cependant, je crois qu'il faut être prudent lorsque l'on traite ces articles.
Ainsi, dans l'article sur Agel, j'ai annulé vos modifications sur Wikipédia et sur Wikidata car il n'y a pas de source qui permet de justifier votre choix. De plus, même si une source donne la date de 1752 comme bonne, d'autres sources peuvent donner 1753. Ainsi, je vous suggère, si vous trouvez une ou des sources qui donnent 1752 comme « bonne » date, de prioriser cette dernière dans le classement de Wikidata sans supprimer 1753. - Simon Villeneuve 8 mars 2017 à 17:41 (CET)

Bonjour, je m'associe aux remerciements de Simon. Comme tu l'as remarqué, il faut aussi souvent vérifier les catégories - sinon quand le robot repassera, il remettra la catégorie catégorie:Article dont une information diffère dans l'infobox. Si tu as des questions ou quoi, n'hésite pas ! H4stings ^d 9 mars 2017 à 10:55 (CET)

 H4stings : Bonjour H4stings, et merci ! Je commence à me rendre compte que la clef sur Wikipedia est de ne pas se précipiter, on peut facilement faire une erreur ou oublier un détail.

Bonne journée ! Leiloshere (discuter) 9 mars 2017 à 17:53 (CET)

La consolation

Bonjour, J'ai donc retiré les éléments qui posaient problème. J'avais pourtant envoyé un message pour demandé de l'aide. En espérant que la page ne soit pas supprimée. Mila

Bandeau

Bonjour et merci pour ton travail de maintenance; juste une remarque : la pose de bandeaux ne devrait être faite qu'avec un minimum de précautions et de vérifications préalables; par exemple ce bandeau sans source aurait pu être évité avec une simple recherche qui permet de se rendre compte d'une part qu'il y a plus de 35 liens interlangue, et d'autre part que le sujet figure dans l'encyclopédie Universalis. D'autre part il est d'usage de ne mettre qu'un seul bandeau ou modèle par ligne, pour faciliter la maintenance. Cordialement -- Speculos ^✉ 31 mars 2017 à 17:42 (CEST)

 Speculos : Bonsoir, merci pour les remarques ! Je crois avoir mal compris l'utilisation du bandeau "sans source", ou au moins la différence avec "à sourcer" ; je ne faisais attention qu'aux références, mais les liens interlangue et les liens d'autorité sont donc également à prendre en compte avant de poser ce bandeau ?

Concernant la deuxième remarque, je crois que c'est dû à l'éditeur visuel mais j'y ferai attention à l'avenir.

J'en profite pour te poser une question au sujet des bandeaux d'ébauche : j'ai tendance à les mettre sur chaque article trop peu fourni, avec l'idée que ça accroît leur visibilité et donc la probabilité qu'un contributeur tombe dessus. Mais peut-être vais-je trop loin ; y'a-t-il des recommandations sur l’usage de ce bandeau, notamment par rapport aux articles sur les toutes petites villes étrangères ou les personnages historiques dont on ne sait presque rien ?

Merci encore pour tes conseils !

Bonne soirée, --Leiloshere (discuter) 31 mars 2017 à 23:33 (CEST)

Comme indiqué dans sa documentation, le modèle {{Sans source}} est à réserver aux articles « douteux et sujet à caution » pour lesquels il n'est pas possible d'identifier des sources primaires ni secondaires, qui peuvent être potentiellement des canulars. Si le sujet n'est vraisemblablement pas un canular il est préférable d'utiliser le bandeau {{à sourcer}}. Pour ce qui est des bandeaux d'ébauche, il est effectivement possible de les ajouter sur des articles peu développés pour les rattacher à un ou plusieurs projets, mais il est rare qu'ils bénéficient réellement d'une visibilité. Il est à mon avis plus utile d'essayer de les compléter si on peut, de les rattacher à un portail, ou de faire une recherche à leur sujet par exemple dans Google books. Bonnes contributions! -- Speculos ^✉ 31 mars 2017 à 23:46 (CEST)

Labellisation Roger-Michel Allemand

Bonsoir, apparemment c'est un peu calme pour la proposition AdQ de l'article RMA. Auriez-vous la gentillesse de voter ?--Alpamh (discuter) 3 mai 2017 à 18:42 (CEST)

Avertissement suppression « Mouna Bustros »

Bonjour,

L’article « Mouna Bustros ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:37 (CET)