Zee Ulma
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Oxo 11 août 2008 à 20:04 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zee Ulma]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 mars 2010 à 11:36 (CET)
Analyse du 22 mars 2010
modifier- How the light gets in est :
- un article non catégorisé
Analyse du 26 mars 2010
modifier- Thisness est :
- un article non catégorisé
Bonjour Zee Ulma,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « Zugzwang (disque) (d · h · j · ↵) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia. Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases . Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page. Bonne continuation--Bapti ✉ 29 avril 2010 à 23:27 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde). |
- Idem pour Coup de sang (musique), Thisness, How the light gets in et The Zimmerman Shadow--Bapti ✉ 29 avril 2010 à 23:27 (CEST)
Bonjour Zee Ulma,
Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.
En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « Jean Rochard (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.
J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).
Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.
Bonne continuation--Bapti ✉ 29 avril 2010 à 23:27 (CEST)
P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).
- Merci de noter que Wikipédia n'est pas un espace pour faire la promotion de vos artistes.--Bapti ✉ 29 avril 2010 à 23:27 (CEST)
Article Jean Rochard
modifierBonjour,
Rédactrice de la biographie du producteur Jean Rochard, j'aimerais savoir à quel titre ce texte est considéré comme publicitaire. Il retrace le parcours d'une personne qui fut dans les années 80 le plus jeune producteur de jazz en France, qui fit émerger des musiciens aujourd'hui reconnus (il produit le 1er disque de Louis Sclavis), fit venir John Zorn pour la première fois en France, enregistre Michel Portal, Jacques Thollot etc... Son parcours et ses réalisations participent à l'édifice de l'histoire du jazz et je ne comprends pas bien en quoi cela est promotionnel.
D'avance merci de votre réponse,
--Zee Ulma (d) 1 juin 2010 à 21:21 (CEST)
- Bonjour,
- Je ne doute pas que Jean Rochard soit un éminent producteur, mais l'article le concernant semble assez démesuré en l'état. Jusqu'à présent, aucune source extérieure n'était citée (vos nouvelles contributions sont un bon début) et l'article semble clairement manqué de recul. Exemple parmi d'autres de ces phrases où on a l'impression de lire une hagiographie de Jean Rochard ou un portrait par lui-même : « Il continue volontiers à écrire sur la musique [...] Quelques coups de foudre l'incitent à rédiger des notes de pochettes. ».--Bapti ✉ 1 juin 2010 à 21:32 (CEST)
Bonjour,
Merci pour ces informations. J'ai modifié la ligne signalée et vais continuer à sourcer l'article. Ceci étant, pourriez-vous me dire s'il est possible d'enlever la mention "pub" sans tarder car je viens d'être contactée par la personne dont il est question dans l'article qui, s'il est en adéquation avec le contenu ayant trait à son parcours, ne souhaite évidemment pas voir associé ce type de signalisation à son nom (qui le souhaiterait?!). Je m'en sens évidemment responsable et si cela persiste, je me verrai dans l'obligation de supprimer le texte ce que je trouve dommage dans la mesure où je me suis documentée de façon minutieuse pour l'écrire et qu'il retrace une histoire importante à signaler.
D'avance merci de votre réponse,
--Zee Ulma (d) 5 juin 2010 à 16:41 (CEST)
- Bonjour,
- Le bandeau signalant que le caractère trop promotionnel de l'article pourra évidemment retiré quand l'article aura suffisamment été retravaillé... Ce n'est pas le cas pour le moment --Bapti ✉ 6 juin 2010 à 11:19 (CEST)
Bonjour,
Je vous remercie pour cette réponse qui néanmoins me laisse perplexe et que je trouve d'une sévérité étonnante au vu d'autres biographies plus hagiographiques et pas toujours très documentées que l'on trouve sur wikipedia. Professeur de lettres depuis plusieurs années, je crois être en mesure d'identifier le caractère laudatif voire promotionnel d'un texte. Cet article ne multiplie pas les superlatifs, qualificatifs en tout genre, il relate, me semble-t-il, une réalité factuelle et historique.
Je vous remercie donc de me préciser les points qui vous dérangent car je n'arrive pas à voir à quoi vous faites allusion.
D'avance merci de votre réponse,
--Zee Ulma (d) 6 juin 2010 à 16:43 (CEST)
Bonjour,
J'ai repris les passages que vous aviez annotés et ai sourcé plus abondamment mon article. Puis-je sortir désormais de l'appellation "pub"?
Cordialement,
--Zee Ulma (d) 11 juin 2010 à 23:05 (CEST)
- Bonjour,
- Je vais retirer le bandeau. Néanmoins vos modifications, qui sont à reprendre sur la forme (donner la moitié des informations pour retrouver une source n'est pas suffisant), sont loin de régler tous les problèmes : un mot comme « certains » doit être précisé par exemple (qui sont ces « certains » ? des producteurs ? des chanteurs ? juste une personne ? ce serait totalement différent).
- Au passage, il serait judicieux de votre part d'éviter de surcharger l'historique par de multiples sauvegardes : vous disposez d'un bouton « Prévisualiser » pour vérifier vos contributions (et les ajuster ci-besoin) avant de les enregistrer.
- Bonne continuation dans vos activités.--Bapti ✉ 12 juin 2010 à 14:50 (CEST)
Analyse du 5 mars 2017
modifier- Ursus Minor est :
- un article non catégorisé
Votre modification sur « Michel Portal » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Zee Ulma, et merci pour votre participation à l'article « Michel Portal » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Harrieta171 (discussion) 27 mai 2022 à 08:45 (CEST)
Votre modification sur « Michel Portal » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour Zee Ulma, et merci pour votre participation à l'article « Michel Portal » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Harrieta171 (discussion) 10 juin 2022 à 08:16 (CEST)