Youngpanther59
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Youngpanther59 !
Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 389 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus (discuter) 9 octobre 2016 à 19:50 (CEST)
Votre modification sur l'article « Pizzagate » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.Tomybrz Bip Bip 31 décembre 2018 à 13:12 (CET)
Je viens de répondre sur votre page ! Youngpanther59 (discuter) 7 janvier 2019 à 11:23 (CET)
Signature manquante sur Discussion:La Famille (communauté religieuse)
modifierBonjour Youngpanther59,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:La Famille (communauté religieuse)(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 14 août 2020 à 10:33 (CEST)
Nom cité
modifierBonjour, J'ai bien lu l'article du Progrès, mais voyant tous les verbes au conditionnel utilisés dans celui-ci, j'en comprend que les faits ne sont absolument pas avérés... je ne trouve donc pas très éthique d'accuser quelqu'un dont on ne connait rien sur une page Wikipédia... Qu'en pensez-vous? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anonyme0000000000 (discuter), le 17 août 2020 à 17:05 (CEST)
Je n'accuse personne, je ne fais que colporter des accusations en précisant qu'il s'agit d'accusations et non de faits avérés.
Nous n'avons que très peu de matière, uniquement des témoignages recueillis dans des articles de journaux, c'est pourquoi, je pense qu'il faut faire feu de tout bois.
Youngpanther59 (discuter) 17 août 2020 à 17:09 (CEST)
Même question
modifierDe plus, le journal a forcément dû demander son avis à cette personne pour la citer. Il me semble donc que n'importe qui ne peut pas donner ce nom sans autorisation — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anonyme0000000000 (discuter), le 17 août 2020 à 17:09 (CEST)
Pendant l'affaire Ramadan, l'affaire d'Outreau, ainsi que durant de nombreuses affaires, pensez-vous que les journalistes et les contributeurs aux pages wiki demandaient leurs avis aux principaux intéressés ?
Quid des lanceurs d'alertes ? Quid de l'affaire Dupont de Ligonnès.
Ne faisons pas dans le moralisme. Informons à partir de ce que nous avons. Mettons le maximum d'infos. Youngpanther59 (discuter) 17 août 2020 à 17:13 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Pa2chant.bis
modifierBonjour Youngpanther59,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Pa2chant.bis(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 18 août 2020 à 20:14 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Le Martyre de saint Érasme
modifierBonjour Youngpanther59,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Le Martyre de saint Érasme(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 10 octobre 2020 à 10:29 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Willuconquer
modifierBonjour Youngpanther59,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Willuconquer(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 11 janvier 2022 à 16:42 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Matthieu Raffray
modifierBonjour Youngpanther59,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Matthieu Raffray(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 12 janvier 2022 à 09:15 (CET)
L'admissibilité de l'article « Corps mystique du Christ » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Corps mystique du Christ » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corps mystique du Christ/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Matthieu Raffray » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Matthieu Raffray (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Raffray/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Signature manquante sur Discussion:Matthieu Raffray/Admissibilité
modifierBonjour Youngpanther59,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Matthieu Raffray/Admissibilité(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 26 septembre 2022 à 23:04 (CEST)